miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / WW2 Bruņutehnika
<< 1 ... 162 . 163 . 164 . 165 . 166 . 167 . 168 . 169 . 170 . 171 . 172 ... 233 . 234 . >>
Autors Ziņa
Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jūn 2009 00:37:54
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Varonji ar granaatu saishkiem ir tikai padomju filmās...

...un Marienburgā...a vot paši friči nezin kamdēļ neizmantoja granātu saišķus...lai gan šamo grānātas visai vienkārši būtu sasiet...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"





Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jūn 2009 00:46:02
Atbildēt 


Quoting: Arbalets
...a vot paši friči nezin kamdēļ neizmantoja granātu saišķus...

Vispār jau ne tikai cimerīts, bet arī tie skārda "pretkumulatīvie" ekrāni panceru sānos bija tikai lieka resursu tērēšana...

Skatāmies, ar ko visvairāk tanku atšāva....ne jau nu ar kumulatīvajiem šāviņiem/lādiņiem vai tām mīnām...

________________________
Židoģitļerovci.


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jūn 2009 01:59:14
Atbildēt 


Man te e-mails no viena bijušā kamrāda to "Zveroboju" diskusijas sakarā atnācis....

Postēju ->

Daargie draugi, diskusijaa par zverabojiem juus jaucat silto ar miiksto... no mashiinaam ar seerijas numuru SU kaa prettanku versija radaas tieshi SU-85 - pashbraucoshs 85mm prettanku lielgabals uz T-34 shasijas. Shis jau bija gatavs 1943. gadaa vismaz uz Kursku, a to i aatraak. 1944. paraadiijaas IISTAIS `Zverabojs` - analogiska mashiina ar 100mm lielgabalu SU-100. Veel kaut kaadaa briidii, no galvas nepateikshu, uzkreacioneejaas ISU-122 ar to pashu stobru, kas uz IS-2. Tas arii bija prettanku verkis.

Kas, ka kaadu suchku uzblieza cik tur pacmit dienaas, nav nekaads briinums, ibo uz T-34/KV/IS shasijas. Bez tam, uzlikt vienu pashu lielgabalu ar drusku modificeetu masku un interjeru, bija stipri vieglaak, nekaa uztaisiit no T-34 teju vai jaunu tanku - T-34-85.

Kas attiecas uz paareejiem SU, tad gan SU-152, gan ISU-152, gan SU-122 bija HAUBICES. Tas noziimee - pamataa domaatas pretinieka poziiciju apshaudiishanai no aizklaataam poziicijaam, taa teikt WW2 laika analogs muusdienu M-109, Gvozdikaam, Akaacijaam un MST-A. Un situaacija, kad kaadai no shiim mashiinaam naaktos shaut tieshaa teemeejumaa pa vaacu tanchegu, buutiibaa ir AVAARIJA, nevis geniaals maasterplaans.


MJ
>

________________________
Židoģitļerovci.


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jūn 2009 02:03:21
Atbildēt 


A par optiku staasts ir vienkaarshs kaa maajas stuuris. Tas, ka tipa vaacieshi virs 1000 metriem redzeeja, bet sovjeti ne = bulshits. Starpiiba bija optikas DZIDRUMAA. Tas noziimee to, ka vaacu optika ljaava labaak un kontrastainaak saskatiit bildi kreeslaa vai pustumsaa. Kas reaali noziimee to, ka diennaktii bija kaadas paaris max 2 stundas, kuru laikaa patieshaam vaacieshi sovjetus redzeeja, bet sovjeti vaacieshus ne. Visaa paareejaa laikaa abas puses viena otru redzeeja vienliidz labi vai slikti. Un gaishaa dienas laikaa labas redzamiibas apstaakljos vaacieshu krutaa optika NEKAADAS priekshrociibas nedeva.


MJ
>

________________________
Židoģitļerovci.


Smic_
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jūn 2009 08:25:40
Atbildēt 


Quoting: andzs
Vai vairāk kā pusi no saražotajiem reaktīvajiem dzinējiem atdot bumbvedējiem, pārējos atstājot iznīcinātājiem.
un palikušos reaktīvos iznīcinātājus apkraut ar bumbām tā samazinot ātrumu divkārt un tā vietā lai aizstāvētu savu teritoriju sūtīt pretinieka bombardēšanas uzdevumos


Dikti saskan ar DF ideju, kur principaa lielaa meera sabojaja ME 262 ...

Kaa reiz uz izniicinaataajiem spiest vajadziija, lai masveida bombardeeshanas ruupnieciskiem rajoniemlikvideetu.

________________________
" Patriotisms ? Paštaisnuma un aizspriedumu sajaukums." Voltērs

"Nacionālisms ir infantila slimība. Tas ir cilvēces masaliņas. " Einšteins


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jūn 2009 14:23:48 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Quoting: MJ
SU-152, gan ISU-152, gan SU-122 bija HAUBICES. Tas noziimee - pamataa domaatas pretinieka poziiciju apshaudiishanai no aizklaataam poziicijaam, taa teikt WW2 laika analogs muusdienu M-109, Gvozdikaam, Akaacijaam un MST-A. Un situaacija, kad kaadai no shiim mashiinaam naaktos shaut tieshaa teemeejumaa pa vaacu tanchegu, buutiibaa ir AVAARIJA, nevis geniaals maasterplaans.

Ar haubici šaut pa salīdzinoši maziem kustīgiem mērķiem (tančegiem) nav pateicīgs darbs...

Quoting: MJ
A par optiku staasts ir vienkaarshs kaa maajas stuuris. Tas, ka tipa vaacieshi virs 1000 metriem redzeeja, bet sovjeti ne = bulshits. Starpiiba bija optikas DZIDRUMAA. Tas noziimee to, ka vaacu optika ljaava labaak un kontrastainaak saskatiit bildi kreeslaa vai pustumsaa. Kas reaali noziimee to, ka diennaktii bija kaadas paaris max 2 stundas, kuru laikaa patieshaam vaacieshi sovjetus redzeeja, bet sovjeti vaacieshus ne. Visaa paareejaa laikaa abas puses viena otru redzeeja vienliidz labi vai slikti. Un gaishaa dienas laikaa labas redzamiibas apstaakljos vaacieshu krutaa optika NEKAADAS priekshrociibas nedeva.


Nevajag būt sovokiskākam par pašiem sovokiem...
Taču paši padomieši atzīst, ka problēmas ar optiku šiem bija, un teikt, ka gaišajā diennakts laikā labāka optika pilnīgi NEKAADAS priekšrocības nedod, varbūt nevajadzētu...

Bet Tevis jau forumā vairs nav, jādiskutē man pašam ar sevi...

________________________
Židoģitļerovci.


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 29 Jūn 2009 16:01:20
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
paši padomieši atzīst, ka problēmas ar optiku šiem bija, un teikt, ka gaišajā diennakts laikā labāka optika pilnīgi NEKAADAS priekšrocības nedod, varbūt nevajadzētu...


Man jau ar šķiet, ka sovoku stikliņi bij galīgs kraps, katrā ziņā, Kārļa Ceisa optika vāčiem deva ievērojamas priekšrocības, tāpat kā radioficētie tanki un broņiki kara sākumā.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jūn 2009 19:27:15
Atbildēt 


Quoting: waffen ss
Man jau ar šķiet, ka sovoku stikliņi bij galīgs kraps, katrā ziņā, Kārļa Ceisa optika vāčiem deva ievērojamas priekšrocības, tāpat kā radioficētie tanki un broņiki kara sākumā.

Nu, nezinu, paši krievi memuāros par optiku sūdzas, un konkrēti par "Zverobojiem" daži avoti saka, ka tālāk par 900 metriem optika nevilkusi...pat ne tiešā tēmējumā...
Nu jā, tās bija haubices, bet tomēr...

________________________
Židoģitļerovci.


Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jūn 2009 22:20:35 - Laboja Sturmgevers
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Kas attiecas uz paareejiem SU, tad gan SU-152, gan ISU-152, gan SU-122 bija HAUBICES.

NU cik es atceros tad lielgabals - haubice ML-20 tomēr jau tāpēc saucās lielgabals - haubice, ka bija domāts abām šīm funkcijām. Nu un tieši tāds bija tam ''zverobojam'' virsū. Par tiem datumiem arī džeks kaut ko met vienā katlā. SU-76, Su-85...un SU-122 jau tika ražota Sverdlovskā, a SU-152 Čeļjabinskā. Bišķiņ ir atšķirība.

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....





Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jūn 2009 22:48:35
Atbildēt 


Quoting: Sturmgevers
Par tiem datumiem arī džeks kaut ko met vienā katlā.

Tas džeks varēja piereģistrēties atpakaļ, gana jau samovolkā ir vazājies...

Quoting: Sturmgevers
NU cik es atceros tad lielgabals - haubice ML-20 tomēr jau tāpēc saucās lielgabals - haubice, ka bija domāts abām šīm funkcijām.

Jā, šam bija tāds nosaukums.
Bet vai tomēr tā nav, ka "divi vienā" nekad nebūs tik labs, kā specializēts devaiss?
Haubice-lielgabals nekad nebūs labāka par īsto prettanku lielgabalu, ja runa ir par cīņu pret tankiem...

________________________
Židoģitļerovci.


Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Jūn 2009 00:34:02
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Tas džeks varēja piereģistrēties atpakaļ, gana jau samovolkā ir vazājies...

Aha ...tad jau būs runa par Mārrutku

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Jūn 2009 01:11:59
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Bet vai tomēr tā nav, ka "divi vienā" nekad nebūs tik labs, kā specializēts devaiss?


Ej nu zini. Ir lasīts par KV-2 kas kara sākumā bijis pielādēts (HAubice, kā jau mēs zinām) ar betonsitēja šāviņiem un efekts iešaujot vācu pancerim bijis šausminošs. Panceris izārdīts pilņībā.

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 30 Jūn 2009 01:15:48
Atbildēt 


Quoting: Sturmgevers
Ir lasīts par KV-2 kas kara sākumā bijis pielādēts (HAubice, kā jau mēs zinām) ar betonsitēja šāviņiem un efekts iešaujot vācu pancerim bijis šausminošs. Panceris izārdīts pilņībā.


Nu bet kara sākumā jau vāčiem tie panzeri bij tādi skārda tančegi.
Pie tam, jāņem vērā dafiha faktori, varbūt 1 no 10 vai 20 KV-2 kādam vāču tankam trāpīja, pārējie pa ceļam uz fronti noplīsa jebšu ekipāžas fraciņu parāva un tankus vāčiem atstāja.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Jūn 2009 01:22:13
Atbildēt 


Quoting: Sturmgevers
Ir lasīts par KV-2 kas kara sākumā bijis pielādēts (HAubice, kā jau mēs zinām) ar betonsitēja šāviņiem un efekts iešaujot vācu pancerim bijis šausminošs. Panceris izārdīts pilņībā.

Tā tam vajadzētu arī būt, ja ar to kalibru trāpa...es pat brīnītos, ja tas tanciņš dzīvs paliktu...
Bet ej nu ar haubici trāpi tankam...ar simto šāvienu trāpīsi varbūt...ja jau tikai tiešā tēmējumā no 100 metriem nešausi...

________________________
Židoģitļerovci.


Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Jūn 2009 01:24:34
Atbildēt 


Quoting: waffen ss
varbūt 1 no 10 vai 20 KV-2 kādam vāču tankam trāpīja, pārējie pa ceļam uz fronti noplīsa jebšu ekipāžas fraciņu parāva un tankus vāčiem atstāja.

Tas jau skaidrs.....domāju tikai ka slēpnīstāvošs zverobojs no 500 m. ja plēstu kaut vai ar haubici tīģerim virsū, tad būtu silti. Otreiz jau gan diezvai izšautu. SU-152 kādi 600 tika saražoti......tādu bariņu tīģeru apsist varēja, lai gan tādi skaitļi noteikti tiktu pieminēti vācu atskaitēs.

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 30 Jūn 2009 01:29:26
Atbildēt 


Quoting: Sturmgevers
domāju tikai ka slēpnīstāvošs zverobojs no 500 m. ja plēstu kaut vai ar haubici tīģerim virsū, tad būtu silti.


Pat ja necaursita kaķa bruņu, tornis esot aizlidojis pārdesmit metrus.

Quoting: Sturmgevers
SU-152 kādi 600 tika saražoti....


Izbeidzās tāpēc, ka KV-1S noņēma no konveijera. ISU-152 laikam kādus 3000 uzblieza, bet tad jāskatās rakstos.

Quoting: Sturmgevers
tādu bariņu tīģeru apsist varēja, lai gan tādi skaitļi noteikti tiktu pieminēti vācu atskaitēs.


Jāmeklē tās atskaites, no sovoku grāmatām neko īsti saprast nevar, tur parasti raksta <SU-152 baterija atsita vāču uzbrukumu un iznīcināja 10 vāču tankus un 5 panzerjāgerus - kas par tankiem, Pz38(t)/Tīģeri/Pantēras lielākoties nav norādīts.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Jūn 2009 01:35:26
Atbildēt 


Quoting: Sturmgevers
Otreiz jau gan diezvai izšautu.

Napaspētu...
Viens no šamā trūkumiem arī bija unitāro lādiņu neesamība...
Quoting: Sturmgevers
domāju tikai ka slēpnīstāvošs zverobojs no 500 m.

It kā līdz kilometram varējuši...bet citi avoti atkal saka, ka ne...tās pašas optikas dēļ....

________________________
Židoģitļerovci.


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Jūn 2009 01:38:13
Atbildēt 


Quoting: waffen ss
Pat ja necaursita kaķa bruņu, tornis esot aizlidojis pārdesmit metrus.

A tanka tornis jau pie korpusa piekniedēts vai piemetināts nebija, nav jau nekāds brīnums, ka nolidoja no korpusa...tas taču ir normāli...

________________________
Židoģitļerovci.


breneks
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Jūn 2009 11:06:26
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
It kā līdz kilometram varējuši

Šamiem jau bija divi tēmekļi - optiskais, attālumiem virs 1 km un panorāmas, līdz 900 m, Lūk ar to otro tad arī sanāca uzbliezt vācu tančegiem. Bet esot žēlojušies par tankistu zemo apmācības līmeni šaujot tieši ar panorāmas tēmekli.

Maschinengewehr 42
Kur smukais kaķis?

________________________
De Capo al Fine


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Jūn 2009 12:06:30 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Quoting: breneks
Šamiem jau bija divi tēmekļi - optiskais, attālumiem virs 1 km un panorāmas, līdz 900 m, Lūk ar to otro tad arī sanāca uzbliezt vācu tančegiem. Bet esot žēlojušies par tankistu zemo apmācības līmeni šaujot tieši ar panorāmas tēmekli.

Nav jau brīnums, jo tur jau artilērista sagatavotību vajag...

Padomju samohodčiku memuāri -

http://www.iremember.ru/content/category/2/22/77/lang,ru/

________________________
Židoģitļerovci.


Aigarcix
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Jūn 2009 20:48:26
Atbildēt 


Quoting: Arbalets
Varonji ar granaatu saishkiem ir tikai padomju filmās...

Bik ne pa tēmu ,bet Brālu karš,pirmajās epizodēs kā reiz viens savāc pārīti granātu ,sasien un met uz T-34.

Bandava
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Jūl 2009 23:45:30
Atbildēt 


celtnis

Kaut ko nedaudz atgādina...

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Jūl 2009 00:04:12 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Quoting: Bandava
Kaut ko nedaudz atgādina...

Tā hadene...bet tikai atgādinot...vismaz tā tauta par šo foto runā...lielākie skeptiķi pat saka, pa fotožabots esot...es neņemos ko 100% apgalvot...

________________________
Židoģitļerovci.


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 2 Jūl 2009 00:07:30
Atbildēt 


Pantēras šasija

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Jūl 2009 00:51:31
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo
Pantēras šasija

Šī bilde vairākās vietnēs tikusi apspriesta (laikam arī šeit sen sen bija)....
Nu, pēc populārākās versijas tas it kā franču devaiss esot ar kādu no frančiem atdoto "Panteru" šasiju...bet daudzi saka, ka tā bilde feiks esot...

________________________
Židoģitļerovci.


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 2 Jūl 2009 01:19:34
Atbildēt 


Nu man liekas, ka šitāda izmēra braucamie ir pietiekoši reti un dārgi, lai mierīgi varētu būvēt uz vecu tanku šasijām, tik kā ar fizikas ticamības momentu tur?

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Jūl 2009 01:22:15 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo
tik kā ar fizikas ticamības momentu tur?

Man liekas, ka ar to ir bēdīgi un devaisam pat neko neceļot ar paceltu strēli būtu jāgāžas...
Un tā ritošā daļa arī noteiktai slodzei taču bija paredzēta...

________________________
Židoģitļerovci.


breneks
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Jūl 2009 08:18:45
Atbildēt 


Drošības pēc visi celtņi ir aprīkoti ar atbalsta < kājām>, šeit tās nav, feiks...
Bet izskatās zo!

________________________
De Capo al Fine


Bandava
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Jūl 2009 09:15:00 - Laboja Bandava
Atbildēt 


Quoting: breneks
Drošības pēc visi celtņi ir aprīkoti ar atbalsta < kājām>, šeit tās nav, feiks...


Ka feiks liela varbūtība, neesmu specs..., bet par kājām maldies. RDK (laikam no krievu val.) tipa celtņiem kāju nav.

http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.alfis.lv/uploaded_im ages/Lietotas%2520tehnikas%2520bildes/kapur_krani.jpg&imgrefurl=http:/ /www.alfis.lv/%3Fobject_id%3D14&usg=__d1eYLvyl3VYRz8Iln3FQ56guUnQ=&h=9 0&w=120&sz=21&hl=lv&start=24&sig2=J_fBJBov0jRCrlcuaEwArQ&um=1&tbnid=tL Q_yxSq1C1K-M:&tbnh=66&tbnw=88&prev=/images%3Fq%3Dcelt%25C5%2586i%26nds p%3D18%26hl%3Dlv%26rls%3Dcom.microsoft:lv:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GGLJ %26sa%3DN%26start%3D18%26um%3D1&ei=ilFMSor4O4OfsgaexpGjBA

breneks
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Jūl 2009 10:06:36
Atbildēt 


Bandava
Spriežot pēc strēles trubām, celtņa atsvariem šamam devaisam jābūt ar pieklājīgu celtspēju, bet vai šamā atbalsts, lasi hadene, spēs izturēt?

________________________
De Capo al Fine


<< 1 ... 162 . 163 . 164 . 165 . 166 . 167 . 168 . 169 . 170 . 171 . 172 ... 233 . 234 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / WW2 Bruņutehnika
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 3
Lietotāji - 1 [ Fikseris ]
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.083
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2020