| Autors |
Ziņa |
skywalker
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Dec 2008 17:29:59
Atbildēt
uzbuvēja vairak pec datiem 10 bet 6 tikai piedalijas realaas militaaraas operaacijaas,
E3M Gan esot bijis vairak izplatiits
________________________
"My answer will be, but i will not say" (C) Slakteris 2008
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Dec 2008 17:38:45
Atbildēt
E3M.
http://www.achtungpanzer.com/votw/schild.htm
________________________
Židoģitļerovci.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Dec 2008 17:53:47
Atbildēt
Maschinengewehr 42
Quoting: Maschinengewehr 42 E3M.
Baiss verķis
MG34 pat no 500m attāluma šamā bruņas varēja sašaut
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Dec 2008 16:44:10
Atbildēt
Izrādās, ka t-34 un KV-1 vienu brīdi bija kļuvuši par benzīnniekiem -
Во втором полугодии 1941 года выпуск танков на Кировском заводе существенно возрос. К производству многих узлов и агрегатов подключились такие крупные ленинградские предприятия, как Ижорский и Металлический заводы, завод «Русский дизель» и другие. Из-за отсутствия дизелей В-2 танки КВ-1, так же как и Т-34, некоторое время выпускались с бензиновыми двигателями.
________________________
De Capo al Fine
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Dec 2008 17:21:08
Atbildēt
Quoting: breneks Из-за отсутствия дизелей В-2 танки КВ-1, так же как и Т-34, некоторое время выпускались с бензиновыми двигателями.
Vai pat nebija arī dīzeļu trūkuma dēļ eksperimenti ar aviācijas dzinējiem vienu brīdi?
Kā amerikāņiem?
________________________
Židoģitļerovci.
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Dec 2008 17:37:53 - Laboja breneks
Atbildēt
Šamam piemēram hadene no KV,....
Bez eksperimentiem nekā.....
________________________
De Capo al Fine
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Dec 2008 17:43:15
Atbildēt
breneks
Quoting: breneks Šamam piemēram hadene no KV,....
Vai tad "šamais" nav KB-85?
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Dec 2008 18:28:27 - Laboja breneks
Atbildēt
Quoting: Stuka Vai tad "šamais" nav KB-85?
Njaa, ir gan, bet stobrs, apzāģēts vai..
Starpcitu bilde ņemta no saita par t-34.
________________________
De Capo al Fine
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Dec 2008 22:31:24
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Vai pat nebija arī dīzeļu trūkuma dēļ eksperimenti ar aviācijas dzinējiem vienu brīdi? Kā amerikāņiem?
Mazu brīdi, kamēr dīzeļrūpnīcu evakuēja, ar Staļina speciālu atļauju, lika benzīna dzinējus t-34 virsū. Tas nebija ilgi.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Dec 2008 22:44:25
Atbildēt
Grāmatā "Трагедия Бреста. Боевые действия на территории Белоруссии. 22 июня - 23 июля 1941 года" rakstīts, ka vācieši arī britu trofeju tankus Austrumos izmantojuši, piemēram, MK. IVA (A13 MKII).
________________________
Židoģitļerovci.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 9 Dec 2008 23:16:07
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Grāmatā "Трагедия Бреста. Боевые действия на территории Белоруссии. 22 июня - 23 июля 1941 года" rakstīts, ka vācieši arī britu trofeju tankus Austrumos izmantojuši, piemēram, MK. IVA (A13 MKII).
Šitie droši vien bij tie, kurus pie Dinkērkas auzinieki pameta.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Dec 2008 23:25:38
Atbildēt
Quoting: waffen ss Šitie droši vien bij tie, kurus pie Dinkērkas auzinieki pameta.
Droši vien. Gan jau daļu pa poligoniem vācieši arī padzenāja nedaudz papētīt, bet palika arī vēl pāri ko uz Austrumiem kara sākumā aizsūtīt Brestas šturmim.
Līdz šim tikai par franču tankiem un uz to bāzes būvētiem pašgājējlielgabaliem un ugunsmetējiem Austrumos bija dzirdēts, bar britu tankiem bija pirmā dzirdēšana.
Nekādas ordas šo jau droši vien nebija, bet pa kādiem jau bija...
________________________
Židoģitļerovci.
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2008 10:42:05
Atbildēt
Viena versija-
Как Вы думаете, какая самая главная характеристика у танка? Если вы считаете что толщина брони или калибр орудия или начальная скорость орудия, то вы заблуждаетесь, и идете по тому же пути, по которому пятнадцать лет блуждал я, читая десятки тысяч архивных документов! Самая главная характеристика у танка это - клиренс. Клиренс - это расстояние от земли до днища танка. И именно клиренс определяет проходимость танка по пересеченной местности. Чем меньше клиренс у танка, тем более он становится уязвимым!
________________________
De Capo al Fine
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2008 10:43:07
Atbildēt
Наименование Клиренс, мм
PzKmpw I 295
PzKmpw II 340
35 (t) 350
PzKmpw III 385
38 (t) 400
PzKmpw IV 400
PzKmpw V 400
"Hetzer" 420
PzKmpw VI 430
"Фердинанд" ("Элефант") 480
"Jagdtiger" 480
PzKmpw VI II 485
"Jagdpanther" 560
________________________
De Capo al Fine
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2008 10:44:11
Atbildēt
Krievu tankiem-
Наименование Клиренс, мм
Т-40 300
Т-60 300
Т-70 300
Т-80 300
Т-26 330
БТ 350
Т-50 350
Т-34 400
КВ-2 407
ИС-2 420
Т-44 425
КВ-1 430
ИС-3 435
Ko par šo teiksiet?
________________________
De Capo al Fine
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2008 10:50:10
Atbildēt
Vispār izlasiet, incanta versija -
http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/panzer_vermaxt_01.shtml
________________________
De Capo al Fine
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2008 10:52:45
Atbildēt
Quoting: breneks И именно клиренс определяет проходимость танка по пересеченной местности. Чем меньше клиренс у танка, тем более он становится уязвимым!
Ne tikai. Arī tanka masa un ķēžu platums nosaka tanka spiedienu uz grunti, un līdz ar to arī проходимость.
Tā ka tie rādītāji arī jāņem vērā, ar klīrensu vien nepietiks imho.
________________________
Židoģitļerovci.
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2008 11:13:49
Atbildēt
Līdz šim tikai par franču tankiem un uz to bāzes būvētiem pašgājējlielgabaliem un ugunsmetējiem Austrumos bija dzirdēts, bar britu tankiem bija pirmā dzirdēšana.
Bija jau, bet šamo skaits bija neliels.
________________________
De Capo al Fine
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2008 11:14:16
Atbildēt
Вроде у вермахта все было лучше - и танки, и люди, и организация взаимодействия с пехотой и авиацией, и организация ремонта поврежденной техники - и не смотря на это, доблестные белокурые арийские рыцари понесли серьезные потери от азиатских орд большевиков и в итоге проиграли войну. И ведь сама война показала, что дело не в количестве тех же танков
Nu paša raksta sākumā manuprāt autors bajanē. Tieši tehnikas un cilvēku masa (spēja koncentrēt masas svarīgajos uzbrukuma virzienos+rezerves) bija noteicošais faktors lielajās kaujās. Tīģeris var cīnities 1:1 ar 5 T-34 (pieņemsim), bet pret 10 jau vairs nespēs un to sašaus neskatoties ne uz kvalitāti, ekipāžas sagatavotību un savstarpējo sadarbību.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2008 11:24:40
Atbildēt
Alis
Tieši tā. tagad mauprāt notiek tāda faktu manipulācija, pēc principa lai būtu interesanti.
Tikko iesāku vienu veterāna atmiņu gabalu un atmetu, jo 1941.g. pie Maskavas TIGER apšaudīja hospitāli. tālāk, skaidrs...
________________________
De Capo al Fine
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2008 11:28:12
Atbildēt
Quoting: breneks jo 1941.g. pie Maskavas TIGER apšaudīja hospitāli. tālāk, skaidrs...
Njā, par Tigriem tobrīd vēl nezināja pats Vērmahts, kur nu vēl padomju karavīri. Iespējams veterānu "konsultējuši" attiecīgie pārstāvji...offtops.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2008 14:46:42
Atbildēt
Quoting: Dainix Vai krievi tankus šajā pusē nogādāja ar vilcienu palīdzību???
Nu, tālākos reisos ar vilcieniem gan nogādāja visi savus tankus...
Cik tuvu frontes līnijai nogādāja, un cik pašiem braukt līdz tai vajadzēja, ir katrā konkrētā gadījumā atšķirīgi.
Nav tanks automobilis, un lai tas līdz pirmajām līnijām nokļūtu, un kaut vai lai hadenes/ķēžu resursus saudzētu, bija jādabū tuvāk frontei pēc iespējas ar vilcienu/dzelzceļu...
Un tad jau kā sanāks, imho...
Vai ne tā?
________________________
Židoģitļerovci.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2008 16:17:24 - Laboja Alis
Atbildēt
Quoting: BOSAS Nav svarīgi tankam trāpīt,ja bumba nokrīt blakus tanku apmet rinķī vai pat sašķaida(triecienvilnis un škembas-atkarībā no lādiņa svara) Pats tiku redzējis arhīvu fotoun kino kā krievu tā vācu tanku foto.
Sķembas neko tankam padarīt nevar, ja nu vienīgi noraut kādu instrumentu kasti, izsist prožektorus vai salocīt ķēžu sānu aizsarg plāksnes.
Foto tu redzēji apmestu tīģeri, kuram Normandijā TIEŠĀ trāpijumā bija trāpījis līnijkuģa šāviņš (~500 mm). Lai no triecienvilņa apmestu smago tanku vajag uzspridzināt nelielu kodolbumbu...
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2008 16:34:48 - Laboja breneks
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Quoting: Dainix Vai krievi tankus šajā pusē nogādāja ar vilcienu palīdzību???
Domāju, ka tikai pa dzelzceļu, ja neskaita plezīrbraucienu t-34 uz Maskavu. Krieviem vilcējtehnika nebija, ko neteiksi par vāčiem, amurikāņiem, angļiem, uc. Vieglākus devaisus varēja pārvest ar vilcējiem
________________________
De Capo al Fine
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2008 16:46:41
Atbildēt
Pie reizes vēl viens links par tanku pārvadājumiem
http://www.de1939a1945.bravepages.com/armas/040transportestanques.htm
________________________
De Capo al Fine
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2008 16:47:46
Atbildēt
Te nav kādas bumbas triecienvilņa darbības rezultāts?
Bilde jau ir tikusi reiz postēta forumā.
________________________
Židoģitļerovci.
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2008 17:28:14
Atbildēt
Kas FAMO uz astes sēž?
________________________
De Capo al Fine
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2008 17:48:45
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Te nav kādas bumbas triecienvilņa darbības rezultāts?
Nez vai, es jau jautāju - kādam spēkam jābūt lai apgāztu 54 t. smagu tanku? Iespējams Tiger ir uzrāvies uz mīnas vai vienkārši pat iebraucis grāvī.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2008 17:54:09
Atbildēt
Quoting: breneks Kas FAMO uz astes sēž?
Grūti saskatīt, bet devaiss pieder SS divīzijai "Viking".
________________________
Židoģitļerovci.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2008 17:56:21 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt
Quoting: breneks Kas FAMO uz astes sēž?
Vai tik nav M24 chaffee
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
