| Autors |
Ziņa |
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Okt 2008 23:59:33
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Nu apmēram 39.-40, 41.-42. un 43.-44. gada divīziju štati bija daudzmaz līdzīgi( skatot atiecīgo gadu štatus), atšķirības ieviesa tikai zaudējumi. 45. gads gan ir cits stāsts.
Nu, bet cik reāli tanku un kā cita bija kaut vai tajā pašā Tottenkopf...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2008 00:04:24
Atbildēt
Varam experimentu sarīkot - šodien ir 30. oktobris, un noskaidrot, cik tanku un citu devaisu bija katrā panceru divīzijā kādā 1943.gada 30. oktobrī, un vai bija tik daudz, cik pēc štata pienācās? Baidos, ka ne...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2008 00:10:02
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Varam experimentu sarīkot - šodien ir 30. oktobris, un noskaidrot, cik tanku un citu devaisu bija katrā panceru divīzijā kādā 1943.gada 30. oktobrī, un vai bija tik daudz, cik pēc štata pienācās? Baidos, ka ne...
Bet cik es saprotu, domāts bija- cik tanku vajadzētu būt, kaut gan jautājums tika noformulēts savādāk, un tātad jājautā jautātājam-kas išti tika domāts?
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2008 00:15:23
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Bet cik es saprotu, domāts bija- cik tanku vajadzētu būt, kaut gan jautājums tika noformulēts savādāk, un tātad jājautā jautātājam-kas išti tika domāts?
Nu jā, Tev taisnība, sākotnēji bija jautājums par to, cik pienācās. 
________________________
Židoģitļerovci.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2008 00:17:12
Atbildēt
Kā jau rakstījis Guderians, tad tanku divīzija zaudē savas kaujas spējas, ja tanku skaits divīzijā ir mazāks kā 65% no paredzētā štata. Tākā no 43.-44. gadam Guderians bija tanku karaspēka ģenērālinspektors, domāju, ka ofensīvai paredzētās tanku divīzijas bija nokomplektētas par vismaz 65% no štata. Cits jautajums ir par galēji nepiecišamām situācijām un zaudējumu ieviestām korekcijām, bet vienozīmīgi šeit atbildēt nevar, ka tanku divīzijā 30. oktobrī bija tik un tik tanku.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Nov 2008 21:38:32
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis vienozīmīgi šeit atbildēt nevar, ka tanku divīzijā 30. oktobrī bija tik un tik tanku.
Var infu atrast par konkrētu divīziju tanku skaitu un zaudējumiem uz tekošo momentu.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Nov 2008 10:57:15
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Даже эти гигантские 54-тонные танки (КВ-1) не смогли уйти от нас.
Vispaar jau gan KV-1 svars bija 45 tonnas ... 
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 3 Nov 2008 11:00:53
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Даже эти гигантские 54-тонные танки (КВ-1) не смогли уйти от нас.
Nez kāpēc nav nekādās žēlošanās par megabiezajām, nesašaujamām bruņām? Kaut gan nekas neliek domāt, ka junits bijis bruņots ar 88mm flakiem?
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Nov 2008 11:04:52
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Nez kāpēc nav nekādās žēlošanās par megabiezajām, nesašaujamām bruņām? Kaut gan nekas neliek domāt, ka junits bijis bruņots ar 88mm flakiem?
Tādā "urrā" garā vispār kreatīvs ieturēts, tikai par ziemas mundieru trūkumu žēlojas.
A tie KV drīzāk sovoku pamesti/pazaudēti, nevis sašauti drīzāk izskatās.
http://militera.lib.ru/oral/german/vilnauer/index.html
________________________
Židoģitļerovci.
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2008 09:01:47 - Laboja kurlandlegionar
Atbildēt
Divi raidījumi par it kā T-34, bet runāts tiek daudz plašāks. Bez garlaicīgajiem stāstiem par leģendu, stulbajiem vāciešiem utt. Viesis ir-> Михаил Барятинский , журналист, историк, автор книг о военной технике Великой Отечественной войны; Sovetskie asi; Nemeckie asi utjpr.
Судьба человека - судьба машины. Танк 34
Т-34: судьба человека, судьба машины (2-я часть )
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2008 09:52:05
Atbildēt
Paklausījos arī citus raidījumus, kopumā balģeju, vienkārši sakot.
Sākot ar to, ka bija gadījumi, kad uz fronti sūtīja cilvēkus, kas izgājuši tikai teorētiskās mācības, T-34 čmošno iekārtojumu, trūkumiem tehniskajā jomā utt., beidzot ar to to, ka vidēji krievu tanki 3 reizes iet kaujā, bet vāciešu 11, ka Tiģeris varēja sākt cīņu pusotra kilometra attālumā, kamēr T-34 pret to tikai 100 m attālumā pa sāniem šaujot varēja ko mēģināt.
Un vēl daudz kas
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2008 10:51:43
Atbildēt
Quoting: kurlandlegionar ka Tiģeris varēja sākt cīņu pusotra kilometra attālumā, kamēr T-34 pret to tikai 100 m attālumā pa sāniem šaujot varēja ko mēģināt.
Nu bet tak viens ir smagais, bet otrs vidējais tanks, kas ir visai būtiska atšķirība...
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2008 10:52:30
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Nu bet tak viens ir smagais, bet otrs vidējais tanks, kas ir visai būtiska atšķirība...
Cilvēkam uzdeva jautājumu un viņš atbildēja...
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2008 11:42:17
Atbildēt
Vācu tanki par pāris stundām ilgāk diennaktī varejuši karot, jo šiem labāka optika bijusi, kas krēslas stundās agrāk rītā ļāvusi sākt un vakarā ilgāk turpināt darboties, nekā to varējuši sovoki.
(c) Barjatinskis, "Eho Mosvi" raidījumā.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2008 11:55:55
Atbildēt
Quoting: kurlandlegionar T-34 čmošno iekārtojumu, trūkumiem tehniskajā jomā utt.,
Es jau esmu teicis, ka T-34 bija labākais tanks priekš...sovokiem, vāciešiem,angļiem,amerikāņiem bija savi labākie tanki.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2008 12:03:25 - Laboja kurlandlegionar
Atbildēt
Quoting: Alis Es jau esmu teicis, ka T-34 bija labākais tanks priekš...sovokiem, vāciešiem,angļiem,amerikāņiem bija savi labākie tanki.
Tas krievu autors tā arī izteicās sakarā ar Šermaniem un citiem Lendlīzes verķiem, ka vienkārši tā bija pavisam cita tehniskā kultūra, kas krietni atšķīrās no sovokiem.
Interesanti liekās tas, ka par sovoku tehnikas zaudēšanu komandieri varēja izlamāt, bet par Lendlīzes tehnikas zaudēšanu varēja lieta nokļūt pat līdz tribunālam, jo par tiem tika maksāts ar zeltu.
Quoting: Maschinengewehr 42 Vācu tanki par pāris stundām ilgāk diennaktī varejuši karot, jo šiem labāka optika bijusi, kas krēslas stundās agrāk rītā ļāvusi sākt un vakarā ilgāk turpināt darboties, nekā to varējuši sovoki.
Man patika frāze, kur tika minēts, ka veterāni vienā balsī esot teikuši, ka ja vācietis pirmajā reizē aizšauj garām, tad otrā reizē viņš noteikti trāpīs.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2008 12:14:57
Atbildēt
Quoting: kurlandlegionar ka ja vācietis pirmajā reizē aizšauj garām, tad otrā reizē viņš noteikti trāpīs.
Tā tas arī bija, pat simulatorā praktiski otro šāvienu garām aizšaut ir grūti.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2008 15:22:32
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Nu bet tak viens ir smagais, bet otrs vidējais tanks, kas ir visai būtiska atšķirība...
Esi Pantēru (vidējais tanks) dzīvē redzējis? 
Quoting: Alis Tā tas arī bija, pat simulatorā praktiski otro šāvienu garām aizšaut ir grūti.
Domā WWII online? Tur jau tīri labi var šaut no braucoša ar, nu vismaz pa ceļu braucoša.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2008 15:26:04
Atbildēt
Vācu Pv VI kaujā 1 vs 1 neviens pretī nestāvēja...
L3R bija krietnākie tanki un krietnākās apkalpes/ekipāžas...
L3R tika nospiests ar T-34, "Šērmanu", mongoļu ordu etc. pārspēku...
Āmen...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2008 15:35:41
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Vācu Pv VI kaujā 1 vs 1 neviens pretī nestāvēja...
Arii IS seerija nebija pretinieki ?
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2008 15:50:34 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Smic_ Arii IS seerija nebija pretinieki ?
Lēna šaušana...
Ja IS pirmo šāvienu trāpīja, tad labi, ja ne, tad Pz VI bija ātrāk tā lieta darāma, un IS varēja sākt sekundes skaitīt...
Nu, tas tā, vispārēji...
________________________
Židoģitļerovci.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2008 16:37:11
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Ja IS pirmo šāvienu trāpīja, tad labi, ja ne, tad Pz VI bija ātrāk tā lieta darāma, un IS varēja sākt sekundes skaitīt...
No 1,5 km IS Taigerim toč netrāpītu, ibo optika soffdepovskā, ne Ceisa.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2008 17:06:40
Atbildēt
Quoting: waffen ss No 1,5 km IS Taigerim toč netrāpītu, ibo optika soffdepovskā, ne Ceisa.
Sofdepam ar optiku problēmas tamdēļ bijušas, ka visas ražotnes Sovdepijas Rietumu daļā bijušas sakoncentrētas.
Pēc varonīgā Vērmahta straujā uzbrukuma tās neesot izdevies pilnībā evakuēt, un sovokiem tā arī ar optiku bijis bēdīgi līdz pat kara beigām, kaut gan pirmskara laikos optiku krietnu ražojuši un daudz perspektīvu ideju bijis.
(c) Dažādi krievu resursi.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2008 20:30:42 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Katram ir "preģel pročnosķi"...
Nu nevar te apšaut T-34 un ''Šērmanu" ordas, ja nu tikai kādā datorspēlē...
Vispār jau tas ir brīnums, kā Reichs tik ilgi noturējās...
Ar to savu bruņutehniku...
________________________
Židoģitļerovci.
|
bulka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2008 20:43:36
Atbildēt
taapee ka reiham bij labas tanku apkalpes...
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2008 20:48:30
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Vispār jau tas ir brīnums, kā Reichs tik ilgi noturējās...
Tapēc ka Reihs bija viena labi ieeļota kara mašīna, kur tika izspiests maksimums, no visa kas bija pa rokai.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Nov 2008 00:18:36
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Tapēc ka Reihs bija viena labi ieeļota kara mašīna, kur tika izspiests maksimums, no visa kas bija pa rokai.
Kāds tur maksimums...
Nebija vairs no kā izspiest to maksimumu, ne tančegu bruņām tērauda pietika, ne ko sēdināt tajos tankos vairs bija uz kara beigām.
Uztaisa Jagdtigeri, sasēdina jaunus puikas iekšā, kuriem pirmā kauja kļūst arī par pēdējo, jo paši sevi par tādu kā mērķi poligonā uzreiz uztaisa...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 11 Nov 2008 10:42:27
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Esi Pantēru (vidējais tanks) dzīvē redzējis?
Vidējais tanks, kurš sver tikpat cik krievu smagie (KV-1, IS-2/3)?
Atgādināt, cik svēra vācu smagie tanki, un kāds gemarojs tiem bija ar ūdens šķēršļu pārvarēšanu?
Quoting: waffen ss No 1,5 km IS Taigerim toč netrāpītu, ibo optika soffdepovskā, ne Ceisa.
Brīnums, ka vācieši zaudēja karu...
Quoting: Maschinengewehr 42 Uztaisa Jagdtigeri, sasēdina jaunus puikas iekšā, kuriem pirmā kauja kļūst arī par pēdējo, jo paši sevi par tādu kā mērķi poligonā uzreiz uztaisa...
Jagdtigeram nebija problēmas ar <lēno pārlādēšanu>?
Quoting: bulka taapee ka reiham bij labas tanku apkalpes...
Bija ta bija, tikai te parādās koka otrs gals - jo labāk sagatavotas apkalpes, jo grūtāk kļūst kompensēt to zaudējumus ar jaunām...
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Nov 2008 12:50:53
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Jagdtigeram nebija problēmas ar <lēno pārlādēšanu>?
Bija gan, bet tas devaiss tomēr nav klasiskais tanks.
Vai tikai pat divi ekipāžas locekļi šam pie lādēšanas netika nodarbināti procesa paatrināšanai.
________________________
Židoģitļerovci.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 11 Nov 2008 12:55:42
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Brīnums, ka vācieši zaudēja karu...
Kāds tur brīnums, tak kamrāds MG42 jau rakstīja - nospieda ar masu, <Šērmaņiem>, <T-34>, <KV/IS> u.c. šrotiem un mongoļu ordām.
Ja sovokiem 1941.22.VI. būtu tāda tančegu attiecība pret vāčiem kā 1944., tad pāris mēnešos vērmahts boļševikus aiztriektu aiz Urlu kalniem.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
