miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / WW2 Bruņutehnika
<< 1 ... 117 . 118 . 119 . 120 . 121 . 122 . 123 . 124 . 125 . 126 . 127 ... 239 . 240 . >>
Autors Ziņa
Edgarss
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Aug 2008 22:44:12
Atbildēt 


Kuram tad nepatīk Bishop SP-ART.




Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Aug 2008 22:46:37
Atbildēt 


Quoting: Edgarss
Kuram tad nepatīk Bishop

Nu, tas "tornis" man biki neadekvāts tam sīkajam šaunamajam izskatās.
KV - 2 vismaz bija lielāks.

________________________
Židoģitļerovci.


Panzerwagen
Lietotājs




# Nosūtīts: 15 Aug 2008 17:38:53
Atbildēt 


Atpakaļ pie tankiem...

Tanks ugunsmetējs - ieguvums, vai tanka bojāšana?

Flammpanzer spļāva liesmas līdz pat 80 metriem, vienā splāvienā 7-8 litri. Tuvāk protams mazāk. Sānu vējš neietekmē sprauslu lidz 30 metriem. Principā optimālākā darbība 40 metri un daudz sprauslu. Man viņi kaut kā uzticību nevieš. Ja maldos apgaismojiet.

divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 15 Aug 2008 18:00:59
Atbildēt 


Quoting: Panzerwagen
Tanks ugunsmetējs - ieguvums, vai tanka bojāšana?


kam viņu izmantoja? Eiropa jau nav džungļu un alu no kurām būtu jāizkvēpina kareivji.

Panzerwagen
Lietotājs




# Nosūtīts: 15 Aug 2008 18:21:12 - Laboja Panzerwagen
Atbildēt 


Viņi bija, kā palīgvienība operācijās, tur kur tas parastais šāviens nebija efektīvs, piemēram, kāds bunkurs, ierkaumi. Tanks ugunsmetējs darbojās arī kā pretinieka demoralizētājs, jo žļurgoņa jau bija briesmīga un bailīgi ja tev tulīt liesmas šļāks virsū. Līdzenā vietā, bez ierakumiem efektīvi 20 - 30 metru attālumā šļāk degvielu uz zemes, veidojot uguns un saļarkas dūmu aizsegu - šitas labs. Tas viss no flammpanzera lietošanas pamācības, tur teikts, ka negad cīņā ugunsmetējs nedrīkst doties viens. Tā pa īstam sāka izmantot tieši barbarosas sākumā.

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 15 Aug 2008 23:29:03
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Iznīcināto tanku skaitu nezinu, bet praktiski cīņā pret tankiem rezultātu nav bijis/bijuši vāji


Goliātus pamatā izmantoja aizšauto, līdz galam neiznīcināto un neitrālajā joslā esošo tanku iznīcināšanai.
Krieviem bij līdzīgs devaiss <Šarikovs>, tb sunim piestiprināta sprāgstvielu pakete. Ko no cilvēkēdājiem un komuņakiem var gribēt, šamiem cilvēkam galvu nogriezt neko nemaksā, kur nu vēl sunim...

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 16 Aug 2008 22:41:49
Atbildēt 


Quoting: waffen ss
Krieviem bij līdzīgs devaiss <Šarikovs>, tb sunim piestiprināta sprāgstvielu pakete.

http://tewton.narod.ru/mines-3/sobaka.html

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 16 Aug 2008 23:09:18 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
http://tewton.narod.ru/mines-3/sobaka.html

Определенного названия и индекса не имеет, поскольку эта мина фактически проходила войсковые испытания в боевых условиях летом-осенью 1941 года и вследствие целого ряда причин, основными из которых следует считать полную неэфективность [из-за неспособности собак выполнять задачу по доставке мины к танку противника] и опасность для своих войск, на вооружения принята не была.

Sobačkas vēl neefektīvāki par "Goliātiem" izrādījušies.

________________________
Židoģitļerovci.


divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Aug 2008 00:22:49
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
http://tewton.narod.ru/mines-3/sobaka.html


neiznāju par krievu suņu kamikadzēm, kuri tike trenēti tikai vienai misijai.




Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 19 Aug 2008 14:24:15
Atbildēt 


Quoting: Alis
visa veida tanku trakus (tie ir priekš T-34/85, bet var sameklēt arī priekš T-34/76)

Hmm, vai tad šīm mašīnām kāpurķēdes diži atšķīrās? Pēc idejas korpuss tak palika nemainīgs un secīgi ķēdēm vajadzētu būt savietojamām (kaut gan pieņemu, ka 85. viņas uzdizainēja drusku platākas, lai saglabātu īpatnējo spiedienu uz grunti).
Quoting: divplaksnis
neiznāju par krievu suņu kamikadzēm, kuri tike trenēti tikai vienai misijai.

Masveidā jau ideja neaizgāja... ibo izrādījās, ka ideja nestrādā.

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 19 Aug 2008 14:26:40
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
Hmm, vai tad šīm mašīnām kāpurķēdes diži atšķīrās?


Ja es nekļūdos, tad tieši T-34/85 ķēdes padarīja biku šaurākas, jo T-34/76 slimoja ar to, ka plašo ķēžu dēļ tiem bija problēmas uzbraukt pakalnos it sevišķi slapjā un sniegotā apvidū...

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 19 Aug 2008 14:42:17
Atbildēt 


Quoting: Alis
Ja es nekļūdos, tad tieši T-34/85 ķēdes padarīja biku šaurākas, jo T-34/76 slimoja ar to, ka plašo ķēžu dēļ tiem bija problēmas uzbraukt pakalnos it sevišķi slapjā un sniegotā apvidū...

Nu nez, T-34-85 īpatnējo spiedienu uz grutni JAU izmainīja pie svara klāt nākušās 6 tonnas...

Bet taisnība vien būs:
T-34-85: Гусеницы — стальные, мелкозвенчатые, с гребневым зацеплением, по 72 трака в каждой [36 с гребнем и 36 без гребня]. Ширина гусеницы 500 мм, шаг трака 172 мм. Масса одной гусеницы 1150кг.

T-34-76: Мелкозвенчатая гусеничная цепь собиралась из 74 траков [37 плоских и 37 гребневых] шириной 550 мм. С наружной стороны на траках имелись шпоры-грунтозацепы. Запасные траки крепились на надгусеничных попках в кормовой части.

Ahmeds
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Aug 2008 11:54:16
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
ibo izrādījās, ka ideja nestrādā.

Suņi vācu un padomju tankus neesot atšķīruši

________________________
Dievs radīja cilvēkus, bet Kolts viņus padarīja vienlīdzīgus


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 22 Aug 2008 11:59:25
Atbildēt 


Quoting: Ahmeds
Suņi vācu un padomju tankus neesot atšķīruši

Stipri gan šaubos, ka suņus izmantoja tur, kur PIETIKA ar tradicionālajiem prettanku līdzekļiem... viņus varēja izmantot TIKAI tur, kur šo līdzekļu nepietika...

Ahmeds
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Aug 2008 12:02:54
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
viņus varēja izmantot TIKAI tur, kur šo līdzekļu nepietika...

un tikai tad, kad nepietika tradicionālo līdzekļu.

________________________
Dievs radīja cilvēkus, bet Kolts viņus padarīja vienlīdzīgus


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Aug 2008 15:01:26
Atbildēt 


Quoting: Ahmeds
Suņi vācu un padomju tankus neesot atšķīruši

При появлении на поле боя вражеского танка, собака выводится из траншеи и как только она опознает цель и проявит готовность двигаться к ней, из кожуха извлекается предохранительная чека мины.

Brīvi tie suņi tankus meklējot nemaz apkārt neharasētu.
Konkrēts sprāgstošais suns tiktu laists konkrētam tankam virsū, cik saprotu.

________________________
Židoģitļerovci.


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 23 Aug 2008 12:26:22 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 




Padomju Landkreuzera projeks. Autors - inženieris Grote.

________________________
Židoģitļerovci.


divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 23 Aug 2008 12:42:55
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Padomju Landkreuzera projeks. Autors - inženieris Grotte.


Kārtējais vācu kuģis kuram būtu jābrauc pa zemi.

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 23 Aug 2008 13:06:19 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Quoting: divplaksnis
Kārtējais vācu kuģis kuram būtu jābrauc pa zemi.

Padomju, jo Grote šo labā tolaik strādāja.
1931.gads, svars 1000 tonnas.
Protams tanks bija tikai "uz papīra"

Еще в марте 1931 года Гроте предложил два варианта 1 000-тонного сверхтанка с тремя и шестью башнями. Предполагалось, что несколько двигателей суммарной мощностью 24 000 л. с. и гидромеханическая трансмиссия обеспечат скорость хода до 60 км/ч. На каждый борт приходилось по три гусеничных хода с гидравлической подвеской. Проект признали чрезвычайно громоздким и сложным.

Vēlāk Grote uzprojektēja monstru priekš L3R.

В июне 1942 года инженер Гроте (Grote), заведовавший в Министерстве вооружений выпуском подводных лодок представил концепцию танка массой в целых 1000 тонн, проект был обозначен как Р 1000. Этот "сухопутный линкор" должен был быть длиной 35 метров, а шириной 14 метров. На танке Р 1000 планировали использовать гусеницы шириной 3.5 метра, по конструкции похожие на гусеницы, предназначенные для огромных карьерных экскаваторов.

В движение танк должен был приводиться двумя дизелями МАН мощностью 6256 кВт/8500 л.с. или восемью дизелями Даймлер-Бенц мощностью 1472 кВт/2000 л.с., каждый. Максимальная скорость оценивалась в 40 км/ч.

Вооружение танка Р 1000 состояло из орудия калибра 280 мм, орудия калибра 128 мм и зенитного комплекса, состоящего из восьми зенитных пушек Flak 38 калибра 20 мм установленных по одной или по три и пушки Маузер MG 151/15.

Tas ir tas pats Landkreuzer P. 1000 Ratte.

URL

P 1000 Ratte

________________________
Židoģitļerovci.


ExInc
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Sep 2008 18:17:32
Atbildēt 


Quoting: Ahmeds
Suņi vācu un padomju tankus neesot atšķīruši


For all its simplicity the idea of the dog mines did not last very long, The Red Army soon discovered that there were two main disadvantages to the idea. One was that in order to train the dogs to dive under tanks they were always given food under a tank. This
was all very well, but to most dogs the familiar smells and sights under a Soviet tank were very different to those under German tanks. Thus in a battlefield situation once they were released
with the explosives attached the dogs often tended to make for the familiar smells and sounds of Soviet tanks rather than the intended German tanks, with obvious results.

One other factor now seems obvious was that on any battlefield the noise and general chaos in progress would unhinge any normal dogs' behaviour, making them run amok in any direction other than towards tanks of any kind, and so hazardous to anyone in their vicinity.



Avots - Encyclopedia of Weapons of World War

Ja kaadam vajag - man ir pdf (75Mb)

________________________
Lej litrā! ;)


Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Sep 2008 19:10:12
Atbildēt 


Alis
Quoting: Alis
Bija tādi apmācīti suņi un pat tikuši pielietoti,


Te nu mēs varētu padiskutēt, cik tad tāds mopsis var panest sprāgstvielas un kādu postu tankam tā varētu izdarīt

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 1 Sep 2008 19:59:33
Atbildēt 


Quoting: Stuka
Te nu mēs varētu padiskutēt, cik tad tāds mopsis var panest sprāgstvielas un kādu postu tankam tā varētu izdarīt

12 kg trotila ir pietiekoši, lau uzlaistu gaisā jebkuru 1941. gada vācu tanku...
http://tewton.narod.ru/mines-3/sobaka.html

Mācieties lietot googlestanti un lasīt forumu

Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Sep 2008 21:22:35 - Laboja Stuka
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
2 kg trotila ir pietiekoši, lau uzlaistu gaisā jebkuru 1941. gada vācu tanku...

sprāgstvielas svars bija ap 19 kg.
Kāds tad bija suņa svars?

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 1 Sep 2008 21:28:19
Atbildēt 


Quoting: Stuka
sprāgstvielas svars bija ap 19 kg.

Маса заряда ВВ [тротил].. 12.4 кг

Tas jau sen vairs neattiecas uz grāmatām. Pārceļu uz WW2 Bruņutehniku.

Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Sep 2008 22:00:33
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
Маса заряда ВВ [тротил].. 12.4 кг


Taj saitā kopējais uzkabes svars ir 19 kg
Tātad kāds bija suņa svars?

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Sep 2008 23:26:17 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Quoting: Stuka
Taj saitā kopējais uzkabes svars ir 19 kg
Tātad kāds bija suņa svars?

A kāda jēga suņa un spridzekļa svara attiecībām, ja par devaisu jau tāpat bija skaidrs, ka tas nedarbosies suņu stulbuma dēļ (piedodiet, suņumīļi ).
Nu nav tie Matrosovi.

________________________
Židoģitļerovci.


Uldis17
Lietotājs




# Nosūtīts: 4 Sep 2008 17:01:24
Atbildēt 


Te nu atkal jautājums zinošākiem modelistiem un citiem.
Vai M3 Grant (to blāķi ar vienu 75 un vēl vienu 38 mm lielgabaliem, ja nemaldos) tanku kaujās izmantoja arī amerikāņi, vai tikai briti, jo lasīju, ka faktiski to tanku ražoja veselas trīs amerikāņu rūpnīcas, bet cik zinu tad pamatā viņu briti izmantoja Āfrikā, lai gan manīju ka iespējams arī kaut kāds zaļš krāsojums.
Tad nu tāda neliela neskaidrība.

P.S. Ja tomēr tajos vāģos sēdēja arī amerikāņi, varbūt kādi piemēri, kur tieši, kādās zemēs un kādās kaujās.
Paldies!

________________________
Buzzz


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 4 Sep 2008 17:22:46
Atbildēt 


Quoting: Uldis17
M3 Grant (to blāķi ar vienu 75 un vēl vienu 38 mm lielgabaliem, ja nemaldos) tanku kaujās izmantoja arī amerikāņi, vai tikai briti


Te ir par šiem -

URL

URL

________________________
Židoģitļerovci.


Edgarss
Lietotājs




# Nosūtīts: 4 Sep 2008 17:41:52
Atbildēt 


Man patika viena karavīra koments par Grantu - when we first saw it it looked like freaking cathedral coming down the road

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 5 Sep 2008 08:56:38
Atbildēt 


Quoting: Uldis17
Vai M3 Grant (to blāķi ar vienu 75 un vēl vienu 38 mm lielgabaliem, ja nemaldos) tanku kaujās izmantoja arī amerikāņi, vai tikai briti, jo lasīju, ka faktiski to tanku ražoja veselas trīs amerikāņu rūpnīcas, bet cik zinu tad pamatā viņu briti izmantoja Āfrikā, lai gan manīju ka iespējams arī kaut kāds zaļš krāsojums.
Tad nu tāda neliela neskaidrība.

Amerikāņi tanku kaujās var teikt ka praktiski neizmantoja. Jo uz brīdi, kad amerikāņi nonāca tiešā saskarē ar vācu tankiem, šamējā mašīna jau bija bezcerīgi novecojusi, un ierindā bija modernākas un labākas mašīnas (Šermaņi).

Zaļais krāsojums būs no lendlīzes Grantiem, kurus lietoja RKKA.

<< 1 ... 117 . 118 . 119 . 120 . 121 . 122 . 123 . 124 . 125 . 126 . 127 ... 239 . 240 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / WW2 Bruņutehnika
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 4
Lietotāji - 1 [ Vadonis ]
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.114
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2022