| Autors |
Ziņa |
Edgarss
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Aug 2008 22:44:12
Atbildēt
Kuram tad nepatīk Bishop SP-ART. 
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Aug 2008 22:46:37
Atbildēt
Quoting: Edgarss Kuram tad nepatīk Bishop
Nu, tas "tornis" man biki neadekvāts tam sīkajam šaunamajam izskatās. 
KV - 2 vismaz bija lielāks.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Panzerwagen
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Aug 2008 17:38:53
Atbildēt
Atpakaļ pie tankiem...
Tanks ugunsmetējs - ieguvums, vai tanka bojāšana?
Flammpanzer spļāva liesmas līdz pat 80 metriem, vienā splāvienā 7-8 litri. Tuvāk protams mazāk. Sānu vējš neietekmē sprauslu lidz 30 metriem. Principā optimālākā darbība 40 metri un daudz sprauslu. Man viņi kaut kā uzticību nevieš. Ja maldos apgaismojiet.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Aug 2008 18:00:59
Atbildēt
Quoting: Panzerwagen Tanks ugunsmetējs - ieguvums, vai tanka bojāšana?
kam viņu izmantoja? Eiropa jau nav džungļu un alu no kurām būtu jāizkvēpina kareivji.
|
Panzerwagen
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Aug 2008 18:21:12 - Laboja Panzerwagen
Atbildēt
Viņi bija, kā palīgvienība operācijās, tur kur tas parastais šāviens nebija efektīvs, piemēram, kāds bunkurs, ierkaumi. Tanks ugunsmetējs darbojās arī kā pretinieka demoralizētājs, jo žļurgoņa jau bija briesmīga un bailīgi ja tev tulīt liesmas šļāks virsū. Līdzenā vietā, bez ierakumiem efektīvi 20 - 30 metru attālumā šļāk degvielu uz zemes, veidojot uguns un saļarkas dūmu aizsegu - šitas labs. Tas viss no flammpanzera lietošanas pamācības, tur teikts, ka negad cīņā ugunsmetējs nedrīkst doties viens. Tā pa īstam sāka izmantot tieši barbarosas sākumā.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 15 Aug 2008 23:29:03
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Iznīcināto tanku skaitu nezinu, bet praktiski cīņā pret tankiem rezultātu nav bijis/bijuši vāji
Goliātus pamatā izmantoja aizšauto, līdz galam neiznīcināto un neitrālajā joslā esošo tanku iznīcināšanai.
Krieviem bij līdzīgs devaiss <Šarikovs>, tb sunim piestiprināta sprāgstvielu pakete. Ko no cilvēkēdājiem un komuņakiem var gribēt, šamiem cilvēkam galvu nogriezt neko nemaksā, kur nu vēl sunim...
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 16 Aug 2008 22:41:49
Atbildēt
Quoting: waffen ss Krieviem bij līdzīgs devaiss <Šarikovs>, tb sunim piestiprināta sprāgstvielu pakete.
http://tewton.narod.ru/mines-3/sobaka.html
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Aug 2008 23:09:18 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums http://tewton.narod.ru/mines-3/sobaka.html
Определенного названия и индекса не имеет, поскольку эта мина фактически проходила войсковые испытания в боевых условиях летом-осенью 1941 года и вследствие целого ряда причин, основными из которых следует считать полную неэфективность [из-за неспособности собак выполнять задачу по доставке мины к танку противника] и опасность для своих войск, на вооружения принята не была.
Sobačkas vēl neefektīvāki par "Goliātiem" izrādījušies.
________________________
Židoģitļerovci.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 00:22:49
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums http://tewton.narod.ru/mines-3/sobaka.html
neiznāju par krievu suņu kamikadzēm, kuri tike trenēti tikai vienai misijai.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 19 Aug 2008 14:24:15
Atbildēt
Quoting: Alis visa veida tanku trakus (tie ir priekš T-34/85, bet var sameklēt arī priekš T-34/76)
Hmm, vai tad šīm mašīnām kāpurķēdes diži atšķīrās? Pēc idejas korpuss tak palika nemainīgs un secīgi ķēdēm vajadzētu būt savietojamām (kaut gan pieņemu, ka 85. viņas uzdizainēja drusku platākas, lai saglabātu īpatnējo spiedienu uz grunti).
Quoting: divplaksnis neiznāju par krievu suņu kamikadzēm, kuri tike trenēti tikai vienai misijai.
Masveidā jau ideja neaizgāja... ibo izrādījās, ka ideja nestrādā.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 19 Aug 2008 14:26:40
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Hmm, vai tad šīm mašīnām kāpurķēdes diži atšķīrās?
Ja es nekļūdos, tad tieši T-34/85 ķēdes padarīja biku šaurākas, jo T-34/76 slimoja ar to, ka plašo ķēžu dēļ tiem bija problēmas uzbraukt pakalnos it sevišķi slapjā un sniegotā apvidū...
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 19 Aug 2008 14:42:17
Atbildēt
Quoting: Alis Ja es nekļūdos, tad tieši T-34/85 ķēdes padarīja biku šaurākas, jo T-34/76 slimoja ar to, ka plašo ķēžu dēļ tiem bija problēmas uzbraukt pakalnos it sevišķi slapjā un sniegotā apvidū...
Nu nez, T-34-85 īpatnējo spiedienu uz grutni JAU izmainīja pie svara klāt nākušās 6 tonnas...
Bet taisnība vien būs:
T-34-85: Гусеницы стальные, мелкозвенчатые, с гребневым зацеплением, по 72 трака в каждой [36 с гребнем и 36 без гребня]. Ширина гусеницы 500 мм, шаг трака 172 мм. Масса одной гусеницы 1150кг.
T-34-76: Мелкозвенчатая гусеничная цепь собиралась из 74 траков [37 плоских и 37 гребневых] шириной 550 мм. С наружной стороны на траках имелись шпоры-грунтозацепы. Запасные траки крепились на надгусеничных попках в кормовой части.
|
Ahmeds
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Aug 2008 11:54:16
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums ibo izrādījās, ka ideja nestrādā.
Suņi vācu un padomju tankus neesot atšķīruši
________________________
Dievs radīja cilvēkus, bet Kolts viņus padarīja vienlīdzīgus
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 22 Aug 2008 11:59:25
Atbildēt
Quoting: Ahmeds Suņi vācu un padomju tankus neesot atšķīruši
Stipri gan šaubos, ka suņus izmantoja tur, kur PIETIKA ar tradicionālajiem prettanku līdzekļiem... viņus varēja izmantot TIKAI tur, kur šo līdzekļu nepietika...
|
Ahmeds
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Aug 2008 12:02:54
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums viņus varēja izmantot TIKAI tur, kur šo līdzekļu nepietika...
 un tikai tad, kad nepietika tradicionālo līdzekļu.
________________________
Dievs radīja cilvēkus, bet Kolts viņus padarīja vienlīdzīgus
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Aug 2008 15:01:26
Atbildēt
Quoting: Ahmeds Suņi vācu un padomju tankus neesot atšķīruši
При появлении на поле боя вражеского танка, собака выводится из траншеи и как только она опознает цель и проявит готовность двигаться к ней, из кожуха извлекается предохранительная чека мины.
Brīvi tie suņi tankus meklējot nemaz apkārt neharasētu.
Konkrēts sprāgstošais suns tiktu laists konkrētam tankam virsū, cik saprotu.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Aug 2008 12:26:22 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Padomju Landkreuzera projeks. Autors - inženieris Grote.
________________________
Židoģitļerovci.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Aug 2008 12:42:55
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Padomju Landkreuzera projeks. Autors - inženieris Grotte.
Kārtējais vācu kuģis kuram būtu jābrauc pa zemi.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Aug 2008 13:06:19 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: divplaksnis Kārtējais vācu kuģis kuram būtu jābrauc pa zemi.
Padomju, jo Grote šo labā tolaik strādāja.
1931.gads, svars 1000 tonnas.
Protams tanks bija tikai "uz papīra"
Еще в марте 1931 года Гроте предложил два варианта 1 000-тонного сверхтанка с тремя и шестью башнями. Предполагалось, что несколько двигателей суммарной мощностью 24 000 л. с. и гидромеханическая трансмиссия обеспечат скорость хода до 60 км/ч.  На каждый борт приходилось по три гусеничных хода с гидравлической подвеской. Проект признали чрезвычайно громоздким и сложным.
Vēlāk Grote uzprojektēja monstru priekš L3R.
В июне 1942 года инженер Гроте (Grote), заведовавший в Министерстве вооружений выпуском подводных лодок представил концепцию танка массой в целых 1000 тонн, проект был обозначен как Р 1000. Этот "сухопутный линкор" должен был быть длиной 35 метров, а шириной 14 метров. На танке Р 1000 планировали использовать гусеницы шириной 3.5 метра, по конструкции похожие на гусеницы, предназначенные для огромных карьерных экскаваторов.
В движение танк должен был приводиться двумя дизелями МАН мощностью 6256 кВт/8500 л.с. или восемью дизелями Даймлер-Бенц мощностью 1472 кВт/2000 л.с., каждый. Максимальная скорость оценивалась в 40 км/ч.
Вооружение танка Р 1000 состояло из орудия калибра 280 мм, орудия калибра 128 мм и зенитного комплекса, состоящего из восьми зенитных пушек Flak 38 калибра 20 мм установленных по одной или по три и пушки Маузер MG 151/15.
Tas ir tas pats Landkreuzer P. 1000 Ratte.
URL
________________________
Židoģitļerovci.
|
ExInc
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Sep 2008 18:17:32
Atbildēt
Quoting: Ahmeds Suņi vācu un padomju tankus neesot atšķīruši
For all its simplicity the idea of the dog mines did not last very long, The Red Army soon discovered that there were two main disadvantages to the idea. One was that in order to train the dogs to dive under tanks they were always given food under a tank. This
was all very well, but to most dogs the familiar smells and sights under a Soviet tank were very different to those under German tanks. Thus in a battlefield situation once they were released
with the explosives attached the dogs often tended to make for the familiar smells and sounds of Soviet tanks rather than the intended German tanks, with obvious results.
One other factor now seems obvious was that on any battlefield the noise and general chaos in progress would unhinge any normal dogs' behaviour, making them run amok in any direction other than towards tanks of any kind, and so hazardous to anyone in their vicinity.
Avots - Encyclopedia of Weapons of World War
Ja kaadam vajag - man ir pdf (75Mb)
________________________
Lej litrā! ;)
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Sep 2008 19:10:12
Atbildēt
Alis
Quoting: Alis Bija tādi apmācīti suņi un pat tikuši pielietoti,
Te nu mēs varētu padiskutēt, cik tad tāds mopsis var panest sprāgstvielas un kādu postu tankam tā varētu izdarīt
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 1 Sep 2008 19:59:33
Atbildēt
Quoting: Stuka Te nu mēs varētu padiskutēt, cik tad tāds mopsis var panest sprāgstvielas un kādu postu tankam tā varētu izdarīt
12 kg trotila ir pietiekoši, lau uzlaistu gaisā jebkuru 1941. gada vācu tanku...
http://tewton.narod.ru/mines-3/sobaka.html
Mācieties lietot googlestanti un lasīt forumu
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Sep 2008 21:22:35 - Laboja Stuka
Atbildēt
Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums 2 kg trotila ir pietiekoši, lau uzlaistu gaisā jebkuru 1941. gada vācu tanku...
sprāgstvielas svars bija ap 19 kg.
Kāds tad bija suņa svars?
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 1 Sep 2008 21:28:19
Atbildēt
Quoting: Stuka sprāgstvielas svars bija ap 19 kg.
Маса заряда ВВ [тротил].. 12.4 кг
Tas jau sen vairs neattiecas uz grāmatām. Pārceļu uz WW2 Bruņutehniku. 
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Sep 2008 22:00:33
Atbildēt
Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums Маса заряда ВВ [тротил].. 12.4 кг
Taj saitā kopējais uzkabes svars ir 19 kg
Tātad kāds bija suņa svars?
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Sep 2008 23:26:17 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Stuka Taj saitā kopējais uzkabes svars ir 19 kg Tātad kāds bija suņa svars?
A kāda jēga suņa un spridzekļa svara attiecībām, ja par devaisu jau tāpat bija skaidrs, ka tas nedarbosies suņu stulbuma dēļ (piedodiet, suņumīļi  ).
Nu nav tie Matrosovi.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Uldis17
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Sep 2008 17:01:24
Atbildēt
Te nu atkal jautājums zinošākiem modelistiem un citiem.
Vai M3 Grant (to blāķi ar vienu 75 un vēl vienu 38 mm lielgabaliem, ja nemaldos) tanku kaujās izmantoja arī amerikāņi, vai tikai briti, jo lasīju, ka faktiski to tanku ražoja veselas trīs amerikāņu rūpnīcas, bet cik zinu tad pamatā viņu briti izmantoja Āfrikā, lai gan manīju ka iespējams arī kaut kāds zaļš krāsojums.
Tad nu tāda neliela neskaidrība.
P.S. Ja tomēr tajos vāģos sēdēja arī amerikāņi, varbūt kādi piemēri, kur tieši, kādās zemēs un kādās kaujās.
Paldies!
________________________
Buzzz
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Sep 2008 17:22:46
Atbildēt
Quoting: Uldis17 M3 Grant (to blāķi ar vienu 75 un vēl vienu 38 mm lielgabaliem, ja nemaldos) tanku kaujās izmantoja arī amerikāņi, vai tikai briti
Te ir par šiem -
URL
URL
________________________
Židoģitļerovci.
|
Edgarss
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Sep 2008 17:41:52
Atbildēt
Man patika viena karavīra koments par Grantu - when we first saw it it looked like freaking cathedral coming down the road
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 5 Sep 2008 08:56:38
Atbildēt
Quoting: Uldis17 Vai M3 Grant (to blāķi ar vienu 75 un vēl vienu 38 mm lielgabaliem, ja nemaldos) tanku kaujās izmantoja arī amerikāņi, vai tikai briti, jo lasīju, ka faktiski to tanku ražoja veselas trīs amerikāņu rūpnīcas, bet cik zinu tad pamatā viņu briti izmantoja Āfrikā, lai gan manīju ka iespējams arī kaut kāds zaļš krāsojums. Tad nu tāda neliela neskaidrība.
Amerikāņi tanku kaujās var teikt ka praktiski neizmantoja. Jo uz brīdi, kad amerikāņi nonāca tiešā saskarē ar vācu tankiem, šamējā mašīna jau bija bezcerīgi novecojusi, un ierindā bija modernākas un labākas mašīnas (Šermaņi).
Zaļais krāsojums būs no lendlīzes Grantiem, kurus lietoja RKKA.
|
