| Autors |
Ziņa |
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 23 Jūl 2008 10:59:30
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Taisni tā - ja PzV būtu bijis TIK labs tanks - viņu ražotu arī PĒC WW2.
Pirmkārt, kurš atļautu vācu firmām ražot vācu tankus tādejādi atņemot maizi uzvarējošo valstu tanku ražotnēm? Otrkārt, tehnoloģijas nestāvēja uz vietas, tiem pašiem vāciešiem jau bija n-tie jaunu tanku prototipi un arī uzvarētājvalstis neturpināja ražot (ar izņēmumiem) vecos modeļus, bet taisīja jaunus modeļus.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 23 Jūl 2008 11:08:40
Atbildēt
Quoting: Alis Pirmkārt, kurš atļautu vācu firmām ražot vācu tankus tādejādi atņemot maizi uzvarējošo valstu tanku ražotnēm?
Kas ražoja MG-42?
Quoting: Alis Otrkārt, tehnoloģijas nestāvēja uz vietas, tiem pašiem vāciešiem jau bija n-tie jaunu tanku prototipi
Nu nu... kādi tad šamie bija, un kurā gadā reāli parādījās Leopard-1?
Un no kurienes jauno vācu tanku prototipi, ja reiz uzvarētājvalstis neļāva neko ražot?
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 23 Jūl 2008 11:21:00 - Laboja Alis
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Kas ražoja MG-42?
Metall und Lackierwarenfabrik Johannes Großfuß AG
Quoting: Maarrutku Jums Nu nu... kādi tad šamie bija, un kurā gadā reāli parādījās Leopard-1?
Projektēt sāka:
The Leopard project started in November 1956, projektā piedalījās Francija un Itālija.
Sērijveidā sāka ražot : Production was set up at Krauss-Maffei of Munich from early 1964 onward, with deliveries of the first batch between September, 1965 and July, 1966.
URL
Quoting: Maarrutku Jums Un no kurienes jauno vācu tanku prototipi, ja reiz uzvarētājvalstis neļāva neko ražot?
te es biju domājis 3R laikā izstrādātos prototipus E-sēriju.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 23 Jūl 2008 12:16:18
Atbildēt
Quoting: Alis Metall und Lackierwarenfabrik Johannes Großfuß AG
Nu bet tā tak bija vācu rūpnīca? Jeb aliensi šamējo prihvatizēja?
Quoting: Alis te es biju domājis 3R laikā izstrādātos prototipus E-sēriju.
Nu jā, bet pēc 1945. gada maija?
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 23 Jūl 2008 12:19:16
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Nu bet tā tak bija vācu rūpnīca?
Līdz 1945.gadam bija vācu, bet pēc 1945.g. nezinu. Rietumvācija nodibinājās tikai 1955. gadā.
Quoting: Maarrutku Jums Nu jā, bet pēc 1945. gada maija?
Cik sapratu tikai kopīgus ar citām Eiropas valstīm izstrādātus projektus.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 23 Jūl 2008 18:30:36
Atbildēt
No E sērijas, ja atmetam visus panteru un karalisko tīģeru klonus, paliek pāri bruņutransportieris E5 (kājnieku nodaļai par mazu), tanku iznīcinātāji E10 un E25.
E10. kurš būtībā ir modificēts Hetzer, par vārgu pēckara laikam (paīss 7.5cm stobrs). Labākas izredzes būtu E25.
Boriss Špakovskis vienā no pirmajiem Tankomaster numuriem rakstīja, ka bundesvēra BMP "Marder" izskatās pēc viena no vācu projektiem, tāds pats korpuss un augšā mazs tornītis, tikai riteņi nav no Pz.38(t).
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
burinieks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jūl 2008 18:33:47
Atbildēt
Maarrutku Jums
nu es teiktu pa hertcu tā labs tanku iznīcinātājs jo no apkalpēm, var dzirdēt tikai labus vārdus, negribu tagad meklēt, bet vēlāk ievietošu atsauksmes 
________________________
Dievs redz visu, bet kaimiņi vairāk.. ;)
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jūl 2008 18:38:51
Atbildēt
burinieks
Labas atsauksmes ir dzirdētas arī no tiem, kurus Hetzeri šāva. 
________________________
Židoģitļerovci.
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jūl 2008 20:06:41
Atbildēt
Maarrutku Jums
Nedaudz atpakaļ runājām pzr t34 torņa formu, korpusu ražošanas īpatnībām- lietie, metinātie, štancētie... . Te sameklēju t34 vēsturē incantus faktus......... mums abiem taisnība, <tik nepilnīga>
http://www.battlefield.ru/content/view/81/50/lang,ru/
________________________
De Capo al Fine
|
burinieks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Jūl 2008 08:45:25
Atbildēt
Maschinengewehr 42
kuram trāpija no tā jau nesagaidīsi atmiņas
________________________
Dievs redz visu, bet kaimiņi vairāk.. ;)
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 24 Jūl 2008 18:59:53
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums as gadienā neliecina to, ka Pz-V sanāca pārāk dārga pie, lopusummā, pārāk švakas performances?
ja jau vaachu kakji bija tik accka neefektiivi un slikti devaisi, tad kaapeec bolshevikiem un gjermokraatiem vaachu sasishanai vajadzeeja sarazhot 10x vairaak savu tanchegu?
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Jūl 2008 20:19:45
Atbildēt
Quoting: waffen ss ja jau vaachu kakji bija tik accka neefektiivi un slikti devaisi,
Kurš tad te atkal Suvorova taurē pūš????
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 24 Jūl 2008 20:59:51
Atbildēt
Quoting: waffen ss ja jau vaachu kakji bija tik accka neefektiivi un slikti devaisi, tad kaapeec bolshevikiem un gjermokraatiem vaachu sasishanai vajadzeeja sarazhot 10x vairaak savu tanchegu?
Pirmkārt, vajadzēja pārņemt iniciatīvu (ko bez acckā pārspēka ir PAGRŪTI izdarīt). Otrkārt, neviens netraucēja vācu advancētajai industrijai piepūst vaigus un sakļepīt TIK daudz tančegu, cik Vērmahtam vajadzētu frontes līnijas noturēšanai.
|
Bandava
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Jūl 2008 21:41:23
Atbildēt
Quoting: burinieks nu es teiktu pa hertcu tā labs tanku iznīcinātājs jo no apkalpēm, var dzirdēt tikai labus vārdus, negribu tagad meklēt, bet vēlāk ievietošu atsauksmes
Ir gadījies lasīt ne tik cildinošas Hetzera apkalpes atsauksmes, kā mīnusi minēti:
1. Sakarā lielgabala novietojumu labajā malā bija neērta tā pārlādēšana;
2. Ņemot vērā mazo telpu un "cieti" fiksētā stobra atsitienu, kuru uztvēra viss korpuss gadījās traumas;
3. Lai pārlādētu ložmetēju, vajadzēja izlīst pa lūku, kas apšaudes apstākļos nevarēja būt diez cik patīkami, bez tam pārlādēšanai traucēja pakavveida aizsargs, kurš gan vismaz daļēji pasargāja no apšaudes.
Tomēr kā maksimāli vienkāršots "totālā kara"produkts bija ļoti veiksmīgs. Kara beigās nelielā skaitā saražoja Hetzerus ar ugunsmetējiem, degmaisījuma aizdedzināšana notika ar speciālu patronu, kas ļāva nepieciešamības gadījumā mērķi iepriekš "samitrināt".Atsauksmes no frontes bija labas.
|
Edgars K
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Jūl 2008 21:58:56
Atbildēt
http://www.geocities.com/Pentagon/1084/
http://www.onwar.com/tanks/
brunutehnikas ww2 parametri ts Japanas
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Jūl 2008 22:30:11 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Bandava Ņemot vērā mazo telpu un "cieti" fiksētā stobra atsitienu, kuru uztvēra viss korpuss gadījās traumas
Kā reiz šādu materiālu par "bezatsitiena Hetzeru" varu piedāvāt.
Protams, masveida ražošanā gan neaizgāja.
Первые безоткатные танки: Hetzer Starr
________________________
Židoģitļerovci.
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 27 Jūl 2008 16:42:45
Atbildēt
ŪŪŪ tīģeris, baidieties 
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Jūl 2008 10:57:46
Atbildēt
Quoting: CaMaRo ŪŪŪ tīģeris, baidieties
Tas nav `Tīģeris`, tā ir mašīna `vācu tanks`...
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 28 Jūl 2008 12:21:50
Atbildēt
Es zinu, es tak smejos, nesaprotu kāpēc slīps jumts, viss it ka puslīdz pareizi, bet tas slīpais jumts
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 28 Jūl 2008 13:10:47
Atbildēt
Quoting: CaMaRo esaprotu kāpēc slīps jumts, viss it ka puslīdz pareizi, bet tas slīpais jumts
iistajam tiigjerim jau arii tornja prieksheejaas daljas jumts ir sliips. ne tik izteikti kaa sovoku kinematograafiskajam kreatiivam, bet eniivej.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 28 Jūl 2008 13:15:14
Atbildēt
Nu īstajam tīģerim jau tas slīpumiņs knapi pamanāms, šitam tā kā pustornis būtu nošķelts
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jūl 2008 21:09:14
Atbildēt
tornis arii tads paliels atieicibaa pret korpusu, kropli izskataas
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jūl 2008 21:12:53
Atbildēt
Tas ir "vācu tanks" priekš kinošņikiem, sākot ar hadeni in beidzot ar torni.
________________________
Židoģitļerovci.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jūl 2008 23:02:02 - Laboja divplaksnis
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Tas ir "vācu tanks" priekš kinošņikiem, sākot ar hadeni in beidzot ar torni.
Es redzēju vienu amerikāņu fimlu, kur ''vācu tanki'' bija T-34 kopijas ar kārškrustu uz sāniem. Filma bija diezgan paveca, kautkādi 60. vai 70. gadi.
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jūl 2008 23:21:13 - Laboja Moderators
Atbildēt
Quoting: CaMaRo ŪŪŪ tīģeris, baidieties
Ieķeriet pēdējo kadru. Čalis lec no tanka ārā ar MP40 rokā. Trūkst tikai atlocītās piedurknes
_____
Filmām ir cita tēma, offtopu beidzam.
M. 
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 1 Aug 2008 23:37:36
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 KV atgādina konservbundžu?
Nu labi, cirvis
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Aug 2008 23:40:46 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: CaMaRo izskatās pēc KV-1 līdzigas konzervbundžas.
Varbūt pēc izkata KV - 2 varētu uz hadenes uzliktu lielu kantainu benzīnbāku atgādināt pēc ārējā izskata, bet KV - 1 gan nebija ne vainas.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2008 00:24:11
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Varbūt pēc izkata KV - 2 varētu uz hadenes uzliktu lielu kantainu benzīnbāku atgādināt pēc ārējā izskata, bet KV - 1 gan nebija ne vainas.
Tas jūs par visu tanku runājat vai tikai par torni?
KV-2 bija konkrētam uzdevumam radīts, šauri specializēts tanks. Būtībā viņa lomu vēlāk pārņēma SU/ISU sērija ar 122-152mm kalibra lielgabaliem. Tā ka kritizēt KV-2 izskata dēļ vien diez ko adekvāti nebūs...
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2008 00:26:11
Atbildēt
Nu tanka paskats jau nu galīgi nav tā svarīgakā lieta
Taču vāciešu Tīģeris man vienalga liekas vissmukākais.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Aug 2008 22:25:21 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums as jūs par visu tanku runājat vai tikai par torni?
Quoting: Maarrutku Jums KV-2 bija konkrētam uzdevumam radīts, šauri specializēts tanks.
Es to ārējo izskatu domāju, bet ne jau ņirgājoties, jo skaidrs taču, ka tas KV-2 tornis tik liels bija lielgabalam izveidots.
Tad jau par šo "konservbundžu" drīzāk jāsmejas.
 
________________________
Židoģitļerovci.
|
