miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / WW2 Bruņutehnika
<< 1 ... 99 . 100 . 101 . 102 . 103 . 104 . 105 . 106 . 107 . 108 . 109 ... 239 . 240 . >>
Autors Ziņa
Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 1 Apr 2008 15:36:56
Atbildēt 


Quoting: Alis
Nu teiksim tā, notēmēt no Tiger (ar jamā optiku) pa T-34/76 PAREIZO vietu, tankistiem nesagādāja nekādas grūtības.

Ja T-34 stāv vai brauc vienmērīgi, tad bez šaubām.




Yojimbo
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Apr 2008 19:13:50 - Laboja Yojimbo
Atbildēt 


http://www.youtube.com/watch?v=T9oAVqYWbBI

Stāsts par lendlīzi un sarkano armiju.

________________________
Visu ar mēru!

http://www.thereligionofpeace.com


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 2 Apr 2008 09:08:35
Atbildēt 


Quoting: Alis
Nu teiksim tā, notēmēt no Tiger (ar jamā optiku) pa T-34/76 PAREIZO vietu, tankistiem nesagādāja nekādas grūtības.
Krievu vidū bija tāds teiciens: "ja vācietis tev netrāpīja ar pirmo reizi, tad ar otro trāpīs 100% (kaut kā tā apmēram)"

Baidos tomēr, ka nebūs tik vienkārši. Elementārs salīdzinājums: atceries problēmas Kuveitā, kādas tur radās no milzīgā daudzuma ar urānu papildinātajiem OPBS, kuri daudzviet vienkārši mētājās zemē? Te kaut kur runa bija par to, ka šamējo skaits sniedzās ap 20k, un tas pie 2k Irākas bruņojumā esošo tanku VISPĀR. Tātad - sanāk, ka vidējie statistiski uz katru irākiešu tanku <jaukie cilvēki> bija izbliezuši 10 šāviņus, a to i vairāk, jo ne jau visi irākiešu tanki atradās Kuveitā. Un tas pie visiem lāzera tālmēriem, ballistiskajiem skaitļotājiem un stabilizētajiem lielgabaliem...

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 2 Apr 2008 10:55:03
Atbildēt 


nesalīdzini divu pēc klasu praktiski vienādu tanku cīņas no baigā attāluma ar smagā un vidējā tanka (40. gadu) cīņu no puskilometra.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Apr 2008 21:09:23 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Vienkārši skaista bilde ar "Pumām".



Kaut foruma titullapas bilžu konkursam izmanto!

________________________
Židoģitļerovci.


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 19 Apr 2008 21:59:29
Atbildēt 




Kas šis par devaisu?

________________________
Židoģitļerovci.


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 19 Apr 2008 22:52:07
Atbildēt 


Nu jau gan izpušķots kā ziemassvētku eglīte, teiksim kaut kāds tanks priekš DF

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 19 Apr 2008 22:57:11 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo
Nu jau gan izpušķots kā ziemassvētku eglīte, teiksim kaut kāds tanks priekš DF

Viens Bovingtonā it kā atrodoties, bet kopš Alis pateica, ka tādu TOG 2 http://www.geocities.com/Pentagon/Quarters/7413/tog.html , kuram arī pēc neta datiem tur vajadzēja būt, tur neesot redzējis, par šā atrašanos tur arī neesmu pārliecināts...

________________________
Židoģitļerovci.


Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 19 Apr 2008 23:13:31
Atbildēt 


Maschinengewehr 42
Quoting: Maschinengewehr 42
Kas šis par devaisu?


Nu pēc TOG2 gan neizskatās. Spriežot pēc kniežu "zīmējuma" uz sāniem varetu teikt, ka tas ir kāds tanku modelista izstrādājums.
PS
Kāds tam sakars ar der fuhrer man gan nav skaidrs




Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 19 Apr 2008 23:17:34 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Quoting: Stuka
Nu pēc TOG2 gan neizskatās.

Ai, protams, tas nav TOG, vienkārši te neprecīzi un haotiski izteicos.
Tas ir vēl viens no sabiedroto "smago" sērijas - A33 Heavy Assault Tank, Excelsior.
Tā kā pats te kļūdījos, uzreiz piedāvāju bildes -
http://www.geocities.com/Pentagon/Quarters/7413/a33.html
-----
P.S. Alis, šamā arī tajā Bovingtonā nebija?

________________________
Židoģitļerovci.


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 20 Apr 2008 00:59:01
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Alis, šamā arī tajā Bovingtonā nebija?


Neredzēju tādu.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Apr 2008 01:05:13
Atbildēt 


Quoting: Alis
Neredzēju tādu.


Nu vot, kas ar tiem angļu vienā eksemplārā saglabājušamies tanciņiem ir.

________________________
Židoģitļerovci.


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 20 Apr 2008 01:07:55
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Nu vot, kas ar tiem angļu vienā eksemplārā saglabājušamies tanciņiem ir.


Iespējams tas un vēl citi atradās plānotā apkopē/restaurācijā. Mazums , kur tie varēja atrasties. Ekspozīciju jau arī maina šad tad.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Apr 2008 19:13:59 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Krievu NTV bija sižets par WW2 laiku tanku kopiju izgatavotāju.
http://www.expert.ru/printissues/siberia/2008/14/istoriya_i_obschestvo /

Un viņa „nedienām" .
http://www.izvestia.ru/russia/article3114278/
http://news.ngs.ru/more/35998

"районного прокурора Алексея Войтова смутил тот факт, что на башне немецкого танка красовался прямой крест".
"был оштрафован местным Управлением ГИБДД за нарушение правил перевозки людей".

________________________
Židoģitļerovci.


KOKS
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Apr 2008 18:18:31
Atbildēt 


Meklēju infu un foto par Otto Kariusu Latvijā. Varbūt kādam pics ar vina tigeri Latvijā.

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Apr 2008 20:35:30 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Quoting: KOKS
Meklēju infu un foto par Otto Kariusu Latvijā. Varbūt kādam pics ar vina tigeri Latvijā.


Fotogrāfijas ar Kariusa "Tīģeri" ir gan viņa grāmatā "Tīģeri dubļos", gan internetā, bet tās ir no Krievijas un Narvas.

Latvijā kaujās pie Daugavpils (Maļinovas/Malinavas ciema) viss notika diezgan strauji, un liekas, ka tur lāgā fotografēties nesanāca.

Kariusa "Tīģeris"

________________________
Židoģitļerovci.


KOKS
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Apr 2008 20:37:01
Atbildēt 


Paldies, MG42!

Es neceru atrast foto no Malinavas, bet kādas bildes varētu but no Rezeknes apkaimes vai D-pils rajona. Cik esmu uzracis, iespējams, viens Otto rotas tanks varētu būt sašauts netālu no Vaboles stacijas uz ceļa, bet viens pie kaut kur Liksnas baznicas apkartne.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 29 Apr 2008 23:47:11
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Nu, es biju domājis gadījumus, kad "līdzīgs ar līdzīgu" (Tiger vs IS-2) satiekas.

Te ir stipri diskutabls jautājums, vai Maļinovas kauja varēja tikt uzskatīta par <līdzīgs ar līdzīgu>, ibo eksistē viedoklis, ka padomju tanku vienība bija paspējusi pārraut fronti un cita starpā - izbliezt lielu daļu BK. Caur ko iespējas izrādīt pretestību bija ierobežotas.
Quoting: Maschinengewehr 42
Protams, krieviem jau arī bija varonis (uzvārdu piemirsu), kurš 1941.gadā ar zemē ieraktu KV kaut kādus Pz II, III un Hanomagus pašaudīja.

Kolobanovs, 22 sašauti vācu tanki. Bet nu tur vācu tanku junita izlūku vienības (motociklisti?) pamatīgi nolažojās.

Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Apr 2008 23:48:35
Atbildēt 


Maschinengewehr 42
Quoting: Maschinengewehr 42
Nu, es biju domājis gadījumus, kad "līdzīgs ar līdzīgu" (Tiger vs IS-2) satiek


IS-2 nav nekādu izredžu pret Tiger ar savu dalīto lādiņu un slikto optiku

Quoting: Maschinengewehr 42
krieviem jau arī bija varonis (uzvārdu piemirsu), kurš 1941.gadā ar zemē ieraktu KV kaut kādus Pz II, III un Hanomagus pašaudīja.


Divaini, ka tikai viens. ar tādu tehniku varēja "močīt" ne pa jokam

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 29 Apr 2008 23:51:23 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt 


Quoting: Stuka
IS-2 nav nekādu izredžu pret Tiger ar savu dalīto lādiņu un slikto optiku

Nu nu...
Savukārt IS-2 bija kustīgāks par Tīģeri, ar mazāku materiālietilpību un jaudīgāku stobru. Atgādināt vēl par Tīģera ritošās daļas konstrukciju?
Apšaudoties distancēs virs 1000m, diez vai Tīģerim bija būtiskas priekšrocības.
Quoting: Stuka
Divaini, ka tikai viens. ar tādu tehniku varēja "močīt" ne pa jokam

Aha, tikai <tādai tehnikai> bija arī jābrauc un šamai bija jāpieved munīcija un degviela. A kā RKKA bija ar autotransportu uz 1941. gadu, ir labi zināms.

Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Apr 2008 23:51:53
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
Bet nu tur vācu tanku junita izlūku vienības (motociklisti?) pamatīgi nolažojās.


Nu ko tur "nolažojas" tankistiem bija pavēle "panzer forwards", vajadzeja tik brukt virsū. A te KV , protams, ka nekādu izredžu

Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Apr 2008 23:55:18
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
Quoting: Stuka
IS-2 nav nekādu izredžu pret Tiger ar savu dalīto lādiņu un slikto optiku

Nu nu...


Protams, ka reāla situacijā, ja IS-2 trāpa Tīģerim, tad maz neliekas, bet runa bija par gadijumu 1:1

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 29 Apr 2008 23:55:28
Atbildēt 


Quoting: Stuka
Nu ko tur "nolažojas" tankistiem bija pavēle "panzer forwards", vajadzeja tik brukt virsū. A te KV , protams, ka nekādu izredžu

Nolažojās tāpēc, ka iebrauca slēpnī. Kolobanovs vispirms sašāva priekšējo tanku, pēc tam pēdējo, un pārējie palika uz ceļa, jo abās pusēs bija pureklis... Nekāds <pancer forvērts> nesanāca.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 29 Apr 2008 23:57:11
Atbildēt 


Quoting: Stuka
Protams, ka reāla situacijā, ja IS-2 trāpa Tīģerim, tad maz neliekas, bet runa bija par gadijumu 1:1

Un? Jā - Tīģerim ir priekšrocības uz atkārtotu šāvienu, to var veikt ievērojami ātrāk. Fakts, kurš neatceļ CITAS priekšrocības un trūkumus, kuri visi jāapskata kopsakarībās.

Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Apr 2008 23:57:24
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
Quoting: Stuka
Divaini, ka tikai viens. ar tādu tehniku varēja "močīt" ne pa jokam

Aha, tikai <tādai tehnikai> bija arī jābrauc un šamai bija jāpieved munīcija un degviela. A kā RKKA bija ar autotransportu uz 1941. gadu, ir labi zināms.


Vaāciešiem arī bija vajadzīga municija un situācija ar autotransportu viņiem bija ne labāka ka RKKA

Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Apr 2008 00:03:41
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
Un?


Un ir tā, ka ja šamie satiekas 1:1, tad Tīģeris paspēj izdarīt 3 šāvienus kamēr IS vienu. Ņemot vēra slikto optiku, ISam nav gandrīz nekādu izredžu

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 30 Apr 2008 00:08:13
Atbildēt 


Quoting: Stuka
Un ir tā, ka ja šamie satiekas 1:1, tad Tīģeris paspēj izdarīt 3 šāvienus kamēr IS vienu. Ņemot vēra slikto optiku, ISam nav gandrīz nekādu izredžu

Ugu... bet IS-2 lielgabala trāpījums Tīģerim būs liktenīgs, kamēr IS-2 Tīģera lielgabala trāpījumu varētu arī pārdzīvot (salīdzinām pieres bruņu formas). Tā ka nebūs vis tik vienkārši.

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Mai 2008 23:42:10 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
Ugu... bet IS-2 lielgabala trāpījums Tīģerim būs liktenīgs, kamēr IS-2 Tīģera lielgabala trāpījumu varētu arī pārdzīvot (salīdzinām pieres bruņu formas). Tā ka nebūs vis tik vienkārši.

Vienkārši tas tiešām nebūs, bet nevajadzētu jau arī palikt "sarkanākam" par pašiem "sarkanajiem".
Arī vairums krievu "specu" tomēr atzīst "Tīģera" priekšrocības pār "IS -2" tieši lielākās ātršāvības un labākās optikas dēļ.

________________________
Židoģitļerovci.


fubar
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Mai 2008 23:49:50
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Vienkārši tas tiešām nebūs, bet nevajadzētu jau arī palikt "sarkanākam" par pašiem "sarkanajiem".

nekļūsti smieklīgs

Quoting: Maschinengewehr 42
Arī vairums krievu "specu" tomēr atzīst "Tīģera" priekšrocības pār "IS -2" tieši lielākās ātršāvības un labākās optikas dēļ.


IS-2 bija vienīgais tanks, kuru mincīši respektēja.
tīģeru taktikas manuālī bija speciāls punkts, kas aizliedza tīģerim sākt kauju ar IS 1:1, tā vietā bija jāuzbrūk vairākiem un jāizmanto taktiskās priekšrocības. kaut kur šajā sadaļā šis manuālis jau ir pieminēts, slinkums meklēt.

________________________
nazi schweine, raus!


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Mai 2008 00:01:18
Atbildēt 


Quoting: fubar
IS-2 bija vienīgais tanks, kuru mincīši respektēja.

Aha, un T-34-85 galīgi nerespektēja.
Nekļūsti smieklīgs. ©

Quoting: fubar
tīģeru taktikas manuālī bija speciāls punkts, kas aizliedza tīģerim sākt kauju ar IS 1:1

Laikam Kariuss to manuāli pirms Maļinovkas nebija papūlējies izlasīt.

________________________
Židoģitļerovci.


<< 1 ... 99 . 100 . 101 . 102 . 103 . 104 . 105 . 106 . 107 . 108 . 109 ... 239 . 240 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / WW2 Bruņutehnika
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 4
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.081
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2022