miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / Latvijas Republikas armija 1920.g. - 1940.g. un tās efektivitāte iespējamajā karā pret PSRS/Vāciju
<< 1 ... 90 . 91 . 92 . 93 . 94 . 95 . 96 . 97 . 98 . 99 . 100 ... 359 . 360 . >>
Autors Ziņa
Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 16 Feb 2007 22:26:19


ottokaars

Par to, ka noslēgts Molotova-Ribentropa pakts, un par tā saturu Latvijas vēstnieks Vācijā Edg. Krieviņš mācēja uzzināt jau aiznākošajā dienā pēc pakta parakstīšanas 23. augusta naktī.
Bet tajā paktā taču nebija rakstīts ne par iekaŗošanu, ne pievienošanu. Tikai par IETEKMES SFĒRĀM.
Tas mūsu valdību laikam arī apmuļķoja.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.





Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 16 Feb 2007 22:27:46


Tofiks
Labākajā gadījumā vaējām kļūt par PSRS satelītu.

Gluži manas domas.
Taču nepretojoties kļuvām par PSRS kājslauķi.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 16 Feb 2007 22:33:09


ottokaars, Tofiks, Neainars
Par to, ka noslēgts Molotova-Ribentropa pakts, un par tā saturu Latvijas vēstnieks Vācijā Edg. Krieviņš mācēja uzzināt jau aiznākošajā dienā pēc pakta parakstīšanas 23. augusta naktī.
===
Ja tas atbilst patiesībai, tad zināšana par paktu tikai atvieglotu pretošanos. Jo, ja sāktos karš starp Latviju un PSRS un Vācija dotos PSRS palīgā, sitot mugurā Latvijai, tas sanāktu šī pakta pārkāpums - friči ielīstu ne savā ietekmes sfērā.

Man domāt, ka konflikta gadījumā friči saglabātu neitralitāti. Tiesa, ja notiktu lielāka vai mazāka kalibra brīnums un mēs nevis kapitulētu, bet noslēgtu pamieru, zaudējot teritorijas, friči tomēr censtos pēcāk sarunāt mūs savā pusē `Barbarosas` ietvaros.

Tofiks
Labākajā gadījumā vaējām kļūt par PSRS satelītu.
===
Bet arī tas būtu to vērts, vai ne?

Tofiks
Lietotājs




# Nosūtīts: 16 Feb 2007 23:01:56 - Laboja Tofiks


Maarrutku Jums

Ja pieņem ka notiktu pesimistiskākais scenārijs tad nebūtu gan vērts. Un tas ir tāds: Mēs pretojamies, RKKA sasit mūsu armiju lupatās nogalinot daudz karavīru.. Pārējos izved uz Sibīriju kur arī daļa mirst. Pieņemu ka pretošanās gadījumā represētu stipri vairāk cilvēku nekā tas notika nepretošanās gadījumā. Līdz 1941. gadam notiekas partizānu karš, kurā stipri cieš civilisti(kā jau parasti partizānu karā). Tad nāk vācieši sasit RKKA un mūsējie tos sveic kā atbrīvotājus. Vācieši nošauj visus žīdus un latviešus - komunistus kuri nepasēj aizmukt. Ņemot vērā to ka vācieši mūs atbrīvojuši latvieši dedzīgi stājās SD un SS. Frontē atkal tiek cieti smagi zaudējumi. Vāciešius sakauj un līdz ar vāciešiem no Latvijas aizbrauc daudz bēgļu(pieņemu ka pie šāda scenārija aibrauktu vairāk nekā aizbrauca pie realitātā notikušā). Bolševiki atkla ieņemot Latviju atsāk represijas.
Jautājums ir tāds, cik daudz latviešu Latvijā paliktu pēc šitā visa?

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 16 Feb 2007 23:09:35


Maarrutku Jums

Man domāt, ka konflikta gadījumā friči saglabātu neitralitāti. Tiesa, ja notiktu lielāka vai mazāka kalibra brīnums un mēs nevis kapitulētu, bet noslēgtu pamieru, zaudējot teritorijas, friči tomēr censtos pēcāk sarunāt mūs savā pusē `Barbarosas` ietvaros.

Apmēram tā varētu notikt. Bet sakarā ar to, ka friči jau gudroja uzbrukt vaņkām, tad notiktu ļoti intensīvas, slepenas polītiskās sarunas Berlīnē starp fričiem un mūsu vēstniecību par --- kaut kādu nākotnes formulu, tā teikt.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 16 Feb 2007 23:16:50


Tofiks
Ņemot vērā to ka vācieši mūs atbrīvojuši latvieši dedzīgi stājās SD un SS.

Nē. Latvieši turpinātu dienēt savā armijā, kas iznāktu no mežiem un turpinātu valsts aizsardzību, ieņemot pozicijas uz austrumu robežas. Somu armija Turpinājuma kaŗā taču arī nepārgāja īpaši pāri savām robežām un neiebruka Krievijā, lai gan Hitlers to laikam bija gribējis.

Vāciešius sakauj un līdz ar vāciešiem no Latvijas aizbrauc daudz bēgļu

Tad bēgļu būtu maz, mazāk nekā sanāca 2. p. k.
Latvijai pretojoties, latviešu nebūtu mazāk Latvijā palicis, kā palika pēc 2. p. k. Un nebūtu 2 (!!) lielu deportāciju. Tās nespētu organizēt.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


ottokaars
Lietotājs




# Nosūtīts: 16 Feb 2007 23:26:50


Neainars

Nu neņem ļaunā, bet man liekās, ka Tu "zaļevaješ"...

Nu nevar Latvijas situāciju alīdzināt ar Somijas situāciju! Somiju ar Igauniju varbūt... Latviju ar Lietuvu arī!

Bet nevarētu reāli Latvija (pat cieši sadarbojoties ar citām baltijas valstīm) iedzīt tādu korķi kuru Sovjeti neizspertu ārā... Tas nebūtu pat laika, bet spiediena jautājums!

Krievi tajā laikā nopietni gatavijās uzbrukumam rietumu virzienā... Pierobežās bija savilkti tādi spēki.... ka par Hitles sabijās un uztaisīja preventīvu Blickrīgu, lai bārdaino papu ar pīpi nedaudz pieklusinātu!

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 16 Feb 2007 23:40:31


ottokaars

It sevišķi tāpēc, ka cilvēkēdājiem bija vajadzīgas mūsu neaizsalstošās ostas. Vienā no sākotnējiem M-R variantiem bija paredzēts ka vāču sfēra ies pa Daugavas kreiso krastu uz ko Koba nekādīgi neparakstījās.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Feb 2007 00:00:00


ottokaars
Nu nevar Latvijas situāciju alīdzināt ar Somijas situāciju!

Aplami teikts. Salīdzināt var visus ar visiem. Un tad atklāt atšķirības.

Bet nevarētu reāli Latvija (pat cieši sadarbojoties ar citām baltijas valstīm) iedzīt tādu korķi kuru Sovjeti neizspertu ārā... Tas nebūtu pat laika, bet spiediena jautājums!

Labi, paliekam pie Jūsu domām, salīdzinājumiem un piemēriem. Baltijas valstu (bez Somijas un Polijas? Kuŗas, šīm valstīm atjaunojoties, 20-tajos gados arī tika uzskatītas par Baltijas valstīm) korķi sovjeti izspeŗ ārā. Izspeŗ. Es taču nedomāju, ka neizspertu. Taču Igaunija, Latvija un Lietuva netiek pievienotas padomijai. Un jau tas (kā to norādīja MJ) ir labs panākums. Labākais, ko mēs droši vien varētu sasniegt, ja kaŗotu.

Un ko es "zaļevaješ".. ? (Es nesaprotu, ko šis kroplīgais nevārds nozīmē, tikai aptuveni nojaušu, ka kaut ko nelāgu.)

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.





Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 17 Feb 2007 00:11:15


Neainars
Bet sakarā ar to, ka friči jau gudroja uzbrukt vaņkām, tad notiktu ļoti intensīvas, slepenas polītiskās sarunas Berlīnē starp fričiem un mūsu vēstniecību par --- kaut kādu nākotnes formulu, tā teikt.
===
Neticu. Konceptuāla ideja par `Barbarosu` pārādījās 1940. gada jūnija beigās, kad ar Latvijas diplomātiem saprotamu iemeslu dēļ vāči nekādas sarunas vairs izvest nevarēja.
===
Latvieši turpinātu dienēt savā armijā, kas iznāktu no mežiem un turpinātu valsts aizsardzību, ieņemot pozicijas uz austrumu robežas.
===
Tas būtu stipri atkarīgs no tā, cik daudz mežos to karotāju būtu palicis. Man domāt, Hitlers uzblieztu Rīgā kaut kādu latviešu marionešu valdību, kura steigšus zvērētu uzticību fīreram, un kaujās latvieši piedalītos vairs ne kā SS leģionāri, bet kā vācu satelītu armija (a ļa itāļi un rumāņi).

Par robežām tālāk ietu, kaut vai tāpēc, ka OKW tā izlemtu.
===
Somu armija Turpinājuma kaŗā taču arī nepārgāja īpaši pāri savām robežām un neiebruka Krievijā, lai gan Hitlers to laikam bija gribējis.
===
Tam bija banāls iemesls - Karēlijas nocietinātais rajons, kuru somi rupja spēka (artilērijas un aviācijas) trūkuma dēļ vienkārši nespēja ieņemt.
===
Tad bēgļu būtu maz, mazāk nekā sanāca 2. p. k.
===
Šādā situācijā bēgļu būtu vairāk gan.
Kaut gan var diskutēt... viss būtu atkarīgs no tā, cik lielas represijas sovjeti būtu paguvuši izvest okupācijas laikā. Bēgļu skaits stipri atkarātos no tām.

ottokaars
Bet nevarētu reāli Latvija (pat cieši sadarbojoties ar citām baltijas valstīm) iedzīt tādu korķi kuru Sovjeti neizspertu ārā... Tas nebūtu pat laika, bet spiediena jautājums!
===
Teiksim tā, vienoti aizsargājoties, visas 3 Baltijas valstis būtu varējušas panākt daudz iespaidīgāku rezultātu, nekā pretojoties pa vienai. Sāksim ar to, ka pret Baltiju kopumā sovjeti izvērstu Baltijas fronti, kura sastāvētu no 3...4 armijām, t.i. 30...40 divīzijas. Mēs trijatā tam pretī varētu likt ~10 regulārās divīzijas un 20...30 rezerves divīzijas (ja šamās laicīgi samobilizētu). Tā ka lopusummā skats nav tik bēdīgs, kā izliekas sākumā.

Neskatoties uz to, ka kamerāds Neainars brīdi pa brīdim saraksta brīnumus un bhiesmas, galvenajā jamam ir taisnība - pretoties vajadzēja. Da kaut vai tāpēc, lai LR v.1.0. armija attaisnotu savu eksistenci un nebūtu maizi par velti ēdusi un pārstrājusi substancē. Pie kam karojusi patiešām zem saviem karogiem, nevis zem citiem, to vai citu okupantu. Un pats svarīgākais - aizstāvot savu brīvību ar ieročiem rokās, ir cerības to nosargāt. Padodoties tādu cerību nav.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 17 Feb 2007 00:15:49


Neainars
korķi sovjeti izspeŗ ārā. Izspeŗ. Es taču nedomāju, ka neizspertu. Taču Igaunija, Latvija un Lietuva netiek pievienotas padomijai.
===
Pievienot ta uz to brīdi (līdz LTK sākumam) visdrīzāk arī pievienotu, odnako pēc Somijas precedenta tādu joku neviens neatzītu, pat gļēvie Rietumi ne un tas dotu cerības uz daudz izdevīgākiem risinājumiem Jaltā.
===
Labākais, ko mēs droši vien varētu sasniegt, ja kaŗotu.
===
Taisni tā. Uz pēc-WW2 periodu nonākt VP (Varšavas pakta) valsts statusā būtu daudz izdevīgāk, nekā PSR statusā.
===
Un ko es "zaļevaješ".. ? (Es nesaprotu, ko šis kroplīgais nevārds nozīmē, tikai aptuveni nojaušu, ka kaut ko nelāgu.)
===
Burtiski - `aizliet`.

puuce
Moderators




# Nosūtīts: 17 Feb 2007 08:39:43


pretoties vajadzēja. Da kaut vai tāpēc, lai LR v.1.0. armija attaisnotu savu eksistenci un nebūtu maizi par velti ēdusi un pārstrājusi substancē. Pie kam karojusi patiešām zem saviem karogiem, nevis zem citiem, to vai citu okupantu. Un pats svarīgākais - aizstāvot savu brīvību ar ieročiem rokās, ir cerības to nosargāt. Padodoties tādu cerību nav.

Ar šo argumentu, mandomāt, pilnīgi pietiek, lai jautājums būtu skaidrs būtībā. Jautājums par Molotova-Ribentropa paktu un slepenajiem protokoliem ir papildus faktors, jo, lai cik naivi bija mūsu diplomāti un Ulmanis, viņiem vajadzēja saprast galveno - ja divi ienaidnieki Vācija un Krievija slēdz šādu paktu par neuzbrukšanu, tad apkārtējām valstīm tas neko labu nevar nozīmēt.
Bet Tofika iezīmētais bēdīgais scenārijs... Tas stājas spēkā, ja ņem vērā reālo vēsturi, kas tiešām notika, un paralēlo vēsturi, kas nenotika (Latvijas/Baltijas pretošanos PSRS). Dažādu variantu un seku modelēšana laikam ietilpst jau sadaļā par alternatīvajiem WW2 iznākumiem.

________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Feb 2007 10:00:53


Bet izskatās, ka 1939.gada rudenī Baltijas Antantes valstu pārstāvji bija sapīpējušies zāli un nolēmuši nepretoties...nevis kaluši agresijas plānus pret SPSR, kā to pasniedza minētie biedri...pēc Polijas sakāves savādāk to nepretošanās naivumu nevar iztulkot...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Tofiks
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Feb 2007 11:54:39


Neainars
Ņemot vērā to ka vācieši mūs atbrīvojuši latvieši dedzīgi stājās SD un SS.

Nē. Latvieši turpinātu dienēt savā armijā, kas iznāktu no mežiem un turpinātu valsts aizsardzību, ieņemot pozicijas uz austrumu robežas. Somu armija Turpinājuma kaŗā taču arī nepārgāja īpaši pāri savām robežām un neiebruka Krievijā, lai gan Hitlers to laikam bija gribējis.

Vāciešius sakauj un līdz ar vāciešiem no Latvijas aizbrauc daudz bēgļu

Tad bēgļu būtu maz, mazāk nekā sanāca 2. p. k.
Latvijai pretojoties, latviešu nebūtu mazāk Latvijā palicis, kā palika pēc 2. p. k. Un nebūtu 2 (!!) lielu deportāciju. Tās nespētu organizēt.



Zini, es neņemos apgalvot ka būtu tieši tā un ne savādāk. Tas ir vienkārši mans pieņēmums kā varētu notikt sliktākajā gadījumā.

Tofiks
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Feb 2007 11:57:51


Arbalets

Tur jau tā lieta ka nebija nekādas Baltijas Antantes. Nebija vienota Baltija savā nostājā.

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Feb 2007 15:54:36


Maarrutku Jums
Konceptuāla ideja par `Barbarosu` pārādījās 1940. gada jūnija beigās, kad ar Latvijas diplomātiem saprotamu iemeslu dēļ vāči nekādas sarunas vairs izvest nevarēja.

Latvijai (un tad noteikti arī abām pārējām B. v.) pretojoties, mans pieņēmums ir tāds, ka tad Vācija uzbruktu padomijai aptuveni 2 nedēļas ātrāk. Vērmachts tiktu iekšā Maskavā, zem jumta un siltumā. Slepenas sarunas noteikti notiktu; vāciešiem taču tāpēc neviens neliktu atklāt par Barbarosas plānu.

un kaujās latvieši piedalītos vairs ne kā SS leģionāri, bet kā vācu satelītu armija (a ļa itāļi un rumāņi).

Tieši tā.

Par robežām tālāk ietu, kaut vai tāpēc, ka OKW tā izlemtu.

Par to no mūsu puses galveno vārdu teiktu polītiķi. Ja jau rumāņi aizgāja itin tālu, tad varbūt arī latvieši nolemtu pārstaigāt senās baltu zemes. Taču šaubos. Mums tāda "pastaiga" nebūtu izdevīga.

Tam bija banāls iemesls - Karēlijas nocietinātais rajons, kuru somi rupja spēka (artilērijas un aviācijas) trūkuma dēļ vienkārši nespēja ieņemt.

Varbūt, varbūt. Un tomēr, polītiskie apsvērumi nosaka armiju triecienus ne mazāk, kā lielgabalu vai bumbežu daudzums.
Vācieši Ļeņingradu neesot tāpēc sturmējuši, ka tad viņiem būtu jāgādā pārtika daudziem miljoniem civīlistu.

Šādā situācijā bēgļu būtu vairāk gan.

Mazāk gan, mazāk.visas 3 Baltijas valstis būtu varējušas panākt daudz iespaidīgāku rezultātu, nekā pretojoties pa vienai.

Pusmiljona vīru liela armija. Un klāt vēl aizsargi, kaitselliti, šauļi, utt

Neskatoties uz to, ka kamerāds Neainars brīdi pa brīdim saraksta brīnumus

Kamrāds Neainars nav tāds verga dvēsele, kuŗš latviešu vietu saredz tikai krievu piespļaudītā aizkrāsnē.

Un pats svarīgākais - aizstāvot savu brīvību ar ieročiem rokās, ir cerības to nosargāt. Padodoties tādu cerību nav.



Pievienot ta uz to brīdi (līdz LTK sākumam) visdrīzāk arī
pievienotu


Noteikti nē. Tāds teātris netiktu spēlēts. Kremļa iecelta "Latvijas valdība" gan parādītos, taču galīgi vāja un nespējīga. Pēc

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Feb 2007 15:56:09


TURPINĀJUMS:

WW2 (nevis LTK) beigām, protams, Latvija tiktu piespiesta tai lomai, kāda bij jāspēlē tā dēvētajām austrumu bloka valstīm.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Tofiks
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Feb 2007 17:24:37


Neainars

Par to no mūsu puses galveno vārdu teiktu polītiķi. Ja jau rumāņi aizgāja itin tālu, tad varbūt arī latvieši nolemtu pārstaigāt senās baltu zemes. Taču šaubos. Mums tāda "pastaiga" nebūtu izdevīga.

Domā vāciešus stipri interesētu kas ir/nav mums izdevīgi?

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Feb 2007 17:31:42


Tofiks
Domā vāciešus stipri interesētu kas ir/nav mums izdevīgi?


Nav pareizi iedomāties, ka, ja Latvija būtu kaŗojusi pret padomiju, tad Vācijai pēc tam tikai vajadzētu uzsvilpt, un mazie mazītiņie vājulīši latvietīši (šo aplamību Krievija ir daudziem dziļi iedzinusi) darītu visu, ko Vācija teiktu. Pat leģiona virsnieki tā nedarīja, iebilstot vāciešiem, kad uzskatīja par nepieciešamu iebilst. (Palasiet kaut vai pulkveža Januma atmiņas.) Patstāvīgās Latvijas patstāvīgās armijas komandieŗi noteikti nedarītu to, kas nebūtu izdevīgi Latvijai, un Vācija nespētu uzspiest viņiem savu gribu pilnīgi un pavisam.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Tofiks
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Feb 2007 17:44:00 - Laboja Tofiks


Neainars

Es apšaubu to ka ienākot te vācieši steigtos atjaunot patstāvīgu Latviju un patstāvīgu Latvijas armiju.

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Feb 2007 18:14:24


Tofiks
Es apšaubu to ka ienākot te vācieši steigtos atjaunot patstāvīgu Latviju un patstāvīgu Latvijas armiju.

Ja Latvija būtu pretojusies, kaŗojusi pret Padomju Savienību, tad, 1941. gadā Vācijai ienākot, vāciešiem nekas nebūtu jāatjauno. Latvijas armija jau būtu priekšā un arī valsts.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Tofiks
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Feb 2007 18:19:53


Neainars

Es domāju ka uz 22.06.41 RKKA būtu jau paspējusi salaust LR armijas pretestību un likvidēt valsti...

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 17 Feb 2007 18:28:00


Neainars
Pat leģiona virsnieki tā nedarīja, iebilstot vāciešiem, kad uzskatīja par nepieciešamu iebilst. (Palasiet kaut vai pulkveža Januma atmiņas.)

Tā jau nu leģiona virsnieki pēc kara ietu rakstīt ka šamējie to vien darījuši kā klausījuši zaudētājvalsts komandieriem. Iebilst arī varbūt iebilda, taču ja kāds atļautos nepildīt augstākstāvošā vācu komandiera pavēli, to ātri vien feldžandarmērija vai SD pieliktu pie sienas.
Reku Kureļa bandformējums - šamējie tikai kaut ko plānoja neklausīt Lielvācijas pavēlniecībai, nemaz neaizgāja līdz darīšanai kā atbrauca SD vīri un gandrīz visus plānotājus apšāva.
**************************************************
Neainars
Nav pareizi iedomāties, ka, ja Latvija būtu kaŗojusi pret padomiju, tad Vācijai pēc tam tikai vajadzētu uzsvilpt, un mazie mazītiņie vājulīši latvietīši (šo aplamību Krievija ir daudziem dziļi iedzinusi) darītu visu, ko Vācija teiktu.

Vieni jau tādi nedarītāji bija, saucās ungāri. Līdzko Hortijs uzmeta Adi un paziņoja ka šam ar vāčiem vairs nav pa ceļam, tā valstī tika ievests varonīgās Lielvācijas Trešā Reiha vērmahta un SS divīzijas, visiem neapmierinātajiem piegriezts skābeklis + vēl pēc neizdevušā studebekeru dīla izgāzēta vietējā chaimu populācija.

Var strīdēties par to cik ilgi LR v1.0 armija spētu pretoties sovuku interventiem, taču ja šamiem būtu jācīnās pret Lielvācijas Trešo Reihu, tad max. 5 dienu laikā šī armija būtu pilnībā sakauta.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


saiba
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Feb 2007 18:29:23


Neainars
Ja Latvija būtu pretojusies, kaŗojusi pret Padomju Savienību, tad, 1941. gadā Vācijai ienākot, vāciešiem nekas nebūtu jāatjauno. Latvijas armija jau būtu priekšā un arī valsts.

Ja Latvija būtu pretojusies PSRS, tad Hitlers PSRS iebruktu ātrāk , jo visi būtu paguruši un vēl mazāk uzmanības veltītu kustībām uz robežām.

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Feb 2007 18:33:46


Tofiks
Es domāju ka uz 22.06.41 RKKA būtu jau paspējusi salaust LR armijas pretestību un likvidēt valsti...

Pretojoties, Latvijas armija pēc frontālām kaujām turpinātu partizāņu kaŗu. Šo kaŗu turpinātu LATVIJAS ARMIJA, un līdz 1941. gada 22. jūnijam noteikti. Bet marionešu valdība pamestu Latviju, un uzreiz valdības iestādes pārņemtu likumīgā valdība, tā ka, Vācijas kaŗaspēkam ienākot, būtu atkal arī valsts.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 17 Feb 2007 18:38:34


Neainars
uzreiz valdības iestādes pārņemtu likumīgā valdība, tā ka, Vācijas kaŗaspēkam ienākot, būtu atkal arī valsts.

Būtu tā, kā par sev izdevīgu uz doto brīdi uzskatītu dižais Lielvācijas Trešā Reiha fīrers. Ja šamam labpatiktos, ka ir tāda Latvijas valsts, tad tāda arī būtu (Slovakijas vai Horvātijas statusā), ja ne - nebūtu nekādas valsts un to likumīgo valdību nekas netraucētu vāču drošības iestādēm kaut vai nolikvidēt.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Feb 2007 18:38:56


waffen ss
Reku Kureļa bandformējums

Ļoti veiksmīgi pretojās Jekelnam, ar kaujām. Rubeņa bataljons. No 1944. gada 18. novembŗa līdz 9. decembrim, tātad - 21 dienu.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Feb 2007 18:40:01


saiba
a Latvija būtu pretojusies PSRS, tad Hitlers PSRS iebruktu ātrāk , jo visi būtu paguruši un vēl mazāk uzmanības veltītu kustībām uz robežām.

Gluži manas domas.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


puuce
Moderators




# Nosūtīts: 17 Feb 2007 18:40:18


Var strīdēties par to cik ilgi LR v1.0 armija spētu pretoties sovuku interventiem, taču ja šamiem būtu jācīnās pret Lielvācijas Trešo Reihu, tad max. 5 dienu laikā šī armija būtu pilnībā sakauta.
Ja Latvija būtu pretojusies PSRS, tad Hitlers PSRS iebruktu ātrāk , jo visi būtu paguruši un vēl mazāk uzmanības veltītu kustībām uz robežām.
Pretojoties, Latvijas armija pēc frontālām kaujām turpinātu partizāņu kaŗu. Šo kaŗu turpinātu LATVIJAS ARMIJA, un līdz 1941. gada 22. jūnijam noteikti. Bet marionešu valdība pamestu Latviju, un uzreiz valdības iestādes pārņemtu likumīgā valdība, tā ka, Vācijas kaŗaspēkam ienākot, būtu atkal arī valsts

Īsten'bā šitie visi ir alternatīvie scenāriji, tātad offtopiks šajā tēmā, jo nu jau tiek spriest - kā būtu, ja būtu...


Bet marionešu valdība pamestu Latviju, un uzreiz valdības iestādes pārņemtu likumīgā valdība, tā ka, Vācijas kaŗaspēkam ienākot, būtu atkal arī valsts.

Bet par šo gan es šaubos, jo man jau nu šķiet, ka pirmais, ko sarkanie cilvēkēdāji (c) būt darījuši - tas ir nošāvuši vai citādi likvidējuši pieejamos ministrus uc.

________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 17 Feb 2007 18:40:56


Neainars
Ļoti veiksmīgi pretojās Jekelnam, ar kaujām. Rubeņa bataljons. No 1944. gada 18. novembŗa līdz 9. decembrim, tātad - 21 dienu.

Tas ir 1 bataljons, pie tam vāčiem uz to brīdi bija jātur fronte pret cilvēkēdājiem, tā ka šamie cīņai pret to bataljonu varēja izdalīt tikai kaut kādus savu spēku atlikumus...

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


<< 1 ... 90 . 91 . 92 . 93 . 94 . 95 . 96 . 97 . 98 . 99 . 100 ... 359 . 360 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / Latvijas Republikas armija 1920.g. - 1940.g. un tās efektivitāte iespējamajā karā pret PSRS/Vāciju
Tēma ir slēgta. Jaunās atbildes netiek pieņemtas.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 1
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.102
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2021