miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / Latvijas Republikas armija 1920.g. - 1940.g. un tās efektivitāte iespējamajā karā pret PSRS/Vāciju
<< 1 ... 72 . 73 . 74 . 75 . 76 . 77 . 78 . 79 . 80 . 81 . 82 ... 359 . 360 . >>
Autors Ziņa
Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Feb 2007 22:09:16


Smic_
tikpat tukshi kaa kaadreis celie komunisma ceelaaju lozungi man patlaban skjiet sērijas "latvieti, nepadodies "lozungi...

Nedrīkst padoties tajā aukstajā kaŗā, kādu pret Latviju kaŗo kāds nedēmokratisks kaimiņvalsts režīms.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.





Smic_
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Feb 2007 22:13:07


Nedrīkst padoties tajā aukstajā kaŗā, kādu pret Latviju kaŗo kāds nedēmokratisks kaimiņvalsts režīms.



Ļoti preciizi konstateets- aukstais karš. Tad kāpēc tiek karots ar tām pašām metodēm un tādā paša izteiksmes veidā, kā to darīja PSRS tā aukstā kara laikā ?

________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Feb 2007 23:21:32


Smic_
Tad kāpēc tiek karots ar tām pašām metodēm un tādā paša izteiksmes veidā, kā to darīja PSRS tā aukstā kara laikā ?


Ja pareizi saprotu Jūsu jautājumu, tad Jūs uzskatiet, ka Latvija lieto tās pašas metodes, kādas lietoja PSRS?

Tas tā nav. Pirmkārt, Latvijai nav tik daudz izmantojamu līdzekļu šāda kaŗa vajadzībām. Utt.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 6 Feb 2007 23:56:44


Neainars
Ja pareizi saprotu Jūsu jautājumu, tad Jūs uzskatiet, ka Latvija lieto tās pašas metodes, kādas lietoja PSRS

Jau iepriekš atvainojos par tālāk uzrakstīto, bet Jūsu metodes ir 1:1 identiskas sarkano cilvēkēdāju boļševiku piekoptajām metodēm. Tolaik (sovoku laikos) arī tie, kuri uzdrošinājās runāt pretīm valdošajai iekārtai un tās slavinātajai ideoloģijai, tika nosaukti par buržuāziskajiem nacionālistiem, imperiālistu pakalpiņiem, fašistu roklaižiem (vai roklaižām - īsti nezinu kā pareizi rakstās šis vārds) u.c. utt. utjp.
Taga tos, kuri apšauba Varenās Latvijas Dižarmijas ūberkūlumu un advancētību sauc par sovokiem, padomju cilvēkiem, Pūķina pakalpiņiem, Kremļa aģentiem un tovāriščiem. Īstenībā šajā jomā, lai arī apgriezies ar kājām gaisā, viss ir palicis tā kā bija nepakārto partijas sekretāru un čekas virsnieku (sorrī, nacionālā spārna politiķu, labējo ministru un veiksmīgu biznesmeņu) laikos...
Diemžēl ...
Un ja vēl pieņems likumu par to, ka okupācijas fakta noliekšana ir krimināli sodāms noziegums, tad būs tieši tāpat kā padumjijā - toreiz arī lika cietumos par <17.VI. sociālistiskās revolūcijas> fakta apšaubīšanu.
Nu vienīgais + ir tas, ka tagad cietumi labiekārtoti. Jevropa odnako, gospodā tovārišči!.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Feb 2007 00:06:19


waffen ss
Taga tos, kuri apšauba Varenās Latvijas Dižarmijas ūberkūlumu un advancētību sauc par sovokiem, padomju cilvēkiem, Pūķina pakalpiņiem, Kremļa aģentiem un tovāriščiem.

Katram ir tiesības vērtējot izvēlēties apzīmējumus tam, ko viņš vērtē, un ja tie nav rupji lamu vārdi, tad viss ir gluži dabiski. Tā tas notiek visā pasaulē, un tā tas ir noticis vienmēr, nevis tikai Varenajā Latvijā.
Kāpēc gan nedrīkstētu par Kremļa aģentiem saukt tos, kuŗi nicīgi izsakās par manu valsti?
Vai tad Jūs gribētu ierobežot vārda brīvību? Manas tiesības izteikties?
Es taču neliedzu Jums mani saukt par kungu un Buša vai Kārļa Ulmaņa aģentu.


________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 7 Feb 2007 00:22:37


Neainars
Es taču neliedzu Jums mani saukt par kungu un Buša vai Kārļa Ulmaņa aģentu.

Tādā gadījumā sauciet mani par Hitlera vai Himlera ārštata darbinieku/aģentu, nacistu vai esesieti, nevis sovoku, kuru fīrerus (ar Pūķinu un Toļiku priekšgalā) es pats labprāt redzētu karājamies laternu stabos.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 7 Feb 2007 02:30:02


Neainars

Vienmēr gribas domāt, ka mūsējie tomēr... neskatoties ne uz ko ... bet visam ir sava cena. Arī optimismam.

Gribētos redzēt somus situācijā, kad viņiem var uzbrukt nevis viena valsts no viena virziena, bet divas no jebkura.

Valsts neatkarības atgūšanu pirmkārt veicina liels skaits cilvēku, kam ir vēlēšanās to darīt. Bet spītīgus faktu noliedzējus Krievijas pusē varēs apklusināt tikai tajā veidā, ko jau sen lieto izraēlieši. Ar likuma pantu. (te sākas politika?)

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Feb 2007 08:30:33


waffen ss
nevis sovoku

Strīda karstumā es reiz pieliku Jūs klāt pie tovāriščiem, taču vēlāk atvainojos. (Vai Toļiks ir Gorbunovs?)


________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Sovka



# Nosūtīts: 7 Feb 2007 09:19:01


Neainars
Latviešu kaŗavīrs 1940. gadā, par savu zemi cīnoties, mācētu pārspēt arī labāk apbruņotu pretinieku, cīnoties 1:1

Baigi atsit uz PSRS laika varoņeposiem,aka. pēc atmiņas:"karavīru sirdis skatoties uz fašistisko nezvēru briesmu darbiem pildījās ar naidu un tagad katrs no viņiem dvēselē bija desmitkārt stiprāks par tiem bandītiem kuri bija nākuši laupīt un slepkavot,bla,bla,bla...".
Piedodiet,bet šitādi gaisā grābti(ne es,ne Jūs nedzīvojām tajos laikos,ne mums spriest) apgalvojumi NEKĀDĀ ziņā nepasaka neko par armijas(tieši-ARMIJAS) kaujasspējām kuras vērtējas mazliet pēc citiem kritērijiem un nevis pēc sastrādātām delnām,dvēseles krietnuma un citiem morāliem faktoriem.




Sovka



# Nosūtīts: 7 Feb 2007 09:23:53


Maarrutku Jums
`stratēģisko` bumbvedēju pavadīšana ar iznīcinātājiem lielos attālumos tai laikā vēl nebija modē iznīcinātāju visai mazā darbības rādiusa dēļ

I-153/I-16 rādiusa pietiktu.Pēc Somijas uz šiem grābekļiem vairāk kāpts netika un bumbvedējus pavadīja iznīcinātāji.Mūsu aviācijai nebija pietiekosi daudz spēku,lai sasaistītu ar kauju gan eskortu,gan vienlīdz veiksmīgi izkautu bumbvedējus.Diemžēl.

Sovka



# Nosūtīts: 7 Feb 2007 09:26:21


JgdPz IV 70
Armijai var dot vienu uzdevumu - karš jāuzvar.

+100!!!

puuce
Moderators




# Nosūtīts: 7 Feb 2007 09:33:33


Zini, ir tāds vecu vecaicais triks -izliecies (par slimu govi)par muļķi un uzzināsi cik gudri ir pārējie!Tie neapgāžamie fakti, kurus mēs zinām un vēl joprojām uzzinām par latviešu armiju -mums nedod tiesības,apšaubīt!
(citēju):
Latvijas armija bija pārāka par sarkanarmiju it visur, izņemot skaitliski


Pat ja mēs pienemam, ka morālā ziņā Latvijas armijai bija pārsvars (es no jūsu teiktā tā arī nesaprotu, vai bruņojums bija labāks vai slitāks), tad vienīgais fakts, kas mums ir - šīs pārsvars netika pārbaudīts realitātē, līdz ar to viss pārējais ir science fiction un fantasy.

Problēma ir tāda, ka armijai nevar un pat nedrīkst dot tādus uzdevumus - noturēties divas nedēļas vai pretoties. Pretojas jaunkundze huligānam. Armijai var dot vienu uzdevumu - karš jāuzvar.
Jūs esat pārliecināts, ka tieši tāds uzdevums tika dots Somijas armijai Ziemas kaŗā? Vai Norvēģijas armijai, kad Norvēģijā iebruka nacistiskā Vācija?
Valsts vadība var dot uzdevumu: pretoties, kamēr ierodas sabiedrotie.


Mandomāt, Latvijai sabiedroto 1940.gadā nemaz nebija, tāpēc vienīgais, ko Ulmanis varēja armijai pavēēt - pretoties/aizstāvēt dzimto zemi līdz pēdējai iespējai. Citu iespēju es neredzu, citādi nav jēgas dibināt savu valsti, ja neesi gatavs par to cīnīties.

Tad kāpēc tiek karots ar tām pašām metodēm un tādā paša izteiksmes veidā, kā to darīja PSRS tā aukstā kara laikā ? Ja pareizi saprotu Jūsu jautājumu, tad Jūs uzskatiet, ka Latvija lieto tās pašas metodes, kādas lietoja PSRS?

Varbūt es kaut ko nesaprotu, bet karā kā jau karā (c), visas metodes labas un karo ar vienu mērķi - uzvarēt.

Tas tā, diletantes pārdomas.

________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 7 Feb 2007 09:49:02


Neainars
Bet 1 vācu kaŗavīrs pret 1 latviešu kaŗavīru? 1 somu kaŗavīrs pret 1 latviešu kaŗavīru? --- Tad mēs būtu sliktāki. Un viņu armijas pārākas.
===
Ainar, Jūs atkal jaucat 2 dažādas lietas. Karavīri un armijas nav viens un tas, pēdējās nesastāv tikai no pirmajiem.

Sturmgevers
nopietni vīri rakstīja, ka Latvijas situāciju ar Somiju, Šveici un citām vietām nav pat korekti salīdzināt. Par piemēru Šveicē, pāris vīru ar attiecīgiem stobriem , paslēpušies aiz klints, var mierīgi aizturēt pretinieka tanku bataljonu. Līdzīgi arī Somijā, kur viscauri purvi, upes un upītes ar stāviem krastiem, kā smejies - prettanku apvidus.
===
Salīdzināt varbūt arī nav korekti, bet darīt to var. Karot var praktiski jebkurā apvidū (varbūt izņemot tuksnešus), un ikvienam apvidum var piemērot savu pretošanās taktiku.

JgdPz IV 70
Problēma ir tāda, ka armijai nevar un pat nedrīkst dot tādus uzdevumus - noturēties divas nedēļas vai pretoties. Pretojas jaunkundze huligānam. Armijai var dot vienu uzdevumu - karš jāuzvar.
===
Pie tādas nostājas apskatīt Latvijas Armijas potenciālās kaujasspējas nav jēgas principā. Da visai Latvijas armijai kā tādai nav jēgas...


Sovka
I-153/I-16 rādiusa pietiktu.Pēc Somijas uz šiem grābekļiem vairāk kāpts netika un bumbvedējus pavadīja iznīcinātāji.
===
Es protams neesmu nekāds eksperts aviācijā, bet vai gadījumā arī LTK nebija problēmas ar bomberu adekvātu piesegšanu? Vot teiksim tam pašam Gastello bomberim iznīcinātāju eskorts bija?

Sovka



# Nosūtīts: 7 Feb 2007 09:51:07


Maarrutku Jums
Es protams neesmu nekāds eksperts aviācijā, bet vai gadījumā arī LTK nebija problēmas ar bomberu adekvātu piesegšanu? Vot teiksim tam pašam Gastello bomberim iznīcinātāju eskorts bija?

Šinī gadījumā eskorta pietika.LTK sākumā iznīcinātāju trūkumam bija citi iemesli un Tu tos zini.

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 7 Feb 2007 09:54:24


Maarrutku Jums
Karot var praktiski jebkurā apvidū (varbūt izņemot tuksnešus)

Feldmaršals Rommels gan to tīri veiksmīgi darīja arī šādā klimatiskajā joslā....
************************************************
Es protams neesmu nekāds eksperts aviācijā, bet vai gadījumā arī LTK nebija problēmas ar bomberu adekvātu piesegšanu?

Piekrītu. Varonīgā vāču vērmahta antiboļševisma kampaņas sākotnējā fāzē sovoki iebrauca tādās pat auzās kā Finlandes kampaņā.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Sovka



# Nosūtīts: 7 Feb 2007 09:57:13


Varonīgā vāču vērmahta antiboļševisma kampaņas sākotnējā fāzē sovoki iebrauca tādās pat auzās kā Finlandes kampaņā.

Finlandes kampaņā pretinieks netika novērtēts pietiekoši aiz to sekoja sitiens ar bērnu grābeklīti pa riekstiem.LTK sākumā pēc vesela stera lideņu zaudējuma piesegt vienkārši nebija ar ko.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 7 Feb 2007 10:01:09


waffen ss
Feldmaršals Rommels gan to tīri veiksmīgi darīja arī šādā klimatiskajā joslā...
===
Ar pancerwaffi - protams. Arī pindosu mehanizētās vienības, kuras no augšas piesedz vertapļoti un A-10 Tanderbolti, tuksnesī jūtas tīri ērti.
Runa ir par faktiski no vieglās infantērijas sastāvoša karaspēka (a ļa Latvijas Armija 1920-1940) spējām operēt tajā vai citā apvidū.

Latvijas apvidū, abstrahējoties no armijas mazskaitlības, aizstāvēties varēja - pie mums ir visnotaļ daudz mežu, purvu, Latgale - zilo ezeru zeme. Aizsardzības spēju problēmas (mazspēja) vairāk izriet no bruņojuma/organizācijas/kvantitātes.

uldis
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Feb 2007 10:03:03


lai gan es arī esmu par savējiem,bet tai pašā laikā ir arī jābūt reālistiem...........
.......bija milzīgs pārspēks sarkano pusē.
otrkārt mums nebija nekādu dabisko škēršļu.
.......tas nozīmē ka mēs karējām paši uztaisīt vienotu aizsardzības līniju ar mīnu laukiem,jo pat somiem ekonomika nebija tik laba mums,bet viniem bija Mannerheima līnija.......

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 7 Feb 2007 10:03:56


puuce
Pat ja mēs pienemam, ka morālā ziņā Latvijas armijai bija pārsvars (es no jūsu teiktā tā arī nesaprotu, vai bruņojums bija labāks vai slitāks), tad vienīgais fakts, kas mums ir - šīs pārsvars netika pārbaudīts realitātē, līdz ar to viss pārējais ir science fiction un fantasy.
===

Bruņojums pārsvarā bija sliktāks. Droši zināma punkta, kurā tas tiešām būtu pārāk par RKKA, nav.
===
Mandomāt, Latvijai sabiedroto 1940.gadā nemaz nebija, tāpēc vienīgais, ko Ulmanis varēja armijai pavēēt - pretoties/aizstāvēt dzimto zemi līdz pēdējai iespējai. Citu iespēju es neredzu, citādi nav jēgas dibināt savu valsti, ja neesi gatavs par to cīnīties.
===

Armijai ir jābūt gatavai aizstāvēt savu valsti un tautu, arī tajos gadījumos, kad uzvara nespīd.
===
Varbūt es kaut ko nesaprotu, bet karā kā jau karā (c), visas metodes labas un karo ar vienu mērķi - uzvarēt.
===
Šite vīri kasās par lozungiem/aģitpropu, tipa `latišskaja armija vseh siļņej` © Arbalets

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 7 Feb 2007 10:04:45


Maarrutku Jums
Aizsardzības spēju problēmas (mazspēja) vairāk izriet no bruņojuma/organizācijas/kvantitātes.

Un no vadoņa: skolu - tautas namu - cūkukūšu cēlāja kā arī bez vainas nav konformistiskā liekēžu banda ((c) Hjū/AKM) - zvēresta lauzēji (plašākai publikai pazīstami ar ļepku [Latvijas Armija])...

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 7 Feb 2007 10:06:45


uldis
tas nozīmē ka mēs karējām paši uztaisīt vienotu aizsardzības līniju ar mīnu laukiem,jo pat somiem ekonomika nebija tik laba mums,bet viniem bija Mannerheima līnija...
===

Vot vot, te mēs nonākam pie būtiskā - pat ja mēs pieņemam, ka mums bija superduper laba armija, tad mums atliek secināt, netika darīts nekas, lai reāli sagatavotos karam.
A bez gatavošanās karam to pakāsīs jebkura pasaules labākā armija. Armijai, kura kara sākuma momentā atrodas garnizonos, kur kopj puķudobes un trenējas ierindas mācībā, ir maz cerību šo karu uzvarēt...

uldis
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Feb 2007 10:10:30


Latvija varēja noturēties līdzīgi kā somi tikai tad ja mēs karotu visi kopā t. i. ar igauniem un lietuviešiem..........
.......+vēl ja būtu kopēja aizsardzības līnija ar šīm valstīm..........
........vieni mēs neko nevarētu izdarīt .......

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 7 Feb 2007 10:19:41 - Laboja Moderators


uldis
tas nozīmē ka mēs karējām paši uztaisīt vienotu aizsardzības līniju ar mīnu laukiem,jo pat somiem ekonomika nebija tik laba mums,bet viniem bija Mannerheima līnija.......

Ne tikai Marrenheima līnija. Šamējie 1930-to sākumā kardināli modernizēja un sabūvēja jaunu krasta aizsardzības artilēriju uz ko sovoku flote kā lielāko panākumu varēja noraportēt to ka kreiseris Kirov netika vis nogremdēc bet gan veiksmīgi aizbuksēts uz Liepājas ostu remontēties.
+ vēl aviācija - pekoneniem gaisa flote sastāvēja ne tikai no lupatu-finiera aeroplāniem un pasaulē ātrākajiem divplākšniem bet bija arī no diezgan moderniem jeņķu Brewster-Bufallo u.c. devaisiem. Nu un protams stēlnieku ieroči. Somi šamējos ražoja paši un kaut vai šamo mašīnpistoles Suomi M1931 nospēlēja nebūt ne pēdējo lomu anticivilizantu karapūļu aizturēšanā.

____
Piedodiet kamerādi, jūs iebraucāt politiskā offtopā, tāpēc komentāri tika dzēsti. Par to, kā kārtīgam latvietim vajadzētu saukt karu, kurš notika no 22.06.1941. līdz 09.05.1945., varam strīdēties sadaļā Politika.
M.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Feb 2007 20:27:44


Maarrutku Jums
Šite vīri kasās par lozungiem/aģitpropu, tipa `latišskaja armija vseh siļņej` © Arbalets...es esmu tikai un vienīgi par plikiem, reāliem, skaitļiem...un pat nestrīdos...vajadzēja karot, nu vismaz nedaudz, lai godu nezaudētu...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Feb 2007 20:36:30


Arbalets
vajadzēja karot, nu vismaz nedaudz, lai godu nezaudētu...

Uzrakstot romānu par to, ka mūsu armija kaŗo, es tomēr ilgu laiku nebiju pārliecināts, ka tieši tā vajadzēja rīkoties. Bet tad, kad pēc filmas "Paralēlē vēsture. 1940. gads" dažās avīzēs parādījās pilnīgi izrūnītu latviešu satraukti čiepstieni par to, kā gan iespējams kaut kas tik šausmīgs - IEDOMĀTIES, kā būtu, ja mēs kaŗotu - tad gan sapratu skaidri, ka NOTEIKTI vajadzēja kaŗot.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Feb 2007 21:19:20


Un no vadoņa: skolu - tautas namu - cūkukūšu cēlāja
Tomēr vienu lietu Kārlis Ulmanis aizsardzības labā izdarīja.Proti: finansēdams un visādi atbalstīdams akmens cūku un govju kūšu (kūtu?) celtniecību, viņš panāca to, ka 1944 un 1945 gadā leģionāriem un citiem vaffeniem bija lieliskas kaujas pozīcijas mūros, nevis koka būdiņās.


________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Feb 2007 22:15:36


Sturmgevers
viņš panāca to, ka 1944 un 1945 gadā leģionāriem un citiem vaffeniem bija lieliskas kaujas pozīcijas mūros, nevis koka būdiņās.

Labi rūkts, lauva!


________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Feb 2007 22:20:34


Jautājums pancerkampfiešu vadoņiem, Alim un MJ: Kāpēc vairs nav tēmas "Latvijas Brīvības cīņas"?

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 7 Feb 2007 22:22:58


Neainars
Jautājums pancerkampfiešu vadoņiem, Alim un MJ: Kāpēc vairs nav tēmas "Latvijas Brīvības cīņas"?
===
Tēmā labu brīdi nebija ierakstu, tāpēc tā bija aizgājusi atpūsties `pagrabā`. Te tā ir:
http://panzerkampf.org/forums.php?action=vthread&forum=8&topic=59&page =13

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Feb 2007 14:35:25


Vakar sāku pārlasīt nodzeltējušu avīžu blāķi, un uzdūros anonīmam rakstam. Autors, bijušais Armijas štāba Informācijas daļas virsnieks, raksta, kā Radio izlūkošanas nodaļa pārtvēra visas svarīgākās tuvu Latvijas robežai novietotā krievu kaŗaspēka radiogrammas. Mūsējie zināja, cik daudz viņu tur ir, kur tie atrodas, un daudz ko citu. Interesanti, ka šī virsnieka atstāstījumā krievu kaŗaspēka sagaidīšana pie Lietuvas robežas ir notikusi citādāk, nekā līdz šim ir lasīts. Mūsu virsnieki tur ieradušies, lai lemtu par - padomju militaro bazu paplašināšanu - nevis tikai un vienīgi bezpalīdzīgi sagaidītu okupācijas kaŗaspēku. Sarunas notikušas ar ģenerālpulkvedi Pavlovu. Piecas stundas, mūsu delegācijai cenšoties prasības mīkstināt. Pavlovs izteicies, ka viņi esot bijuši pārliecināti (!!!!) : latvieši un igauņi PRETOŠOTIES.
Sarunu beigās, protams, Pavlovs paturējis virsroku.

Bet visinteresantākais man bija tas, ka šis virsnieks rakstīja, ka 1939. gadā bazēs esot atradies šāds padomju kaŗaspēks:
(viņš to raksturo kā ne sevišķi stipru) apmēram 1 pastiprināta strēlnieku divīzija, 1 mēchanizēta brigāde, 1 vieglo bumbvedēju brigāde, 2 iznīcinātāju (lidmašīnas) pulki , smagā krastu artilerija un flotes vienības, un, un un --- tikai ---- 1 (!!) tanku pulks.
Teikt, ka šis virsnieks maldinot samazina sarkanarmijas bazu kaŗaspēka stiprumu, būtu nepareizi. Viņam nav nekādas vajadzības tā rīkoties. Teikt, ka - nu kuŗš nu viņus visus tur izskaitīja! - būtu vientiesīgi. Izskaitīja gan, un ļoti smalki. Un Kremlī labi zināja, ka bazu kaŗaspēks tiks skaitīts un novērots. Vairāk neiesūtīja, par cik salīga.
Un tādi nu tie skaitļi ir.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


<< 1 ... 72 . 73 . 74 . 75 . 76 . 77 . 78 . 79 . 80 . 81 . 82 ... 359 . 360 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / Latvijas Republikas armija 1920.g. - 1940.g. un tās efektivitāte iespējamajā karā pret PSRS/Vāciju
Tēma ir slēgta. Jaunās atbildes netiek pieņemtas.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 1
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.116
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2022