miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / Latvijas Republikas armija 1920.g. - 1940.g. un tās efektivitāte iespējamajā karā pret PSRS/Vāciju
<< 1 ... 72 . 73 . 74 . 75 . 76 . 77 . 78 . 79 . 80 . 81 . 82 ... 359 . 360 . >>
Autors Ziņa
Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 23:20:33


waffen ss
A kāpēc ne, pēc dažu kamrādu domām tā ir bijis gan LR v1.0 laikos, gan arī ir pašreizējā LR v2.0 ... ...varbūt ne par tēmu, bet uz Latvijas - Krievijas robežas no krievu puses nekad muļķi nedienēja...arī jaunajos laikos uz robežas bija, un noteikti, ka arī ir latviešu valodas pratēji...lai gan tas jaunajos laikos vairs nav prioritāri...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"





Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 23:24:56


Arbalets
Neredzamā divīzija", nesen izlasīju...vai tik nebija "Zilā burtnīca"...

Man šķiet, ka tās ir divas atsevišķas grāmatas, vai ne tā?

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 23:26:31


waffen ss
lielāko daļu papīru aizveda sarkanie cilvēkēdāji un šamie joprojām zem grifiem <soveršeno sekretno> guļ komuņaku un čekistu arhīvos.

Ļoti. ļoti iespējams. Tikai atkārtošu vēlreiz, ka to, kas bija īpaši slepens, mūsu virsnieki iznīcināja. Piemēram, šifrus, aģentu sarakstus.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 23:28:31


Arbalets
nu ja mēs izsakam tādus pieņēmumus, tad jau atkal jāsāk domāt ka tajos laikos visi latvieši bija Kazanovas un visi krievi bija einuhi...

Izlasiet Feldmaņa grāmatu "Masļenku traģēdija- Latvijas traģēdija." Bija visur pierobežā latviešu aģenti, un bija arī sovjetu aģenti.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 23:31:48


Arbalets
uz Latvijas - Krievijas robežas no krievu puses nekad muļķi nedienēja...

Nu, lūk, šeit atkal parādās tas, ko es uzskatu par okupācijas gados dziļi iedzītu krievu varenības un latviešu mazvērtības kompleksu.

Tad man jājautā: bet vai tad uz Latvijas-Krievijas robežas no latviešu puses dienēja muļķi? Tādi, kas nemācēja sargāt un spiegot? Latvietis vienmēr ir bijis labāks kaŗavīrs par krievu.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 23:36:27


waffen ss
arī ir pašreizējā LR v2.0 ...

Pašreizējā LV daudzi latvieši ir pārkrievoti un pat nespēj iedomāties, ka latviešu kaŗavīrs kādreiz caurmērā bija labāks par krievu. Un baidās tagad pat iedomāties, ka latvieši būtu varējuši pretoties sarkanajiem cilvēkēdājiem. Kā, starp citu, to darīja tūkstošiem leģionāru un nacionālo partizāņu. Pārkrievotam latvietim krievs ir pirmajā vietā, un pats sevi viņš labprāt noklāj kā paklājiņu okupantam.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 28 Jan 2007 23:46:19


Neainars
Latvietis vienmēr ir bijis labāks kaŗavīrs par krievu.

Šikelgrūberu nelasāt? Šams to pašu ir teicis par vāciešiem <Deutschland uber alles...

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 29 Jan 2007 00:02:49


Neainars
Pašreizējā LV daudzi latvieši ir pārkrievoti un pat nespēj iedomāties, ka latviešu kaŗavīrs kādreiz caurmērā bija labāks par krievu.

Redziet kamrād, XX. gs. kariņos iznākumu ļoti lielā mērā izšķir ne tikai karavīra sagatavotība un cīņas spars, bet arī armijas tehniskais nodrošinājums.
Kaut vai tās pašas kamrāda MJ pieminētās automātiskās un pašlādējošās šautenes, kuras sovokiem bija, bet mūsu armijai ne. Protams, viss cits arī. Kā arī spēku samērs.
*****************************************
Pārkrievotam latvietim krievs ir pirmajā vietā, un pats sevi viņš labprāt noklāj kā paklājiņu okupantam.

Manuprāt apvainot kamrādus, kuri nepiekrīt jūsu urrāpatriotiskajiem nacionālajiem uzskatiem un ar vēsu prātu mēģina novērtēt reālās iespējas, par pārkrievotiem un Pūķina aģentiem ir vismaz nekorekti, lai neteiktu vairāk.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jan 2007 00:24:43


waffen ss
Manuprāt apvainot kamrādus, kuri nepiekrīt jūsu urrāpatriotiskajiem nacionālajiem uzskatiem un ar vēsu prātu mēģina novērtēt reālās iespējas, par pārkrievotiem un Pūķina aģentiem ir vismaz nekorekti, lai neteiktu vairāk.

Kamrād, pierādiet, ka manā tekstā par pārkrievotiem latviešiem esmu domājis kādu no pancerkampfiešiem. Tā nav.

Es gan varu teikt, ka ir "vismaz nekorekti" nosaukt manus uzskatus par "urrāpatriotiskiem nacionālajiem" uzskatiem (sk. komentāru 29 Jan 2007 00:02:49)

Patriotiski mani uzskati ir. Taču ne urrāpatriotiski. Es brīnos, kā var domāt, ka latviešu kaŗavīrs nav caurmērā labāks bijis par krievu kaŗavīru, ja ir tik daudz piemēru no vēstures, kas šādu uzskatu apstiprina.
Kāpēc noniecināt pašiem sevi? Kas tā par slimību?
Kritiski vērtēt, salīdzināt, atzīt, ka esam skaitliski mazāki, ka bez sabiedrotajiem ilgi nevarētu pretoties, ka mums nav bijis tādu un tādu ieroču, utt., taču ne domāt, ka esam tik vien kā derīgi par paklājiņiem okupantu zābakiem.

Jā, "ar vēsu prātu mēģina novērtēt reālās iespējas" - bet nepadoties nevienam un nekad.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.





Atis
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jan 2007 00:28:18 - Laboja Atis


Jā, "ar vēsu prātu mēģina novērtēt reālās iespējas" - bet nepadoties nevienam un nekad.


Vienalga cik liels būtu bijis pārspēks, vismaz kādu šāvienu ienaidnieka virzienā vajag izdarīt, kaut vai goda pēc!

________________________
“Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jan 2007 00:38:44


Atis
vismaz kādu šāvienu ienaidnieka virzienā vajag izdarīt, kaut vai goda pēc!

1940. gada naktī no 14. uz 15. jūniju latviešu robežsargi iesaistījās kaujā ar uzbrucējiem no Padomju Savienības puses. Savādi, ka tomēr visu laiku tiek runāts, ka Latvija padevusies bez viena šāviena.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jan 2007 00:53:00


waffen ss
pašlādējošās šautenes,

Uzreiz teikšu, ka par ieroču uzbūvi manas zināšanas ir 0,00.
Taču, aplūkojot Lī-Enfīlda karabīnes attēlu ar patronu magazīnu tajā, man šķiet, ka tur nevajadzēja katru patronu ielādēt katram atsevišķam šāvienam. Vai tad šo karabīni nevar saukt par "pašlādējošu"? Man šķiet, ka arī Lī-Enfīlda šautenēm nevajadzēja šaujot ielādēt pa patronai, bet uzreiz visu magazīnu. Vēlreiz teikšu, ka par ieroču uzbūvi esmu saucams Neainārs Nulle, tāpēc ar interesi gaidīšu kamrāda atbildi.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 29 Jan 2007 09:18:02


Seven_of_zero
Nu tā parunāju ar savu Vec vec Tēvu Par radiostacijām. Ar tādām kuras varējis viens cilveks panest nav saskāries, bet tas nenozime ka nav bijušas. Radiostaciju nesuši 3 cilvēki. Raiditajs, uztverejs, Akulmatori Un antena. apkalpe 4 cilveki.
===
Vai nevarētu vectēvam apjautāties par akumulatoriem, kur un kādā veidā tie tikuši lādēti un cik ilgi pēc uzlādēšanas darbojušies uztveršanas režīmā?

Neainars
Pārkrievoti latvieši nav kārtīgāki par krieviem.
===
Vai šodienas latvieši ir vairāk pārkrievoti, nekā pārkrievotie & pārvāciskotie tautieši 20. gs. sākumā?

===
Nu, kamrad, robezsargiem bija pilna pierobeza un pat ari padomju puse pilna ar agentiem.
===
Vai to apliecina kādi fakti, vai atsauces (no sadedzinātās kartotēkas, btw )?
===
Taču, aplūkojot Lī-Enfīlda karabīnes attēlu ar patronu magazīnu tajā, man šķiet, ka tur nevajadzēja katru patronu ielādēt katram atsevišķam šāvienam. Vai tad šo karabīni nevar saukt par "pašlādējošu"? Man šķiet, ka arī Lī-Enfīlda šautenēm nevajadzēja šaujot ielādēt pa patronai, bet uzreiz visu magazīnu.
===
Pašlādējoša šautene pārlādējas automātiski, šāvējam tikai jāspiež mēlīte, kamēr magazīna tukša. Nepašlādējošas, kā `Lee-Enfield` šautenes gadījumā, šāvējam tā pēc katra šāviena jāpārlādē, ar roku pārvelkot aizslēgu.

Automātiskā šautene, līdzīgi kā patšautene, var šaut kārtām un no ložmetēja atcšķiras tikai ar mizerablu magazīnas ietilpību.
===
Un baidās tagad pat iedomāties, ka latvieši būtu varējuši pretoties sarkanajiem cilvēkēdājiem.
===
Es saprotu, ka galvenajā, t.i. tajā, ka LR v.1.0. armija organizēti būtu spējusi iebrucējiem pretoties 2-4 nedēļas, mums domstarpību nav...

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jan 2007 09:33:57


Maarrutku Jums
robezsargiem bija pilna pierobeza un pat ari padomju puse pilna ar agentiem.
===
Vai to apliecina kādi fakti, vai atsauces (no sadedzinātās kartotēkas,


Protams, ka Latvijas pusē pierobežā netrūka aģentu, kas darbojās Latvijas labā. Feldmaņa grāmatā par to ir rakstīts pietiekoši plaši. Par to, ka "ari padomju puse pilna ar agentiem" , tur nu es esmu pārspīlējis. Taču bija arī tādi aģenti.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Smic_
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jan 2007 09:34:27


Un baidās tagad pat iedomāties, ka latvieši būtu varējuši pretoties sarkanajiem cilvēkēdājiem.


Tikai - vai tuukstoshi kritusho tad un veelaak sekojoshaa ljoti iespeejamaa veel stipraaka represiivaa darbiiba pret latvieshiem (saliidzinot ar notikusho 41-49 gadaa) kaa tautu buutu sho fraazhu - mees tachu pretojaamies - veertas ?

________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 29 Jan 2007 09:36:21


Smic_
Tikai - vai tuukstoshi kritusho tad un veelaak sekojoshaa ljoti iespeejamaa veel stipraaka represiivaa darbiiba pret latvieshiem (saliidzinot ar notikusho 41-49 gadaa) kaa tautu buutu sho fraazhu - mees tachu pretojaamies - veertas ?
===
Es domāju, ka jā.

Smic_
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jan 2007 09:40:26


Es domāju, ka jā.


Diivaini.. Nespeeju iedomaaties NEVIENU frazi, kas pat veselos fraazhu kraajumos apvienota ir veertiiigaka par VIENU dziiviibu..

________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jan 2007 09:42:02


Maarrutku Jums
Vai šodienas latvieši ir vairāk pārkrievoti, nekā pārkrievotie & pārvāciskotie tautieši 20. gs. sākumā?


Vairāk gan. Jo cara Krievijā latviešu pārkrievošana sākās tikai ar senatora Manaseina revīziju 1882-83. gadā. Līdz tam Latvija (ar citu nosaukumu, protams, un bez 3 Latgales apriņķiem) bija faktiski autonoma province. 1917. gadā cars krita. Beidzās 35 pārkrievošanas gadi, kad pārkrievotājiem nemaz tik gludi un veikli negāja.
Latvijas brīvvalstī dzimušie jau bija pilnīgi brīvi no krievu ietekmes.
Tagad - rusificēti tikām 46 gadus, un daudz intensīvāk, nekā cara laikos. Turklāt, Rīgā, Daugavpilī, Rēzeknē, vēl šur tur rusifikācijas ietekme ļoti gausi iet mazumā un var pat domāt, ka turpinās.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jan 2007 09:43:13


Smic_

Smica kungs, pretojoties upuŗu būtu bijis mazāk, nekā to bija nepretojoties.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jan 2007 09:48:43


Maarrutku Jums
Un baidās tagad pat iedomāties, ka latvieši būtu varējuši pretoties sarkanajiem cilvēkēdājiem.
===
Es saprotu, ka galvenajā, t.i. tajā, ka LR v.1.0. armija organizēti būtu spējusi iebrucējiem pretoties 2-4 nedēļas, mums domstarpību nav...


Mums nē. Šeit es, kā jau vienam kamrādam ieminējos, neesmu izteicies par pancerkampfiešiem. Bet, piemēram, pēc filmas "Paralēlā vēsture. 1940. gads" 2 avīzēs parādījās raksti, kuŗu autori šķita "pietaisījuši bikses" jau no tā vien, ka kāds latvietis ir uzdrošinājies domāt, ka Latvijas armija varētu kaŗot pret vareno un kangariem tik mīļo Padomiju.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 29 Jan 2007 10:11:26


Neainars
Smica kungs, pretojoties upuŗu būtu bijis mazāk, nekā to bija nepretojoties.
===
Par to var diskutēt. Es neņemtos apgalvot, ka upuru būtu vairāk vai mazāk - nav iespējams prognozēt notikumu attīstību, kura sekotu pretošanās faktam.

Cita lieta, ka pats organizētās vistautas pretošanās fakts būtu gana ciets pamats, uz kura atbalstīties, paužot savus šobrīd tik modē esošos `vēstures skaidrojumus`.

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jan 2007 10:14:52


Maarrutku Jums
Cita lieta, ka pats organizētās vistautas pretošanās fakts būtu gana ciets pamats, uz kura atbalstīties, paužot savus šobrīd tik modē esošos `vēstures skaidrojumus`.


Arī tagad ir pietiekoši ciets pamats, lai loģiski domājošam cilvēkam būtu skaidrs, ka 1940. gadā 3 Baltijas valstis tika okupētas.
Krievijas valdošās aprindas zināmu apsvērumu un mērķu labad to neatzīst, taču arī saprot, ka okupācija bija.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 29 Jan 2007 10:18:11


Neainars
Arī tagad ir pietiekoši ciets pamats, lai loģiski domājošam cilvēkam būtu skaidrs, ka 1940. gadā 3 Baltijas valstis tika okupētas.
===
Un ar to arī viss beidzas.

Jautājums ir par to, vai brīvība un neatkarība bija to vērtas, lai to dēļ mirtu, nevis mirtu vienkārši tāpat vai zem komunistu/nacistu karoga? Ja jā, tad jautājums ir izsmelts. Ja nē, tad izviņaiķe, uz kāda pamata mēs vaimanājam par okupācijām un visiem pārējiem pārinodarījumiem?

Smic_
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jan 2007 11:17:44


Smica kungs, pretojoties upuŗu būtu bijis mazāk, nekā to bija nepretojoties.



Uz kaada pamata shaadi secinaajumi rodas ?

________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.


Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jan 2007 11:50:58


Aleksandra Kundrata darbi Neredzamā divīzija un Zilā aploksne nav vēsturiski darbi. Tie ir populāri darbi, ar zināmu vēsturisku personāžu un notikumu piešprici tajos. Nekas vairāk. Kaut gan lasāmviela interesanta.

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jan 2007 12:00:04


Vadonis
Aleksandra Kundrata darbi Neredzamā divīzija un Zilā aploksne nav vēsturiski darbi.

Vēsturiski tie noteikti ir, jo apraksta vēsturiskus notikumus.
Zinātniski apcerējumi par vēsturi tie, protams, nav.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jan 2007 12:01:45


Smic_
Smica kungs, pretojoties upuŗu būtu bijis mazāk, nekā to bija nepretojoties.



Uz kaada pamata shaadi secinaajumi rodas ?


Visu pagājušo gadu mēs šajā forumā to apspriedām, un beigās tomēr nebija neapgāžamu argumentu, kas spētu pierādīt pretējo.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jan 2007 12:05:00


Maarrutku Jums
Jautājums ir par to, vai brīvība un neatkarība bija to vērtas, lai to dēļ mirtu, nevis mirtu vienkārši tāpat vai zem komunistu/nacistu karoga? Ja jā, tad jautājums ir izsmelts. Ja nē, tad izviņaiķe, uz kāda pamata mēs vaimanājam par okupācijām un visiem pārējiem pārinodarījumiem?


Jautājums, manuprāt, ir izsmelts.
Taču par okupācijām mēs "nevaimanājam", bet cenšamies no tā iegūt, cik tas iespējams, polītiski. Valdošās aprindas gan ir tik ļoti sapinušās ar Krievijas kapitālu un tik maz dara valsts labā, ka neuzskatu par pārspīlējumu šo aprindu apzīmēšanu par nodevīgām.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Smic_
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jan 2007 12:09:09 - Laboja Moderators


Valdošās aprindas gan ir tik ļoti sapinušās ar Krievijas kapitālu un tik maz dara valsts labā, ka neuzskatu par pārspīlējumu šo aprindu apzīmēšanu par nodevīgām.


Sapiishanaas ar jebkaadu citu kapitaalu buutu daudz labaaka ? Vareetu protams meeginaat dziivot kaa meeginaaja Albaanija. Bet nez vai apmierinaato buutu iipashi daudz.
Ar sho gribu teikt - muusdienu pasaulee nesapiishanaas NAV iespeejams. Tas, ka shii sapiishnaas lielaa meera ir ar Krieviju - taadas nu ir pagaatnes sekas.

______
Kamerādi, nepeldēsim pārāk offtopā.
M.

________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.


Kagors
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jan 2007 12:16:36 - Laboja Kagors


Es tikai nesaprotu, kā varēja valstvīri aizmirst 19o gadu, kad pie varas Rīgā bija Stučkas kliķe, un tās īstenoto teroru... Jau tad daudziem bija skaidrs, kas ir boļševisms un tā "izpratne" par marksisma idejām. Vai tad pa 20 gadiem to var tik viegli aizmirst??

________________________
Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.


<< 1 ... 72 . 73 . 74 . 75 . 76 . 77 . 78 . 79 . 80 . 81 . 82 ... 359 . 360 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / Latvijas Republikas armija 1920.g. - 1940.g. un tās efektivitāte iespējamajā karā pret PSRS/Vāciju
Tēma ir slēgta. Jaunās atbildes netiek pieņemtas.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 1
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.113
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2022