miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / Latvijas Republikas armija 1920.g. - 1940.g. un tās efektivitāte iespējamajā karā pret PSRS/Vāciju
<< 1 ... 63 . 64 . 65 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 72 . 73 ... 359 . 360 . >>
Autors Ziņa
Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 16:44:22


Neainars
Loģiski domājot, Latvijas armijas stāba Informācijas daļa (izlūkdienests) noteikti zināja, cik tanku atrodas bazēs....domāt jau mēs varam visu ko, bet tajā pašā Stroda materiālā ir atsauce uz Abvēra IIID ziņojumu1040.gada 10.janvāra zinojumu par to, ka vācu aģenti Latvijā saņēmuši no latviešu virsniekiem krievu sagatavoto dezinformāciju...


________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"





Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Jan 2007 16:54:10 - Laboja Maarrutku Jums


Arbalets
Ezerē bija 50 krievu tanku. Tāds tas pulks .......bet kurš šos tankus skaitīja?...varbūt ir kādi Latvijas armijas izlūdienesta dati?
===
50 tanku - tas ir pārbarots tanku bataljons, nevis pulks. Jeb arī - uz papīra pulks, faktiski - bataljons (pavisam normāla parādība mierlaika armijā).

Neainars
nav pamata domāt, ka kara ar Latviju gadījumā sovjetiem ieroči un mašīnas visi kā viens nedarbotos... WW2 iznākums pierādīja pretējo.
Nevis "visi kā viens" bet viena daļa.

===
Tikpat labi var apgalvot, ka arī viena daļa no Latvijas armijas/aizsargu ieročiem nedarbotos, jo Mazzalves Kārlis, patšauteni pirmo reizi mūžā redzēdams, būtu nolaidīgi to nometis smiltīs un piegānījis aizslēgu ar kristāliskiem svešķermeņiem aka smiltīm...
Pavirša attieksme pret ieročiem & tehniku un brāķis ir 2 dažādas lietas. Pie kam pirmā ir sastopama n reizes biežāk par otro.

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 17:03:09


Arbalets
vācu aģenti Latvijā saņēmuši no latviešu virsniekiem krievu sagatavoto dezinformāciju...

Nu, un? Dezinformācijas tur bija kalniem, bet bija arī pilnīgi pareizi novērojumi un ziņas.
Starp citu, arī latvieši noteikti kādam piespēlēja dezinformāciju. Tā būtu vientiesība, domāt, ka tie mūsu izlūkdienesta vīri jau nu gan bija dumāki par krieviem un vāciešiem.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 17:04:54


Maarrutku Jums
Mazzalves Kārlis,
Mazzalves Kārlis noteikti bija kārtīgāks par Malozvalžskas Kirillu.


________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 17:04:58


Nu te man vēl par radiostacijām...Strods raksta, ka saskaņā ar Baltijas valstu armiju likvidāciju un to atlieku pārveidošanu par teritoriālajiem korpusiem, Sarkanajai armijai tikušas nodotas 392 baltiešu armiju radiostacijas(dalot proporcionāli ar trīs, iznāk ka katrai no armijai ir bijušas kādas 130 radiostacijas)...no tām 187 vēlāk atgrieztas 22., 24. un 29.teritoriālajiem korpusiem...pārējās 205 paņēmuši krievi...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 17:08:05


waffen ss
Aha, diez kāpēc tad arī rumāņi nobijās no šīs ļoti vājās sarkanarmijas un atdeva cilvēkēdājiem Besarābiju un Bukovinu? Rumāņiem ta armija bija nesalīdzināmi lielāka un labāk ekipēta (vismaz normālas kaujas lidmašīnas imellos) par LR v1.0 armiju.


Es nezinu, kāpēc Rumānijas valdība 1940. gadā atdeva Padomju Savienībai daļu no savas zemes. Es tikai zinu, ka viņi pēc tam nenobijās un kaŗoja pret šo NEAPŠAUBĀMI vājo, vājo, vājo armiju. Diemžēl tas notika tad, kad tā vājā armija pamanījās (ar amerikāņu milzīgu atbalstu) kļūt diezgan stipra.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 17:09:21


Neainars
Nu, un? Dezinformācijas tur bija kalniem, bet bija arī pilnīgi pareizi novērojumi un ziņas. ...bet vai kolēģis ir jau atradis to patieso dezinformācijas avotu par 50 tankiem Ezerē?...fričiem tāds cipars par 40.tanku pulku arī nepatiktu...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 17:09:56


Neainars
waffen ss
Rumāņiem ta armija bija nesalīdzināmi lielāka un labāk ekipēta

Salīdzināmi lielāka. Un vēl 1925. gadā techniski vājāk apbruņota nekā Latvijas armija.
Varam nestrīdēties arī par to, ka latvieši bija labāki kaŗotāji par rumāņiem.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Jan 2007 17:10:54


Neainars
Mazzalves Kārlis noteikti bija kārtīgāks par Malozvalžskas Kirillu.
===
7 mēneši, kurus es pavadīju LR v.2.0. zemessardzē, man šādu atziņu nedeva...




Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 17:11:09


Arbalets
bet vai kolēģis ir jau atradis to patieso dezinformācijas avotu par 50 tankiem Ezerē?...

Es pieņemu, ka tur īstenībā bija 50 tanki, ne vairāk.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 17:12:49


Maarrutku Jums
Mazzalves Kārlis noteikti bija kārtīgāks par Malozvalžskas Kirillu.
===
7 mēneši, kurus es pavadīju LR v.2.0. zemessardzē, man šādu atziņu nedeva..


Pārkrievoti latvieši nav kārtīgāki par krieviem.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 17:15:34


Arbalets
Sarkanajai armijai tikušas nodotas 392 baltiešu armiju radiostacijas(dalot proporcionāli ar trīs, iznāk ka katrai no armijai ir bijušas kādas 130 radiostacijas)

Proporcionāli varam nedalīt. Ne igauņiem, ne lietuviešiem nebija tik attīstīta radiorūpniecība kā latviešiem. Es gribu teikt, ka aptuveni 200 jau nu gan varam atzīt par latviešu raidstacijām. (Un tad arī sanāk pa raidstacijai uz katru rotu.)

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 17:19:38


Neainars
Proporcionāli varam nedalīt. Ne igauņiem, ne lietuviešiem nebija tik attīstīta radiorūpniecība kā latviešiem. ...kāpēc uzreiz tik kategorisks apgalvojums par mūsu kaimiņu sakaru mazspēju...piemēram lietuviešiem tanku bija vairāk, bet igauņi ražoja Bergman mašinpistoles klonu...kādi ir fakti?

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Jan 2007 17:23:27


Neainars
Proporcionāli varam nedalīt. Ne igauņiem, ne lietuviešiem nebija tik attīstīta radiorūpniecība kā latviešiem.
===
A kur ir teikts, ka iguāņi vai lietuvēni nevarēja iepirkt rācijas no tiem pašiem britiem vai frančiem?

===
Rumāņiem ta armija bija nesalīdzināmi lielāka un labāk ekipēta
Salīdzināmi lielāka. Un vēl 1925. gadā techniski vājāk apbruņota nekā Latvijas armija.

===
1925. gads šajā gadījumā nu gan nekāds rādītājs - mūs visvairāk interesē situācija uz 1939/1940...
===
Pārkrievoti latvieši nav kārtīgāki par krieviem.
===
Diez vai kārtīgums/nekārtīgums ir nacionāla iezīme...

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 28 Jan 2007 17:44:37


Neainars
Es tikai zinu, ka viņi pēc tam nenobijās un kaŗoja pret šo NEAPŠAUBĀMI vājo, vājo, vājo armiju. Diemžēl tas notika tad, kad tā vājā armija pamanījās (ar amerikāņu milzīgu atbalstu) kļūt diezgan stipra.

Kamrād, varētu palūgt avotus un kritērijus pēc kuriem Jūs vērtējat vienas vai otras armijas spēku un vājumu?
Jebšu tas tiek veikts pēc principa <mūsējie - izlūki, ienaidmieka - spiegi>?...

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 18:11:59


Arbalets
kādi ir fakti?

Šis ir tas gadījums, kad varam būt pārliecināti, vēl pirms izšķirstam statistikas grāmatas par Baltijas valstīm pirms kaŗa, ka - radiorūpniecība Latvijā bija daudz attīstītāka nekā kaimiņos, un Latvija spēja labāk apgādāt savu armiju ar raidstacijām nekā Igaunija vai Lietuva.

Viens vārds - VEF.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 18:13:07


Jebšu tas tiek veikts pēc principa <mūsējie - izlūki, ienaidmieka - spiegi>?......mūsējie mežabrāļi, šamējie bandīti...un otrādi, atkarībā no tā, kāds karogs pie pagastmājas...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 18:15:41


Neainars
Viens vārds - VEF....ar to ir par maz, jo tas ir tāds padomju laiku stereotips, ka visus PSRS radioaparātus ražoju tikai un vienīgi Rīgā, VEFā...igauņi un lietuvieši varēja radiostacijas iepirkt no tiem pašiem fričiem...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 18:17:11


waffen ss
avotus un kritērijus pēc kuriem Jūs vērtējat vienas vai otras armijas spēku un vājumu?

Manu uzskatu par to, ka sarkanarmija 1940. -1941. gadā bija vāja, pilnīgi apliecina tas, kā to mizoja somi un kā tā bēga no vāciešiem.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Jan 2007 18:17:54 - Laboja Maarrutku Jums


Arbalets
mūsējie mežabrāļi, šamējie bandīti...un otrādi, atkarībā no tā, kāds karogs pie pagastmājas...
===


===
igauņi un lietuvieši varēja radiostacijas iepirkt no tiem pašiem fričiem
===


Neainars
Manu uzskatu par to, ka sarkanarmija 1940. -1941. gadā bija vāja, pilnīgi apliecina tas, kā to mizoja somi un kā tā bēga no vāciešiem.
===
Mizot ta mizoja, bet Ziemas karš tomēr beidzās uz rietumiem no Mannerheima līnijas, un arī bēgšana no vāciešiem apstājās pie Maskavas un pēc tam jau vācieši dabūja bēgt...

Btw interesanti, ka katrā LR armijai veltītā tēmā, gan 1920-1940, gan mūsdienās, ir kāds potenciālā pretinieka vājuma un nespējas apoloģēts...

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 18:27:16


Arbalets
igauņi un lietuvieši varēja radiostacijas iepirkt no tiem pašiem fričiem...

Varēja ... vai tomēr nevarēja?
Mūsu abu tik iecienītajā E. Andersona grāmatā skaitļi par Igaunijas armiju rāda, ka tā bija mazāka par Latvijas armiju. Attiecīgi arī raidstaciju noteikti bija mazāk.
Par lietuviešiem tur ir teikts šādi: "Katrā divīzionā (droši vien pārrakstīšanās, un domāta divīzija) bija paredzēts arī 1 sakaru bataljons (mums katrai divīzijai bija pa sakaru rotai) , bet līdz 1940. gadam tādu vēl bija TIKAI DIVI.
Nu nebija, nebija lietuviešiem vairāk raidstaciju.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 18:28:47


Maarrutku Jums
Btw interesanti, ka katrā LR armijai veltītā tēmā, gan 1920-1940, gan mūsdienās, ir kāds potenciālā pretinieka vājuma un nespējas apoloģēts...


Un par ko tas, Jūsuprāt, liecina?

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Jan 2007 18:33:25


Neainars
Par lietuviešiem tur ir teikts šādi: "Katrā divīzionā (droši vien pārrakstīšanās, un domāta divīzija) bija paredzēts arī 1 sakaru bataljons (mums katrai divīzijai bija pa sakaru rotai) , bet līdz 1940. gadam tādu vēl bija TIKAI DIVI.
===
Man ir nelabas aizdomas, ka sakaru bataljoni/rotas pamatā nodarbojās ar lauka telefona (kurš WW2 laikā vai tik nebija viens no vadošajiem salīdzinoši stacionāro kājnieku vienību sakaru līdzekļiem) vadu staipīšanu pa laukiem un pļavām, virzienā no divīzijas štāba uz pulkiem un citām pakļautajām vienībām. Radiotelegrāfisti un sakarnieki, kuri apkalpoja pulku/bataljonu vadību, atradās šo vienību štatā un nefigurēja kā atsevišķa vienība divīzijas struktūrā.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Jan 2007 18:37:30


Neainars
Un par ko tas, Jūsuprāt, liecina?
===
Godīgi? Par nacionālisma dominēšanu pār veselo saprātu.
Pretinieka novērtēšana par zemu allaž noved pie katastrofiskām sekām. Piemērs - tas pats WW2 PSRS frontēs. Vācieši, pamatojoties uz savu pieredzi Polijā un Francijā, kā arī RKKA ne pārāk spīdošo Somijas kampaņu, izdarīja aplamu secinājumu par RKKA vājumu. Saskaņā ar šo secinājumu jamie prognozēja sakaut RKKA vēlākais 1941. gada augustā-septembrī, bet pienākot šiem datumiem, izrādījās, ka tikai tagad karš tā pa īstam sākas... uz to vācieši nebija gatavi, un kaut arī jamie tālāk cīnījās patiešām labi, karu lopusummā pakāsa...

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 18:42:26


Maarrutku Jums
Izrādās, ka igauņi ir bijuši apgādāti ar Telefunken firmas tehniku un nav spiegojuši Austrumu kaimiņu nemaz mazāk par latviešiem...kas prot svešvalodas, var palasīt šo - Estonian Interwar Radio-Intelligence..

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 18:43:33


Neainars
Mūsu abu tik iecienītajā E. Andersona grāmatā skaitļi par Igaunijas armiju rāda, ka tā bija mazāka par Latvijas armiju. Attiecīgi arī raidstaciju noteikti bija mazāk. ..bet kur ir to apliecinoši fakti?

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 18:49:18


Neainars
Mūsu abu tik iecienītajā E. Andersona grāmatā skaitļi par Igaunijas armiju rāda, ka tā bija mazāka par Latvijas armiju....varbūt, ka tā arī bija, bet nemaz jau tik maz arī nebija ...1940.gadā Igaunijas armija bija 15 tūkstoši vīru un aizsardzības līgā (laikam jau kaitseliti) 43 tūkstoši...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 28 Jan 2007 18:52:50


Neainars
Mūsu abu tik iecienītajā E. Andersona grāmatā skaitļi par Igaunijas armiju rāda, ka tā bija mazāka par Latvijas armiju. Attiecīgi arī raidstaciju noteikti bija mazāk.

Es diezko negribētu vis uzticēties Andersona grāmatai kā vienīgajam un pareizajam avotam (ķipa <PSKP vēstures īsais kurss>). Vismaz par LR v1.0 tanku spēkiem šamais džoriks (cik var spriest no Jūsu zināšanām) ir uzrakstījis visai miglaini, nekonkrēti un neprecīzi.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 19:01:53


Arbalets
. Attiecīgi arī raidstaciju noteikti bija mazāk. ..bet kur ir to apliecinoši fakti?
Jā, kur tie ir?
Tās lapas, uz kuŗām bija tādi skaitļi, Baltijas valstu štābi sadedzināja 1940. gadā.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2007 19:03:02


waffen ss
Es diezko negribētu vis uzticēties Andersona grāmatai kā vienīgajam un pareizajam avotam (ķipa <PSKP vēstures īsais kurss>). Vismaz par LR v1.0 tanku spēkiem šamais džoriks (cik var spriest no Jūsu zināšanām) ir uzrakstījis visai miglaini, nekonkrēti un neprecīzi.


Sagādājiet varāk faktus, nekā tie bija E. Andersona rīcībā, un uzrakstiet labāku grāmatu!

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


<< 1 ... 63 . 64 . 65 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 72 . 73 ... 359 . 360 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / Latvijas Republikas armija 1920.g. - 1940.g. un tās efektivitāte iespējamajā karā pret PSRS/Vāciju
Tēma ir slēgta. Jaunās atbildes netiek pieņemtas.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 1
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.113
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2022