Autors |
Ziņa |
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Nov 2010 23:32:12
Atbildēt
Quoting: Neainars Un vai kaŗa tiesa būtu atzīstama par militārās policijas līdzinieci?... Tolaik laikam tāda militārā policija nebija vajadzīga.
Nu piemēram, kas sekoja līdzi tam, lai karavīri pilsētā ievērotu formas tērpa nēsāšanu ?
________________________ Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Nov 2010 16:47:19 - Laboja Neainars
Atbildēt
Quoting: motors Nu piemēram, kas sekoja līdzi tam, lai karavīri pilsētā ievērotu formas tērpa nēsāšanu ? Garnizona dienesta reglaments.
Izvilkumi: Garnizona priekšnieks raugās, lai garnizonā atrodošies kaŗavīri ieturētu kaŗa disciplīnu un kārtību. (4.) Garnizonos, kur novietotas vairākas kaŗaspēka daļas, var iecelt komandantus. Komandants, tāpat kā garnizona priekšnieks, starp citiem saviem pienākumiem, raugās: a) lai garnizonā atrodošies kaŗavīri ieturētu kaŗa disciplīnu un kārtību (t. i. kareivjiem jābūt modriem, brašiem no izskata, jāsveicina kas pienākas, nav jāpiedzeŗas, nav jāiejaucas ķildās, drūzmās, kautiņos u. t. t.); b lai visi garnizonā atrodošies kaŗavīri ievērotu noteikto apģērba formu;
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Nov 2010 16:58:12
Atbildēt
Quoting: Neainars Garnizona dienesta reglaments. Tad varbūt bija kādas patruļas, kas pilsētu apstaigāja, un to visu kontrolēja?
________________________ Židoģitļerovci.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Nov 2010 17:11:29
Atbildēt
Maschinengewehr 42 Rokasgrāmatā rakstīts par sardžu patruļām; bet neesmu tik smalki izpētījis, varbūt, ka staigāja pa pilsētu arī. motors Lūdzu, ielūkojieties savā pancerkampfa pastkastītē. Es Jums kaut ko aizsūtīju.
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Nov 2010 17:21:53
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Tad varbūt bija kādas patruļas, kas pilsētu apstaigāja, un to visu kontrolēja?
Quoting: Neainars Rokasgrāmatā rakstīts par sardžu patruļām; bet neesmu tik smalki izpētījis, varbūt, ka staigāja pa pilsētu arī.
Vajadzētu tā būt, jo viens pats komandants to izkontrolēt nevarētu.
________________________ Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Nov 2010 20:14:19
Atbildēt
Jautājums - kas ir "divriči"?
Auto-tanku brigādes spēkratu sarakstā 1940.gadā figurē arī 6 "tanku pārvadāšanas divriči"...
To jautāju saistībā ar šo fotogrāfiju, par kuru es izteicu viedokli, ka tur ir redzami tieši Latvijas armijas "Vikersi", tikai nesapratu, kas tie par ratiem tur aizmugurē. Varbūt tie rati arī ir tie "divriči"?
________________________ Židoģitļerovci.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Nov 2010 20:22:02
Atbildēt
Maschinengewehr 42
Quoting: Maschinengewehr 42 Varbūt tie rati arī ir tie "divriči"?
Nu tie vairāk izskatās par "četričiem"
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Nov 2010 20:24:15
Atbildēt
Quoting: Stuka Nu tie vairāk izskatās par "četričiem" Tādēļ jau arī jautāju, jo nebiju pārliecināts. Nu, bet vienalga pēc manas 90% pārliecības tajā foto ir Latvijas tanki.
________________________ Židoģitļerovci.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Nov 2010 21:15:54 - Laboja Arbalets
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Varbūt tie rati arī ir tie "divriči"? ...tos varētu saukt par krietno gitļerovcu armijas ratiem....bet tiem līdzīgus izmantoja daudzu valstu armijas....līdzīgi WWI bija krieviem...
Quoting: Maschinengewehr 42 Nu, bet vienalga pēc manas 90% pārliecības tajā foto ir Latvijas tanki. ...ir zināma vieta, kur bildēts?
________________________ "Hitler kaputt, alles kaputt"
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Nov 2010 21:24:34
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Auto-tanku brigādes spēkratu sarakstā 1940.gadā figurē arī 6 "tanku pārvadāšanas divriči"...
vai tad vickersus nepārvadāja ar Ford vairogs?
________________________ Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Nov 2010 21:32:33
Atbildēt
Quoting: Arbalets ...ir zināma vieta, kur bildēts? Nē. Bilde bija pilnīgi bez informācijas. Sīkas detaļas saredzamas nav, bet tur izskatās, ka tie ir 1936. gada modeļa tanki, kuri tika piegādāti 16 gabali Lietuvai, 12 Latvijai, 4 Ķīnai, 75 Niderlandei (pašā Nīderlandē gan nonāca tikai 4, kuri turpat Roterdamas ostā tika vai nu iznīcināti, vai nu krita vācu rokās, citi aizgāja pa taisno uz Austrumindijas kolonijām vai karam sākoties palika Lielbritānijā).
Leišu tanki tie nav, jo nav to Ģedimina krustu vai kā tās zīmes sauca, uz torņiem. Pēc Ķīnas vai Austrumindijas tas neizskatās. Tie numuri priekšā pēc izmēriem izskatās pēc tādiem, kādi bija Latvijas tankiem. Holandiešiem bija lielāki numuri.
________________________ Židoģitļerovci.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Nov 2010 22:06:03
Atbildēt
Quoting: motors vai tad vickersus nepārvadāja ar Ford vairogs? Bija arī tādi 35 gabali Auto-tanku pulkā.
Bet kādi tie "divriči" izskatījās, tas gan nav zināms.
________________________ Židoģitļerovci.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Nov 2010 22:13:25 - Laboja Arbalets
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Leišu tanki tie nav, jo nav to Ģedimina krustu vai kā tās zīmes sauca, uz torņiem. ...nu tas jau ir viena sarkanarmieša vienas dienas darbs - aizkrāsot...jo nebija jau to tanku tik daudz.... ...kara sākumā baltiešu Vickersi bija 12.mehanizēta korpusā divīzijās - 23.tanku divīzijā 17; 28.tanku divīzijā 9, bet 202.mehanizētajā divīzijā 16...līdz 1941.gada 19.jūnijam 23.t.d. bija Liepājā un Liepājas apkaimē...28. t.d. bija Rīgā, bet 202.meh.d. bija Radivilišķi Lietuvā....par 23.t.d. ir ziņas, ka daļa no divīzijas apakšvienībām bija Liepājā, bet daļa Paplakā, jo tur jau pēc 1939.gada bāzu līguma bija izvietota tanku daļa(brigāde) uz kuras bāzes tad arī veidoja divīziju...bet ir dati, kas liek domāt, ka šitie ir latvju Vickersi, jo kad puļķaino suselnieku 23.t.d. naktī uz 19.jūniju devās uz Rietumiem, tā savā dislokācijas vietā esot atstājusi neejošas lietas - 22 gab tankus T-26; 12 gab. Vickersus(viens avots saka, ka bijušos LA), 2 gab. tanketes TKS(poļu), un vienu bruņu auto BA-10....nu tad vieta iznāk, ka ir Paplaka...
________________________ "Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Nov 2010 23:14:55 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Arbalets ...nu tas jau ir viena sarkanarmieša vienas dienas darbs - aizkrāsot... Ja aizkrāsotu Ģedimina krustus, aizkrāsotu arī numurus priekšā. Leišiem arī bija numuri ar burtiem priekšā, bet arī lielāki.
Bez tam - leišu tankiem laikam vispār nebija nekāda plankumaina kamuflāžas krāsojuma (varu kļūdīties), kāds bija latvju Vikersiem.
________________________ Židoģitļerovci.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2010 01:00:28
Atbildēt
Maschinengewehr 42 Arbalets
Bet vai armijas vadībai nebija kādu plānu par bruņmašīnu iegādi? Tomēr tie kas bija, bija dikti bēdīgā stāvoklī. Man pat ir bažas, ka 1940.gada vasarā īpaši lietojami vairs tie nebija...
________________________ Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2010 18:00:44
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Auto-tanku brigādes spēkratu sarakstā 1940.gadā figurē arī 6 "tanku pārvadāšanas divriči"... Khm... Bet ja nu tos ratus ar četriem riteņiem sarakstā ierakstīja kā divričus?... Starp citu, no kurienes Jums ir tas saraksts? No archīva vai no kādas grāmatas?
Quoting: motors vai armijas vadībai nebija kādu plānu par bruņmašīnu iegādi? Nav gan nekas tāds lasīts. Plānoja gan pirkt tanku grupu no Čechoslovākijas. (Ja kaŗotu, tad izmantotu tos bruņotos automobiļus, kādi bija. Nav vairs tik labi atmiņā, bet atceros kādu archīvu dokumentu par bruņotā automobiļa remontēšanu.))
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2010 18:15:35
Atbildēt
Quoting: Neainars Starp citu, no kurienes Jums ir tas saraksts? No archīva vai no kādas grāmatas? Modris Esserts. Dzelzs karavīri. Tur beigās ir pielikumi. 1.pielikums. AUTO-TANKU BRIGĀDES SPĒKRATU SARAKSTS 1940.G. SEPTEMBRĪ. Sastādīts pēc pēc LVVA 1528.f.,l.apr.,172.1.
Ja tā grāmata kādu interesē, varu nosūtīt uz e-pastu, jo es to noskenēju, un krietnie kamerādi sataisīja PDF.
________________________ Židoģitļerovci.
|
Panzerschreck
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2010 18:33:09
Atbildēt
Quoting: Neainars Nav gan nekas tāds lasīts. Plānoja gan pirkt tanku grupu no Čechoslovākijas.
Neplānoja.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2010 18:33:35
Atbildēt
Arbalets
Quoting: Arbalets bet ir dati, kas liek domāt, ka šitie ir latvju Vickersi, jo kad puļķaino suselnieku 23.t.d. naktī uz 19.jūniju devās uz Rietumiem, tā savā dislokācijas vietā esot atstājusi neejošas lietas - 22 gab tankus T-26; 12 gab. Vickersus(viens avots saka, ka bijušos LA)
Tada interesanta tendence - krievu armijas "pārņemtie" Latvijas armijas tanki izrādās neejoši, arī zemūdenes nepieskaitāmas, lidmašīnas vispār izzudušas
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2010 18:38:43 - Laboja Arbalets
Atbildēt
Quoting: motors Man pat ir bažas, ka 1940.gada vasarā īpaši lietojami vairs tie nebija... ...bija gan lietojami, gan arī lietoja....pēc gada, 1941.gada jūnijā, vienu krietnie gitļerovci pat sasita uz N lielceļa....
Quoting: Neainars (Ja kaŗotu, tad izmantotu tos bruņotos automobiļus, kādi bija. Nav vairs tik labi atmiņā, bet atceros kādu archīvu dokumentu par bruņotā automobiļa remontēšanu.)) ....tie, kas bija, bija trakoti kaujaspējīgi....bet ja jau krietnie gitļerovci Berlīnes atvairīšanas kaujās varēja izmantot divdesmitajos gados Reihsvēram ražotas bruņumašīnas Sd Kfz 3, kuras no bruņojuma noņēma tālajā 1936.gada, tad ko gan sliktākas būtu bijušas latvju bruņumašīnas, kuras bija ražotas karošanai WWI laikā -1915.gada Austins, vai 1917.gada Garfords...tiesa gan, ļaunas mēles melš, ka no deviņiem Auto-tanku pulka broņikiem, astoņi esot bijuši stipri nolietoti WWI ražojumi ar vājām kaujas spējām...situāciju neesot glābis arī latvju pilsoņu dāvinājums - bruņu auto "Sargs"(Fiat rāmis un angļu bruņas), ko uzdāvināja 1926.gadā....beigās jau esot kustējušies tikai seši auto - Garford tipa "Kurzemnieks" un "Viesturs"(viens lielgabals un 2 ložmetēji), tad Austin tipa "Lāčplēsis" un "Imanta"(2 ložmetēji un viena patšautene)...plus vēl bija "Staburags" ar vienu ložmetēju, un "Sargs"...
________________________ "Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2010 18:52:12
Atbildēt
Panzerschreck Plānoja gan. Par to ir vēstulē rakstījis bijušais finanču ministrs Alfrēds Valdmanis. (Turklāt, kuŗš pētnieks reiz izpētīs daudzās kastes ar dokumentiem par Škodas un Baltijas valstu sakariem? Atceraties, kā tas reiz nāca gaismā, kad sazinājāties ar kādu čechu militāra satura tērzētavu? ) Arbalets Friči Ļeņingradas frontē izmantoja latviešu bruņoto vilcienu pulka bruņoto vilcienu.
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2010 18:53:33
Atbildēt
Quoting: Arbalets ja jau krietnie gitļerovci Berlīnes atvairīšanas kaujās varēja izmantot divdesmitajos gados Reihsvēram ražotas bruņumašīnas Sd Kfz 3, kuras no bruņojuma noņēma tālajā 1936.gada, tad ko gan sliktākas būtu bijušas latvju bruņumašīnas, kuras bija ražotas karošanai WWI laikā Nu ja.
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2010 18:54:43 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
Quoting: Stuka Tada interesanta tendence
nekāda glaimojošā tā tendence, protams nav, bet objektīvi itin labi saprotama, no RKKA puses
1) "trofeju" tehnika pilnīgi nepazīstama, katrā jaunpievienotajā respubļikā atšķirīga, un mazā skaitā šā kā tā 2) pašiem sava matčastj joprojām apgūšanas stadijā, jauna tehnika nāk visu laiku klāt 3) un arī politiskā dimensija - atstāt trofejas aborigēnu rīcībā nevar, un kā tad ar stāstu par sovjetu ieročiem kā pašiem labākajiem pasaulē..
Un par Latvijas zemūdenēm - uz 40. gadu tām jau bija diezgan zolīda gadu nasta sakrājusies. Jeb ir kāda informācija kur, ka kapremonts būtu bijis izdarīts?
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2010 19:02:04 - Laboja Neainars
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil par Latvijas zemūdenēm - uz 40. gadu tām jau bija diezgan zolīda gadu nasta sakrājusies. Trīspadsmit gadi zemūdenei nešķiet nekas īpaši liels. Cik noprotams, tās bija tik labi būvētas, ka nekāda īpaši liela labošana (sovjetisms: kapremonts) tām nebija vajadzīga.
Quoting: Dr_Evil 1) "trofeju" tehnika pilnīgi nepazīstama, katrā jaunpievienotajā respubļikā atšķirīga, un mazā skaitā šā kā tā 2) pašiem sava matčastj joprojām apgūšanas stadijā, jauna tehnika nāk visu laiku klāt 3) un arī politiskā dimensija - atstāt trofejas aborigēnu rīcībā nevar, un kā tad ar stāstu par sovjetu ieročiem kā pašiem labākajiem pasaulē.. Lai gan šīs Jūsu domas izteiktas ļoti sliktā valodā, tām noteikti var piekrist.
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2010 19:21:05
Atbildēt
Quoting: Neainars Friči Ļeņingradas frontē izmantoja latviešu bruņoto vilcienu pulka bruņoto vilcienu. ...ka tik tie nebija krievi, kas to darīja....bet tajā pat reģionā...
________________________ "Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2010 19:26:06
Atbildēt
Quoting: Neainars Trīspadsmit gadi zemūdenei nešķiet nekas īpaši liels
kā teiksiet, Neainara k-gi, kā teiksiet
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Partizans
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2010 19:40:34
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil kā teiksiet, Neainara k-gi, kā teiksiet Nu nav jau arī nekas liels, ja veic regulāras apkopes. Nevajag tik skeptiski uzreiz...
________________________ Tēvu zemes
mīlestība visaugstākais tikums zemes virsū.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2010 20:10:39
Atbildēt
Vismaz savas bruņumašīnas latvji vairākkārt pārbūvēja un modernizēja.
Ik pa laikam mašīnas tika remontētas un pat pilnīgi pārbūvētas. Piemēram 1926. gadā bruņumašīnas "Zemgalietis" šasiju un motoru "Austin" nomainīja pret "Benz", bet trīsdesmitajos gados to aizvietoja pret dāņu firmā pirkto "Fordson" šasiju un "Ford" V-8 cilindru dzinēju ar jaudu 65 ZS. Arī mašīnas ārējais izskats izmainījās. Bruņumašīnai "Kurzemnieks" oriģinālo dzinēju "Garford" nomainīja pret "Wisconsin". Ari dāvināto bruņumašīnu "Sargs" pārbūvēja Arsenāla darbnīcās pielāgojot smagā automobiļa "Ford" (V-8) dzinēju u. c. Pēdējos neatkarības gados bruņumašīnas remontēja akciju sabiedrībā "Vairogs". Šeit 1940. gadā pārtaisīja bruņumašīnu "Imanta" un tika noslēgts līgums ari par bruņumašīnas "Staburags" pārbūvēšanu.
Valsts, kurai ir kādi 10 bruņumobiļi un 20 tanki, pret katru no tiem gan jau izturējās saudzīgāk, nekā valsts, kurai tanku skaits vien ir jau desmittūkstošos skaitāms.
________________________ Židoģitļerovci.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2010 20:19:49
Atbildēt
Ir dzirdēts, ka 1940.gada karā latvju zemūdenes krievu ''Kirovu'' nolaistu par burbuli kā nieku. ...to te mums kādreiz stāstījis ir kamrāds Ainārs, bet viņam to atkal stāstījis "Roņa" komandieris, komandkapteinis Hugo Legzdiņš, un neesot pamata viņam neticēt....jo Virsaitis jau uz Jelgavu bija aizpeldējis...
________________________ "Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2010 20:28:51 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
Quoting: Partizans Nu nav jau arī nekas liels, ja veic regulāras apkopes
jautājums, protams, stiepjams un lokāms, ko zemūdenei saukt par "regulāru apkopi"
precīzi dati piemirsušies, cik atceros no grosadmirāļa-dižā fīrera MkII memuāriem, Kriegsmarīnei aktīvās darbības periodos bija kaujas patruļās apmēram 1/3 no submarīnu totālā skaita.. Otra trešdaļa jeb nu ceļā no bāzes uz patruļas rajoniem, jeb atgriežas bāzēs no patruļas, trešā - remontā..
Protama lieta, tiem remontiem kaut kādu darba apjomu arī deva "kaujas bojājumi", bet pa lielam tomēr remontēja mehānismu nolietošanos. Lauvas tiesa kaujas bojājumu bija letāli, tur remontēt vairs nebija ko.
Spīdolas/Roņa gadījumā, protams, pa lielam izpalika tie garie pārgājieni starp bāzi un darbības rajonu, nu bet par to arī remonta iespējas savās bāzēs raisa zināmas šaubas, atšķirībā no U-Bootiem. Liepājas Karostā, pieņemsim, varēja gultņus pārliet dzenskrūvju asīm un tās nobalansēt, bet pārdomas par dīzeļu remonta iespējām, nerunājot jau par zemūdeņu speciālā aprīkojuma remontiem, tas, šķiet, varētu drīzāk piestāvēt "alternatīvās vēstures" žanram.
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|