miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / Latvijas Republikas armija 1920.g. - 1940.g. un tās efektivitāte iespējamajā karā pret PSRS/Vāciju
<< 1 ... 288 . 289 . 290 . 291 . 292 . 293 . 294 . 295 . 296 . 297 . 298 ... 359 . 360 . >>
Autors Ziņa
Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Sep 2009 10:20:49


Quoting: Haso
Tad jau laikam to poisi vērmahta zēni būs sašņorējuši un vēlāk palaiduši mājās.

...nu šamais Rendenieks, kurš Ulmaņa laikā bija nelegālās pionieru organizācijas biedrs, komjaunietis, kurš bija 1940.gada 17.jūnija notikumu dalībnieks(meta akmeņus un ne jau uz krievu tankiem), un kurš no 1940.gada jūlija bija komjaunatnes cekas fizkultūras instruktors - cekas kara daļas vadītājs... 1941.gada jūlijā sākumā viņš bija Valmierā saformētās atsevišķās komjauniešu rotas komandieris un vēlāk Igaunijā saformētā 1. atsevišķā latviešu strēlnieku pulka izlūknodaļas komandieris..... laikam šamo šeit arī savervēja izlūkošanas darbam friču aizmugurē un aizsūtīja uz Latvijas pusi ar izlūku grupu...nu Latvijā viņi arī nokļuva ...pēc vieniem datiem tajā bijuši 11 cilvēki, bet pēc citiem tikai trīs - pats Rendenieks, un vēl Augusts Fogelis un Jēkabs Apters...fabula gan ir tāda , ka 1941.gada 23.augustā šamos krievi no Tallinas izsūtīja izlūkos, bet sakarā ar to, ka 24.augustā krievi Tallinu pameta, šamiem nācās iet uz Latvijas pusi....29.augustā šo grupu friči ielenca un kaujā krita lielākā daļa no grupas...Rendenieku aizsūtīja uz karagūstekņu nometni Austrumprūsijā, un tad uz Rīgas centrālcietumu....nu it kā viss būtu skaidrs, bet Rendeniekam izdevās pārliecināt Gestapo, ka šamais tikai gribējis atgriezties mājās...un ļaunie fašisti šamo 1942.gada 1.maijā atlaida...nu sekas jau bija tādas, ka šamais noorganizēja "Latvijas pretfašistisko organizāciju", ko izdevās sagraut tikai 1942.gada nogalē...bet izrādās, ka ļaunie fašisti nemaz nebija visus komjauniešus, kas nebija aizgājuši ar sarkanajiem, nobendējuši - Rendenieka grupas kodolu veidoja 1940.gada komjaunieši-aktīvisti no kuriem daži, tāpat kā Rendenieks bija karojuši atsevišķajā komjauniešu rotā....

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"





Bandava
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Sep 2009 21:28:10


Quoting: puuce
uz ātru roku es nevaru atcerēties nevienu tautu, kas savu brīvību, neatkarību arī pārsvarā lielākam ienaidniekam būtu uzdāvinājusi pēc pirmā pieprasījuma...


Ak,puuce, augstu sēdi, tāli skaties... vai, varbūt, igauņi un leiši nav Tavas pieminēšanas vērti
Austrijas anšlusu uzskatīsim par vienu vienīgu vāciski runājošo atkalapvienošanos, kur nevar būt runas par kādu tur suverenitātes zaudēšanu, tad vēl zviedriem sanāca prostitutēt fričiem.
Bet visumā,ja runā par XX gs. taisnība, - Baltijas valstīs tika organizēta laikietilpīga divpakāpju čakarēšana, kas noveda pie zināmiem rezultātiem.
Pēc kara sākuma friči piekopa citu taktiku,- karu pieteica iepriekšējās dienas vakarā(nosacīts piemērs) ar ultimāta termiņu līdz rītam, kas automātiski noveda pie karadarbības, Dānija kapitulēja 2 stundu laikā, Benelux valstīm rezultāts bija nedaudz labāks.

puuce
Moderators




# Nosūtīts: 29 Sep 2009 21:43:59


Bandava
Jā, kaut kā neiedomājos, vispār par 20. gadsimtu piemirsu. Kā tomēr izvirst cilvēki, ne?
Es kaut kā vairāk turēju prātā spartiešus un persiešus, Cēzaru un gallus, indiāņus un spāņus, indiāņus un angļus/amerikāņus uc.

________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu


Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Sep 2009 21:46:30


Quoting: Bandava
Nezinu kā tas tur tiek reiķināts, vai ar 14 gadīgajiem, kurus iesauks 1944. vai vēl kā, un kas tas tur par ātrās palīdzības korpusu, bet aktīvā armija 39.-40. sastādīja 30 000 un tikpat aizsargu, mobilizāciju veikt visticamāk nebūtu laika. 1940 jau krievu bāzēs bija vairāk kā 30 000 karotāju.
Un vispār, plintes nav panzerfausti, nemaz par cauro trubu nerunājot.

Tas ir tavs viedoklis, vai balstās uz reāliem faktiem? Visādi Pētersoni un Andersoni čut savādāk raksta. Bet N kungs Jums par šitiem vārdiem ko sulīgi tautisku nodeklamētu .

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


Bandava
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Sep 2009 21:53:56


Quoting: Arbalets
...nu ko gan var prasīt no mazizglītotajiem somiem, kas nebija Klauzevicu lasījuši...šie nolēma kauties....


...un darīja to apskaužami veiksmīgi, nenāk prātā cita tauta, kas būtu izrādījusi tādu varonību, iedzina krieviem tādu respektu, ka šie tos nepaņēma ne tikai 40., bet arī 44.
Protams, man patiktos, ja latvieši būtu pretojušies, bet tās ir emocijas. Manā skatījumā Latvijai vēsturiskā griezumā pretošanās neko nebūtu mainījusi, tādēļ jautājums ir ētisks,- vai varu vēlēties veltīgi izlietas asinis individuālā patriotisma spodrināšanai.

Quoting: Barons
Pēc manām domām - skatoties no tā laika (nezinot par represijām) pretoties vajadzēja, bet skatoties no šodienas - labi, ka tas nenotika


Man gan šķiet otrādi, ja varētu prognozēt visu to vājprātu, kas nāca vēlāk, būtu jāpretojas cik varam, vairāk kā zaudējām, nezaudētu. Toreiz uz sakautās Polijas un anektētās Čehijas fona bija izvēle,- neskaidra nākotne uz 10 gadiem ielaižot krievu bāzes, vai tūlītēja iesaistīšanās bezcerīgā cīņā ar Krieviju.

Cik tad dienās 41. friči ieņēma Latviju?

Bandava
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Sep 2009 21:57:49


Quoting: Derevjanskis
Tas ir tavs viedoklis, vai balstās uz reāliem faktiem? Visādi Pētersoni un Andersoni čut savādāk raksta. Bet N kungs Jums par šitiem vārdiem ko sulīgi tautisku nodeklamētu .


Armijas sastāvu paņēmu no I. Vārpas grāmatas, citur gan nepārbaudīju...

Bandava
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Sep 2009 22:00:01


Quoting: puuce
Es kaut kā vairāk turēju prātā spartiešus un persiešus, Cēzaru un gallus, indiāņus un spāņus, indiāņus un angļus/amerikāņus uc.


Par indiāņiem un āfrikāņiem neesmu drošs, tos taču pirka par stikla krellēm

Atis
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Sep 2009 22:06:31 - Laboja Atis


Quoting: Bandava
Protams, man patiktos, ja latvieši būtu pretojušies, bet tās ir emocijas. Manā skatījumā Latvijai vēsturiskā griezumā pretošanās neko nebūtu mainījusi, tādēļ jautājums ir ētisks,- vai varu vēlēties veltīgi izlietas asinis individuālā patriotisma spodrināšanai.


Ja ņem vērā, ka 1940.gads lielā mērā salauza tautas mugurkaulu un pamatīgi iedragāja pašcieņu no kā neesam atguvušies vēl šodien, tad šķiet cita varianta kā karot nebija.

Quoting: Bandava
Man gan šķiet otrādi, ja varētu prognozēt visu to vājprātu, kas nāca vēlāk, būtu jāpretojas cik varam, vairāk kā zaudējām, nezaudētu.

Nu tur jau tā lieta, ar visu karošanu manuprāt kopējie zaudējumi nebūtu lielāki nekā viņi bija bez visas karošanas. Bet ieguvumos iespējams būtu Polijas vai jebkuras citas Varšavas pakta valsts statuss.

Quoting: Bandava
Cik tad dienās 41. friči ieņēma Latviju?


Nu manuprāt Latvijas armija karam bija drusku labāk sagatavota nekā aiz izbīļa bikses pietaisījušie krieviņi, kas laidās prom atpakaļ neskatoties. Morāli armija un lielā mērā arī tauta bija pilnīgi gatava karot, var diskutēt par ieroču un munīcijas daudzumu, bet darīt to vajadzēja 1939.gadā. 1940.gadā vairs neko nevarēja saglābt.

________________________
“Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)


Bandava
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Sep 2009 22:14:20


Quoting: Atis
Nu manuprāt Latvijas armija karam bija drusku labāk sagatavota nekā aiz izbīļa bikses pietaisījušie krieviņi, kas laidās prom atpakaļ neskatoties. Morāli armija un lielā mērā arī tauta bija pilnīgi gatava karot, var diskutēt par ieroču un munīcijas daudzumu, bet darīt to vajadzēja 1939.gadā. 1940. vairs neko nevarēja saglābt.


Poļi neko neiespēja pret vācu tankiem, kaut dūšas netrūka
Par ieroču daudzumu un kvalitāti man tikai viens komentārs - nezinu vai man labāk būtu patikusi Latvija, kura būtu līdz zobiem nobruņojusies (lai to panāktu, protams, vajadzētu kādu lokālu "goladamordu" un vēl šo to upurēt no tā kas bija), bet nedēļas laikā tikpat dabūtu pa zobiem.




Atis
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Sep 2009 22:20:56


Quoting: Bandava
Poļi neko neiespēja pret vācu tankiem, kaut dūšas netrūka


Un tieši tāpēc Poļiem šodien neviens gļēvulību nepārmet. Tikai pilnīgs trakais, var uzskatīt, ka Latvija būtu uzvarējusi, bet zaudēt daudzkārt spēcīgākam pretiniekam nav nekāds apkaunojums.

Quoting: Bandava
bet nedēļas laikā tikpat dabūtu pa zobiem.


Ar to nedēļu pilnīgi būtu pieticis, lai mums šodien atkristu visas problēmas ar jautājumu ''bija vai nebija okupācija'' un arī ar Krieviju varētu runāt pilnīgi no citām pozīcijām.

________________________
“Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)


Bandava
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Sep 2009 22:29:40


Quoting: Atis
ar Krieviju varētu runāt pilnīgi no citām pozīcijām.


Šitā nu gan būs ilūzija....
Karš vēl nebija beidzies, bet mēs jau bijām iztirgoti, neticu, ka tai gešeftē galveno lomu spēlēja mūsu pretošanās, vai nepretošanās.

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Sep 2009 22:31:30


Quoting: Bandava
Cik tad dienās 41. friči ieņēma Latviju?

...pietika ar vienu nedēļu...jo Valku sarkanie atstāja 5.jūlijā...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Atis
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Sep 2009 22:31:47


Quoting: Bandava
neticu, ka tai gešeftē galveno lomu spēlēja mūsu pretošanās, vai nepretošanās.


Nu redz ka tos pašus Somus pēc tam lika mierā.

________________________
“Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)


Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Sep 2009 22:45:44


Quoting: Bandava
Armijas sastāvu paņēmu no I. Vārpas grāmatas, citur gan nepārbaudīju...

Es te biju domājis tavus izteikumus par to, ka nebūtu paspējuši veikt mobilizāciju.

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


Bandava
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Sep 2009 23:00:08


Quoting: Derevjanskis
Es te biju domājis tavus izteikumus par to, ka nebūtu paspējuši veikt mobilizāciju.


Nosauksim to par manu svētu pārliecību, ja radīsies ārkārtīga nepieciešamība, pamatošu. Nedomāju, ka krievi 48 stundu ultimātu uzstādīja tikai blefojot, Polijas karagājiens bija beidzies. Prezīzu spēku samēru uz sitiena nezinu, tomēr, nedomāju, ka gājienu uz Rīgu sevišķi izdotos piebremzēt.

Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Sep 2009 23:29:55 - Laboja Derevjanskis


Quoting: Bandava
Nosauksim to par manu svētu pārliecību, ja radīsies ārkārtīga nepieciešamība, pamatošu. Nedomāju, ka krievi 48 stundu ultimātu uzstādīja tikai blefojot, Polijas karagājiens bija beidzies. Prezīzu spēku samēru uz sitiena nezinu, tomēr, nedomāju, ka gājienu uz Rīgu sevišķi izdotos piebremzēt.

Pēc Andersona, pierobežā esošās karaspēka daļas kaujai būtu gatavas 12h laikā, bet pierobežā esošās divīzijas 24h laikā. Pilnīgu mobilizāciju (ap 130k karavīru) būtu iespējams izvest 72 h laikā+priekšmobilizācijas periods. Priekšmobilizācijas periods ir rēķinot laiku no x stundas ( kurā tiek saņemta pavēle par mobilizācijas sākumu) līdz tās pašas dienas pulksten 24.00.
IMHO pilnīgi pietiekami, lai apturētu sarkanos cilvēkēdājus un nocirstu šamiem pāris galvas. Tālāk jau paietu laiks līdz šamie savilktu spēkus triecinam. Pēc tam jau gan laikam būtu viss, kaut gan ko var zināt, cik ātri tas gals pienāktu... Ja somi nebūtu pretojušies, tad droši vien arī tagad teiktu, ka šamiem nebūtu nekādu izredžu. Bet redz.
Zinu, zinu, tūlīt bļaus, ka somiem bija cits landšafts u.t.t...

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


Bandava
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Sep 2009 23:42:02


Nedomāju, ka krievi pēc mobilizācijas uzsākšanas, ko gaidītu.

Quoting: Derevjanskis
Zinu, zinu, tūlīt bļaus, ka somiem bija cits landšafts u.t.t...


Nebaidies nebļaus , bet ieteiks salīdzināt Somiju ar Latviju pēc izmēriem, tai skaitā zaudētās teritorijas atsevišķi. Vēl varbūt tikai uzmet acis pierobežas ceļiem un dzelzsceļiem.

Quoting: Derevjanskis
Ja somi nebūtu pretojušies, tad droši vien arī tagad teiktu, ka šamiem nebūtu nekādu izredžu. Bet redz.




Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Sep 2009 23:53:18


Quoting: Bandava
bet ieteiks salīdzināt Somiju ar Latviju pēc izmēriem, tai skaitā zaudētās teritorijas atsevišķi. Vēl varbūt tikai uzmet acis pierobežas ceļiem un dzelzsceļiem.

RKKA superjenerāļi uzmeta acis Somijas kartei, un atdzina, ka tik jāšauj iekšā ar tankiem, jāpārgriež Somija uz pusēm un tad jau 2 nedēļās viss būs cauri. Reāli apd...ās. Tagad protams var teikt, ka 1940. gadā šamiem jau bija Somijas un Polijas pieredze, bet 1941. gada vasarā to pieredzi kaut kā ne visai varēja redzēt.
Es te negribu jaunus N kunga kreatīva 1940. tekstus bīdīt, bet uzskatu, ka kauties būtu varējuši tās pašas 2 nedēļas un vairākus tūkstošus sarkano mērgļu aizlaist pie tēviem.
Ja runājam par ieroču trūkumu, tad jāatceras trofejas, somi tās biezā slānī izmantoja. Mums būtu grūtāk ar strēlnieku ieroču munīciju.

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Sep 2009 23:55:02


Quoting: Bandava
Nezinu kā tas tur tiek reiķināts, vai ar 14 gadīgajiem, kurus iesauks 1944. vai vēl kā, un kas tas tur par ātrās palīdzības korpusu, bet aktīvā armija 39.-40. sastādīja 30 000 un tikpat aizsargu, mobilizāciju veikt visticamāk nebūtu laika. 1940 jau krievu bāzēs bija vairāk kā 30 000 karotāju.


Nus, tas jau jau no vēsturnieku darbiem...230 000 teorētiskais maksimums. Šeit pat bija arī saite uz CIP datiem uz tur tas maksimums šodienas Latvijās sniedzas tuvu pusļimonam... Neskaitot sievietes

Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Sep 2009 23:57:49


Lol, 1940/41. gads, bet kāpēc ne 1939?

Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Sep 2009 23:58:04


Quoting: Panzerschreck
Nus, tas jau jau no vēsturnieku darbiem...230 000 teorētiskais maksimums. Šeit pat bija arī saite uz CIP datiem uz tur tas maksimums šodienas Latvijās sniedzas tuvu pusļimonam... Neskaitot sievietes

Tas pats Andersons lēš, ka cilvēki būtu pietikuši arī 300 000 armijai, bet reāli apbruņot varēja 130 000. Lielākai armijai arī virsnieku nepietiktu, jo šamo rezerve bijai tikai 4000.

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Sep 2009 00:12:31


Quoting: Derevjanskis
Tas pats Andersons lēš, ka cilvēki būtu pietikuši arī 300 000 armijai, bet reāli apbruņot varēja 130 000. Lielākai armijai arī virsnieku nepietiktu, jo šamo rezerve bijai tikai 4000.


300 000, cik tas būtu divīzijās? Baigākais kariņš sanāktu, ja šos visus varētu dabūt zem ieročiem...

Protams, ka 130 000 būtu maksimums un ar, ja ļautu armijai izvērsties...vismaz pēc Andersona.

Atis
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Sep 2009 00:21:15 - Laboja Atis


Quoting: Panzerschreck
300 000, cik tas būtu divīzijās?


Rupji rēķinot ap 30!

Quoting: Derevjanskis
kauties būtu varējuši tās pašas 2 nedēļas


Ilgāk munīcijas nepietiktu. Artilērijai pat šķiet sanāktu tikai nedēļa aktīvas karadarbības.

________________________
“Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)


Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Sep 2009 00:23:01 - Laboja Derevjanskis


Quoting: Panzerschreck
300 000, cik tas būtu divīzijās?

IMHO tas varētu būt kādas 16 divīzijas pa 15000 karavīriem katrā + aviācija, PGA spēki, flote, kādi tanku spēki (varbūt kāda īsta tanku brigāde), rezerves un aizmugures dienesti. Bet tā jau ir tīrāka fantazēšana. Mēs varētu palūgt N kungu, lai šams uztaisa kādu brošūriņu par LR armiju 1940. gadā 300 k sastāvā un ar krietnu bruņojumu ( I-19 iznīcinātājiem, Brensona skvadmašīnām, VEF digitālajiem vienvīra sakaru kompleksiem, vieglajiem tankiem muris, smagajiem tankiem Lūsis, vidējiem bumbvedējiem Ūpis un pikējošajiem Vanags u.t.t ) .

P.S Dažu wundervafeļu nosaukumi aizgūti no kāda kamrāda citāta.

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Sep 2009 00:29:52


Quoting: Atis
Ilgāk munīcijas nepietiktu. Artilērijai pat šķiet sanāktu tikai nedēļa aktīvas karadarbības.

Trofejas, trofejas, trofejas. Pie tam, ar artilērijas munīciju ir iespējams arī taupīgāk izlietoties, tāpat kā tie paši daudzpiesaukti somi pastiepa garāku artilērijas munīcijas izmantošanas sākotnēji aprēķināto laiku.

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Sep 2009 09:05:26 - Laboja Arbalets


Quoting: Derevjanskis

Trofejas, trofejas, trofejas

...nu ar tām trofejām vajag uzmanīgi, jo arī krievu boļševiki sava LTK sākumā, aicinot tautu uz partizānu karu, cerēja uz trofejām savēju tautas atriebēju apgādē...nesanāca, jo kaujas laikā, lai lielu pretinieku baru iznīcinātu, vai piespiestu bēgt, ir jāizlieto daudz savas munīcijas un pretinieks jau arī, maita, šauj pretī un tērē iecerēto trofeju munīciju...un tā kaujas deva katram sarkanarmietim viņā šautenei laikam jau nemaz tik liela tai ''sidorā'' nebija(ja nemaldos, tad 120 patronas...salīdzinājumam varu piebilst, ka fricim viņa Mauzer 98 līdzi nesamā kaujas deva bija 150 patronas un svēra 4 kg.)...ar kaujas kliedzienu "Par Vadoni, par Latviju" krievus diezin vai varētu piespiest bēgt un pamest kaujas laukā ieročus un munīciju...nemaz jau nerunājot par lielgabaliem un tankiem...un cerēt uz karamateriālu noliktavu sagrābšanu arī īpaši laikam nevajag, jo tās jau atrodas aizmugurē...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Sep 2009 10:52:48


Quoting: Arbalets
..nu ar tām trofejām vajag uzmanīgi, jo arī krievu boļševiki sava LTK sākumā, aicinot tautu uz partizānu karu, cerēja uz trofejām savēju tautas atriebēju apgādē...nesanāca, jo kaujas laikā, lai lielu pretinieku baru iznīcinātu, vai piespiestu bēgt, ir jāizlieto daudz savas munīcijas un pretinieks jau arī, maita, šauj pretī un tērē iecerēto trofeju munīciju...un tā kaujas deva katram sarkanarmietim viņā šautenei laikam jau nemaz tik liela tai ''sidorā'' nebija(ja nemaldos, tad 120 patronas...salīdzinājumam varu piebilst, ka fricim viņa Mauzer 98 līdzi nesamā kaujas deva bija 150 patronas un svēra 4 kg.)...ar kaujas kliedzienu "Par Vadoni, par Latviju" krievus diezin vai varētu piespiest bēgt un pamest kaujas laukā ieročus un munīciju...nemaz jau nerunājot par lielgabaliem un tankiem...un cerēt uz karamateriālu noliktavu sagrābšanu arī īpaši laikam nevajag, jo tās jau atrodas aizmugurē...

Nu te jau viss būtu atkarīgs no tā, cik veiksmīgi izdotos uztaisīt kādu taktiska līmeņa pretuzbrukumu un cik neveiksmīgi krievi dēļ tā iesēstos kādā maisā. Somiem tie moti jau labi sanāca, bet tur jau pie vainas ceļu neesamība. Bet ņemot vērā latviešu salīdzinoši augstās kaujasspējas visos laikos, gan jau kaut ko no cilvēkēdājiem kapčurētu.
Negribu izklausīties pēc vaideloša, bet morālei ir liels spēks un tā noteikti būtu augstāka Latvijas armijā. Ja būtu karojuši, gan jau kādu pārsteigumu necilvēkiem sagādātu.

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Sep 2009 11:07:38


Quoting: Derevjanskis
Negribu izklausīties pēc vaideloša, bet morālei ir liels spēks un tā noteikti būtu augstāka Latvijas armijā.

...tas tiesa, bet ...karo jau ar ieročiem...un ja šamie ripo ar tankiem, bet mums nav tā īsti ar ko šamos apsist, tad ir tā kā ir...un ja vēl šamo tanki sāk ''pletēt'' ierakumus...un nav to betona bunkuru kuros patverties, jo šamie nav uzbūvēti...un tad uzlaiž pa virsu vēl kādus desmitus SB-2(1939.gada modeļa), kuri katrs var izbērt no 500-1600 kg bumbas, kas sprāgst....bet varbūt, ka pietiek ar kādiem trim kājnieku triecienviļņiem katrā pa bataljonam...iespējams, ka latviešu karavīriem izbeigsies munīcija vēl pirms krievu komisāri sāks atšaut savējos dezertierus...
Quoting: Derevjanskis
Ja būtu karojuši, gan jau kādu pārsteigumu necilvēkiem sagādātu.

...tas gan tiesa, bet tas jau ir hipotēžu variants, aļa vaidelosis...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Sep 2009 11:20:47


Quoting: Arbalets
un tad uzlaiž pa virsu vēl kādus desmitus SB-2(1939.gada modeļa), kuri katrs var izbērt no 500-1600 kg bumbas, kas sprāgst.

Ja jau rēķinātu bruņojuma kvantitāti, bet apkalpju kvalitāti neņemtu vērā, tad PSRS būtu sakāvusi L3R jau 1941. gada augustā.

Quoting: Arbalets
tas tiesa, bet ...karo jau ar ieročiem...un ja šamie ripo ar tankiem, bet mums nav tā īsti ar ko šamos apsist, tad ir tā kā ir.

Nu gluži tik traki jau ar nebija. Vismaz pārītis bohleru jau bija.

Quoting: Arbalets
bet varbūt, ka pietiek ar kādiem trim kājnieku triecienviļņiem katrā pa bataljonam...iespējams, ka latviešu karavīriem izbeigsies munīcija vēl pirms krievu komisāri sāks atšaut savējos dezertierus...

Nu tas jau gan pa traku paliek. Pasaki vēl, ka uz 3 latviešu karavīriem bija pa vienai šautenei, vienai granātai un 3 aboimām, uz bataljonu viens ložmetējs, tas pats ar 2 patronlentām.

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Sep 2009 11:30:46 - Laboja Derevjanskis


Teorētiski divīzija vestu līdz 20.099 tonnas pārtikas personālam un 38.908 tonnas pārtikas
zirgiem, bet papildu bataljonam vēl 60 tonnas pārtikas. Transporta kalkulācijās paredzēja arī 71
tonnas municijas — 177.981 šauteņu, 158.500 patšauteņu un 468.000 ložmetēju patronas, 600
granātas 47 mm prettanku lielgabaliem, 50 granātas 40 mm tanku lielgabaliem, 54 mīnas 81 mm
Stoksa mīnumetējiem, 1.800 granātas 18 mārc. lielgabaliem un 600 granātas 4,5" haubicēm, 2.037
rokas granātas un 600 šauteņu granātas, 900 signālu un 1320 apgaismošanas raķetes. Praktiskajiem
apstākļiem, protams, visi šie skaitļi atbilstu tikai pa daļai. Autotransporta rotas caurmērā 40
gatavībā esošie automobiļi spētu pārvadāt 80 tonnas, vienā laikā pārvadājot tikai divīzijas uguns vai
pārtikas devas.


Pēc Andersona.

Lai arī tur ir vārdi teorētiski un Praktiskajiem
apstākļiem,protams, visi šie skaitļi atbilstu tikai pa daļai.
, tomēr ja divīzijai būtu kaut vai 60% no šās ugunsdevas, i to 3 triecienviļņus pa bataljonam jau nu atsitīsi. Pie tam, arī paši kareivji un smago ieroču apkalpes ar zirdziņiem sev staipa līdzi munīciju pirmajam uguns kontaktam.

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


<< 1 ... 288 . 289 . 290 . 291 . 292 . 293 . 294 . 295 . 296 . 297 . 298 ... 359 . 360 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / Latvijas Republikas armija 1920.g. - 1940.g. un tās efektivitāte iespējamajā karā pret PSRS/Vāciju
Tēma ir slēgta. Jaunās atbildes netiek pieņemtas.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 1
Lietotāji - 2 [ Von Treppensmutzer, Sturmgevers ]
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.125
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2024