| Autors |
Ziņa |
Kverkagambo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 12:33:00
Atbildēt
Quoting: Vecais _Strelnieks viņiem nu galīgi nerūpēja tāda Latvija
Ulmanim jau arī nerūpēja, viņš to labi pierādīja.
________________________
no jelgawas peenak zinas tada pasa gara ka pedejas deenas 24 15 18 9 17 15 14 11 1 11 9 2 11 22 18 21 23 19 7...
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 12:34:14
Atbildēt
Quoting: Robert27 Varbūt tāpēc, kā apzinājās reālos spēku samērus
Tikai nevajag, 1919.g. spēku samērs bija tikpat slikts kā 1940.g. Manuprāt fiška ir citur meklējama, teiksim Antantes labvēlībā un pretimnākšanā, kamēr 1940.g. demokrāti Agronomam pateica: "Sorrī, vecais. Mums te arī ir krīze, nevarēsim tev šoreiz palīdzēt..."
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Vecais _Strelnieks
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 12:48:04
Atbildēt
19 gadā vācija bija pagrūdusi pasaules karu, un sabiedrotie pamazām bet tomēr mūs atbalstīja.
Bez sabiedroto atbalsta Nekādas Brīvās Latvijas nebūtu! (varbūt tādēļ pateicoties britiem par kara kuģu palīdzību mēs atļaujam viņiem čurāt pie brīvības pieminekļu  )
________________________
Nebeigs cīnīties Latvijas dēli,
Ellē pašā tie gatavi nokāpt,
Droši sist ar dūri uz galda,
Prasīt Latvijas tiesu un daļu.
|
Kverkagambo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 13:00:02
Atbildēt
Ne jau angļi karoja latviešu vietā, nebija arī tā, ka pāris reizes uzšāva no kuģa un bermontieši aizbēga.
________________________
no jelgawas peenak zinas tada pasa gara ka pedejas deenas 24 15 18 9 17 15 14 11 1 11 9 2 11 22 18 21 23 19 7...
|
Robert27
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 13:08:51
Atbildēt
Quoting: Alis Tikai nevajag, 1919.g. spēku samērs bija tikpat slikts kā 1940.g. Manuprāt fiška ir citur meklējama, teiksim Antantes labvēlībā un pretimnākšanā, kamēr 1940.g. demokrāti Agronomam pateica: "Sorrī, vecais. Mums te arī ir krīze, nevarēsim tev šoreiz palīdzēt..."
Kā tad... 1919 - Krievijā plosās pilsoņu karš, un arī jaunā Polijas valsts ar pilniem spēkiem karo pret krieviem. Vācija ir pakāsusi 1. Pasaules karu un tajā notiek revolūcija - monarhija tiek gāsta.
1940 - Padomju Savienība and nacistu Vācija ir centralizētas valstis ar milzīgiem resursiem, kuras tās izmanto lai sadītu Eiropu.
Te ir arī tavs reālais spēku samērs.
|
Robert27
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 13:10:33
Atbildēt
Quoting: Kverkagambo Ne jau angļi karoja latviešu vietā, nebija arī tā, ka pāris reizes uzšāva no kuģa un bermontieši aizbēga.
Bez sabiedroto artilērijas uguns, latvijas armija par pār Daugavu nemaz netiktu pāri līdz Bermonta pozīcijām.
|
Vecais _Strelnieks
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 13:14:04 - Laboja Vecais _Strelnieks
Atbildēt
Nu nebija jau nu gluži tā ka pāris reizes uzšāva. Tanī brīdī pieejamais mūsu artilērijas spēks bija krietni par mazu daugavas forsēšanas atbalstam.
Un arī ieročus un apģērbus mums piegādāja sabiedrotie. par naudu bet piegādāja.
Bet karoja protams ka latviešu puikas - gan kalpakieši, gan ziemeļnieki gan brīvprātīgie kuri mobilizācijai nepakļāvās.
________________________
Nebeigs cīnīties Latvijas dēli,
Ellē pašā tie gatavi nokāpt,
Droši sist ar dūri uz galda,
Prasīt Latvijas tiesu un daļu.
|
Vecais _Strelnieks
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 13:18:49
Atbildēt
un sabiedrotie piedāvāja daudz spēcīgāku artilērijas uguni - lai nolīdzīnatu bermuntiešus ar visu pārdaugavu.
Bet Balodis tam nepiekrita - viņš pieprasīja atbalsta uguni tikai tik lielu lai Armija varētu pārcelties pāri daugavai un sākt uzbrukumu - tādējādi saudzējot pārdaugavu ar visiem tās iedzīvotājiem, kuri nebija evakuējušies
________________________
Nebeigs cīnīties Latvijas dēli,
Ellē pašā tie gatavi nokāpt,
Droši sist ar dūri uz galda,
Prasīt Latvijas tiesu un daļu.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 13:29:35
Atbildēt
Maschinengewehr 42
Atis
Es rakstīju: pietiktu ar īstu polītiski-militāru savienību, bet starp tālaika 5 Baltijas valstīm: Latviju, Igauniju, Lietuvu, Somiju un Poliju.
Pievērsiet uzmanību tam, ka "pietiktu" ir lietots vajadzības izteiksmē.
Quoting: Maschinengewehr 42 Nonsenss, ņemot vērā Polijas - Lietuvas attiecības...
Varbūt arī, ka tādas savienības neizveidošana ir saucama par nonsensu, bet drīzāk gan par ārkārtīgi lielu kļūdu un pat nelaimi. Bet ne jau par to es tiku atbildējis Vecā Strēlnieka kungam. Pirms steidzieties man atbildēt, lūdzu, pārliecinieties, ka esat pareizi sapratis manis rakstīto. (Tā tas, starp citu, bija arī jautājumā par dabisko zemūdenes slēptuves vietu Lielupē.)
Arbalets
Quoting: Arbalets protams, ka bija jāpretojās
Oho! Jūs esat mainījis savus uzskatus! Pa kuŗu laiku un kāpēc?... (Karloviča kungam nepatiks.)
Alis
Quoting: Alis Vispār no šodienas skatupunkta vērtējot Agronoma rīcību liekas savādi, ka 11.11.1919. tas aicina visus aizsargāt Tēvzemi, bet 17.06.1941. kā reiz aicina visus būt mierīgiem un palikt savās vietās. Kas gan šim galvā mainījās pa šiem 12 gadiem?
Tas ir ļoti sarežgjīts jautājums. Lai to izprastu, vajadzētu iesākumā atteikties no nievājošu apzīmējumu lietošanas pret tālaika prezidentu, kuŗš - par laimi vai par nelaimi - bija uzņēmies visu atbildību par tautu un valsti.
Kverkagambo
Quoting: Kverkagambo Ulmanim jau arī nerūpēja, viņš to labi pierādīja.
Vo, šitas gan ir nonsenss!
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 13:35:33
Atbildēt
Quoting: Robert27 Kā tad... 1919 - Krievijā plosās pilsoņu karš, un arī jaunā Polijas valsts ar pilniem spēkiem karo pret krieviem. Vācija ir pakāsusi 1. Pasaules karu un tajā notiek revolūcija - monarhija tiek gāsta.
Tu aizmirsi par ienaidnieka spēkiem (vācieši, sarkanie, bermontieši) Latvijā un to attiecību pret toreizējiem LV bruņotajiem spēkiem.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Vecais _Strelnieks
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 13:36:20
Atbildēt
Ulmanis vispār vēsturē ir ļoti pretrunīga personība tādēļ bez tiešām dziļas viņa darbības pētīšās (nevis no atsevišķu darbību izraušanas no viņa dzīves konteksta) nevar tā vienkārši teikt Ulmanis bija labais, vai Ulmanis bija sliktais.
________________________
Nebeigs cīnīties Latvijas dēli,
Ellē pašā tie gatavi nokāpt,
Droši sist ar dūri uz galda,
Prasīt Latvijas tiesu un daļu.
|
Vecais _Strelnieks
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 13:37:22
Atbildēt
Quoting: Alis Tu aizmirsi par ienaidnieka spēkiem (vācieši, sarkanie, bermontieši) Latvijā un to attiecību pret toreizējiem LV bruņotajiem spēkiem.
bet tā attiecība nav samērojama ar to spēku samēru un bruņojumu kāds bija 40 gadā.
________________________
Nebeigs cīnīties Latvijas dēli,
Ellē pašā tie gatavi nokāpt,
Droši sist ar dūri uz galda,
Prasīt Latvijas tiesu un daļu.
|
Robert27
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 13:40:35
Atbildēt
Quoting: Alis Tu aizmirsi par ienaidnieka spēkiem (vācieši, sarkanie, bermontieši) Latvijā un to attiecību pret toreizējiem LV bruņotajiem spēkiem.
Attiecība ir nesalīdzināma ar tiem spēkiem, kādus Padomju Savienība 1940. gadā sūtītu uz Latviju, ja tā pretotos.
Pie tam Vāciešu un Bermontiešu spēkiem bija tikai neliels skaitliskais pārsvars pār Latvijas armiju, bet tehniskais un materiālais bija lielāks. Latgali no sarkanajiem atbrīvoja kopā ar poļu armijas palīdzību.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 13:41:02
Atbildēt
Quoting: Vecais _Strelnieks bet tā attiecība nav samērojama ar to spēku samēru un bruņojumu kāds bija 40 gadā.
Nu principā var salīdzināt, jo gan 1919. gadā spēku samērs bija LV par sliktu gan 1940.g. tas bija par sliktu. Neaizmirsīsim, ka 1919.g. uzvarējām lielā mērā pateicoties sabiedrotajiem - igauņiem, poļiem, britiem utt.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 13:53:32
Atbildēt
Quoting: Robert27 Varbūt tāpēc, kā apzinājās reālos spēku samērus, kas 1919 ļāva cerēt uz neatkarīgu valsti, bet 1940 pretošanās būtu bezjēdzīga
Muļķības!
Valsts galva vienpersonīgi nedrīkst izlemt, ka viņa valstij ir labāk padoties (kāds kauns!) un pat nemēģināt izrādīt elementāru pretestību. Tad jau tiešām vietā ir jautājums, ko uzdeva Alis par to, kas tā par armiju, kas 20 gadus pastāvējusi par valsts naudu, lai beigās šo valsti atdotu bez šāviena.
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 13:56:09
Atbildēt
Robert27
Quoting: Robert27 Attiecība ir nesalīdzināma ar tiem spēkiem, kādus Padomju Savienība 1940. gadā sūtītu uz Latviju, ja tā pretotos.
Pirmkārt, nekā graujoši "nesalīdzināma" tur nav. Otrkārt, padomija tikai pirms trim mēnešiem bija cietusi smagus zaudējumus Somijā. Treškārt, ja Latvija sāktu kaŗot, to darītu arī Igaunija un Lietuva, un padomju rezerves pret Latviju jau būtu mazākas.
Quoting: Robert27 Latgali no sarkanajiem atbrīvoja kopā ar poļu armijas palīdzību.
Nepārspīlēsim poļu palīdzību. Viņi uzmācās ar savu palīdzību, un latvieši Latgali atbrīvotu arī bez viņu palīdzības.
Kāpēc poļi tik ļoti gribēja palīdzēt?... Nu ne jau nu tāpēc, ka bez viņiem mēs nebūtu tikuši galā.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Robert27
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 14:00:19
Atbildēt
Quoting: puuce Muļķības! Valsts galva vienpersonīgi nedrīkst izlemt, ka viņa valstij ir labāk padoties (kāds kauns!) un pat nemēģināt izrādīt elementāru pretestību. Tad jau tiešām vietā ir jautājums, ko uzdeva Alis par to, kas tā par armiju, kas 20 gadus pastāvējusi par valsts naudu, lai beigās šo valsti atdotu bez šāviena.
Labi Latvijas armija pretojas, pretošānās ir lemta neveiksmei. Par sodu notiek smaga etniskā tīrīšana, emigrācijas, izsūtīšanas un mūsdienās visdrīzāk eksistētu labi ja puse no Latviešu skaita kāds tas ir tagad. Iespējams ka tagad Latvijas valsts pat nepastāvētu, jo teritorija tiktu totāli kolonizēta.
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 14:08:25
Atbildēt
Quoting: Robert27 Par sodu notiek smaga etniskā tīrīšana, emigrācijas, izsūtīšanas un mūsdienās visdrīzāk eksistētu labi ja puse no Latviešu skaita kāds tas ir tagad. Iespējams ka tagad Latvijas valsts pat nepastāvētu, jo teritorija tiktu totāli kolonizēta.
Paŗŗallēlā vēsture, mēs nezinām kā būtu, ja būtu. Krievs saprot tikai spēku, viņš mūs sakautu, bet vismaz cienītu to, ka valsts nepagūlās apakšā tā, kā tas notika pa īstam. Varbūt pat notiktu pilnīgi pretējais un pēc kara Latvijai būtu tāds pats statuss kā VDR vai Polijai.
Vispār par šo tēmu te ir mals un malts, izlasi cauri šī 265 lapas un Tev būs atbildes uz daudziem jautājumiem 
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 14:08:32
Atbildēt
Kamrādi, pieturēsimies pie tēmas! Sākam peldēt oftopā.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Robert27
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 14:16:18
Atbildēt
Quoting: Neainars Pirmkārt, nekā graujoši "nesalīdzināma" tur nav. Otrkārt, padomija tikai pirms trim mēnešiem bija cietusi smagus zaudējumus Somijā. Treškārt, ja Latvija sāktu kaŗot, to darītu arī Igaunija un Lietuva, un padomju rezerves pret Latviju jau būtu mazākas.
Somiem savu valsts teritoriju būtu salīdzniši "vieglāk" aizstāvēt nekā Latvijai un Igaunijai kopā pret padomju armiju.
1. Latvijai un Igaunijai armijas ir mazākas nekā Somijai.
2. Somiem ļoti ar apgādi un brīvprātīgajiem palīdzēja zviedri, Latvijas un Igaunijas gadījumā tādu palīgu nebūtu. Vēl trakāk Latvijas un Igaunijas armijas lieto katra savu munīciju vieglajiem strēlnieku ieročiem.
3. Somijā klimatiskie un topogrāfiskie apstākļi radīja izdevīgus aizsardzības kara priekšnoteikumus, ka ceļu tīkls bija neattīstīts austrumu robežā un ziemeļos tā nebija vispār, eksistēja laba mākslīgi veidotā aizsardzības līnija Manerheima līnija Karēlijas šaurumā - tā bija vienīgā vieta kur krievi varēja virzīt kara tehniku - tankus u.c, jo zemeļos biezo mežu un ceļu trūkuma dēļ tas nebija iespējams. Latvijai un Igaunijai austrumu robežas ir atvērtas. Nebija pienācīgu nocietinājumu, ceļu tīkls bija pietiekoši labs, lai robežu pārrautu jebkurā vietā ar tanku spēkiem. Meži arī ir retāki it sevišķi starpkaru Latgalē, kas bija visbiezāk apdzīvotais Latvijas novads.
4. Padomju Savienība noteikti ar lielākiem spēkiem dotos iekarot Baltiju, nevis uz Somiju - stratēģiskā izdevīguma dēļ = ostas.
Lietuvas rīcību ir grūti prognozēt, jo Krievi viņiem piesolīja Viļņas apgabalu no Polijas.
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 14:40:04
Atbildēt
Quoting: Neainars Kāpēc poļi tik ļoti gribēja palīdzēt?...
Pamatā jau tāpēc lai nodrošinātu savu kreiso flangu ar uzticamiem sabiedrotajiem. Citadi tur būtu tikai leiši, kuri vairāk domāja par karošanu ar poļiem nevis lieliniekiem.
|
Vecais _Strelnieks
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 14:50:36
Atbildēt
Nja - nu piekrītu robertam, man nav ko piebilst.
________________________
Nebeigs cīnīties Latvijas dēli,
Ellē pašā tie gatavi nokāpt,
Droši sist ar dūri uz galda,
Prasīt Latvijas tiesu un daļu.
|
Karlowich
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 15:30:41
Atbildēt
Quoting: Arbalets '...bet es par Feldmaņa grāmatu runāju, jo viņš jau šo lietu pētīja kā profesionāls vēsturnieks, kuram nevar pārmest urrā patriotismu....
Nu es jau tam piekrītu, ka tā grāmata ir objektīva.
________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...
|
Karlowich
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 15:33:53
Atbildēt
Quoting: Neainars Taču armijā pastāvēja nevainojama disciplīna,
Aha, tagad pierādās, ka nedz sodu žurnālus esat redzējis, nedz avīzes lasījis. Mūsu karavīri bija labi, bet mēslus arī taisīja lielus. Armijā bija disciplīna, bet arī tās pārkāpumi bija gandrīz katru dienu. un ne jau tikai kareivju vidū, bet arī virsnieku un pat augstāko virsnieku vidū. Palasiet kādreiz sodu un apbalvojumu žurnālus.
________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...
|
Karlowich
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 15:35:51 - Laboja Karlowich
Atbildēt
Quoting: Robert27 Bez sabiedroto artilērijas uguns, latvijas armija par pār Daugavu nemaz netiktu pāri līdz Bermonta pozīcijām.
Tiktu, tikai tas maksātu stipri vien vairāk.
No Neainara teiktā:
Pirmkārt, nekā graujoši "nesalīdzināma" tur nav. Otrkārt, padomija tikai pirms trim mēnešiem bija cietusi smagus zaudējumus Somijā. Treškārt, ja Latvija sāktu kaŗot, to darītu arī Igaunija un Lietuva, un padomju rezerves pret Latviju jau būtu mazākas.
Šķiet, ka jums neskairtāmas reizes jau tas ir rādīts, pārrādīts, pierādīts utt. Roberts atbildēja tāpat kā jau mēs iepriekš skaidrojām. Jūs ziniet cik SA bija pulka sastāvs 1919. gadā un cik 1940.gadā? Lūdzu atbildiet?
Padomijai jebkad trūkuši karavīri? attopieties, ko jūs runājat Smagi zaudējumi kaut kādai tur Somijai nenozīmē neko. Tos karavīrus, kas krita somu gūstā un pēc tam apmainīja, nosūtīja uz lēģeriem - kādi tad zaudējumi, ja pat izdzīvojušos paši represēja. Mums tie būtu milzīgi zaudējumi padomjai tas ir piliens jūrā, toties laba mācība vēlākam laikam.
Kādā veidā igauņi un leiši arī karoti, ja viņi tika okupēti dienu pirms mums? Kā? Jums taču nav nekādas sajēgas ko melšat!!! Kad parakstīja bāžu līgumus 1939. gadā Igauņi pat nepapūlējās informēt LV valdību par PSRS ultimātu, lai gan divas stundas viņu delegācija dirnēja Spilves lidlaukā. Par spīti visiem starpvalstu līgumiem.
"Padomju rezerves pret Latviju mazākas" Bāzēs bija tikpat cik visa LV armija un iespējams pat vēl vairāk, jo kara flote ar jūras kājniekiem bija ārpus uzskaites. Tikpat, ja ne vairāk, stāvēja aiz A. robežas.
________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...
|
Aigars_P
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 16:05:29
Atbildēt
Diemžēl tā ir taisnība. Un tomēr, karot vajadzēja!
________________________
Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 16:22:16
Atbildēt
Quoting: Karlowich Nu es jau tam piekrītu, ka tā grāmata ir objektīva.
...un ko tā grāmata saka par Masļenku notikumiem?
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 19:22:31 - Laboja Atis
Atbildēt
Varu jau atkārtot to, ko esmu teicis jau daudzas reizes. Karot vajadzēja, kaut simbolisku pretestību, bet 1939.gada augustā. 1940.gadā spēku samēri jau bija tādi, ka pretestība tiešām bija bezcerīga. Ar mūsu tā laika armiju pret sarkanarmijas motorizētajām daļām, karot divās frontēs būtu tikpat kā neiespējami. Toties 1939.gadā pretinieks vismaz nāktu tikai no vienas puses. Bet tolaik, kad noslēdza bāzu līgumus šāda iespēja nemaz netika apspriesta, arī tauta uz to brīdi bija stipri vienaldzīga par šo faktu.
1940.gadā vienīgais ko varēja darīt bija iesniegt diplomātiskos protestus, bļaut pa visu pasauli, kas šeit notiek, sastādīt trimdas valdību. Bet netika darīts pat tas.
Un tālāk es nedaudz piekrītu Neaināram, ka 1940.gada jūnijs manuprāt ir atstājis smagas sekas tautas apziņā un morālajā stājā. Un armijai tas vispār ir vislielākais apvainojums un negods, noskatīties kā valstī ienāk svešs karaspēks un nespēt izdarīt neko, tikai tāpēc, ka pašā augšā sēž gļēvuļi. Atļaušos apgalvot, ka mums 1940.gada 17.jūnijs ir atstājis tādas pašas pēdas, kā vāciešiem viss 2.p.k.
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 19:56:02
Atbildēt
Pārvietoju diskusiju par Saeimu uz Politiku, ja kādam ir iebildumi, kliedziet skaļi!
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Kapracis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Nov 2008 20:27:40
Atbildēt
Quoting: Neainars Skumji ir gan tas, ka joprojām tiek producētas gaudu dziesmas par nekam nederīgo armiju, - apkaunojot kaŗavīru piemiņu un palīdzot kādas naidīgas valsts režīmam nomākt iespējamās pretošanās garu, ja tas būtu vajadzīgs nākotnē . (Bet šī, protams, ir tāda gudrība, kas augstprāšiem nav pieejama.)
Es nepiekrītu tam ,jo šo informāciju es dabūju no leģionāra, kas padomju laikos pa kluso bija intervējis tieši šīs baterijas komandieri, un viņš pats personīgi pa to pastāstīja.
Bet jāatceras, ka galvenais ierocis ir karavīri lai gan vāji apbruņoti, bet tā pat ar savu patriotismu un drosmi var apstādināt daudz labāk bruņotu, ekipētu karaspēku un arī lielāku.
Visu šo pierāda Latviešu leģionāru cīņas Kurzemes katlā, kad viņi cīnījās nevis par vācu ideoloģiju bet gan par savu zemi
________________________
si vis pacem para bellum
|
