Autors |
Ziņa |
vieux fusil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2008 15:52:48 - Laboja vieux fusil
Atbildēt
Quoting: Neainars vajadzības gadījumā viena zemūdene varēja bedri izmantot kā slēptuvi.
o.k., o.k.,o.k. - labi...pieņemsim, ka zemūdene iebrauca, nogūlās bedrē...un ko tālāk??? ārā vairs netiek kā zivs no grāvja, ja upes grīvu norobežo ar mīnām, pretzemūdeņu sprosttīkliem, u.t.t. Tas tak ir tups tupiks...un cik ilgi gulēsi bedrē? O2 būs vajadzīgs drīz vien - un ar to ir čau.
________________________ "Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2008 15:56:16 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Neainars Da ejiet jūs... Ja ko par to laiku Latvijas amiju kādu nopietnu informāciju savajadzēsies, uzdošu forumā jautājumu, un šeit būs kas atbildēs... rakstiet vēl kādu romānu...
________________________ Židoģitļerovci.
|
Aigars_P
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2008 15:56:30
Atbildēt
Quoting: Neainars Vidēji gandrīz 25% gadā, un visus brīvvalsts gadus... Tā jau nebija gan.
________________________ Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2008 15:56:48
Atbildēt
Upes gultne mainās. Ja tagad Karloviča kungs atstieps padomju laika navigācijas karti, kur tādas bedres vairs nav, tad tas savukārt nekalpos par pierādījumu, ka tādas bedres nav bijis pirms gadu desmitiem. Un tas ir savādi, ka ir tik liela vēlēšanās apšaubīt mūsu flotes virsnieka liecību. Ja to Jūs izlasītu kādā ārzemju grāmatā, tad laikam neapšaubītu. Es varu palepoties, ka šādu ļoti interesantu faktu varēju uzzināt.
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Elendil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2008 15:57:54
Atbildēt
Quoting: Neainars 2. Upes grīvas norobežošana taču nepasargā zemūdeni no ienaidnieka gaisa izlūkošanas. Cik tas dziļums bedrē bija, zemūdeni dienā no gaisa viegli pamanīt!
________________________ Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu B.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2008 16:00:34
Atbildēt
Quoting: vieux fusil o.k., o.k.,o.k. - labi...pieņemsim, ka zemūdene iebrauca, nogūlās bedrē...un ko tālāk??? ārā vairs netiek kā zivs no grāvja, ja upes grīvu norobežo ar mīnām, pretzemūdeņu sprosttīkliem, u.t.t. Tas tak ir tups tupiks...un cik ilgi gulēsi bedrē? O2 būs vajadzīgs drīz vien - un ar to ir čau. Ja tieši tā- un nekā citādi - varētu notikt, tad komandkapteinis par to iespējamās slēptuves vietu runātu citādi. Nav teikts, ka krievi noteikti uzzinātu, ka viena zemūdene slēpjas Lielupē. Visticamāk, viņi domatu,ka tā mēgjina slēpties jūrā. Kāpēc es šo epizodi izmantoju romānā? Vienkārši tapēc, ka tad ir vienkārši zemūdenē, naktī, uzņemt valdības vīrus. Citur taču tas būtu vēl nedrošāk.
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2008 22:01:38 - Laboja Moderators
Atbildēt
Elendil
Quoting: Elendil Cik tas dziļums bedrē bija, zemūdeni dienā no gaisa viegli pamanīt! No galvas vairs neatceros, bet klades, kur pierakstīju sarunu ar komandkapteini, nav pie rokas. To gan atceros nekļūdīgi, ka dziļums bija pietiekošs, lai no gaisa zemūdeni nevarētu atklāt. Un tad taču komandkapteinis to vietu neatzītu par derīgu slēptuvei. (Bedres dziļumu citā reizē noskaidrošu, to tiku pierakstījis. Tā bija krietni dziļāka par zemūdenes masta augstumu )
Aigars_P
Quoting: Aigars_P Vidēji gandrīz 25% gadā, un visus brīvvalsts gadus... Tā jau nebija gan. Bija, bija. Paskatieties Andersona grāmatā. Viņš pat ir piezīmējis, ka irõniskā kārtā procentos vislielākais kaŗa ministrijas budžets ir bijis tieši kreisās valdības laikā.
Aigars_P
Quoting: Aigars_P Tā jau nebija gan.
"Neskaitot 1918./20. gadu posmu, kad kaŗaspēkam izdeva 40,1% valsts budžeta summu, miera laikā valsts aizsardzības vajadzībām no budžeta summām paredzēja caurmērā 25,2% (apmēram ceturto daļu budžeta) gadā."
Un: "Vismazāk kaŗaspēka vajadzībām izdotas summas 1928/29. budžeta gadā (19,3%), visvairāk 1921/22. budžeta gadā (30,7%). Interesanti atzīmēt, ka demokratiskās Latvijas laikā aizsardzībai atvēlēja caurmērā vairāk summu (24%) nekā autoritārā režīma laikā (22%), kad jau nopietni bija jāsāk gatavoties valsts aizsardzībai. Tā kā autoritārais režīms pastāvēja pasaules augstās saimnieciskās konjunktūras laikā, tad atvēlētās summas aizsardzībai šajā laikā bija visumā līdzīgas īslaicīgās ,,kreiso" valdību laikā atvēlētajām summām." E. Andersons, "Latvijas bruņotie spēki un to priekšvēsture", elektron. izd. 341. lp.
Quoting: Karlowich Jā, tur ir redzams arī mums nolaupītais Vikerss, Krievijas tanku mūzejā. Es arī tā domāju, bet tur nesakrīt dati. Tas ir 1937.gada variants, bet mums bija 1935.g. Lielgabali uz tiem vikersiem,ko nopirka latvijas valdība, tika uzstādīti pēc latviešu virsnieku pieprasījuma. Tad varam sākt minēt, vai uz citiem Vikersa vieglajiem tankiem- kas palika Anglijā vai tika pārdoti citām valstīm - bija lielgabali. Ja to nebija, tad - vai krievi nevilto tanka ražošanas gadu?... Lai kādā jaukā dienā Latvija neatprasītu nolaupīto atpakaļ.
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2008 22:19:16 - Laboja Moderators
Atbildēt
Quoting: Neainars Vai tiešām Jūs nesaprotat, ka Zemūdeņu divīziona komandkapteiņa liecība ir pierādījums?! He he he. Pierādījumiem ir dažādas īpašības/īpatnības. Un tos vērtēšu es pats ...vismaz šeit forumā...
_____
Tas jau tuvojās spamam M.
________________________ Židoģitļerovci.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2008 22:39:30
Atbildēt
Tagad vairs Liepupē nevar iebraukt no jūras(no Daugavas var), jo tur ir tikai 70 cm ūdenslīmenis, bet kādreiz varēja.
Gribēju pateikt, ka upes gultne visu laiku mainās, un ja pagājuši vairāk nekā 70 gadu.
Gan jau tas tajā laikā bija liels noslēpums, kur atrodas zemūdenes slēptuve, un daudzi cilveki to nezināja.
|
Aigars_P
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2008 23:03:03
Atbildēt
Quoting: Neainars Neskaitot 1918./20. gadu posmu, kad kaŗaspēkam izdeva 40,1% valsts budžeta summu 1. Nu bet tu taču labi saproti, ka uz to brīdi valstij vispār nebija nauda. Ja valstij ir 10 miljoni nosacītu latu, tad 40% bija 4 miljoni. Bez tam armija uz 1920. gadu bija, ja nemaldos ap 75 000 vīru.
Quoting: Neainars Vismazāk kaŗaspēka vajadzībām izdotas summas 1928/29. budžeta gadā (19,3%), visvairāk 1921/22. budžeta gadā (30,7%). 2. Es mazliet palapošu un tad par procentiem atbildēšu, jo tik tiešām pirmo reizi par tādām proporcijām dzirdu. Bez tam nedomāju, ka atskaites punkts armijas finansējumam ir šie procenti. Mani interesē, cik tas ir naudas izteiksmē.
3. Vai šie procenti ir sakaukulēti kopā tajā brīdī, kad Robežsargu brigāde bija zem Kara ministrijas vai tad, kad atradās zem Iekšlietu ministrijas? Tāpat būtu derīgi zināt, vai šie procenti attiecās uz Aizsargu organizāciju, kura, ja nemaldos, kopš 1934. gada bija zem Sabiedrisko lietu ministrijas.
________________________ Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2008 23:36:59
Atbildēt
Nu tauta runā, ka Lielupes padziļināšanas darbi notika pagājušā gadsimta trīsdesmito gadu beigās...upes dziļums svārstījās no 2 līdz 20 metriem un dziļākā vieta bijusi pie Valteriem...1937.gada vasarā Jūrniecības departaments bija veicis padziļināšanas darbus līdz Kaiģiem, kur bija liels sēklis..un doma bija tāda, ka jāizlīdzina kuģu ceļs, lai lielāki kuģi, kuriem iegrime vairāk par 2 metriem, tiktu līdz Jelgavai...Jelgavas ostas dziļums bija plānots līdz 4,5 metriem, bet kuģu ceļa dziļums 3,5 metri...bija plānots, ka uz Jelgavu nāks kuģi ar 3 metru iegrimi...kuģu ceļa platums svārstījas no 30 līdz 50 metriem...un bija jau arī plāns kuģu ceļu taisīt līdz Bauskai...
________________________ "Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Karlowich
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2008 23:40:54
Atbildēt
Quoting: Neainars Tad varam sākt minēt, vai uz citiem Vikersa vieglajiem tankiem- kas palika Anglijā vai tika pārdoti citām valstīm - bija lielgabali. Ja to nebija, tad - vai krievi nevilto tanka ražošanas gadu?... Lai kādā jaukā dienā Latvija neatprasītu nolaupīto atpakaļ. Šo jautājumu varētu atrisināt šasijas numura salīdzināšana. plus vēl ir dažas nelielas pazīmes.
________________________ Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2008 23:45:23
Atbildēt
divplaksnis
Quoting: divplaksnis Tagad vairs Liepupē nevar iebraukt no jūras(no Daugavas var), jo tur ir tikai 70 cm ūdenslīmenis, bet kādreiz varēja. Gribēju pateikt, ka upes gultne visu laiku mainās, un ja pagājuši vairāk nekā 70 gadu. Gan jau tas tajā laikā bija liels noslēpums, kur atrodas zemūdenes slēptuve, un daudzi cilveki to nezināja. Pilnīgi pareizi. Tas bija kaŗa noslēpums.
Quoting: Arbalets upes dziļums svārstījās no 2 līdz 20 metriem un dziļākā vieta bijusi pie Valteriem... Es nezinu, kur pie Lielupes ir Valteri, bet komandkapteiņa pieminētā bedre bija pie Dubultiem (jochaidī, ka neatminos vairs precīzi rindas no savas grāmatas! Un tās man nav pa rokai.).
Quoting: Karlowich Šo jautājumu varētu atrisināt šasijas numura salīdzināšana. plus vēl ir dažas nelielas pazīmes. Bet kur ir kādreizējo tanku šasiju numuri tagad atrodami?
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2008 23:52:38
Atbildēt
Quoting: Neainars Bet kur ir kādreizējo tanku šasiju numuri tagad atrodami? Kubinkas muzejā mūsu tankam tas pats numurs uzmālēts virsū, kas bija agrāk...
P.S. Tas nav par šasijām, tikai tā...
________________________ Židoģitļerovci.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2008 23:57:02
Atbildēt
Maschinengewehr 42
Quoting: Maschinengewehr 42 Kubinkas muzejā mūsu tankam tas pats numurs uzmālēts virsū, kas bija agrāk... Jā, Jūs taču reiz par to tikāt rakstījis. Šāds numurs ir visai zīmīgs. Ja tas nebūtu mūsu tanks, tad jāšaubās, vai uz tā būtu uzkrāsots numurs, kas attiecas uz Latvijas armiju.
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Karlowich
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Nov 2008 00:03:21
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Kubinkas muzejā mūsu tankam tas pats numurs uzmālēts virsū, kas bija agrāk... Es domaju ne jau borta numuru, bet šasijas numuru. Der arī motora numurs. Tāpat kā katrai mašīnai. LV numuru var noskrūvet, tāpat kā borta numuru parkrāsot, bet katram braucamrīkam ir jābūt šasijas numuram.
________________________ Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Nov 2008 00:06:33
Atbildēt
Quoting: Karlowich borta numuru parkrāsot Bet kāpēc tad uz tā tanka ir latviešu tanka borta numurs?
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Aigars_P
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Nov 2008 00:10:52
Atbildēt
Mani mazliet mulsina Andersona grāmatā atrodamais. Piemēram: 1935. gada armija iegadajas 18 Vickers-Carden Lloyd izluku tanketes. Tas veidoja 2. un 3. tanku rotu, pavisam 6 vadus. Vel viena lidziga tankete bija 16. Jelgavas aizsargu pulka. Varbūt kļūdos, bet kas ir līdzīgs starp to 16. pulka tanketi un Vikersiem? Nosaukums un divas kāpurķēdes? Es pat vizuāli nesaskatu līdzības.
________________________ Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Nov 2008 00:22:23
Atbildēt
Aigars_P Jā, par to jau esam pāris skrituļus (kā es mēdzu to saukt) atpakaļ visu izrunājuši. Šis ir viens punkts, kur varu piekrist, ka taisnība ir Karloviča kungam, bet ne Andersona kungam (lai gan angliski viņš lieto tikai vieglā tanka apzīmējumu). Tie bija vieglie tanki, nevis tanketes. Lielākais tanku lietpratējs, ja nemaldos, pancerkampfā ir Alis, un viņš tika uzrakstījis, ka mūsu vieglie Vikersa tanki ir uz robežas (svara ziņā) starp tanku un tanketi. Svars un apbruņojums ir galvenās pazīmes, kas atšķiŗ tanku no tanketes. Ir izteiktas domas, ka, ja tanks bija apbruņots ar ložmetēju, tad tas nebija tanks, bet gan tankete. Lai neputrotos, iesaku lietot par mūsu vikersiem rakstot tanka vārdu, kā jau tas tika darīts mūsu armijā, kur tolaik pastāvēja jēdzieni lielgabala un ložmetēja tanks. Tankete bija tikai viena, Jelgavas aizsargiem, krietni zemāka par tanku (te jau ir ticis rakstīts, kāds augstums ir tankam, kāds tanketei - patiniet atpakaļ mūsu sarunas, tur būs, ja nemaldos, augstuma pazīme 1,95 m). Vēl ir viens labs apzīmējums, kādu lietoja armijā: kaujas rati jeb spēkrati, un ar to varēja apzīmēt gan tanku, gan tanketi, gan bruņoto automobili.
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Karlowich
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Nov 2008 00:27:58
Atbildēt
Quoting: Neainars Es nezinu, kur pie Lielupes ir Valteri, bet komandkapteiņa pieminētā bedre bija pie Dubultiem (jochaidī, ka neatminos vairs precīzi rindas no savas grāmatas! Un tās man nav pa rokai.). Diemžēl Duboltos ir tas feinais upes loks... Kā jums šķiet, kāda ģeoloģiskā struktūra tur ir? Smiltis un smilsakmens, it ka viegli izskalot, bet reizē tas atri tiek pienests pilns + dūņas. zemūdeni sedināt uz grunts visai nepatīkami. 300-350 metri ,līdz jūrai - vienas smiltis. Pie tam Lielupes krasts dēļ tā nostiprināts ar dambi, ja būtu tāda bedre, pec logikas, tieši pie dambja, bet tad tas taptu sagrauts. Teorētiski ir padziļinājums, bet ne 20 metru - max. 5-6 metri. Varbūt ap kalnciemu, kur dolomīts pamatā varbūt varētu kaut kāds padziļinājums būt, bet arī ne tik liels. Bez tam upe ir visai lēna un tādu bedri tā tik vienkārši nevar izskalot. P.S. ne jau mūsdienu karti skatījos. Daugavas grīvā grasījās būvēt zemūdeņu sleptuvi. bet kamerads laikam neizprot ko tas nozīmē - ne jau caurumu upes gultnē, kur iegremdēties, bet gan betonētu "garāžu", kas nosleptu pret bombardešanu un kur apkalpe var izlīst arā. Bez tam Daugavā ir iespējams atri iziet atklatā jūrā, kamēr no Lielupes tas prasītu līdz pusotrai stundai. Tur arī locis būtu nepieciešams, bet Daugavas grīvā pietiek ar bojām.
Runajot par Legzdiņu... ir pietiekami daudzas lietas, kas nebūt nav tik smukas un patriotiskas saistiba ar viņu. Diemzel tāds bija laiks.
________________________ Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Nov 2008 00:31:48
Atbildēt
Quoting: Karlowich Es domaju ne jau borta numuru, bet šasijas numuru. Es saprotu. Bet tas tančegs ir mūsu, paši krievi to saka.
Quoting: Aigars_P Mani mazliet mulsina Andersona grāmatā atrodamais. Neņem galvā kas tur par tankiem un tanketēm rakstīts.
________________________ Židoģitļerovci.
|
Karlowich
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Nov 2008 00:34:08
Atbildēt
Quoting: Neainars ancerkampfā ir Alis, un viņš tika uzrakstījis, ka mūsu vieglie Vikersa tanki ir uz robežas (svara ziņā) starp tanku un tanketi. Svars un apbruņojums ir galvenās pazīmes, kas atšķiŗ tanku no tanketes. Ir izteiktas domas, ka, ja tanks bija apbruņots ar ložmetēju, tad tas nebija tanks, bet gan tankete. Par to jau es runāju. Dažs virsnieks lūkojās no 1.p.k. viedokļa un vispār tankus iedala "puišos" un "meitenēs" es jau to saku, ka tobrīd tas viss vēl tikai veidojās un virsnieki ar dažādu izglītību to sauca dažādi. ne jau tanketes vārds samazina bruņu biezumu. Labak laba tankete nekā slikts tanks. Neuzskatu, ka tas kāds apvainojums. Piemeram fiati bija kudī sūdīgāki par vikersiem, bet skaitījās tanki dēl svara.
________________________ Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...
|
Karlowich
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Nov 2008 00:36:16
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Bet tas tančegs ir mūsu, paši krievi to saka. Tad ir labi, vienkārši paraksts zem tā dokumenta foto tāds neštimīgs.
________________________ Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Nov 2008 00:39:51
Atbildēt
Quoting: Karlowich Diemžēl Duboltos ir tas feinais upes loks... Kā jums šķiet, kāda ģeoloģiskā struktūra tur ir? Smiltis un smilsakmens, it ka viegli izskalot, bet reizē tas atri tiek pienests pilns + dūņas. zemūdeni sedināt uz grunts visai nepatīkami. 300-350 metri ,līdz jūrai - vienas smiltis. Pie tam Lielupes krasts dēļ tā nostiprināts ar dambi, ja būtu tāda bedre, pec logikas, tieši pie dambja, bet tad tas taptu sagrauts. Teorētiski ir padziļinājums, bet ne 20 metru - max. 5-6 metri. Varbūt ap kalnciemu, kur dolomīts pamatā varbūt varētu kaut kāds padziļinājums būt, bet arī ne tik liels. Bez tam upe ir visai lēna un tādu bedri tā tik vienkārši nevar izskalot. Tāda bedre bija. Diemžēl, komandkapteinim vairs par to nevaram pajautāt. Kad es ar viņu runāju, es, pasarg Dievs, nejautāju neko tā, ka to varētu uzskatīt par viņa teiktā apšaubīšanu. Tagad varu sev pārmest, ka neiedomājos pajautāt, vai tā vieta tika atzīmēta, un kādās kartēs. Droši vien, ka tika. Vai flotes virsnieki tādu atklājumu nodotu atklātībai?... Šaubos.
Quoting: Karlowich kamerads laikam neizprot ko tas nozīmē - ne jau caurumu upes gultnē, kur iegremdēties, bet gan betonētu "garāžu", kas nosleptu pret bombardešanu un kur apkalpe var izlīst arā. Saprotu gan, ko nozīmē būvēt zemūdenes slēptuvi. Tas, protams, nenozīmē bedres rakšanu jūrā, upē vai ezerā.
Quoting: Karlowich Runajot par Legzdiņu... ir pietiekami daudzas lietas, kas nebūt nav tik smukas un patriotiskas saistiba ar viņu. Diemzel tāds bija laiks. Jā, bet tas nekādi neiespaido viņa atmiņas par Lielupē atrasto, dabīgi izveidojušos bedri, kas derēja kā zemūdenes slēptuve.
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Nov 2008 00:45:52 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Karlowich Tad ir labi, vienkārši paraksts zem tā dokumenta foto tāds neštimīgs. Gudrās grāmatās arī ir rakstīts, ka tas Kubinkas skārdenieks ir mūsu bijis... Pat poligonā izmēģinājuši itkā pirms muzejam nodot...
________________________ Židoģitļerovci.
|
Karlowich
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Nov 2008 00:52:02
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Gudrās grāmatās arī ir rakstīts, ka tas Kubinkas skārdenieks ir mūsu bijis... Pat poligonā izmēģinājuši itkā pirms muzejam nodot... Par to nešaubos. es jau arī ceru, ka tas mūsejais. Karotos kādreiz pašam paskatīt. tad vismaz kaut kas lielaks no pirmās LV armijas būtu saglabājies.
________________________ Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Nov 2008 00:59:25
Atbildēt
________________________ Židoģitļerovci.
|
Aigars_P
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Nov 2008 01:31:48 - Laboja Aigars_P
Atbildēt
Cik Andersona grāmatā atradu, tad valsts devums militārajām struktūrām bijis bijis eventuāli tāds:
Aizsargu organizācijai piešķirtie līdzekļi no valsts budžeta:
1927. gadā- 255 806 Ls 1928. gadā- 594 00 Ls 1936.- 1937. gadā 800 000 Ls (tur pat minēts, ka faktiskais Aizsargu organizācijas budžets uz 1937. gadu esot bijis ap 2 000 000 Ls, jo gandrīz 700 000 Ls ziedojuši paši aizsargi). 1938. gadā atkal- 600 000 Ls pie fakta, ka lats 1936. gadā tika devalvēts.
Robežsargiem piešķirtie līdzekļi bijuši sekojoši:
1931.- 1932. gadā- 2 800 000 Ls 1938.gadā 3 300 000 Ls 1939. gadā valdība brigādei esot iedalījusi papildus 1 100 000Ls.
Kara flote esot izmaksājusi:
1930. gadā- 1 795 625 Ls Vēlāk esot pārsniedzis 2 700 000 Ls.
Kara aviācija:
1924. gadā- 54 000Ls.
Diemžēl par armiju pagaidām neatradu. Varbūt kāds var norādīt, kur meklēt kādu informāciju?
________________________ Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Nov 2008 11:05:47
Atbildēt
Quoting: Karlowich Par to nešaubos. Jums atkal kļūda, bet labi, ka šoreiz to atzīstat. Jūs taču nesen tikāt rakstījis, ka Kubinkā neesot mūsējais tanks, jo tas bijis 1935. gada modelis, bet Kubinkā esot 1937. gada modelis.
Quoting: Aigars_P Diemžēl par armiju pagaidām neatradu. Varbūt kāds var norādīt, kur meklēt kādu informāciju? Jūs domājat, kā budžeta nauda tika sadalīta pa pārējām ieroču šķirām un armijas iestādēm? Hm... Tādu budžeta sadalījumu līdz šim neesmu atradis. Un viens novērojums, pētot armijas dokumentus archīvā, ir šāds: Jo tuvāk 1940. gadam, jo šķiet, ka interesantākais ir pazudis...
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Nov 2008 11:36:36
Atbildēt
Starp citu, nez cik lielā mērā tas Kubinkas tanciņa krāsojums/kamuflāža atbilst oriģinālajai?
________________________ Židoģitļerovci.
|