| Autors |
Ziņa |
Karlowich
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 09:42:19 - Laboja Karlowich
Atbildēt
Quoting: Neainars Jums vajadzētu gan atzīt, ka mūsu vikersus pirmskaŗa Latvijā neviens un nekad nesauca par tanketēm.
Ja nejēdzat par ko runājat, tad labāk paklusējiet. Tas ka R rakstat ar mīkstinājuma zīmi nenozīmē, ka esat lielāks patriots, vai varāk kaut ko saprotat par tā laika militārajām lietām.
Quoting: Neainars Jums vajadzētu gan atzīt, ka mūsu vikersus pirmskaŗa Latvijā neviens un nekad nesauca par tanketēm
Reku jums pāris postus augstāk jau aprakstīja plkv. Kaļķa viedokli par šīm tēmām. Un palasiet ANDERSONU, viņš arī tās sauc par tanketēm.
Un vēljoprojām neesat atbildējis par jūsu svešvalodu zināšanām - it sevišķi franču un poļu valodās? Kāpēc jūs neatbildat? nav ko atbildēt? Nemākat nevienu no šim valodām?
________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 12:58:24 - Laboja Moderators
Atbildēt
Karlowich
Pulkvedis Kaļķis, kad rakstīja, tad vikers tanku armijai vēl nebija. Kad tie tika nopirkti, tos par tanketēm vis nesauca, tādu analfabētu armijā nebija.
_____
Par nākamo piezīmi būs bans. M.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Aigars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 13:19:31
Atbildēt
http://www.pro5.lv/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=21
Te ir vairāk info par šiem izstrādājumiem ar nosaukumu Vickers.Ja vēl aplūkojam Bunkas portālu, tad kļūst skaidrs, ka Vickersus tā īsti nevar pabāzt ne zem tanketēm, ne vieglajiem tankiem.
|
Karlowich
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 13:36:06
Atbildēt
Es jau te vienam to cenšos paskaidrot. 
________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 13:39:17
Atbildēt
Latvijas armijas vikersi bija tanki, un par šo jautājumu nav vērts vairāk strīdēties. Mūsu virsnieki gan zināja, kādā vārdā katrs ierocis jāsauc.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 13:40:54
Atbildēt
Aigars
Tādu - Carro Veloce CV33( L3/33) CV35(L3/35) -
taču mūsu armijā nebija.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Elendil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 13:54:25
Atbildēt
Neainars
Jums neatbild? Uzminiet kapēc, es citēšu no ši raksta ;1933.gadā firma Ansaldo izstrādāja jaunu btuņutehnikas paaudzi Carro Veloce CV33(L3/33), kas pēc diviem gadiem tika nomainīts ar Carro Veloce CV35(L3/35). Šīs vieglais tanks faktiski bija Britu tanketes Vickers Carden Loyd Mk VI modifikācija.
________________________
Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu B.
|
Karlowich
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 13:56:17 - Laboja Karlowich
Atbildēt
Quoting: Neainars Mūsu virsnieki gan zināja, kādā vārdā katrs ierocis jāsauc.
Bet to savukārt nezinat jūs, jo neizprotat, ka tā ir robeža starp tanketi un tanku.
Ūn kā ir ar jūsu franču un poļu valodas zināšanām?
Quoting: Neainars Par nākamo piezīmi būs bans. M.
________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...
|
Aigars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 14:06:59
Atbildēt
Quoting: Neainars Tādu - Carro Veloce CV33( L3/33) CV35(L3/35) - taču mūsu armijā nebija.
Piestādītajā avotā ir minēts, ka Vickerss bija tankete.Savukārt Bunka Vickersus dala tanketēs (ar ložmetēju) un vieglajos tankos (ar lielgabalu).Tātad jāsecina, ka Vickersa bruņas un ritošā daļa atbilda gan tanketei, gan vieglajam tankam un to, kā īsti saukt, noteica bruņojums.Tobiš, prototipa versijā tankete, bet pēc modificēšanas varēja saukties par vieglo tanku.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 14:17:39
Atbildēt
Aigars
Par kāda laikmeta ieročiem rakstot, vispareizāk ir lietot tajā laikmetā lietotos apzīmējumus. Citādāk sanāk pārpratumi. Latvijas armijā, tie vikersi, kas tur bija, nekā citādāk kā par tankiem netika saukti, un tai skaitā arī ložmetēju tanki.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 14:20:01
Atbildēt
Karlowich
Jūs joprojām neesat atradis avotu, kas liecinātu, ka Latvijas armijas vikersi armijā tika dēvēti par tanketēm.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Aigars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 14:22:35
Atbildēt
Neainars
The Carden Loyd tankette came about from an idea started, as a private project, by the British military engineer and tank strategist Major Giffard LeQuesne Martel. He built a one-man tank in his garage from various parts and showed it to the War Office in the mid 1920s. With the publicization of the idea, other companies produced their own interpretations of the idea. One of these was Carden-Loyd Tractors Ltd, of John Carden and Vivian Loyd. Besides one-man vehicles they also proposed two-man vehicles which turned out to be a more effective and popular idea. Vickers-Armstrong manufactured and marketed it worldwide.
Considered a reconnaissance vehicle and a mobile machine gun position, the Mark VI was the final stage of development of Carden Loyd series of tankettes.
-------------------
Nu vo.Sākotnēji Vickerss bija tankete
Un tagad modificējam
A number of Carden Loyd tankettes were purchased by Belgium and converted into the T15 (machine gun carrier) and the T13 tank destroyer. These "tanks" saw action during the German invasion of Belgium in 1940 and the 47mm anti-tank gun of the T13 was judged to be an effective weapon.
Un verķis kļūst par tanku.
Aber tas Vickerss, ko pamatoti sauc par tanku, ir
The Vickers 6-Ton Tank or Vickers Mark E was a British light tank designed as a private project at Vickers. It was not purchased by the British Army, but was picked up by a large number of foreign armed forces and was copied almost exactly by the Soviets as the T-26. It was also the direct predecessor of the Polish 7TP tank. By the start of World War II it was the second most common tank design in the world after the Renault FT-17.
Tātad atliek noskaidrot, par kuriem Vickersiem mēs te diskutējam - Karden Loidiem vai Mark E.
|
Aigars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 14:30:41
Atbildēt
Quoting: Neainars Aigars Par kāda laikmeta ieročiem rakstot, vispareizāk ir lietot tajā laikmetā lietotos apzīmējumus. Citādāk sanāk pārpratumi. Latvijas armijā, tie vikersi, kas tur bija, nekā citādāk kā par tankiem netika saukti, un tai skaitā arī ložmetēju tanki.
Ja es nosaukšu savu sievu par Pamelu Andersoni, tehniski tik un tā nekas nemainīsies.Pilnīgi piekrītu Jums, ka 1.republikas laikā Latvijas armijā visus Vickersus varēja dēvēt par tankiem, bet tas nemaina faktu, ka jau tolaik izcelsmes valstī Vickersus dalīja tanketēs un vieglajos tankos.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 14:31:21
Atbildēt
Quoting: Elendil Šīs vieglais tanks faktiski bija Britu tanketes Vickers Carden Loyd Mk VI modifikācija.
...tāpat kā poļu T.K un TK-3, kuras poļu uzlaboja, ieliekot jaudīgāku motoru...un krievu T-27...bet ja par Itāliju, tad šamie Karden - Loida tanketi 1935.gada atvietoja ar Fiat-Ansaldo tanketi...čehi taisīja Tančik vz. 33 un nemaz nesauca to par tanku...un Itālijā vēl bija tanketes L3/35, kuras arī nezin kamdēļ nesauca par tankiem...un japāņiem bija Type 94 Te-Ke tankete...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 14:41:40
Atbildēt
Aigars
Tas jau sen ir zināms, par kuŗiem diskutējam. Par tiem, kuŗi bija Latvijas armijai un, - lai pēc kādām pazīmēm tos tagad jelkuŗš vērtētu - mūsu armijā tie tika saukti par tankiem. Par tankiem. Un arī citu valstu militārie speciālisti tos nesauktu savādāk. Interesanti, ka latviešu tanku Rīga ielās, 1940. gada okupācijas dienās, savās atmiņās piemin tālaika Francijas vēstnieks.
Viss tik skaidrs, kā diena.
(Tankete bija tikai viena, un tā pati piederēja aizsargiem.)
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Karlowich
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 14:42:08
Atbildēt
Quoting: Neainars Jūs joprojām neesat atradis avotu
Vai tad jums vajag avotu? Jūs jau tos parasti neskataties, tie jums nav no svara. Andersonā apskatījāties? Un kā ar valodas zināšanām?
Quoting: Aigars visus Vickersus varēja dēvēt par tankiem
Varēt varēja, bet vai dēvēja, Es jau teicu. Tobrīd tikai veidojās terminaloģija un katrs sauca kā gribēja.
________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 14:42:57
Atbildēt
Quoting: Arbalets un Itālijā vēl bija tanketes L3/35, kuras arī nezin kamdēļ nesauca par tankiem...
Tā ir katras valsts armijas darīšana, kā saukt savus ieročus.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 14:44:03
Atbildēt
Quoting: Karlowich Vai tad jums vajag avotu?
Protams. Citādāk iznāk, ka nespējat pamatot savas domas.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 14:44:56
Atbildēt
Quoting: Neainars Tā ir katras valsts armijas darīšana, kā saukt savus ieročus.
Absolūtas muļķības, ko pat es saprotu.
Vispār šis strīds, kas izvērties par kārtējo seriālu, būtu jāizbeidz!
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Karlowich
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 14:56:56 - Laboja Karlowich
Atbildēt
Quoting: Neainars mūsu armijā tie tika saukti par tankiem.
Dzīvojāt tajā laikā un arī dienējāt?
URL
________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 15:00:41
Atbildēt
Autors pats putrojas, te devaisus par tanketēm, te atkal zemāk par tankiem dēvē.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 15:03:23
Atbildēt
Kas varētu būt "vilcinājuma kauja" ?
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 15:06:12
Atbildēt
Karlowich
Tas nav avots, kas apstiprina Jūsu izteikumus. Andersona grāmata tika uzrakstīta pēc kaŗa. Jūs apgalvojāt, ka Latvijas armijā vikersi tikuši saukti par tanketēm.
Atzīstiet savu kļūdu.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Kverkagambo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 15:06:31
Atbildēt
Nu pag, pēc visa sanāk, ka tankete ir viens no tanka veidiem un tanketes drīkst saukt par tankiem!
________________________
no jelgawas peenak zinas tada pasa gara ka pedejas deenas 24 15 18 9 17 15 14 11 1 11 9 2 11 22 18 21 23 19 7...
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 15:07:45
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Autors pats putrojas, te devaisus par tanketēm, te atkal zemāk par tankiem dēvē.
Pilnīgi pareizi. Un, lai neputrotos mēs, tad vispareizāk ir lietot pirmskaŗa armijā lietotos vārdus, kad rakstām par pirmskaŗa armiju.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 15:10:19
Atbildēt
Yojimbo
Quoting: Yojimbo Kas varētu būt "vilcinājuma kauja" ?
Lai atbildētu nevainojami, tad jāskatās armijas grāmatās.
Uz ātro var teikt, ka tā ir kauja ar nolūku palēnināt ienaidnieka virzīšanos uz priekšu.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 15:12:39
Atbildēt
Quoting: Kverkagambo Nu pag, pēc visa sanāk, ka tankete ir viens no tanka veidiem un tanketes drīkst saukt par tankiem!
Arī līdz šādam atzinumam var nonākt. Noteikts svars un apbruņojums, protams atšķiŗ vienu no otra, taču dažreiz var rasties domstarpības.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 15:16:47
Atbildēt
Quoting: Neainars Uz ātro var teikt, ka tā ir kauja ar nolūku palēnināt ienaidnieka virzīšanos uz priekšu.
Varētu būt vienkārši pretinieka frontes līniju apšaude/harasēšaa brīdī, kad lielāka kauja ir beigusies?
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Karlowich
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 15:19:48
Atbildēt
A ko es mēģinu pateikt? Ka tā putra ir bijusi nepārtraukti un ka N. dievinātais Andersons ne vienmēr ir konsekvents, tā kā N. vislaik uz to atsaukties nav prātīgi.
Un kāpēc Andersons ir nekonsekvents. Ne jau viņš no pirksta izzīda šamos faktus, bet konsultējās ar tiem, kas tos bija lietojuši. Un tie nu paši lūk putrojas. Bet par avotiem N. - nu palasieties Latvijas Kareivi. Es gan šaubos ka no tā jums kāds labums, jo jūs jau lasat tikai to kas jums patīk.
Un kā ar jūsu franču un poļu valodu? Kāpēc neatbildat? Pourquoi? Vous ne parle francais monsieur? Mais vous ditez que vous connaitre qu'est-ce que - le panzer?
________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...
|
Karlowich
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2008 15:20:50
Atbildēt
Quoting: Neainars Jūs apgalvojāt, ka Latvijas armijā vikersi tikuši saukti par tanketēm.
Es apgalvoju, ka tobrīd nebija vienotas definīcijas!!! Jūs pat to nespējat aptvert!
________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...
|
