miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / Latvijas Republikas armija 1920.g. - 1940.g. un tās efektivitāte iespējamajā karā pret PSRS/Vāciju
<< 1 ... 216 . 217 . 218 . 219 . 220 . 221 . 222 . 223 . 224 . 225 . 226 ... 359 . 360 . >>
Autors Ziņa
Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jūn 2008 16:04:16


Quoting: Neainars
UP-1 RP-1 un UP-2 RP-2, - par citām raidstacijām mūzejā nav dokumentu.

...značit naf...un kā tad lai pierādam,ka mūsējās bija pašas krutākās

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"





Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jūn 2008 22:34:20


Arbalets
Quoting: Arbalets
kā tad lai pierādam,ka mūsējās bija pašas krutākās

Andersons nesaka, ka tās bija pašas labākās. To nesaku arī es. Varbūt, vienīgi vāciešiem bija labākas. Taču galvenais ir tas, ka krievi tad nāca iekšā ar milzu raidstacijām omnibusos, bet mums jau bija t.d. vienvīra raidstacijas.
Arī tās, kuŗas apkalpoja četru sakarnieku apkalpe, bija ļoti labas (UP-1 RP-1; UR-2 RP-2). Vajadzētu salīdzināt ar tālaika padomju raidstacijām. Varu derēt, ka mūsējās bija labākas.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jūn 2008 23:57:39


Quoting: Neainars
Varu derēt, ka mūsējās bija labākas.


vajag faktus lai atspēkotu šo pieņēmumu

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 30 Jūn 2008 09:45:42


Quoting: Neainars
Taču galvenais ir tas, ka krievi tad nāca iekšā ar milzu raidstacijām omnibusos, bet mums jau bija t.d. vienvīra raidstacijas.

Nu tak bija viņiem arī pārnēsājamās.
Quoting: Neainars
Arī tās, kuŗas apkalpoja četru sakarnieku apkalpe, bija ļoti labas (UP-1 RP-1; UR-2 RP-2). Vajadzētu salīdzināt ar tālaika padomju raidstacijām.

Jā, bez faktu (kaut vai TTH parametru) materiāla būs pagrūti...

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Jūn 2008 14:21:01


No apraksta un instrukcijas par UP-1 RP-1:
I d a ļ a.

A p r a k s t s.

U P – 1 / R P – 1 tipa lauku pārnesamas radiostacijas ir izveidotas ērtai pārnešanai mugursomu veidā. Stacijas komplektu, sastāvošu no 3 mugursomām un 1 mastu saiņa, pārnes 3 cilvēki.

Raidītāja frekvenču diapazons ir 2000 – 4000 kc/s = 150 m. – 75 m. / ; bet jauda antennā / pie Rant = 100 / apm. 2,5 W.

Uztvērēja frekvenču diapazons sadalīts 3 joslās / pakāpēs /:
I 5000 – 3850 kc/s / 60m – 78 m /
II 3850 – 2450 kc/s / 78 m – 122,5 m /
III 2450 – 1500 kc/s / 122,5 m – 200 m /

Sastrādāšanas attālums starp divām vienādām U P – 1 / R P – 1 tipa radiostacijām ir atkarīgs no lietātās frekvences, meteoroloģiskiem un vietējiem apvidus apstākļiem, gada un diennakts laika, vietējā, citu technisko ierīču radītā traucējumu līmeņa un citu radiostaciju radītiem interferences traucējumiem. Lauksaimnieciski izmantotā apvidū, ja nav stipru technisko ierīču un atmosfairisko traucējumu, kā arī netraucē citas radiostacijas, sastrādāšanas attālumi ir:
Nemod. telegr. Telefōnijā
lietājot uz zemes izstieptu antennu un prettīklu /dipolveidā/ 7 – 15 km 3 – 5 km
lietājot 3 m augstus mastus 15 – 30 km 5 – 10 km
" 6 m " " 30 – 60 km 10 – 20 km

Izdevīgos darbības apstākļos šos attālumus var ievērojami pārsniegt, sevišķi, ja antennas atbalstam lietā augstus vietējos priekšmetus, vai arī kā antennas izmanto augsti izvilktas vietējo radiofōnu uztvērēju antennas.



Bet man nav laika ar vārdnīcu rokā boksterēt kaut ko par tālaika padomju raidstacijām.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 30 Jūn 2008 14:31:41


Quoting: Neainars
Bet man nav laika ar vārdnīcu rokā boksterēt kaut ko par tālaika padomju raidstacijām.

Nu lūk, izejas jaudas ziņā UP-1/RP-1 ir drusku advancētāka salīdzinājumā ar padomju RB (2,5W vs. 1,5W). Cita lieta, ka 1939/1940. gadā RB jau bija bruņojumā (izmantota Ziemas karā), un šai bija drusku plašāks diapazons - 1,5...6 MHz.

RBM (vēl advancētāka versija) svēra 13,5 kg.

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Jūn 2008 15:50:48


Maarrutku Jums
UP-1 RP-1 bija Latvijas armijas bruņojumā jau 1937. gadā.

Par UP-2 RP-2:
Sastrādāšanas attālumi starp U P – 2 / R P – 2 tipa lauku radiostaciju uz zemes un U L – 1 / R L – 1 / resp. R L – 4 toņa telegrafijā pie lidošanas augstuma 1000 – 2000 m ir apm. 25 km, bet telefōnijā apm. 15 km, lietojot uz lidmašīnas iebūvētu antennu.

Kā redzat, tika ražotas arī raidstacijas lidmašīnām.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 30 Jūn 2008 16:01:38


Quoting: Neainars
Kā redzat, tika ražotas arī raidstacijas lidmašīnām.

Bet tas nebija nekas tāds, kas nebija oponentam...

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Jūn 2008 18:49:57


Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
Bet tas nebija nekas tāds, kas nebija oponentam...

To taču es neapgalvoju.
Atkārtošu tikai to, par ko esmu pārliecināts - VEF ražotās raidstacijas bija labākas par padomju ražotām.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.





Karlowich
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Jūl 2008 01:30:33


Nu par to jau neviens nešaubās. Cits jautājums ir par to cik tādu bija un vai tikai ar raidstacijām var pretinieku uzvarēt, vai tomēr nepieciešami arī nebūt kādi ieroči. Piemēram moderni, nevis pirmā pk relikti.

________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Jūl 2008 12:39:51


Karlowich
Quoting: Karlowich
par to jau neviens nešaubās.

Tieši to MJ ir mēgjinājis apšaubīt. Cik tādu bija? No E. Andersona grāmatas uzzinām, ka daudz. Vai tikai ar raidstacijām var uzvarēt ienaidnieku? Varējāt tā nerakstīt, jo atbildi uz tādu jautājumu visi tāpat zina.
"Pirmā pk relikti" - tendenciozi. Nezinātājs var iedomāties, ka Latvijas armijai bija tikai Pirmā pasaules kaŗa ieroči.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 2 Jūl 2008 14:12:27


Quoting: Karlowich
Nu par to jau neviens nešaubās.

Nu par to, ka VEF rācijas bija BŪTISKI labākas par PSRS rācijām, šaubās gan.
Quoting: Neainars
Cik tādu bija? No E. Andersona grāmatas uzzinām, ka daudz.

Daudz - tas ir cik? Matemātika, tāpat kā artilērija, ir visai precīza zinātne...

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Jūl 2008 14:15:07


Maarrutku Jums
Gudrs cilvēks būdams, droši vien mācēsit atbildēt uz šo jautājumu: "No šiem trim kā ir daudz - krievu, ķīniešu vai zvaigžņu debesīs?"

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Elendil
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Jūl 2008 14:37:22 - Laboja Moderators


Piprmās LV Militārā tehnika galerijā!


http://lv.wikipedia.org/wiki/Autotanku_brig%C4%81de_(Latvija)

______
Chota linku slikti atpazīst, un izlabot arī to nevar
Lai redzētu linku, ierakstiet adreses beigās aizvērto iekavu - )!

________________________
Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu „B”.


Karlowich
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Jūl 2008 00:50:40


Quoting: Neainars
Cik tādu bija? No E. Andersona grāmatas uzzinām, ka daudz. Vai tikai ar raidstacijām var uzvarēt ienaidnieku? Varējāt tā nerakstīt, jo atbildi uz tādu jautājumu visi tāpat zina.
"Pirmā pk relikti" - tendenciozi. Nezinātājs var iedomāties, ka Latvijas armijai bija tikai Pirmā pasaules kaŗa ieroči.


Cik tas ir daudz? Viens, divi, trīs, daudz. Andersons tikai min, ka citēju 313.lpp: Sagatavotos latviešu telefona vadu un parnēsājamo radio aparātu krājumus parņēma Padomju Savienības bruņotie spēki. Te netiek tekts, ka daudzi. Krajums var arī but 10 aparati, kas nav daudz. Bez tam - nafig ta tie vadi vajadzīgi, ja visiem būtu uberradiostacijas?
Apgalvot, ka bija daudz - tas ir tendenciozi.
Nu, lielākā daļa jau nu bija gan no 1 pk. Gribat to vai nē.

________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...


Karlowich
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Jūl 2008 00:52:10


Quoting: Elendil
Piprmās LV Militārā tehnika galerijā!

Sens kā pati vikipedija.

________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...


kurlandlegionar



# Nosūtīts: 3 Jūl 2008 08:24:08


No mums zināmas spēles.

mūsu armija

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Jūl 2008 08:54:39


Karlowich
Es taču Jums reiz uzrakstīju, norādot to lappusi E. Andersona grāmatā, kur viņš piemin lielus krājumus.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Karlowich
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Jūl 2008 10:45:03


Un tajā pašā 313.lpp tālākais teksts: Pirms tie vēl bija nonākuši Latvijas armijas rīcībā.
Un vēl lieku reizi varu atgādināt vārds liels nav cipars. Cipari izskatās šādi: 1, 2, 18, 125, Es jau teicu - dažam labam liels un daudz sākas pēc trīs, bet citiem pēc 100. Un jums nav nekāda pamatojuma lai pierādītu, ka Andersonam daudz ir pēc 1000 Paskatieties arī no labskanības viedokļa: PSRS pārņēma lielos krākumus, vai PSRS pārņēma krājumus. Vienkārši teikums izkatās smukāks ar lielajiem krājumiem

________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...


Elendil
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Jūl 2008 10:53:22 - Laboja Elendil


Mēginājums 2


http://lv.wikipedia.org/wiki/Att%C4%93ls:Mk_V.jpg
Autotanki LV
Ja neveras vaļā-Atslēgvārds- Latvijas armija 1939

________________________
Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu „B”.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Jūl 2008 11:25:11


Karlowich
"Latvijas armijas vēl nelietotos lielos radio aparātu krājumus pārņēma Sarkanā armija." 579. lp. no Andersona grāmatas papīra izdevuma. Te ir skaidrs, ka krājumi bija lieli mazai armijai un no pārējā teksta var saprast, ka tās bija vismodernākās, vienvīra raidstacijas.
Maldīgi būtu domāt, ka armijā ar tām nemācētu rīkoties, ja līdz 17. jūnijam nebūtu bijušas plašākas apmācības ar šāda veida raidstacijām. Bija sakarnieki, kas jau rīkojās ar tām (liecībai šeit, pancerkampfā esmu publicējis attēlu ar seržantu, kuŗam attiecīgā raidstacija jau plecos).
Reiz kādam no pancerkampfa, ko līdzīgu pārrunājot, pajautāju, vai viņš ilgi mācās, kā rīkoties, kad piesēžas pie jauna datora. Atbildes, saprotams, nebija...

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 3 Jūl 2008 11:45:00


Quoting: Neainars
Maldīgi būtu domāt, ka armijā ar tām nemācētu rīkoties, ja līdz 17. jūnijam nebūtu bijušas plašākas apmācības ar šāda veida raidstacijām. Bija sakarnieki, kas jau rīkojās ar tām (liecībai šeit, pancerkampfā esmu publicējis attēlu ar seržantu, kuŗam attiecīgā raidstacija jau plecos).

Un kāpēc tad viņas bija <nelietotas>?

Radiotelegrāfs tais laikos nekāds jaunums un pārsteigums nebija. Ko nevar teikt par radiotelefonu. Un te es atkal norādīšu, ka armijas reglamentā nebija nekādu punktu par radioapmaiņas kārtību.

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Jūl 2008 12:10:40


Quoting: Neainars
vai viņš ilgi mācās, kā rīkoties, kad piesēžas pie jauna datora.

...nu manuprāt, radiostacija nav tas pats kas dators...un kamdēļ tad visu valstu armijā bija, un arī šobrīd ir ,speciālas radistu un radio speciālistu skolas un kursi?
Quoting: Maarrutku Jums
Un kāpēc tad viņas bija <nelietotas>?

...laikam jau tāpēc, ka karavīri nebija apmācīti lietot...viens seržants ar raidstaciju vēl nav visa armija...varbūt, ka kādā arhīvā ir kāds dokuments, kas apliecinātu, ka karavīri ir apmācīti rīkoties ar šīm radiostacijām...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Jūl 2008 13:13:25


Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
armijas reglamentā nebija nekādu punktu par radioapmaiņas kārtību.

Tāds punkts, acīmredzot, Kaujas un lauka dienesta reglamentā nebija vajadzīgs.
Esmu ierakstījis Kurzemes divīzijas artilerijas pulka leitnanta atmiņas. 1939./40. gada ziemā viņš tika komandēts uz Rīgu, uz sakaru apmācībām. Viss, kas jāreglamentē, ir bijis brošurā iespiests.
Arbalets
Quoting: Arbalets
...varbūt, ka kādā arhīvā ir kāds dokuments, kas apliecinātu, ka karavīri ir apmācīti rīkoties ar šīm radiostacijām...

Varbūt, taču maz ticams. Un aculiecinieku laikam arī vairs nav.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 3 Jūl 2008 13:25:04


Quoting: Neainars
Tāds punkts, acīmredzot, Kaujas un lauka dienesta reglamentā nebija vajadzīgs.

Un kāpēc tad padomju/krievu armijas un amerikāņu `Field Manulī` tāds punkts IR? Tipa latvieši bija tik gudri un automātā prata lietot radioapmaiņu, bez īpaša reglamenta un kārtības?


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Jūl 2008 13:33:26


Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
Tipa latvieši bija tik gudri un automātā prata lietot radioapmaiņu, bez īpaša reglamenta un kārtības?

Jūs taču neapgalvosit, ka mūsu armijas sakarnieki nemācēja rikoties ar raidstacijām, jo, palūk, reglamentā nav tāda un tāda punkta.
Neesmu pētījis padomju un vācu reglamentus, bet zinu, ka mūsu armijai bija pat savs "Riteņbaucēju reglaments". Tātad, atsevišķi reglamenti atsevišķām ieroču šķirām.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Jūl 2008 13:35:54


Quoting: Maarrutku Jums
Tipa latvieši bija tik gudri un automātā prata lietot radioapmaiņu, bez īpaša reglamenta un kārtības?

..atkal jūs apstrīdat mūsu karavīru spējas...nu šamie taču bija Lāčplēša idejiskie pēcteči, un ar Brīvības cīņu pieredzi...
...tikai padumjajos laikos lika ilgi sēdēt dažādās učebkās, lai sagatavotu radistu...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Jūl 2008 13:37:38


Arbalets
...tamdēļ jau laikam mums nerāda dokumentus par radiostacijām, jo tie var būt viltoti vai nepareizi

Tādus - īstus un pareizus - dokumentus mācīti vēsturnieki meklē un ceļ galdā.
(Bet pārējie apbrīno mācītus vēsturniekus par viņu prasmi un gudrību. )

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Jūl 2008 13:38:02


Quoting: Neainars
Jūs taču neapgalvosit, ka mūsu armijas sakarnieki nemācēja rikoties ar raidstacijām

...bet diskusija jau ir par slepenajām un ļoti labajām jaunajām radiostacijām, kuras lielā daudzumā sagrāba krievu okupanti...par pārējām, vecajām radiostacijām, neviens jau nešaubās...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Jūl 2008 13:39:45


Quoting: Neainars
Tādus - īstus un pareizus - dokumentus mācīti vēsturnieki meklē un ceļ galdā.

...interesanti, ko tad mūsu rakstnieks meklē arhīvā - neviltotus dokumentus, kurus nav atraduši mācīti vēsturnieki?

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


<< 1 ... 216 . 217 . 218 . 219 . 220 . 221 . 222 . 223 . 224 . 225 . 226 ... 359 . 360 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / Latvijas Republikas armija 1920.g. - 1940.g. un tās efektivitāte iespējamajā karā pret PSRS/Vāciju
Tēma ir slēgta. Jaunās atbildes netiek pieņemtas.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 3
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.106
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2020