miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / Latvijas Republikas armija 1920.g. - 1940.g. un tās efektivitāte iespējamajā karā pret PSRS/Vāciju
<< 1 ... 216 . 217 . 218 . 219 . 220 . 221 . 222 . 223 . 224 . 225 . 226 ... 359 . 360 . >>
Autors Ziņa
Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 10 Jūn 2008 09:46:54


Quoting: Neainars
Bet tās bija, un to ir vērts pieminēt, jo par mūsu pirmskaŗa armiju daudziem nav nekādu zināšanu, tikai kaut kur sagrābstīti aizspriedumi.

Pieminēt ir vērts, skaidra lieta, bet pieminēšana sūdīgu un mazefektīvu ieroci par vunderwaffi vien nepadara...




Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Jūn 2008 10:54:20


Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
bet pieminēšana sūdīgu un mazefektīvu ieroci par vunderwaffi vien nepadara...

Lieks secinājums, jo es neskandinu, ka tās divas D. R. bij brīnumieroči.
(Bet "sūdīga" tur arī nekā nebija.)

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Atis
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Jūn 2008 12:00:41


Starp citu kā ar to Akermana konstruēto divmotoru bumbvedēju?? Man šķiet viņu paspēja uzbūvēt līdz okupācijai, cits jautājums vai paspēja kārtīgi izmēģināt!

________________________
“Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Jūn 2008 14:25:15 - Laboja Neainars


Atis
Uzbūvēja, un 1939. gada 1. septembrī esot bijis pirmais izmēģinājuma lidojums. Ja mēs tagad varētu satikt kādu kaŗavīru no tālaika Aviācijas pulka...
Jau vairākas dienas mēģinu sazvanīt vienu man zināmu kaŗavīru no Auto-tanku brigādes, pajautāt pat tiem Markiem. Diemžēl, klausule netiek pacelta...

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 11 Jūn 2008 14:14:26


Šeit tiek pieminēts ka Polija gribēja Liepājā taisīt tankus, varbūt tas bija Polijas diplomātiksias solis, jo kā zināms Polijai bija konflikts ar Lietuvu, un Polija piedāvājot šo piedāvājumu pārbaudīja kā pusē mēs nostāsimies Polijas vai Lietuvas.
Tas varētu būt iespējams?

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 11 Jūn 2008 14:46:29


divplaksnis
Quoting: divplaksnis
Tas varētu būt iespējams?

Noteikti.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 11 Jūn 2008 14:52:57


Quoting: Neainars
Noteikti.


Tad Latvija izturēja šo pārbaudījumu, mēs atteicāmies no piedāvājuma, vai Polija pārdomāja tad kad mēs piekritām?

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 11 Jūn 2008 14:56:51


divplaksnis
Tuvāk to neesmu pētījis, zinu vien to, ka Polija gribēja būt diezgan liela noteicēja Liepājas ostā. Visticamāk, ka Latvijai bija pamats un dibinātas bažas, un tāpēc tāds priekšlikums - par kuŗu gan nekad neesmu lasījis- tika diplomātiski atteikts.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 12 Jūn 2008 18:23:31


Quoting: Derevjanskis
LR v01 cerēja uz Tautu Savienību


Taustu savienības nespēks, jau bija redzam pēc WWI, kad viņa nespēja atrisināt Polijas-Lietuvas konfliktu.




divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 12 Jūn 2008 18:38:48 - Laboja Moderators


Quoting: kurlandlegionar
Nu bet mēs neesam Krievijas sastāvdaļa, vai ne?


Nebijām mēs Krievijas sastāvā arī pirms WWII, bet tas viņus neatturēja no Latvijas okupācijas.

_____
Varbūt tomēr turēsimies pie tēmas...
M.

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 12 Jūn 2008 20:55:26


Ik dienas šaustu sevi ar pārmetumiem, ka neesmu parūpējies par atbildēm uz dažiem jautājumiem, kas ir līdz šim te apspriesti par Latvijas armiju, un, proti:
* mūsu un somu prettanku lielgabalu skaits un kalibri Ziemas kaŗa un jūnija liktenīgo dienu sākumā;
* cik daudz naudas savas valsts aizsardzības budžetā ienāca, rēķinot un salīdzinot vienu lietuvieti un vienu latvieti;
* nevaru un nevaru sazvanīt Auto-tanku brigādes kaŗavīru un pajautāt par Marku technisko stāvokli 1940. gadā.

Ja kādam ir līdz šim pancerkampfā nelasītas ziņas par šiem jautājumiem, laipni lūdzu - neturiet sveci zem pūra!
(Bet ja kāds sāk brīnīties vai pat dusmoties par to, ka rakstu tik pieklājīgi, tad lūdzu to ņemt vērā, ka pieklājīgs esmu bijis vienmēr. )

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 12 Jūn 2008 21:35:37


Quoting: Neainars
mūsu un somu prettanku lielgabalu skaits un kalibri Ziemas kaŗa un jūnija liktenīgo dienu sākumā

Tak pats apgalvoji, ka starpība esot tikai 4 stobri somiem par labu.

Kalibri nav būtiski - vieglos tankus ņēma JEBKURI tā laika prettanku lielgabali, bet tādi prettanku lielgabali, kuri varētu jebkurā projekcijā sašaut smagos tankus (KV-1), tobrīd vēl neeksistēja dabā.

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 12 Jūn 2008 22:17:21


Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
Tak pats apgalvoji, ka starpība esot tikai 4 stobri somiem par labu.

Tāds skaitlis izrietēja no somu 1999.gadā Kaŗa mūzejā rīkotās izstādes par Ziemas kaŗu. Man gan šķiet, ka viņiem prettanku lielgabalu bija nedaudz vairāk. Nespēju sevi piespiest un papētīt tīmeklī ne par viņu prettanku lielgabaliem, ne arī - ko jau sen gribu darīt - padomju 1940.gada raidstaciju spēju salīdzinājumu ar latviešu raidstacijām.
Quoting: Maarrutku Jums
tādi prettanku lielgabali, kuri varētu jebkurā projekcijā sašaut smagos tankus (KV-1), tobrīd vēl neeksistēja dabā.

KV-1 esot pret Somiju Ziemas kaŗā izmēģināti. Kā tad tos apturēja?

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 12 Jūn 2008 22:40:37


Quoting: Neainars
KV-1 esot pret Somiju Ziemas kaŗā izmēģināti. Kā tad tos apturēja?

..nekā...izmēģināja un nosakaidroja, ka šamiem lielgabals ir par vāju priekš somu nocietinājumiem...tiem, kurus somi būvēja no dzelzbetona jau kopš 1929.gada...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 12 Jūn 2008 23:14:26


Quoting: Neainars
nevaru un nevaru sazvanīt Auto-tanku brigādes kaŗavīru un pajautāt par Marku technisko stāvokli 1940. gadā.

Mani piemēram, tas ļoti interesētu, kaut gan nedomāju, ka tiem tankiem būtu kāda nopietna nozīme kaŗā.

Vēl Jūs kādos archīvos (liekas, dažkārt tajos "parakņājaties", cik saprotu), varētu pameklēt kādas ziņas par to it kā priekš Latvijas speciāli ražoto čehu CKD LTL 21 tanka iepirkšanas mēģinājumiem.

________________________
Židoģitļerovci.


divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 12 Jūn 2008 23:25:53


Quoting: Maschinengewehr 42
varētu pameklēt kādas ziņas par to it kā priekš Latvijas speciāli ražoto čehu CKD LTL 21 tanka iepirkšanas mēģinājumiem.


Kauktur jau šajā sadaļa bija rakstīts par šiem tankiem, un tas ir fakts ka Latvija nopirka viņus.

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 12 Jūn 2008 23:28:01 - Laboja Maschinengewehr 42


Quoting: divplaksnis
Kauktur jau šajā sadaļa bija rakstīts par šiem tankiem, un tas ir fakts ka Latvija nopirka viņus.

Es tikai dažādu visai pretrunīgu informāciju internetā esmu sameklējis.
Labi būtu kāds "oficiāls dokumets" iz archīva.

________________________
Židoģitļerovci.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 12 Jūn 2008 23:45:29


Quoting: Neainars
KV-1 esot pret Somiju Ziemas kaŗā izmēģināti. Kā tad tos apturēja?

Vai nu ar reljefu, vai vnk nošķeļot no šamējā nost pavadošos kājniekus.

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 13 Jūn 2008 07:40:25


Quoting: Maarrutku Jums
Vai nu ar reljefu, vai vnk nošķeļot no šamējā nost pavadošos kājniekus.

...Ziemas karā smagos tankus(vairākus modeļus) tikai izmēģināja...1939.gada 17.decembrī pirmo reizi sūtīja kaujā šitos trīs monstrus...viens, modelis SMK[СМК] uzbrauca uz mīnas un palika neitrālajā joslā līdz kara beigā...par T-100 nav nekas teikts, bet KV esot stobru sašāvuši somi...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 13 Jūn 2008 08:53:33


Quoting: Arbalets
viens, modelis SMK[СМК] uzbrauca uz mīnas un palika neitrālajā joslā līdz kara beigā

Nu, lūk. Ne velti mūsu armijai bija ievērojami prettanku mīnu krājumi, 2,5 reizes lielāki nekā parasto, mīnmetēju mīnu krājumi (25 t. pret 10 t.)
Maschinengewehr 42
Quoting: Maschinengewehr 42
kādas ziņas par to it kā priekš Latvijas speciāli ražoto čehu CKD LTL 21 tanka iepirkšanas mēģinājumiem.

Man ir radies iespaids, ka armijas dokumentu liela daļa ir zudusi. Vēl lielākas pārdomas izraisa tas, ka gluži tāds pats iespaids rodas par ne pārāk sen Latvijas Valsts vēstures archīvā nonākušo Londonas sūtniecības archīvu. Vadonis zināja teikt, ka daļu no tiem dokumentiem paņēmusi Ārlietu ministrija. Kad pie viņiem aiziešu, tad redzēs, ko viņi teiks...
Quoting: Maarrutku Jums
Vai nu ar reljefu, vai vnk nošķeļot no šamējā nost pavadošos kājniekus.

Bet mūs, visu tautu biedēja un turpina biedēt ar "skārda tančegu" T-26 nepārvaramo triecienu, kāds tiktu dots 1940. gadā, ja latvieši kaŗotu.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 13 Jūn 2008 09:04:49


Quoting: Neainars
Nu, lūk. Ne velti mūsu armijai bija ievērojami prettanku mīnu krājumi, 2,5 reizes lielāki nekā parasto, mīnmetēju mīnu krājumi (25 t. pret 10 t.)

Prettanku mīnmetēju mīnas, 1939/1940. gadā - tā gadījumā nav kārtējā fantastika?
Quoting: Neainars
Bet mūs, visu tautu biedēja un turpina biedēt ar "skārda tančegu" T-26 nepārvaramo triecienu, kāds tiktu dots 1940. gadā, ja latvieši kaŗotu.

Un pamatoti... ibo mūsu rīcībā prettanku lielgabalu nebija pietiekoši, lai apgādātu ar tiem visas veidojamās kājnieku divīzijas. Un kājnieku divīzija bez prettanku lielgabaliem nebūtu tas spēks, kas tos pašus skārda tančegus T-26 varētu apturēt neiespringstot...

Karlowich
Lietotājs




# Nosūtīts: 13 Jūn 2008 09:27:41


T-26 un BT 5, BT 7, kas bija vairāk nekā pirmo

________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...


Haso
Lietotājs




# Nosūtīts: 13 Jūn 2008 09:44:20


Quoting: Neainars
...ko jau sen gribu darīt - padomju 1940.gada raidstaciju spēju salīdzinājumu ar latviešu raidstacijām...

Laba doma. Cik atceros no LVU kara katedrā stāstītā, tad 30 gadu otrajā pusē SA bija radiostacijas uz tačankām. Kad SA reāli pārgāja uz pārnēšājamām radiostacijām?

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 13 Jūn 2008 10:02:46


Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
Prettanku mīnmetēju mīnas

??? Vai tiešām no manis rakstītā tā to var saprast?! Prettanku ierokamās mīnas, ne jau izšaujamās.
Quoting: Maarrutku Jums
prettanku lielgabalu nebija pietiekoši

Somiem taču arī to "nebija pietiekoši".
Quoting: Haso
Kad SA reāli pārgāja uz pārnēšājamām radiostacijām?

Cik te reiz MJ tika rakstījis, tad laikam tikai 1942. gadā. Latviju okupējot, viņiem bija raidstaciju omnibusi. Bet tas jānoskaidro tuvāk.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 13 Jūn 2008 10:03:59


Karlowich
Quoting: Karlowich
BT 5, BT 7

Būtībā tādas pašas, pretložu bruņas.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 13 Jūn 2008 10:09:19


Quoting: Neainars
??? Vai tiešām no manis rakstītā tā to var saprast?! Prettanku ierokamās mīnas, ne jau izšaujamās.

Piedod, nevarēja saprast...
Quoting: Neainars
Somiem taču arī to "nebija pietiekoši".

Somiem bija aizsardzībai draudzīgāks reljefs, mazāk ceļu un klajumu.
Quoting: Neainars
Cik te reiz MJ tika rakstījis, tad laikam tikai 1942. gadā. Latviju okupējot, viņiem bija raidstaciju omnibusi. Bet tas jānoskaidro tuvāk.

1940. gadā viņi principā jau sāka ieviest `vienvīra radiostacijas`.

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 13 Jūn 2008 11:08:19 - Laboja Neainars


Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
1940. gadā viņi principā jau sāka ieviest `vienvīra radiostacijas`.

"Principā sāka ieviest"...
Mums to, iespējams, bija maz un nebija daudz sakarnieku, kas jau bija apmācīti ar tām rīkoties (Andersons gan raksta par lieliem šādu raidstaciju krājumiem noliktavās - VEF-a?), taču es palieku pie sava uzskata, ka šajā ziņā mūsu armija bija pārāka.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Karlowich
Lietotājs




# Nosūtīts: 13 Jūn 2008 19:39:34


Quoting: Neainars
Būtībā tādas pašas, pretložu bruņas.

Bet ātrums gandrīz 2,5 reizes lielāks.

________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...


Karlowich
Lietotājs




# Nosūtīts: 13 Jūn 2008 19:40:55


Quoting: Neainars
Andersons gan raksta par lieliem šādu raidstaciju krājumiem noliktavās -

Atsauci kurā lapaspusē?

________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 13 Jūn 2008 20:13:52


Quoting: Karlowich
Atsauci kurā lapaspusē?

...kamrāds laikam domāja šo tekstu...''Latvijas armijas lepnums bija rotas ''vienvīra radio stacija'', kas atradās vienas personas mugurā un varēja darboties arī nešanas laikā. Toreiz tādas stacijas bija militārs jaunums''...un tālāk lasam, ka ''Sagatavotos latviešu telefona vadu un pārnēsajamo radio aparātu krājumus saņēma Padomju Savienības bruņotie spēki, pirms tie vēl nonāca Latvijas armijas rīcībā''...Andersons, 313.lpp...
P.S. Krievi gan šamās nekur nepiemin pēcāk...vai nu bija ļoti maz, vai arī krieviem pietika savu...kas gan maz ticams, ka pietika...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


<< 1 ... 216 . 217 . 218 . 219 . 220 . 221 . 222 . 223 . 224 . 225 . 226 ... 359 . 360 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / Latvijas Republikas armija 1920.g. - 1940.g. un tās efektivitāte iespējamajā karā pret PSRS/Vāciju
Tēma ir slēgta. Jaunās atbildes netiek pieņemtas.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 3
Lietotāji - 1 [ Dr_Evil ]
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.113
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2020