miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / Latvijas Republikas armija 1920.g. - 1940.g. un tās efektivitāte iespējamajā karā pret PSRS/Vāciju
<< 1 ... 216 . 217 . 218 . 219 . 220 . 221 . 222 . 223 . 224 . 225 . 226 ... 359 . 360 . >>
Autors Ziņa
Smic_
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Jūn 2008 14:50:56


Quoting: Neainars

Bija Latvijas armijā Tālās izlūkošanas eskadriļa, un izlūklidmašīnas varēja izmantot par bumbvežiem. (


TaS ir - 2-vvietiigajaas lidmashiinas otrais lidotaajs kleepii kaadu granaatu saishkji vareeja tureet ?

________________________
" Patriotisms ? Paštaisnuma un aizspriedumu sajaukums." Voltērs

"Nacionālisms ir infantila slimība. Tas ir cilvēces masaliņas. " Einšteins





Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Jūn 2008 15:14:26


Quoting: Smic_
TaS ir - 2-vvietiigajaas lidmashiinas otrais lidotaajs kleepii kaadu granaatu saishkji vareeja tureet ?

...tik ļauni nu gan nebija, jo piemēram izlūklidmašīnai Letov Šmolik S-16 bija 2 vīru apkalpe, trīs ložmetēji un 300-600 kg bumbu krava...De Haviland DrH 9 A bija 300 kg bumbu krava...Stampe et Vertongen S.V.5 arī ņēma 300 k. bumbas...Hawker Hind B 840 ZS ņēma 250 kg. bumbas...pēc virspulkveža A.Silgaiļa pieņēmuma ''Latvijas aviācija īsteni spētu veikt tikai tuvo frontes izlūkošanu un varbūt arī nakts bumbmešanu...''...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Jūn 2008 16:18:58


Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
1) cik kg bumbu katra lidmašīna un tās visas kopā varēja vienlaicīgi pacelt?
2) kāda kalibra (kg) tās 3100 aviobumbas bija?

Sk. Arbaleta rakstīto.
Par Dragon Rapide varu uzrakstīt sekojošo: 12 bumbas vienā reizē, katra 20 angļu mārciņu svarā. (Vai angļu mārciņa nav 600 g? Ja tā, tad 12 kg smagas bumbas ar kopējo svaru 144 kg.)
Smic_
Quoting: Smic_
kleepii kaadu granaatu saishkji vareeja tureet ?

Kas par muļķībām!
Arbalets
Quoting: Arbalets
pēc virspulkveža A.Silgaiļa pieņēmuma ''Latvijas aviācija īsteni spētu veikt tikai tuvo frontes izlūkošanu un varbūt arī nakts bumbmešanu...''...

Pārāk zems vērtējums! Smieklīgi domāt, ka viss Aviācijas pulks 20 gadus pēc Atbrīvošanas kaŗa neko vairāk neiemācījās un neprata. Bet kaut kā jau padošanās jāattaisno...

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 8 Jūn 2008 16:38:15


Quoting: Neainars
Par Dragon Rapide varu uzrakstīt sekojošo: 12 bumbas vienā reizē, katra 20 angļu mārciņu svarā. (Vai angļu mārciņa nav 600 g? Ja tā, tad 12 kg smagas bumbas ar kopējo svaru 144 kg.)

Pamaz. Ja īsts vecis sākas no 100kg, tad īsta aviobumba sākas no 50 kg, un i tad šamējās vēlams kaisīt gluži kā sēklas tīrumā. Pretējā gadījumā ar nespecializētām lidmašīnām panākt PUNKTVEIDA trāpījumus būtu principā neiespējami, a pretinieka apkaisīšana ar 12 kg smagām bumbām nekādu baigo skādi neradītu...

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Jūn 2008 17:08:09


Maarrutku Jums
Jāņem vērā, ka tās divas lidmašīnas bija civīlām vajadzībām domātas un 1937. gadā būvētas.
Katrai no tām bija arī iekārta 2 ložmetējiem (šaušanai uz priekšu un uz apakšu), Plani phot filmēšanas kamerai, un radioiekārta (raidītājs un uztvērējs.)

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Jūn 2008 17:27:14


Quoting: Neainars
Pārāk zems vērtējums! Smieklīgi domāt, ka viss Aviācijas pulks 20 gadus pēc Atbrīvošanas kaŗa neko vairāk neiemācījās un neprata. Bet kaut kā jau padošanās jāattaisno...

...nabaga Silgailis..arī viņš jums nav pareizs...bet vai jums nešķiet, ka virspulkvedis bija reālists nevis fantasts un savus secinājumus viņš izdarīja jau pēc Otrā pasaules kara...tieši tamdēļ arī viņš raksta, ka ''Latvijas aviācija īsteni spētu veikt tikai tuvo frontes izlūkošanu un varbūt arī nakts bumbmešanu...kas arī bija latviešu kara lidotāju galvenie uzdevumi kā PSRS, tā Vācijas gaisa spēkos II Pasaules karā''... Andersons; 302.lpp....varbūt, ka Andersonam nav pareiz dati par Latvijas aviāciju, jo viņš savu grāmatu rakstot, balstījās uz angļu avotiem, jo PSRS avoti viņam, saprotamu iemeslu dēļ, nebija pieejami...taču arī jaunākie pētījumi liecina, ka angļu dati neatšķiras no PSRS datiem..par to vēl pirms 17 gadiem savā diplomdarbā rakstīja viena mūsu universitātes vēstures un filozofija fakultātes studente...un par lidmašīnu būvi - ''Pirmo un vienīgo divmotoru lidmašīnu Valsts Elektrotehniskā fabrika uzbūvēja 1937. - 1939. gados. Šī lidmašīna bija domāta kā VEF firmas lidmašīna sakariem ar pārstāvniecībām kaimiņu valstīs. Drīz par to ieinteresējās Kara ministrija, un tā lika pielāgot lidmašīnu dažādu militāru uzdevumu veikšanai: ierīkot bumbu mešanas iekārtu, grozāmu ložmetēju caurspīdīgā kupolā virs lidmašīnas un nekustamu ložmetēju lidmašīnas priekšgalā. Kara ministrija piegādāja divus motorus no ārzemēm. Lidmašīnu izmēģināja lidojumā 1939. gada septembrī''...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Jūn 2008 17:38:07


Quoting: Neainars
Jāņem vērā, ka tās divas lidmašīnas bija civīlām vajadzībām domātas un 1937. gadā būvētas.

...gaisa satiksmi uz Liepāju ar šīm lidmašīnām( De Haviland 89a Dragon Rapide ), tiešām atklāja 1937.gada 10.jūnijā...bet vai abas lidmašīnas bija jaunas?

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Jūn 2008 18:31:17


Arbalets
Par to divmotoru lidmašīnu E. Andersons raksta kā par bumbvedi. Bet Silgailis laikam nezināja, ka mūsu armijai bija arī iznīcinātāji.
Tas ir raksturīgi lielākajai daļai no tiem, kuŗi izsaka paviršus Latvijas armijas vērtējumus, ka viņiem, tā teikt, acu priekšā stāv četrdesmito gadu varenās Lielvācijas un PSRS armijas, un to mestajā ēnā viņi vairs labi nesaredz mūsu armijas spējas un to, kas tai bija.
Quoting: Arbalets
bet vai abas lidmašīnas bija jaunas?

Kātad! Ja nav, ko noniecināt, tad vajag izgudrot! Palūkojieties nu paši uz Dragone Rapide attēlu E. Andersona grāmatā, vai tas atgādina 1. pasaules kaŗa, angļu-būru kaŗa vai varbūt pat akmens laikmeta lidmašīnu.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Jūn 2008 18:42:49


Latviešiem bija tādi paši iznīcinātāji, ar kādiem somi kaŗoja pret sarkanarmiju. Sekojot Silgaiļa domu gaitai, iznāk, ka latviešu lidotāji nemācēja ar tiem lidot.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.





Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 8 Jūn 2008 21:14:53


Quoting: Neainars
Latviešiem bija tādi paši iznīcinātāji, ar kādiem somi kaŗoja pret sarkanarmiju. Sekojot Silgaiļa domu gaitai, iznāk, ka latviešu lidotāji nemācēja ar tiem lidot.

Nē... lidot mācēja, bet gaisa kara taktika Ziemas kara laikā bija drusku mainījusies, pareizāk sakot, no šamējās bija izdarīti atsevišķi secinājumi - par bumbvedēju piesegšanu ar iznīcinātājiem, piemēram.

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Jūn 2008 21:59:49 - Laboja Arbalets


Quoting: Neainars
Katrai no tām bija arī iekārta 2 ložmetējiem (šaušanai uz priekšu un uz apakšu), Plani phot filmēšanas kamerai, un radioiekārta (raidītājs un uztvērējs.)

...interesanti,no kurienes šī informācija?
Quoting: Neainars
Palūkojieties nu paši uz Dragone Rapide attēlu E. Andersona grāmatā

...nu nāvīgi kareivīga lidmašīna...pat briti neraksta, ka būtu šo lidmašīnu kā bumbvedēju izmantojuši II Pasaules kara laikā...toties viņi raksta, ka ''A number of Dragon Rapides was operated during the war by the Luftwaffe. They included two ex-Latvian and two ex-Lithuanian aircraft originally captured by the Soviet forces, and then by the Luftwaffe.''...un lietuviešu divas lidmašīnas bija ar burtu M, jeb militārās " This aircraft was one of two built as a D.H.89M light bomber for the Lithuanian Air Force in 1937. The two machines were c/ns 6348 and 6349. They were serialed 701 and 702 after they arrived in that Baltic state....leišiem būvēja speciāli, bet mūsējie paši pārtaisītu...''I suspect that the bomb load was external which would account for the need for the dorsal fairing to the fin. Even in 1937 I doubt that my leaning would have been toward the Rapide as my choice for a light bomber!''

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Jūn 2008 22:01:16


Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
par bumbvedēju piesegšanu ar iznīcinātājiem

Tas var būt viens no izskaidrojumiem, kāpēc Silgailis uzsveŗ tieši nakts bumbošanu.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Jūn 2008 08:25:21 - Laboja Neainars


Arbalets
Quoting: Arbalets
Dragon Rapides was operated during the war by the Luftwaffe. They included two ex-Latvian

Nu, lūk, Luftwaffei derēja.
Quoting: Arbalets
Katrai no tām bija arī iekārta 2 ložmetējiem (šaušanai uz priekšu un uz apakšu), Plani phot filmēšanas kamerai, un radioiekārta (raidītājs un uztvērējs.)
...interesanti,no kurienes šī informācija?

No archīva. Ja neticat, uzrakstīšu fonda, apraksta un lietas numuru.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Ahmeds
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Jūn 2008 11:47:27


Quoting: Neainars
Vai angļu mārciņa nav 600 g? Ja tā, tad 12 kg smagas bumbas ar kopējo svaru 144 kg.)

Man nāksies sarūgtināt Neaināru - angļu mārciņa ir 453 grami. Tātad - 9kg bumbas. Kaut gan efektivitāte(varbūt labāk teikt - neefetivitāte), visticamāk, maz atšķirtos

________________________
Dievs radīja cilvēkus, bet Kolts viņus padarīja vienlīdzīgus


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Jūn 2008 12:01:49 - Laboja Neainars


Ahmeds
Quoting: Ahmeds
nāksies sarūgtināt Neaināru - angļu mārciņa ir 453 grami.

Nekā rūgta tur nav - pieņemsim, ka Jums taisnība un viena tāda bumba svēra 9,06 kg.
Quoting: Ahmeds
Kaut gan efektivitāte(varbūt labāk teikt - neefetivitāte), visticamāk, maz atšķirtos

Savāds secinājums, bet raksturīgs paviršiem Latvijas armijas vērtētājiem. Vieglais bumbvedis ir vieglais bumbvedis un mazāka izmēra bumba ir mazāka izmēra bumba. Ja tādas plānoja izmantot, tad nevajadzētu domāt, ka latviešu ģenerāļi nesaprata, ko dara vai ka tās nebija Pasaules kaŗu uzvarējušas valsts - Lielbritanijas - ražotas lidmašīnas.
(Visefektīvākā, saprotams ir atombumba, un tad, sekojot Jūsu domu gaitai, visas vācu un padomju bumbvežu bumbas varam norakstīt kā neefektīvas.)

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Ahmeds
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Jūn 2008 12:17:38


Quoting: Neainars
viena tāda bumba svēra 9,06 kg.

Jo smagāka, jo labāka. Labi, ka ir vismaz 9kg, bet ar tādām būs grūtāk sasniegt tādu pašu rezultātu, kā piemēram ar 50 kg vai 100kg bumbām.

________________________
Dievs radīja cilvēkus, bet Kolts viņus padarīja vienlīdzīgus


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Jūn 2008 13:02:39 - Laboja Neainars


Ahmeds
Quoting: Ahmeds
ar tādām būs grūtāk sasniegt tādu pašu rezultātu, kā piemēram ar 50 kg vai 100kg bumbām.

Protams. Būtu dīvaini, ja es to noliegtu. Un tikpat dīvaini būtu noliegt divu izlūkiem-bumbvežiem piemērotu lidmašīnu vērtību, ja labi zinām, ka mūsu armijai ieroču nebija pārāk daudz.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Haso
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Jūn 2008 13:19:03 - Laboja Haso


Quoting: Ahmeds
Jo smagāka, jo labāka. Labi, ka ir vismaz 9kg, bet ar tādām būs grūtāk sasniegt tādu pašu rezultātu, kā piemēram ar 50 kg vai 100kg bumbām.

Manuprāt uzbrūkoša ienaidnieka kolonnu vai vienību, kas krūmu aizsegā pulcējās uzbrukumam, efektīgāk sabumbot ar 15gab. 9kg bumbām nekā ar trijām 50kg bumbām.
Tās 50 kg derētu nocietinājumu bumbošanai, bet mēs jau Staļina līniju netaisījāmies šturmēt.

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Jūn 2008 14:37:28


Haso
Quoting: Haso
efektīgāk sabumbot ar 15gab. 9kg bumbām nekā ar trijām 50kg bumbām.

Es, protams, esmu gatavs piekrist, bet pagaidīsim, ko par to teiks MJ vai Arbalets.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Jūn 2008 18:37:40


Quoting: Neainars
Nu, lūk, Luftwaffei derēja.

...lidot jau ta lidoja, bet ne jau nu kā bumbvedēji..'..

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Jūn 2008 19:05:49


Quoting: Haso
Manuprāt uzbrūkoša ienaidnieka kolonnu vai vienību, kas krūmu aizsegā pulcējās uzbrukumam, efektīgāk sabumbot ar 15gab. 9kg bumbām nekā ar trijām 50kg bumbām.

...droši vien jau, kā tā tas ir, bet ....neticās, ka tie naivie krievinieki nāktu bez aviācijas atbalsta...nu labi, nav viņiem lidmašīnas tajā brīdi, (kad uzlido Latvijas bumbveži) gaisā, bet ir taču kājinieku pretgaisa aizsardzības līdzekļi...1941.gada bildēs ir ļoti daudz redzēti krievu četrstobru iekārta uz ložmetēja Maksim bāzes, kuras sāka ražot 1931.gadā...lentā bija 1000 patronas, maksimālā sniedzamība līdz 1400 m. un ķēra mērķi,kas lidoja ar ātrumu līdz 500km/h...nu un latviešu bumbvedējs DH 89 A Dragon Rapide ātrums bija 253 km/h...un 1940.gada modeļa RKKA strēlnieku divīzijā bija 33 šādas četru stobru ložmetēju iekārtas...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 9 Jūn 2008 19:13:17


Vairāk bumbu noklāj lielāku laukumu, ne par velti mūsdienās lieto kasešu bumbas. Tiešs bumbas trāpījums cilvēkam ir retums un vislielākos zaudējumus nodara šķembas.

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 9 Jūn 2008 19:27:05


Quoting: Haso
Manuprāt uzbrūkoša ienaidnieka kolonnu vai vienību, kas krūmu aizsegā pulcējās uzbrukumam, efektīgāk sabumbot ar 15gab. 9kg bumbām nekā ar trijām 50kg bumbām.

15 gab. 9kg bumbas imho tomēr ir BAIGI maz. Būtiskus zaudējumus kolonnai tas nenodarīs. Lai panāktu kaut kādu jūtamu efektu, prasītos uzlidot ar kādām 4 lidenēm, katrai vedot ~300 kg (lai apaļš cipars sanāktu - 32 gab. 9kg bumbas) bumbu. Tad JĀ, 128 gab. 9kg bumbu birums noteiktā teritorijā būtu visnotaļ nepatīkams pasākums tiem, kas apakšā.

Pie kam - bumbu piekarei jānodrošina visu 32 bumbu ±vienlaicīga izbēršana (vai arī - izbēršana relatīvi īsā laikā, maksimums - pāris sekundēs), lai bumbu izkliede krītot nebūtu pārāk liela.
Quoting: Arbalets
..droši vien jau, kā tā tas ir, bet ....neticās, ka tie naivie krievinieki nāktu bez aviācijas atbalsta...nu labi, nav viņiem lidmašīnas tajā brīdi, (kad uzlido Latvijas bumbveži) gaisā, bet ir taču kājinieku pretgaisa aizsardzības līdzekļi...1941.gada bildēs ir ļoti daudz redzēti krievu četrstobru iekārta uz ložmetēja Maksim bāzes, kuras sāka ražot 1931.gadā...lentā bija 1000 patronas, maksimālā sniedzamība līdz 1400 m. un ķēra mērķi,kas lidoja ar ātrumu līdz 500km/h...nu un latviešu bumbvedējs DH 89 A Dragon Rapide ātrums bija 253 km/h...un 1940.gada modeļa RKKA strēlnieku divīzijā bija 33 šādas četru stobru ložmetēju iekārtas...

Aha, tikai ņemsim vērā, ka PGA galvenokārt segtu stacionārus objektus - tiltus, noliktavas, artilērijas baterijas, nevis pavadītu ejošas kolonnas.

Pret soļojošām kolonnām gan efektīvāki par pseidobumbvedējiem būtu iznīcinātāji ar standarta ložmetējiem...

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Jūn 2008 19:48:29 - Laboja Neainars


Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
pseidobumbvedējiem

Ja 1937. gadā, gaisa satiksmes vajadzībām pērkot lidmašīnas, tās tika pie reizes sagatavotas arī kaŗa darbībai, tad šādu 1937. gadā pieņemtu lēmumu var tikai uzslavēt. Pseudo?... Pseudo, šķiet, nozīmē neīsts, bet gluži par neīstiem šādus izlūkus-bumbvežus nevar vis nodēvēt.
Quoting: Maarrutku Jums
Pret soļojošām kolonnām gan efektīvāki par pseidobumbvedējiem būtu iznīcinātāji ar standarta ložmetējiem...

Četru ložmetēju Gloster Gladiator. (Turklāt, mūsu pieminētām Dragone Rapide bija paredzēti arī divi ložmetēji.)

"Par bumbvežiem varēja izmantot arī abas divmotoru De Haviland D.H. 89A (Dragone Rapide) pasažieŗu lidmašīnas." E. Andersons, "Latvijas bruņotie spēki un to priekšvēsture", 294.lp. 1983. g.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 9 Jūn 2008 19:52:56


Quoting: Neainars
Ja 1937. gadā, gaisa satiksmes vajadzībām pērkot lidmašīnas, tās tika pie reizes sagatavotas arī kaŗa darbībai, tad šādu 1937. gadā pieņemtu lēmumu var tikai uzslavēt. Pseudo?... Pseudo, šķiet, nozīmē neīsts, bet gluži par neīstiem šādus izlūkus-bumbvežus nevar vis nodēvēt.

Atkarīgs no bumbu piekares. Ja lidonis varēja paņemt automātiski nometamas 32-40 gab. 9kg bumbas - visu cieņu, ar to jau var šo to bumbot. Ja lidonis varēja paņemt PĀRIS 9kg aviobumbas, tad tā efektivitāte ->0... diemžēl, bet fakts.
Quoting: Neainars
Četru ložmetēju Gloster Gladiator.

Jap. 4 iznīcinātāji, kas viens pēc otra ar nelielu intervālu <noslauka ceļu> (pirmie 2 apstrādātu tieši ceļu, otrie 2 - katrs savu grāvi ceļmalā) jau būtu diezgan pamatīgs kavēklis kolonnai. Ne tik daudz tiešajos zaudējumos, cik netiešajos (pajūgi, zirgi, automašīnas, šoferi, ja paveiktos - arī munīcija).

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Jūn 2008 20:00:35 - Laboja Neainars


Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
Atkarīgs no bumbu piekares.

Toreiz rakstīja: bumbturis. Tām D.R. bija 3 bumbtuŗi, un līgumā rakstīts ir šādi: "... pie kam katram bumbturim jābūt spējīgam uzņemt 4 bumbas, 20 angļu mārciņas smagas; bumbas zīmējums līgumam pievienots klāt priekš katras lidmašīnas..." LVVA, 295. f., apraksta Nr. 1, lietas Nr. 451.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 9 Jūn 2008 20:02:37


Quoting: Neainars
Toreiz rakstīja: bumbturis. Tām DR bija 3 bumbtuŗi, un līgumā rakstīts ir šādi: "... pie kam katram bumbturim jābūt spējīgam uzņemt 4 bumbas, 20 angļu mārciņas smagas; bumbas zīmējums līgumam pievienots klāt priekš katras lidmašīnas..."

12 gab. 9kg aviobumbas uz lidmašīnu... pamaz.
Quoting: JgdPz IV 70
Tiešs bumbas trāpījums cilvēkam ir retums un vislielākos zaudējumus nodara šķembas.

Aha, tikai - jo lielāka bumba, jo vairāk/lielākas šķembas un jo tālāk tās lido...

Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Jūn 2008 20:07:00 - Laboja Neainars


Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
12 gab. 9kg aviobumbas uz lidmašīnu... pamaz.

Droši vien. Es neapgalvoju, ka tās divas D.R. bija kaut kas izcils. Bet tās bija, un to ir vērts pieminēt, jo par mūsu pirmskaŗa armiju daudziem nav nekādu zināšanu, tikai kaut kur sagrābstīti aizspriedumi.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Jūn 2008 02:33:30


Quoting: Maarrutku Jums
Aha, tikai ņemsim vērā, ka PGA galvenokārt segtu stacionārus objektus - tiltus, noliktavas, artilērijas baterijas, nevis pavadītu ejošas kolonnas.

...nekā..šitie četru stobru ložmetēji bija mobili, jo bija polutorku kravas kastēs iemontēti un braukalēja līdzi karaspēkam kā pārvietojama zenītložmetēju iekārta ...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Jūn 2008 08:48:10


Pretaviācijas ložmetēji bija uzstādīti arī, piemēram, uz latviešu tanku vilcējiem. Sk. Jūsu iecienīto Latviešu konversācijas vārdnīcu, 11. sēj., kur ir attēls no manevriem.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


<< 1 ... 216 . 217 . 218 . 219 . 220 . 221 . 222 . 223 . 224 . 225 . 226 ... 359 . 360 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / Latvijas Republikas armija 1920.g. - 1940.g. un tās efektivitāte iespējamajā karā pret PSRS/Vāciju
Tēma ir slēgta. Jaunās atbildes netiek pieņemtas.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 1
Lietotāji - 2 [ Sturmgevers, 5SSPzdWiking ]
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.106
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2020