miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / Latvijas Republikas armija 1920.g. - 1940.g. un tās efektivitāte iespējamajā karā pret PSRS/Vāciju
<< 1 ... 207 . 208 . 209 . 210 . 211 . 212 . 213 . 214 . 215 . 216 . 217 ... 359 . 360 . >>
Autors Ziņa
Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Mai 2008 15:47:51


Quoting: Kverkagambo
Vai Latvija varēja pretoties 1939. un 1940. gadā?

Var nebeigt un nebeigt brīnīties, ka dažs labs joprojām nesaprot, ka vienīgā loģiskā atbilde ir : jā, varēja. Jo tai bija armija. Pretoties Latvija nevarētu tikai tad, ja tai armijas nebūtu.

Es ceru, ka pēc šī mana izteikuma to beidzot sapratīs arī tādi pancerkampfa pīlari kā Karlowich un Arbalets.

Jo atkārtošu vēlreiz: mūsu armija kaŗu zaudētu. Es nekad neesmu domājis, ka tā uzvarētu tādu kaŗu. Taču - tā varēja pretoties. Jo tā bija.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.





Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Mai 2008 16:12:29


Quoting: Kverkagambo
Jā, man arī liekas, kasīšanās ir īstais mērķis.

..kamrād, vai tad jums ir pilnīgi pie kājas vai Alūksnē 1940.gadā bija, vai nebija Latvijas armijas tanki, kā to mums te mēģina pasniegt viedais rakstnieks.......

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Mai 2008 16:14:59


Quoting: Neainars
Redz, cik labi, ka beigu beigās paši sev (pieskaitot Arbaletu) arī atbildat.

...bet to, ka bija, jau neviens arī neapstrīd...jautājums ir par to spējām pārvietot visus(nu vismaz daļu) Latvijas tankus vienā vasaras naktī no punkta A uz punktu B...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Mai 2008 16:17:34


Quoting: Neainars
Es ceru, ka pēc šī mana izteikuma to beidzot sapratīs arī tādi pancerkampfa pīlari kā Karlowich un Arbalets.

...es, un, man šķiet, ka arī kamrāds Karlovičs, pret to nekad neesam iebilduši...bet diskusija jau ir par faktiem - ko, un cik Latvijas armija ar saviem tābrīža resursiem 1940.gada vasarā varēja izdarīt...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Karlowich
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Mai 2008 16:22:18


Quoting: Neainars
Redz, cik labi, ka beigu beigās paši sev (pieskaitot Arbaletu) arī atbildat

Kuru, šķiet nebija tik daudz cik vajadzētu.
Quoting: Neainars
mūsu armija kaŗu zaudētu. Es nekad neesmu domājis, ka tā uzvarētu tādu kaŗu. Taču - tā varēja pretoties. Jo tā bija.

Taču tad ir jaut;ājums, kas notiktu ar latviešiem tālāk. Par to vai vajadzēja pretoties. Latvija šajā viebnā karā zaudētu tikpat vai pat vairāk, nekā otrajā pasaules karā kopā. Bet reāli Otrais karš nēktu VĒL pēc tam un prasītu jaunus upurus, kam sekotu viss tas pats, kas vēsturiski jau pierādījās. Un vai tādā gadījumā latvieši kā tauta netiktu pilnībā iznīcināti? Tāds ir jautājums. Pretoties var un vajag, ja tam ir kāda jēga. Protams, ka ja būtu pavēle, tad karotu, bet cik sekmīgi - tāds ir jautājums.
Quoting: Neainars
ka vienīgā loģiskā atbilde ir : jā, varēja. Jo tai bija armija.

Vispār jau sākumā tika runāts vai vajadzēja, nevis vai varēja.

________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Mai 2008 16:26:27


Quoting: Karlowich
Taču tad ir jaut;ājums, kas notiktu ar latviešiem tālāk. Par to vai vajadzēja pretoties. Latvija šajā viebnā karā zaudētu tikpat vai pat vairāk, nekā otrajā pasaules karā kopā.

Kā tad lūdzu tas būtu iespējams?
Quoting: Karlowich
Bet reāli Otrais karš nēktu VĒL pēc tam un prasītu jaunus upurus, kam sekotu viss tas pats, kas vēsturiski jau pierādījās.

Līdz zināmai robežai. Karadienestam pakļautos var iesaukt dienestā tikai tikmēr, kamēr ir ko iesaukt. A pārējos nīcināt ārā nīcināšanas pēc nav nekāda rezona.
Quoting: Karlowich
Un vai tādā gadījumā latvieši kā tauta netiktu pilnībā iznīcināti?

Baidos, ka netiktu gan iznīcināti. Nosauc kaut vienu tautu, kas WW2 laikā TIKA pogolovno iznīcināta?

Karlowich
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Mai 2008 16:35:26


Quoting: Maarrutku Jums
Kā tad lūdzu tas būtu iespējams?

Latvijas - PSRS konfliktā būtu kritušie. Latvija nokļūtu padomju zonā un tad friči uzbruktu un atkal būtu karš. Tāpat kā somiem atsevišķi ir Ziemas karš un Turpinājuma karš, kas ietilpst 2. pk. Vienīgais somiem pāri negāja viens no friču galvenajiem triecieniem. Baltijai gan gāja.
Quoting: Maarrutku Jums
Līdz zināmai robežai. Karadienestam pakļautos var iesaukt dienestā tikai tikmēr, kamēr ir ko iesaukt.

kas paliek: sievietes, vecīši un bērni. Visi vīrieši izkauti karos. Līdz ar to tautas atjaunošanās spējas ir ļoti ierobežotas.
Ne jau tiešā karadarbības rezultātā. Dēļ jau pieminētā iemesla.

________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Mai 2008 16:39:34


Quoting: Karlowich
Latvijas - PSRS konfliktā būtu kritušie.

Nemaz tik daudz viņu nebūtu, ņemot vērā to, ka karš nebūtu pārāk ilgs un nekādas acckās kaujas nekur tā arī nenotiktu.
Quoting: Karlowich
Latvija nokļūtu padomju zonā un tad friči uzbruktu un atkal būtu karš.

Ugu, tikai pirmā friču pāri iešana notiktu STIPRI līdzīgi tam, kā tas notika 1941. gada jūnijā. T.i., BEZ klopes `latvieši vs. vācieši`.

Tālāk atkal veidotos leģions, nu, tajā varbūt būtu VAIRĀK latviešu un attiecīgi - lielāki zaudējumi. Un tas arī viss...
Quoting: Karlowich
kas paliek: sievietes, vecīši un bērni. Visi vīrieši izkauti karos. Līdz ar to tautas atjaunošanās spējas ir ļoti ierobežotas.

VISUS vīriešus karā izkaut ir pagrūti. Neizkāva ne krievus, ne vāciešus, ne čečenus, kaut visur kari gāja ne-bērnu līmenī. Tā ka kamerādi te tiecas sabiezināt krāsas no sērijās `āāāāā, mēs visi mirsim!!!` ©...

Karlowich
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Mai 2008 16:46:10


Quoting: Maarrutku Jums
karš nebūtu pārāk ilgs un nekādas acckās kaujas nekur tā arī nenotiktu.

nu par to es nebūtu tik pārliecināts, karš varbūt nebūtu ilgs, bet gana asiņains gan.
Quoting: Maarrutku Jums
STIPRI līdzīgi tam, kā tas notika 1941. gada jūnijā

Iespējams,
Quoting: Maarrutku Jums
Tālāk atkal veidotos leģions

Neaizmirstam arī otru pusi - Sarkano armiju.
Quoting: Maarrutku Jums
VISUS vīriešus karā izkaut ir pagrūti.

Reproduktīvā vecumā esošie. Visu saprotams ne, bet zudušo procents būtu daudz lielāks. Jau pēc 2.pk bija šāda tipa problēmas.

________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...





Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Mai 2008 16:54:11


Quoting: Karlowich
nu par to es nebūtu tik pārliecināts, karš varbūt nebūtu ilgs, bet gana asiņains gan.

Kara asiņainība ir stipri proporcionāla ilgumam un karadarbības intensitātei. A liels ilgums mums nespīdētu un intensitāte (accko, ilgi šturmējamu aizsardzības inctalāciju neesamības dēļ) arī ne.
Quoting: Karlowich
Neaizmirstam arī otru pusi - Sarkano armiju.

Atkal - šamā varētu mobilizēt tikai to, ko varētu mobilizēt, ne vairāk. Pie kam, ņemot vērā Latvijas <nelabprātīgo iestāšanos PSRS> 1940. gadā, diez vai TIK nelojālus ļaužus mobilizētu.
Quoting: Karlowich
Reproduktīvā vecumā esošie. Visu saprotams ne, bet zudušo procents būtu daudz lielāks. Jau pēc 2.pk bija šāda tipa problēmas.

Pēc WW2 šādas problēmas bija VISĀ Eiropā uz A no Elbas...

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Mai 2008 17:10:19 - Laboja Arbalets


Quoting: Maarrutku Jums
Nemaz tik daudz viņu nebūtu, ņemot vērā to, ka karš nebūtu pārāk ilgs un nekādas acckās kaujas nekur tā arī nenotiktu.

...tas, kamrād, ir jūsu pieņēmums, ka nenotiktu...es gan neesmu pārliecināts, ka latvieši, Latvijas iedzīvotāji, kuri paši bija izkarojuši savu brīvību, saņemot pavēli pretoties, neko īpašu nedarītu...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Mai 2008 17:32:36


Arbalets
Quoting: Arbalets
...es, un, man šķiet, ka arī kamrāds Karlovičs, pret to nekad neesam iebilduši...bet diskusija jau ir par faktiem - ko, un cik Latvijas armija ar saviem tābrīža resursiem 1940.gada vasarā varēja izdarīt...

Ak tad šitā Jūs domājat? Tāpat kā es.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Mai 2008 17:39:52


Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
Tālāk atkal veidotos leģions

Nevis leģions, bet Latvijas armija. Zem sava karoga, kā jau armija, kas jau kaŗojusi pret boļševikiem.
Quoting: Maarrutku Jums
nu par to es nebūtu tik pārliecināts, karš varbūt nebūtu ilgs, bet gana asiņains gan.
Kara asiņainība ir stipri proporcionāla ilgumam un karadarbības intensitātei. A liels ilgums mums nespīdētu un intensitāte (accko, ilgi šturmējamu aizsardzības inctalāciju neesamības dēļ) arī ne.
Latvieši kaŗotu, tiešām jāsaka, nikni, un tas ievērojami stiprinātu armijas vājās vietas.
Quoting: Karlowich
Neaizmirstam arī otru pusi - Sarkano armiju.
Atkal - šamā varētu mobilizēt tikai to, ko varētu mobilizēt, ne vairāk. Pie kam, ņemot vērā Latvijas <nelabprātīgo iestāšanos PSRS> 1940. gadā, diez vai TIK nelojālus ļaužus mobilizētu.
Quoting: Karlowich
Reproduktīvā vecumā esošie. Visu saprotams ne, bet zudušo procents būtu daudz lielāks. Jau pēc 2.pk bija šāda tipa problēmas.
Pēc WW2 šādas problēmas bija VISĀ Eiropā uz A no Elbas...

Viedais Karlowichs un Arbalets "var nervõzi klepot kabatas lakatiņā".

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Mai 2008 18:59:58 - Laboja Arbalets


Quoting: Neainars
Ak tad šitā Jūs domājat? Tāpat kā es.

...par saskaņu šajā jautājumā nav diskusija...tagad tikai mums no jums jāizdibina, cik tad Latvijas armijas tanki bija Alūksnē 1940.gada vasarā, jo Andersons saka, ka Rīgā bija novietota bruņoto automobīļu rota, divas(1.un 2.) tanku rotas un auto-transporta rota, instruktoru rota un Daugavpilī novietota 3.tanku rota...
....un vēl pēc Andersona''...smagie tanki bija 1.rotā, bet 2. un 3.rotā bija kopā 18 tanketes ar 6 lielgabaliem un 12 ložmetējiem...''...līdz ar to Alūksnē nekādu tanku nav...vienīgās izmaiņas, kas notika ar Auto-tanku brigādes izveidi ir tādas, ka brigādes štābu pārvietoja uz Cēsīm, tuvāk plānotajai galvenajai kaujas līnijai...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Mai 2008 19:10:50


Quoting: Arbalets
...tas, kamrād, ir jūsu pieņēmums, ka nenotiktu...es gan neesmu pārliecināts, ka latvieši, Latvijas iedzīvotāji, kuri paši bija izkarojuši savu brīvību, saņemot pavēli pretoties, neko īpašu nedarītu...

Nu redz tas atkal ir atkarīgs no tā, kad un kādos apstākļos sāktos karš, t.i. kad tiktu pieņemts lēmums nepadoties un cik laika paliktu gatavoties. Ja finālo lēmumu pretoties pieņem 16. jūnija pēcpusdienā, tad arī sāk gatavoties, bet karš sākas jau 17. jūnija agri no rīta - tad šādos apstākļos karš nevar būt ilgs, un abpusējie zaudējumi stratēģiskā līmenī būtu simboliski.

Ja turpretī skatāmies uz <Ziemas kara> scenāriju, kur Latvija (atkal, wishful thinking ietvaros kopā ar visu Baltiju) karam gatavojas pienācīgi, tad zaudējumi gan ir lielāki (ibo karš ilgāks un intensīvāks), gan arī paliek cerības saglabāt neatkarību.

Chota man tomēr liekas, ka Staļins bija pārāk viltīgs, lai jau pēc Ziemas kara vairs neizietu uz klajiem iekarošanas kariem, ibo šams skatījās uz DAUDZ augstākiem plauktiem, nekā Latvija/Baltija. Baltija bija tikai līdzeklis palielināt savu krastu pie Baltijas jūras...
Quoting: Neainars
Nevis leģions, bet Latvijas armija. Zem sava karoga, kā jau armija, kas jau kaŗojusi pret boļševikiem.

Tas jau ir jautājums par Hitlera tālredzību un elastību. Man gan ir nelabas aizdomas, ka ŠVAKI būtu ar šo lietu, IT ĪPAŠI - ja Latvijai/Baltijai tomēr izdotos nosargāt savu neatkarību... tas vairotu Hitlera pārliecību par to, ka RKKA ir ībļu bars, un viņš justos drošs, ka ar RKKA var tikt galā ar vieglu roku kustību, īpaši nemeklējot neāriskas izcelsmes lielgabalgaļas papildinājumus.

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Mai 2008 19:29:28


Quoting: Maarrutku Jums
Chota man tomēr liekas, ka Staļins bija pārāk viltīgs, lai jau pēc Ziemas kara vairs neizietu uz klajiem iekarošanas kariem

...bet par ko tad, jūsuprāt, liecināja Sarkanarmijas divīziju koncentrācija pie Baltijas valstu robežām?...bija atsūtītas atpūsties pēc, Halhingolas kaujām, Rietumukrainas un Rietumbaltkrievijas ''atbrīvošanas'' un Ziemas kara? ...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Mai 2008 19:38:56


Quoting: Arbalets
...bet par ko tad, jūsuprāt, liecināja Sarkanarmijas divīziju koncentrācija pie Baltijas valstu robežām?...bija atsūtītas atpūsties pēc, Halhingolas kaujām, Rietumukrainas un Rietumbaltkrievijas ''atbrīvošanas'' un Ziemas kara?

Dūru vicināšana, cerībā, ka vai nu izdosies nobiedēt (ideāls gadījums, izdevās arī), vai arī karadarbību ātri pabeigt no blickrīga sērijas (t.i. sakaut pretinieka armiju pirms tā ir sagatavojusies karam - tādā situācijā, kāda tā bija uz 15-16. jūniju arī būtu izdevies).

A vot ja sāktos iestrēgšana uz vairākām nedēļām vai vairāk, tad ļoti iespējams, ka plāni tiktu pārskatīti, līdzīgi, kā tas bija uz Ziemas kara beigām...

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Mai 2008 20:20:29


Quoting: Maarrutku Jums
Dūru vicināšana, cerībā, ka vai nu izdosies nobiedēt (ideāls gadījums, izdevās arī), vai arī karadarbību ātri pabeigt no blickrīga sērijas (t.i. sakaut pretinieka armiju pirms tā ir sagatavojusies karam - tādā situācijā, kāda tā bija uz 15-16. jūniju arī būtu izdevies).

...un te nu mēs atkal esam turpat, kur bijām - Latvijas beigu sākums bija periods 1939.gada 23.augusta līdz 1939.gada 5.oktobrim, kad krievi izvērsa savus spēkus pie Baltijas valstu robežām....pie Latvijas robežas bija 7.armija ar 170 000 karavīru....

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Mai 2008 22:08:23


Quoting: Arbalets
..un te nu mēs atkal esam turpat, kur bijām - Latvijas beigu sākums bija periods 1939.gada 23.augusta līdz 1939.gada 5.oktobrim, kad krievi izvērsa savus spēkus pie Baltijas valstu robežām....pie Latvijas robežas bija 7.armija ar 170 000 karavīru....

Te atkal jautājums, kāpēc RKKA pie Somijas robežas čakarējās pusotru mēnesi no līguma sarunām (ultimātam) 10. oktobrī līdz karadarbības sākumam 29. novembrī?


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Mai 2008 22:26:14


Arbalets
Quoting: Arbalets
cik tad Latvijas armijas tanki bija Alūksnē 1940.gada vasarā

Nupat piezvanīju, tā teikt, vecam alūksnietim, kuŗa tēvs liktenīgajās dienās kā virsnieka vietnieks dienēja 7. Siguldas kājnieku pulka Alūksnes garnizonā. Alūksnietis teica, ka viņš gan neatceroties, ka mūsu tanki būtu Alūksnē bijuši.
Visticamākais - mūsu tanku Alūksnē 1940. gadā nebija.
Varam gan pieņemt, ka kādus varbūt cauri izveda, varbūt mācībās uz Liteni, un tā radās stāsti par tankiem Alūksnē. Šajā sakarā pareizi rakstīja Karlowichs, kā tādas runas var izcelties.
Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
kāpēc RKKA pie Somijas robežas čakarējās pusotru mēnesi no līguma sarunām (ultimātam) 10. oktobrī līdz karadarbības sākumam 29. novembrī?

Vienreizēji labs jautājums, un varu tikai nožēlot, ka - vismaz patlaban - nav laika to censties tuvāk noskaidrot. Varbūt, kāds no kamrādiem dos kodolīgu un ticamu izskaidrojumu.

Kaŗošanas sakarā - atminos, ka tiku lasījis kaut kādās atmiņās, astoņdesmito gadu beigās, kā sarkanarmiešu kolonnai pie Latvijas robežas virsnieks paziņojis, ka kaŗot nevajadzēšot, jo Latvijas valdība esot ļāvusi ienākt - un saranarmieši tad uŗavojuši un aiz prieka metuši cepures gaisā.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Karlowich
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Mai 2008 23:04:18


Quoting: Neainars
Nevis leģions, bet Latvijas armija.

Naivs esat? Lai friči ļautu taisīt Latvijas armiju? Te nav somu variants, kad šie nosargāja savas robežas un neatkarību. Uz kā pamata tad armija bija saglabāta un friči to pabalstīja. Par letiņu neatkarības centieniem šiem nospļauties. Mes bijam tikai Ostlande ar vietejo tatu armijas vienībam.
Pats varat nervozi klepot savā mutautiņā.
Quoting: Neainars
Quoting: Maarrutku Jums
nu par to es nebūtu tik pārliecināts, karš varbūt nebūtu ilgs, bet gana asiņains gan.
Kara asiņainība ir stipri proporcionāla ilgumam un karadarbības intensitātei. A liels ilgums mums nespīdētu un intensitāte (accko, ilgi šturmējamu aizsardzības inctalāciju neesamības dēļ) arī ne.
Latvieši kaŗotu, tiešām jāsaka, nikni, un tas ievērojami stiprinātu armijas vājās vietas.
Quoting: Karlowich
Neaizmirstam arī otru pusi - Sarkano armiju.
Atkal - šamā varētu mobilizēt tikai to, ko varētu mobilizēt, ne vairāk. Pie kam, ņemot vērā Latvijas <nelabprātīgo iestāšanos PSRS> 1940. gadā, diez vai TIK nelojālus ļaužus mobilizētu.
Quoting: Karlowich
Reproduktīvā vecumā esošie. Visu saprotams ne, bet zudušo procents būtu daudz lielāks. Jau pēc 2.pk bija šāda tipa problēmas.
Pēc WW2 šādas problēmas bija VISĀ Eiropā uz A no Elbas...

Lūk šitajā tekstā jau pats esaut kaut ko iešmaucis vidū. Par to karošanas niknumu.

________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...


Karlowich
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Mai 2008 23:13:36


Quoting: Neainars
Varam gan pieņemt, ka kādus varbūt cauri izveda, varbūt mācībās uz Liteni, un tā radās stāsti par tankiem Alūksnē. Šajā sakarā pareizi rakstīja Karlowichs, kā tādas runas var izcelties.

Ja Rēzeknē vel jēga, tad Alūksnē nu nav jēga cauri vest tankus. Tēlaini runājot. No Rīgas uz Liepāju braukt caur Rēzekni ir bezjēdzīgi. Alūksne te bezjēgā. Nesanāk nekur pa ceļam.

________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Mai 2008 09:41:12 - Laboja Neainars


Karlowich
Quoting: Karlowich
Lai friči ļautu taisīt Latvijas armiju?

Ja Latvija būtu 1940. gadā kaŗojusi, to vairs nebūtu "jātaisa" un "fričiem atļauja jālūdz". Kaut mazākā skaitā, sakauta un izkliedēta, armija būtu.
Romānā "1940" viena vienība izlaužas uz Mēmeli, lai tur internētos, armijas vadībai secinot, ka būs kaŗš starp PSRS un Lielvāciju, un tā vienība tad atpakaļ iesoļos kā Latvijas armija, uzsveŗot Latvijas daļu kaŗā pret PSRS. To polītiski vācieši nespētu neatzīt. Sarkanarmiju - kopā ar Lielvāciju - ārā triektu arī Latvijas armija, līdzīgi, kā tas notika Somijā.
(Jūs atkal un atkal redzat lietas melnākās krāsās, nekā tās varētu būt bijušas. Laikam skatāties uz tām caur sarkani ietonētiem stikliem.)

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Mai 2008 09:42:50


Karlowich
Quoting: Karlowich
Ja Rēzeknē vel jēga, tad Alūksnē nu nav jēga cauri vest tankus. Tēlaini runājot. No Rīgas uz Liepāju braukt caur Rēzekni ir bezjēdzīgi. Alūksne te bezjēgā. Nesanāk nekur pa ceļam.

Nevaram izslēgt, ka tā tomēr bija. Mēdz būt gan demonstrātīvas, gan māņu darbības, kādas bruņotie spēki veic.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Mai 2008 09:43:45


Quoting: Karlowich
Ja Rēzeknē vel jēga, tad Alūksnē nu nav jēga cauri vest tankus. Tēlaini runājot. No Rīgas uz Liepāju braukt caur Rēzekni ir bezjēdzīgi. Alūksne te bezjēgā. Nesanāk nekur pa ceļam.

..manuprāt, tālākais punkts, kur tanki ir bijuši ir Cesvaines puse, kur 1936.gadā(ja kļūdos, palabo), bija lielie Latvijas armijas manevri ar tankiem...
nu tad rezumējot - ''daži arī Alūksnē, to zinu'''...nu izrādījās, ka šī ziņa ir VTT...... paliek vēl ''Droši vien arī Cēsīs.''...un jautājums - no kurienes šī ziņa? ...no slavenā romāna?

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Mai 2008 09:48:16 - Laboja Neainars


Arbalets
Quoting: Arbalets
Cesvaines puse, kur 1936.gadā(ja kļūdos, palabo), bija lielie Latvijas armijas manevri ar tankiem...

1937. gadā Ērgļos.
Quoting: Arbalets
''Droši vien arī Cēsīs.''...

"1940. gada 1. martā ... brigādes stābu no Rīgas pārcēla uz Cēsīm, tuvāk plānotajai kaujas līnijai." E. Andersona gr. 286. lp.
Var pieņemt, ka uz turieni tad aizsūtīja arī pa kādam tankam. To taču var noskaidrot. Aprunājieties ar veciem cēsiniekiem!

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Mai 2008 09:48:25


Quoting: Neainars
Romānā "1940" viena vienība izlaužas uz Mēmeli

..kura vienība?...un izlauzās, vai aizlavījās garām stulbo krievu bāzēm..ir jau visai ticami, ka aizlavījās, jo 1941.gadā no Liepājas sarkanie arī mēgināja izlauzties...un dažiem arī tas izdevās...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Mai 2008 09:51:25


Quoting: Neainars
Var pieņemt, ka uz turieni tad aizsūtīja arī pa kādam tanakm. To taču var noskaidrot. Aprunājieties ar veciem cēsiniekiem!

...jau ir izdarīts...aprunājos ar muzeja speciālistiem...nu nav bijuši ne tanki, ne bruņumašīnas...nu cieniet lūdzu, arī citus, un nerakstiet šeit, forumā, kārtējo romānu...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 29 Mai 2008 10:02:26 - Laboja Maarrutku Jums


Quoting: Neainars
Ja Latvija būtu 1940. gadā kaŗojusi, to vairs nebūtu "jātaisa" un "fričiem atļauja jālūdz". Kaut mazākā skaitā, sakauta un izkliedēta, armija būtu.

Armija būtu tikai tad, ja saglabāta būtu arī valsts vai vismaz tās daļa.
Quoting: Neainars
Romānā "1940" viena vienība izlaužas uz Mēmeli, lai tur internētos, armijas vadībai secinot, ka būs kaŗš starp PSRS un Lielvāciju, un tā vienība tad atpakaļ iesoļos kā Latvijas armija, uzsveŗot Latvijas daļu kaŗā pret PSRS.

Nedomāju, ka vācieši TIK vienkārši internētu tādus bēgļus. I paliek jautājums, kā internenti tiktu garām RKKA bāzēm?
Quoting: Arbalets
aprunājos ar muzeja speciālistiem...nu nav bijuši ne tanki, ne bruņumašīnas..

Kā tad paliek, visa bruņtehnika bija Daugavpilī?

Karlowich
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Mai 2008 11:06:36


Quoting: Neainars
caur sarkani ietonētiem stikliem

nekādiem tonētiem, bet j;ūs tikai caur rozā stikliņiem. 1940.gadā LV vācija nepalīdzētu. Atcerieties Molotova - Rībentropa paktu.
Quoting: Neainars
Var pieņemt, ka uz turieni tad aizsūtīja arī pa kādam tankam

Pa kādam tankam nav jēgas sūtīt. Jāsūta vienība.

________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...


<< 1 ... 207 . 208 . 209 . 210 . 211 . 212 . 213 . 214 . 215 . 216 . 217 ... 359 . 360 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / Latvijas Republikas armija 1920.g. - 1940.g. un tās efektivitāte iespējamajā karā pret PSRS/Vāciju
Tēma ir slēgta. Jaunās atbildes netiek pieņemtas.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 3
Lietotāji - 1 [ Sturmgevers ]
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.134
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2020