| Autors |
Ziņa |
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 25 Jūn 2007 19:02:01
Atbildēt
Vai ar to lietuviešu un igauņu pasivitāti nebija tā, ka viņi nenovērtēja pretenieku un cerēja uz Rietumu spēku, bet situācija kardināli mainījās ļoti īsā laikā?
Kā ir ar noskaņojuma maiņu starp Baltijas valstīm?
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Jūn 2007 19:02:19
Atbildēt
Kverkagambo
1940. gada notikumi uz visiem laikiem paliks neizdzēšams kauna traips Latvijai, tās brašajiem karavīriem un gudrajiem ģenerāļiem.
Tas taču ir tik vienkārši - ja tev šauj virsū, tu šauj pretī; tomēr, ja kāds iznīcina tavu valsti, tu tikai atdod godu un izliecies, ka neko šajā gadījumā nevari mainīt. Varam mierināt sevi ar domu, ka igauņi un lietuvieši līdzīgā brīdī uzvedās tikpat nožēlojami.
Nekas, spriežot pēc tā kā attīstās notikumi šobrīd vēl būs iespēja mazgāt kaunu asinīs.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 25 Jūn 2007 19:03:33
Atbildēt
Sakidrs, ka 70% ir labi saprotami, jo Ulmaņa kurs bija uz latvisku Latviju
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Jūn 2007 19:06:46
Atbildēt
janis17ais
spriežot pēc tā kā attīstās notikumi šobrīd vēl būs iespēja mazgāt kaunu asinīs.
Maz ticams, ka Krievija vēlreiz iebruks Baltijas valstīs ar kaŗaspēku. Taču tā itin veiksmīgi pie mums iebrūk saimnieciski.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 25 Jūn 2007 19:06:46
Atbildēt
???????????????????????????????????????
Respektīvi tās, kas bija minētas līdz 1939. gada jūnijam bija Kurzemē, bet papildu bāzes arī atradās Kurzemē.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Jūn 2007 19:08:45
Atbildēt
kurlandlegionar
Draugs kurlandlegionar, 1939. gada jūnijā Kurzemē nebija ne smakas no sarkanarmiešu autiem un pautiem.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 25 Jūn 2007 19:09:32 - Laboja kurlandlegionar
Atbildēt
 1940.
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 25 Jūn 2007 19:12:09
Atbildēt
Vai ar to lietuviešu un igauņu pasivitāti nebija tā, ka viņi nenovērtēja pretenieku un cerēja uz Rietumu spēku, bet situācija kardināli mainījās ļoti īsā laikā?
Politikā nav draugu, ir sabiedrotie - bija ļoti muļķīgi un netālredzīgi cerēt, ka 1940.gadā, kad Eiropā jau ir karš, kaut kādas tālas Anglijas un Francijas un vēl tālākas ASV nāks palīgā maziņām valstiņām, kuras ir bijušas tik dumjas, ka jau 1939.gadā savās teritorijās iedeva bāzes PSRS. Jā, jā Molotova-Ribentropa pakts, par kura slepenajiem protokoliem vismaz dažu valstu vēstnieki esot zinājuši jau nākamajā dienā pēc pakta parakstīšanas, un tieši tādēl arī gadu vēlāk viņi nelikās ne zinis par Baltijas valstīm. Baltijas valstis varēja cerēt tikai uz sevi - tās pāris nedēļas, ko mēs izmisīgi būtu cīnījušies pretī PSRS, arī būtu apliecinājums, ka mums dārga mūsu neatkarība (citiem tā tak neinteresē un citi par to neietu mirt).
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 25 Jūn 2007 19:17:55
Atbildēt
Puuce
Baltijas valstis varēja cerēt tikai uz sevi - tās pāris nedēļas, ko mēs izmisīgi būtu cīnījušies pretī PSRS
Cik lielus zaudējumus prasītu šāda pāris nedēļu kaušanās?
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Jūn 2007 19:18:01 - Laboja Neainars
Atbildēt
puuce
par kura slepenajiem protokoliem vismaz dažu valstu vēstnieki esot zinājuši jau nākamajā dienā pēc pakta parakstīšanas
Tai skaitā arī mūsu vēstnieks Vācijā Edgars Krieviņš. Taču nelaime bija arī tā, ka pat slepenajos papildprotokolos netika izmantoti vārdi "okupācija" un "aneksija". " Ietekmes sfēra" - tas ir pavisam kas cits.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Jūn 2007 19:19:13
Atbildēt
kurlandlegionar
Cik lielus zaudējumus prasītu šāda pāris nedēļu kaušanās?
Mazākus, nekā tiem sekojošie kaušanās gadi.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 25 Jūn 2007 19:19:37
Atbildēt
Cik lielus zaudējumus prasītu šāda pāris nedēļu kaušanās?
Izlasi šo tēmu no sākuma līdz beigām, tad mums visiem nebūs jāatkārtojas.
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 25 Jūn 2007 21:23:28
Atbildēt
janis17ais
Ne jau tikai papildus kontingents bija pieprasīts, bet "Padūmijai draudzīgās valdības sastādīšana".
===
Gan viens, gan otrs.
===
70% tautas akcepts Ulmanim viņam šādas iespējas deva. Lai arī varbūt nelikumīgi.
===
Nelikumīgi arī Āfrikā ir nelikumīgi.
===
Šizofrēniski ir mēģināt sasniegt mērķus šādā veidā.
===
Tu stratēģiskos geimus esi dzenājis? Tevi DAUDZ satrauc kaut kādu aborigēnu liktenis, kuriem sanācis iedzīvokļoties tur, kur atrodas Tavai Impērijai vajadzīgie resursi? Un vai Tava vēlme iegūt šos resursus ir šizofrēniska?
===
1) A nodibināt draudzīgas attiecības un līdz ar to atļauju vadāt pa dzelzceļu ko gribi nav lētāk?
2) A neatkarības garantijas un karaspēka kontingents nav iespēja KDT turēt pierobežas valstiņās? Kāpēc obligāti jāokupē?
===
Abos gadījumos Tu un Tavas stratēģiskās intereses paliek atkarīgas no šīs valstiņas politiskā kursa. Iedomājies sevi uz mirkli Staļina vietā un viss nostāsies savās vietās...
===
Vadonim jāparedz šādi 'nothing personal, just business".
===
Es pieņemu, ka viņš to arī paredzēja un izvēlējās, viņaprāt, labāko risinājumu. Protams, pie nosacījuma, ja vien pats nebija šaufeļu aģents vai šantāžas upuris.
puuce
Atvainojos par muļķīgu jautājumu - kāpēc bāzes bija Kurzemē pie jūras, ne Latgalē, ne Vidzemē, ne Zemgalē, bet tieši Kurzemē?
===
Kompromisa lēmums (tāda bija LV pozīcija - bāzes tikai Ventas kreisajā krastā);
===
Vai tomēr Krievija (PSRS) neveidoja placdarmu karam ar Vāciju jau tad, kad uzspieda tās bāzes Latvijai (kas tas bija para gadu - 1939?)?
===
Placdarmu nē, sanitāro kordonu gan.
bija ļoti muļķīgi un netālredzīgi cerēt, ka 1940.gadā, kad Eiropā jau ir karš, kaut kādas tālas Anglijas un Francijas un vēl tālākas ASV nāks palīgā maziņām valstiņām, kuras ir bijušas tik dumjas, ka jau 1939.gadā savās teritorijās iedeva bāzes PSRS.
===
Teiksim tā, pats 1939. gada 5. oktobra līguma teksts ir visnotaļ korekts un bez redzamiem zemūdens akmeņiem. Pats par sevi tas vēl neradīja apraudējumu Latvijai - apdraudējums radās tikai tad, kad šaufeļi sāka veidot mākslīgu saspīlējumu, izmantoja mūsu uzticību un labticību un brutāli uzspieda savas intereses.
Lai pasargātu Latviju no 1939. gada 5. oktobra līguma, nepietika ar tālredzību vien. Bija jābūt arī vai nu gaišreģim, vai zloscnijam antikomunistam, kurš ar PSRS nesadarbotos PRINCIPĀ.
Neainars
Vai tomēr Krievija (PSRS) neveidoja placdarmu karam ar Vāciju jau tad, kad uzspieda tās bāzes Latvijai (kas tas bija para gadu - 1939?)?
Kā mēdz teikt: labs labu nemaitā. Tālu izvirzīta aizsardzības pozicija tik tiešām var kļūt par uzbrukuma izejas pozicijām.
===
Vienkārši kā mājas stūris ©. Aerodromi Kurzemē un JKF bāzes Liepājā un Ventspilī bija svarīgs faktors potenciālajā cīņā par kundzību Baltijas jūrā. Saglabājot Baltijas neatkarību, PSRS JKF riskēja kara gadījumā dabūt savu floti bloķētu Somijas līcī un pilnīgu vāciešu kundzību Baltijas jūrā, kā tas 1941. gada otrajā pusē arī notika.
kurlandlegionar
Cik lielus zaudējumus prasītu šāda pāris nedēļu kaušanās?
===
Atkarīgs no 100+1 faktora, bet tā kā mūs jebkurā gadījumā sakautu 2-4 nedēļās, tad MILZĪGIEM zaudējumiem fiziski nebūtu kur rasties.
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Jūn 2007 08:36:09
Atbildēt
Neainars
Maz ticams, ka Krievija vēlreiz iebruks Baltijas valstīs ar kaŗaspēku. Taču tā itin veiksmīgi pie mums iebrūk saimnieciski.
Tas ir kamēr pie varas ir taukmūļi, kurus var nopirkt. Kad nevarēs nopirkt, tad gan.
Un starptautiskā situācija var mainīties tik pat ātri (un pat ātrāk) beigās.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Jūn 2007 08:45:56
Atbildēt
Maarrutku Jums
Tu stratēģiskos geimus esi dzenājis? Tevi DAUDZ satrauc kaut kādu aborigēnu liktenis, kuriem sanācis iedzīvokļoties tur, kur atrodas Tavai Impērijai vajadzīgie resursi? Un vai Tava vēlme iegūt šos resursus ir šizofrēniska?
Esmu. Tikai spēle ir spēle, dzīve ir dzīve. Es arī šūterus esmu spēlējis, un. Vai tad es iešu uz ielas visus pēc kārtas šaut.
Priekš kam man iegūt resursus ar spēku, ja var noslēgt savstarpēji izdevīgu darījumu.
Abos gadījumos Tu un Tavas stratēģiskās intereses paliek atkarīgas no šīs valstiņas politiskā kursa. Iedomājies sevi uz mirkli Staļina vietā un viss nostāsies savās vietās...
Iedomājos. Man pie robežām vajadzīgi draudzīgi kaimiņi. Man nevajag sargāt savus vilcienus un bāzes no mežabrāļu uzbrukumiem. Šīs valstiņas man ir buferzona pret iespējamo Vācijas agresiju.
Es pieņemu, ka viņš to arī paredzēja un izvēlējās, viņaprāt, labāko risinājumu. Protams, pie nosacījuma, ja vien pats nebija šaufeļu aģents vai šantāžas upuris.
Šaufeļu aģents nebija, jo ko gan viņš no tā iegūtu? Šantāžas upuris - ļoti iespējams. Pazīstot sovokus tas nevarēja būt labākais risinājums. Ja viņš nepazina sovokus - tad gan nolaida garām, jo labam vadonim kaimiņi jāpazīst.
Lai pasargātu Latviju no 1939. gada 5. oktobra līguma, nepietika ar tālredzību vien. Bija jābūt arī vai nu gaišreģim, vai zloscnijam antikomunistam, kurš ar PSRS nesadarbotos PRINCIPĀ.
Jebkurš normāls cilvēks, kurš pazina sovokus bija zloscnijs antikomunists. Ar sovoku valsti nedrīkst sadarboties principā.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 26 Jūn 2007 09:15:15
Atbildēt
janis17ais
Esmu. Tikai spēle ir spēle, dzīve ir dzīve.
===
Principi paliek tie paši - Tu centies iegūt to, ko Tev vajag, sevišķi neizvēloties līdzekļus.
===
Iedomājos. Man pie robežām vajadzīgi draudzīgi kaimiņi. Man nevajag sargāt savus vilcienus un bāzes no mežabrāļu uzbrukumiem. Šīs valstiņas man ir buferzona pret iespējamo Vācijas agresiju.
===
Politikā nav draugu, tikai intereses ©, tas nozīmē, ka `draudzīgi kaimiņi` tādi var būt līdz zināmam brīdim - kamēr neizmainās viņu intereses. Tā ir pārāk slidena lieta...
Buferzona neiznāk NEKĀDA tajā gadījumā, ja Baltijai ultimātu piestāda friči un ienāk tajā bez pretestības, vai Baltija PATI izdomā nosvērties friču virzienā. Atkal - laimes spēle, bet uz laimi vai veiksmi neviens saprātīgs valstsvīrs nepaļausies. Pie kam šajā gadījumā sovjeti uzreiz var atvadīties no Ļeņingradas, jo ja vācieši var brīvi iedzīvokļoties pie Narvas, līdz Ļeņingradai paliek ar roku padot.
===
Jebkurš normāls cilvēks, kurš pazina sovokus bija zloscnijs antikomunists. Ar sovoku valsti nedrīkst sadarboties principā.
===
Nu un kurš tad viņus uz 1939. gadu, ārpus PSRS dzīvodams, PAZINA? WW1 & Pilsoņu karš neskaitās, ibo tur cūcības strādāja VISAS puses.
|
Elendil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Jūn 2007 09:45:49
Atbildēt
Rietumeiropa vel tagat nepazīst komunisma šausmas!Auksatai s karš tik tāda principiāla cīņa!
________________________
Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu B.
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Jūn 2007 10:06:13 - Laboja Moderators
Atbildēt
Maarrutku Jums
Politikā nav draugu, tikai intereses ©, tas nozīmē, ka `draudzīgi kaimiņi` tādi var būt līdz zināmam brīdim - kamēr neizmainās viņu intereses. Tā ir pārāk slidena lieta...
A kā var tā pēkšņi izmainīties intereses, naudiņa tak nāk.
Buferzona neiznāk NEKĀDA tajā gadījumā, ja Baltijai ultimātu piestāda friči un ienāk tajā bez pretestības, vai Baltija PATI izdomā nosvērties friču virzienā. Atkal - laimes spēle, bet uz laimi vai veiksmi neviens saprātīgs valstsvīrs nepaļausies. Pie kam šajā gadījumā sovjeti uzreiz var atvadīties no Ļeņingradas, jo ja vācieši var brīvi iedzīvokļoties pie Narvas, līdz Ļeņingradai paliek ar roku padot.
Ja iekšā ir Padomju karabāzes, tad ienākt tā kā pagrūti. Ka Baltija pati nosveras friču virzienā ir Sovoku fantastika, tāpēc jau krievu bāzes ielaida, ka daudzi domāja, ka zem krieviem tomēr vieglāk.
Nu un kurš tad viņus uz 1939. gadu, ārpus PSRS dzīvodams, PAZINA? WW1 & Pilsoņu karš neskaitās, ibo tur cūcības strādāja VISAS puses.
A tāda lieta kā izlūkdienests nepastāv. Vadoņi ja gribēja taču zināja par lietu patieso stāvokli, gan Sibīriju, gan golodomoru, gan čeku. Zināja Čerčils, Rūzvelts, Hitlers. Varēja zināt un noteikti bija iespēja zināt arī Ulmanim. Vai nu nevēlējās zināt, vai neticēja.
_____
Šo sarunu pārceļam uz WW2 analīzi, jo tas iziet stipri ārpus LR v.1.0. armijas konteksta!
M. 
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Jūn 2007 10:22:04
Atbildēt
janis17ais
Šantāžas upuris - ļoti iespējams.
Uz kāda pamata?...
Maarrutku Jums
Pilsoņu karš neskaitās, ibo tur cūcības strādāja VISAS puses.
Latvijā pilsoņu kaŗa būtībā tomēr nebija, bija Latvijas valdības kaŗaspēka kaŗš pret Padomju Krievijas armiju, kuŗa šeit ienāca līdz ar Stučkas režīmu. Miera līgums ir tam pamatojums, ja kāds gribētu iebilst, un priekšgalā izbīdīt sarkanos latviešus.
Un Latvijas armija, Ulmaņa valdības armija cūcības nestrādāja.
janis17ais
Ka Baltija pati nosveras friču virzienā ir Sovoku fantastika
Jā.
Lietuvu Vācija varbūt arī spētu nosvērt savā pusē, ja apsolītu pēc Polijas sakaušanas atdot lietuviešiem Viļņu. Taču pēc Klaipēdas atņemšanas tas arī bija neiedomājami.
Igaunija bija vēlīga Vācijai, tak ietekmīgajam Laidoneram ne jau kvēlas mīlas pēc bij sieva poliete ...
Latvijā laikam notiktu sacelšanās, ja Vadonis brīnumainā kārtā savienotos ar Vāciju. Latviešos pretvāciskais noskaņojums bija ļoti stiprs.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Jūn 2007 10:26:30
Atbildēt
janis17ais
Tie, kuriem bija jāsaprot, tie arī saprata to, kas notika padomijā...saprata gan Ulmaņa vīri, gan tie, kas bija pret Ulmani...Latvijā Maskavas radio neviens nebija aizliedzis klausīties...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Jūn 2007 10:29:58
Atbildēt
Arbalets
Tie, kuriem bija jāsaprot, tie arī saprata to, kas notika padomijā
Laikam gan.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 26 Jūn 2007 10:30:11
Atbildēt
Neainars
Šantāžas upuris - ļoti iespējams.
Uz kāda pamata?...
===
Kā versija - uz homoseksuālas orientācijas pamata, kas tolaik (un vēl arī šodien) sabiedrībā ir gana liels nesmukums, lai cilvēks, kuram ir bijusi nelaime tādā iedzīvoties, būtu pateicīgs upuris šantāžai vai manipulācijai...
===
Latvijā laikam notiktu sacelšanās, ja Vadonis brīnumainā kārtā savienotos ar Vāciju. Latviešos pretvāciskais noskaņojums bija ļoti stiprs
===
Stipri šaubos. Tauta darītu, kā Vadonis liek.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Jūn 2007 10:39:05
Atbildēt
Maarrutku Jums
uz homoseksuālas orientācijas pamata
Tauta neticētu. Turklāt, tādu vīru netrūkst visu valstu virsotnēs, un tie mēdz savējos aizstāvēt.
Tauta darītu, kā Vadonis liek.
Ja Vadonis liktu draudzēties ar vāciešiem, tauta neklausītu.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 26 Jūn 2007 10:46:41 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
Neainars
Tauta neticētu [...] tauta neklausītu.
===
Es gan Tavā vietā nebūtu tik drošs...
1) Ulmaņa šantāžas (JA tāda bija!) mērķis bija nevis kontrolēt tautu, bet kontrolēt Ulmani...
2) Brīvības cīņu laikā par karošanu vienā pusē ar vāciešiem tauta diži sašutusi nejutās.
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Jūn 2007 11:11:27
Atbildēt
Maarrutku Jums
Kā versija - uz homoseksuālas orientācijas pamata, kas tolaik (un vēl arī šodien) sabiedrībā ir gana liels nesmukums, lai cilvēks, kuram ir bijusi nelaime tādā iedzīvoties, būtu pateicīgs upuris šantāžai vai manipulācijai...
Stipri apšaubu. Cik man zināms, par pamatu Ulmaņa attiecību neesamībai ar sievietēm var kalpot fakts, ka bērnībā viņš slimoja ar masalām, kas tajos laikos, neesot modernām ārstēšanas metodēm, noveda pie impotences un neauglības.
Es drīzāk sliecos uz to, ka šantāžas iemesls bija Ulmaņa darbība 1917.-1920. gados, konkrēti brāļošanas ar vāciešiem. Neticu, ka Ulmanis kaut ko sliktu gribēja, bet tolaik iespējams citas izvēles nebija un viņš bija spiests izdarīt vienu otru ne īpaši tautai tīkamu lietu. Kaut gan ja arī Padūmija to izvilktu gaismā 1939-1940 un Ulmanis pateiktu, ka tas ir tīrs safabricējums, tad visdrīzāk tauta ticētu.
Ka Ulmanis izdomātu 30-to beigās draudzēties ar Vāciju arī šķiet diezgan fantastiski.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Jūn 2007 11:13:05
Atbildēt
Maarrutku Jums
2) Brīvības cīņu laikā par karošanu vienā pusē ar vāciešiem tauta diži sašutusi nejutās.
Bija gan. Tāpēc jau sākumā pastāvēja liela neticība Ulmaņa valdībai. Īsti nacionālais pacēlums sākās tikai pēc Cēsu kaujām, kad lielāko daļu teritorijas droši kontrolēja latvieši.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Jūn 2007 13:31:31
Atbildēt
janis17ais
Nu ar to lielāko daļu ir tā, ka Vidzemē bija igauņi un Zemitāna brigāde...par karavīru skaita samēru, jeb cik bija igauņu un latviešu karavīru, mēs jau runājām Cēsu kauju sakarā...Latgalē bija sarkanie...bet Kurzemē vara bija dalīta...Bet Kurzemē situācija bija visai divdomīga, Liepājā pie teikšanas bija latvieši, lauju rajonos bij latviešu komendatūras, bet īstais spēks jau bija citiem, jeb tiem, kas bija Landesvērrs, un no kuriem vēlāk izveidojās Bermonta Zieme;ļrietumu armija...un latvieši to, šīs briesmas redzēja, jo jau 1919.gada 13.augustā, nedaudz vairāk nekā mēnesi pēc Cēsu kaujām, desmit Tautas padomes locekļi iesniedza interpelāciju Ministru kabinetam par stāvokli Kurzemē. Viņi jautāja: 1) vai valdībai ir zināms, ka šajā novadā tiek organizēti sveši karapulki no krievu gūstekņiem un vācu armijai piederīgiem vācu virsnieku vadībā it kā cīņai pret Krievijas lieliniekiem un Kolčaka armijas atbalstīšanai un 2) ja tas ir zināms, ko valdība domā darīt, lai nepielaistu šādu rīcību, kas var apdraudēt Latvijas neatkarību, tās pilsoņu īpašumus un dzīvības...K. Ulmanim vajadzēja veselas 17 dienas, lai sagatavotu atbildi, kuru viņš sniedza Tautas padomes 30. augusta sēdē. Viņš, protams, zināja par Kurzemē notiekošo, atzīmējot, ka krievu un vācu karavīrus Jelgavā komandē Bermonts, taču maldīgi uzskatīja: lai gan viņa karaspēka daļas ir diezgan lielas un stipras, ziņas par bermontiešu skaitu ir "stipri pārspīlētas". ...Diemžēl, Ulmanis un Pagaidu valdība joprojām dzīvoja illūzijās, cerēdami, ka sabiedrotie piespiedīs vāciešus un krievus atstāt Jelgavu un Zemgali....
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Jūn 2007 13:35:39 - Laboja Moderators
Atbildēt
Arbalets
Ulmanim vajadzēja sarīkot Bermontam kristāla nakti. 
Ulmanis vēl cerēja, ka vācieši palīdzēšot padzīt lieliniekus.
_____
Šo lūgtum turpināt Brīvības cīņās.
M. 
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Susan Cross
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Jūl 2007 12:15:41
Atbildēt
Does Anderson or anyone else have a breakdown of the models of radio stations and the quantity of each, in service with the Latvain armed forces?
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Jūl 2007 10:36:43 - Laboja Moderators
Atbildēt
Susan Cross
Does Anderson or anyone else have a breakdown of the models of radio stations and the quantity of each, in service with the Latvain armed forces?
I guess, no. These information have Russian archives, but they are closed for bunch of foreigners. Including me.
_____
All off-topic humor removed. And it may happen again.
M.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
