| Autors |
Ziņa |
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 15:41:43
Atbildēt
. turpretī vācieši būvēja rūpnīucas un iepirka pārtiku. Kara gadijumā tās rūpnīcas spētu saražot pietiekami karatehniku lai cīnītos.
....lielākā daļa rūpnīcu jau bija uzbūvētas pat pirms ww1 unkad nāca pie varas 3.reihs tad vāciešiem vajadzēja tikai atbrīvot tos apgabalus kuros atradās rūpnīcas, bet Latvijai bija tikai dažas rūpnīcas starpkaru periodā un tās rūpnīcas nespēja ražot kvantumos un nebija ari resursu ...........
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 15:46:28
Atbildēt
nespēja ražot kvantumos un nebija ari resursu ...........
Vajadzēja attīstī un modernizēt rūpnīcas, jo vismaz militārāja jomā būtu pieprasijums no visticamāk no Igaunijas, Lietuvas, Somijas un gan jau vēl kādas valsts.
vajadzēja taisīt resursu uzkrājumus un gan jau caur Somiju varētu atvest vēl resursus. naftu varētu pirkt no Igaunijas.
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 16:11:33
Atbildēt
ja tas būtu tik viegli tad iespējams arī tiktu kaut kas līdzīgs darīts...
....vajadzētu daudz piķi lai modernizētu rūpnīcas, noalgotu konstruktorus, nodibinātu sakarus ārzemēs un utt.....
...
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 16:17:21
Atbildēt
Militārā gatavība ir vienīgā ķīla polītiskajai patstāvībai.
Šie ir Ulmaņa vārdi.
....vajadzētu daudz piķi lai modernizētu rūpnīcas, noalgotu konstruktorus, nodibinātu sakarus ārzemēs un utt.....
Kam mums sakarus ārzemēs. Igaunija un Lituva tā pat sadarbotos, gan jau arī Somi būtu mūsu pusē. Un no tām valstīm arī varētu iegūt resursus. Pašiem mums bija savi kontruktori.
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 16:31:47
Atbildēt
Militārā gatavība ir vienīgā ķīla polītiskajai patstāvībai.
tas netika realizēts, Ulmanis savā būtībā bija zemnieks.......
.........darīts tika bet netika nekas realizēts lai uztaisītu vienotu Baltijas valstim aizsardzībaas līniju, kur nu vēl kaut to realizētu rūpniecībā...Baltijas valstis nekad nav spējušas atrast vienotu valodu un visu laiku domā ka pašas pa sevi var patstāvēt, bet kā vēsture ir pierādījusi ka nekas labs tas nav......
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 16:50:25 - Laboja divplaksnis
Atbildēt
.........darīts tika bet netika nekas realizēts lai uztaisītu vienotu Baltijas valstim aizsardzībaas līniju, kur nu vēl kaut to realizētu rūpniecībā...Baltijas valstis nekad nav spējušas atrast vienotu valodu un visu laiku domā ka pašas pa sevi var patstāvēt, bet kā vēsture ir pierādījusi ka nekas labs tas nav......
Nē nu protams Baltijas valstis nav tik vienotas kā to uzskatam, bet Latvijas un Igaunijas un Latvijas - Lietuvas attiecības gan jau bija labas . Protams noteikti nebija tādu Lietuvas - Igaunijas attiecību.
|
Kas
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 16:53:41
Atbildēt
Nekāda masveida militārā rūpniecība Latvijā nesanāktu vienkārša iemesla dēļ - Latvija bija maza valstiņa, ar maz resursiem, mazu iespējamo ražošanas apjomu. Jebkura militārā produkcija sanāktu ļoti dārga - nevarējām mēs taču sacensties ar Krupp, Messerschmitt vai Vickers. Tā būtu zemē nomesta nauda. Vienīgi, ja veiktu tādu pamatīgu industrializāciju, kāda pēc ww2 tika izdarīta DKorejā vai Taivānā, tad arī būtu kaut cik pamatota militārā ražošana. No A-Eiropas valstīm starpkaru periodā neviena nekļuva par industriālu valsti (izņemot Čehiju, kas tāda bija jau pirms tam).
________________________
Ar labu vārdu un B-52 panāksi vairāk nekā ar labu vārdu un AK-47
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 17:01:29
Atbildēt
Nekāda masveida militārā rūpniecība Latvijā nesanāktu vienkārša iemesla dēļ - Latvija bija maza valstiņa, ar maz resursiem, mazu iespējamo ražošanas apjomu
Ja liela daļa no teim kas strādā laukos pārietu uz pilsētām un sāktu strādāt rūpnīcās tad varētu ražot masveidā.
Kā tad Japāna spēja uzcelt rūpnīcu industriju. viņiem arī nebija resursu savā zemē.
Latvijas precēm Pirms WWII butu noiets, jo pārējās lielvalstis pārtrauca militāro preču pārdošanu.
Latvijā jau bija uzņēmumi kas spētu nodrošināt rūpnīcu pieprasijumu. VEF piegādātu elektroniku, bet tosmāre metālu. To visu saliekot kopā varētu ražot tankus un lidmaššinas.
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 17:11:09
Atbildēt
Ja liela daļa no teim kas strādā laukos pārietu uz pilsētām un sāktu strādāt rūpnīcās tad varētu ražot masveidā.
taisies ar kādu karot?????????????????
a kas strādātu laukos????????
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 17:14:57
Atbildēt
a kas strādātu laukos????????
Eksportētu pārtiku no Lietuvas un pārdotu tai tankus, ieročus, lidmašīnas utt. Beigās mēs paliktu ieguvēji, paskaties kura zemnieku tauta ir vinējusi karā bez citu palīdzības.
taisies ar kādu karot?????????????????
Tajā laikā jau no Hitlera rīcības pāris gadus iepriekš gan jau varēja nojaust par karadarbību. Latvijas ražotāji būtu second hand piegādātāji tiem kas nedabon to ko gribēja.
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 17:22:23
Atbildēt
paskaties kura zemnieku tauta ir vinējusi karā bez citu palīdzības.
nu vispār jau viss ir jāttīsta bet tādu prieku var tikai atļauties lielas valstis kā ASV, Krievija un utt
Latvija nekad nevarētu pieražot tik daudz karatehnikas ka varētu kvantumos piegādāt kādam citam.......kur nu vēl pati sevi apbruņot līdz zobiem.......
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 17:24:23 - Laboja Neainars
Atbildēt
Kas
Ak Latvija maza valstiņa? Taivāna (Formozas sala) ir mazāka, un nupat jau ir Eiropā kādas 25 mazākas par mums.
uldis
Ja liela daļa no teim kas strādā laukos pārietu uz pilsētām un sāktu strādāt rūpnīcās tad varētu ražot masveidā.
taisies ar kādu karot?????????????????
a kas strādātu laukos????????
Uz to pusi jau gāja. Kā to mūsu izcilais valstsvīrs un statistiķis M. Skujenieks bija aprēķinājis, lielākas dzimstības dēļ ap 1960. gadu (protams, ja nebūtu kaŗš bijis) par lielāko iedzīvotāju daļu valstī būtu kļuvuši latgalieši. Zemes viņiem pietrūktu (trūka jau 30-tajos gados) , un tūkstošiem tie dotos uz pilsētām. Un sāktos strauja rūpniecības attīstība.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 17:31:49
Atbildēt
Latvija nekad nevarētu pieražot tik daudz karatehnikas ka varētu kvantumos piegādāt kādam citam.
Es nerunāju par tukstošiem lidmašīnu un tanku ražošanu. Es saku ka latvija varētu apgādāt sevi, Lietuvu, Igauniju, Somiju un vēl kādu valsti ar karatehniku.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 17:33:22
Atbildēt
bet tādu prieku var tikai atļauties lielas valstis kā ASV, Krievija
Čehijā arī bija laba militārās ražošanas infrastruktūra. Un Latvija bija līdzīga Čehijai.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 17:51:09
Atbildēt
Neainars
Ak Latvija maza valstiņa? Taivāna (Formozas sala) ir mazāka, un nupat jau ir Eiropā kādas 25 mazākas par mums.
nu Taivānā ir 22M iedzīvotāju. Ja skatāmies pēc teritorijas, tad Grenlande arī ir ļoti liela, lai arī iedzīvotāju tik cik vienā Latvijas rajonā.
tās 25 mazākās valstis arī ir mazas valstiņas.
Nē nu valstij jabūt balancam starp iedzīvotāju skaitu un teritoriju. Man liekas ka Latviā ir par maz cilvēku. Būtu kādi 5 milijoni būtu labi.
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 17:55:58 - Laboja uldis
Atbildēt
Čehijā arī bija laba militārās ražošanas infrastruktūra. Un Latvija bija līdzīga Čehijai.
papēti vēsturi,Čehijai arī vēsture bij nedaudz savādāka ...
Es nerunāju par tukstošiem lidmašīnu un tanku ražošanu. Es saku ka latvija varētu apgādāt sevi, Lietuvu, Igauniju, Somiju un vēl kādu valsti ar karatehniku.
........un cik tad ražotu ????????????? ar dažiem desmitiem nepietiktu, vajadzētu tad simtiem, bet kur ņemsi resursus un kādā veidā attīstīsi fabrikas .....un ja šīs valstis nepirktu tavu apbruņojumu, tak franči ar ražoja kara tehniku un pārdeva citās valstīs??????????????
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 18:17:32
Atbildēt
.un ja šīs valstis nepirktu tavu apbruņojumu, tak franči ar ražoja kara tehniku un pārdeva citās valstīs??????????????
Kam vairāk uzticētos un kur pirktu tehniku Lietuva ,Igaunija un Somija. šaubos ka viņi izvēlētos Lielbritāniju kas ir samērā tālu. Latvija būtu labāks partneris šīm valstīm jo atrastos ļoti tuvu.
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 18:37:45
Atbildēt
Kam vairāk uzticētos un kur pirktu tehniku Lietuva ,Igaunija un Somija. šaubos ka viņi izvēlētos Lielbritāniju kas ir samērā tālu. Latvija būtu labāks partneris šīm valstīm jo atrastos ļoti tuvu.
...šaubos vai tik maza valstiņa kā Latvija varētu pat uz pusi tik labus ieročus ražot, kā Lielbritānija.....
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 19:22:54
Atbildēt
uldis
...šaubos vai tik maza valstiņa kā Latvija varētu pat uz pusi tik labus ieročus ražot, kā Lielbritānija.....
1) Atkal mazā valstiņa. Vai sevi par maziem cilvēciņiem uzskatāt?
2) Tas nu gan aplams domu gājiens, ka labi ražot var tikai tas, kuŗš lielāks. Mūsu VEF neražoja sliktākus sakaru līdzekļus armijai, kā Lielbritānija. Vāciešus pārspēt būtu grūti, bet ne angļus.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 19:37:24
Atbildēt
Neainars
2) Tas nu gan aplams domu gājiens, ka labi ražot var tikai tas, kuŗš lielāks. Mūsu VEF neražoja sliktākus sakaru līdzekļus armijai, kā Lielbritānija. Vāciešus pārspēt būtu grūti, bet ne angļus.
..... pilnīgi piekrītu... Minox visus caursit...
...bet runa gāja par tankiem un lidmašīnām ....diezin vai latvieši varētu kautko līdzīgu meserim, spitam vai harim uzpetr gaisā...
....
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 19:42:53
Atbildēt
uldis
bet runa gāja par tankiem un lidmašīnām ....diezin vai latvieši varētu kautko līdzīgu meserim, spitam vai harim uzpetr gaisā...
....
Bija jau VEFā ļotenītes, tā kā domājams, ja būtu izaicinājums, tad mūsējie bija pietiekoši asprātīgi, lai izkonkurētu, ar kādu vienu ideju, prototipu, tos pašus tolaiku grandus?
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 19:46:46
Atbildēt
saiba
Bija jau VEFā ļotenītes, tā kā domājams, ja būtu izaicinājums, tad mūsējie bija pietiekoši asprātīgi, lai izkonkurētu, ar kādu vienu ideju, prototipu, tos pašus tolaiku grandus?
...Jā bet visu pārtrauca karš...
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 20:17:52
Atbildēt
...Jā bet visu pārtrauca karš...
Tādēl vajadzēja attīstīt militāro rūpniecību ātrāk, lai aizsargātu sevi.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 20:31:14
Atbildēt
uldis
saiba
divplaksnis
diezin vai latvieši varētu kautko līdzīgu meserim, spitam vai harim uzpetr gaisā...
....
Uztaisītu. Tiktu radīta lidmašīna, kuŗai būtu vismaz dažas labākas īpašības, nekā tā dēvēto lielvalstu lidmašīnām. Par tankiem vai bruņumašīnām, vai lielgabaliem tā nedomāju. Kur vajadzētu daudz tērauda, ar tādu ieroču ražošanu mums labāk nesacensties, bet nopirkt labus no citiem.
Kaŗš tiešām visu pārtrauca. Un ne tikai kaŗš. Jau 1925. gadā ālietu ministra Z. A. Meierovica otrā sieva, Kr. Bakmane, izveidoja lidmašīnu rūpnīcu. Varam to saukt kaut vai par darbnīcu, taču pirmās lidmašīnas tur jau bija uzbūvētas. Pēc Meierovica ārkārtīgi nelaimīgās nāves Kr.Bakmane izdarīja pašnāvību, un, saprotams, lidmašīnu būve apstājās.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 20:37:54
Atbildēt
Tādēl vajadzēja attīstīt militāro rūpniecību ātrāk, lai aizsargātu sevi.
tas varēja notikt tikai pakāpeniski nevis uzreiz....
....drīzāk varēja domāt par kopēju aizsardzības līniju un palīdzības sniegšanu,kaut ko līdzīgu Mannerheima līnijai, tākā Baltijas valstīm nav īpaši labvēlīgs ģeogrāfiskais stāvoklis tad tādā gadījumā varētu taisīt mākslīgos šķēršļus.............
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 20:39:03
Atbildēt
Kur vajadzētu daudz tērauda, ar tādu ieroču ražošanu mums labāk nesacensties, bet nopirkt labus no citiem.
Nu lielgabalus un automāus varētu ražot.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 20:43:06
Atbildēt
....drīzāk varēja domāt par kopēju aizsardzības līniju un palīdzības sniegšanu,kaut ko līdzīgu Mannerheima līnijai, tākā Baltijas valstīm nav īpaši labvēlīgs ģeogrāfiskais stāvoklis tad tādā gadījumā varētu taisīt mākslīgos šķēršļus.............
Un Latvija varētu apgādāt baltiju ar tehniku un ieročiem.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 20:50:43
Atbildēt
divplaksnis
uldis
1) Lielgabalus nevarētu ražot. Somi ražoja mīnumētejus, bet tas ir vienkāršs ierocis. Kāds pie sovjetiem kaŗojis latvietis man stāstīja, ka mīnumetējus kaŗa laikā krievi meistarojuši bez kādām rūpnīcām, no kādām caurulēm vien iespējams.
Mašīnpistoles un šautenes mēs varētu ražot.
2) Armijas vadība bija padomājusi par to, kā pretoties, ja nav īpašu līniju. Mūsu krājumos, izrādās, bijušas vismaz 25 000 prettanku mīnas. Tā ka tās ir pasaciņas, par tiem neapturamajiem padomju tanku viļņiem, kas vienā dienā iekaŗotu Latviju. Vismaz divas nedēļas tie degtu un sprāgtu gaisā, iekams pirmais spētu iebāzt savu purnu Rīgas priekšpilsētā.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 20:52:55
Atbildēt
Lielgabalus nevarētu ražot
Kādēl nevarētu cik es zinu taur nav nekādu īpaši sarežģito sistēmu un to ražošanā nepielieto nekādas specifiskas metodes.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 20:56:45
Atbildēt
divplaksnis
Tērauds, tērauds! Ar mūsu purva rūdu nepietiktu.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
