| Autors |
Ziņa |
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Mai 2007 22:16:47
Neainars
Maarrutku Jums
Puika labprāt atdotu riteni un groziņu ar ēdienu savas armijas kareivim, un pēc tam vēl lepotos, ka ir palīdzējis cīņā pret iebrucējiem.
Un ja nu negribētu dot (`mans!` ©)?
Es dodu 80% ka dotu un ja dot negribētu, tad 80% ka neatņemtu.
Mūsdienās...nu grūti pateikt 50 un 50.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Mai 2007 22:30:26 - Laboja Neainars
janis17ais
Es dodu 80% ka dotu un ja dot negribētu, tad 80% ka neatņemtu.
Droši vien. Es gan tādos apstākļos neredzu neko sliktu, ja kareivis riteni atņem. Atbilstoši kaŗa laika stāvoklim, armijai tiktu ne tikai privātie riteņi, bet likumīgā kārtā tiktu rekvizēti arī citi, visdažādākie satiksmes līdzekļi: privātās lidmašīnas, autobusi, automobiļi, traktori, motocikli, zirgi. Saprotams, pret valsts vārdā izsniegtu kvīti, un norādījumu, ka pēc kaŗa atņemtais tiks atdots. Un tā arī būtu. Ja Latvijas valsts kaŗu izturētu, tā atdotu saviem pilsoņiem visu atpakaļ, līdz pat sīkākajai adatai.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Mai 2007 22:39:34
Neainars
Es šādā situācijā atdotu pat negaidot, ka atgriezīs, galvenais ir uzvarēt! Atnāks Vaņka un VISU paņems un pašus nogalinās.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 18 Mai 2007 23:19:57
Viss ir vienkārši kā mājas stūris - ja zirgu/riteni/pīrādziņu konfiscē RKKA kombatants, tad tas ir bezpriģels un laupīšana, par ko vainīgais pelnījis vismaz karāties tuvākajā priedē. Ja to pašu dara varonīgā Lielvācijas Trešā Reiha Vērmahta kombatants vai kāds šamo aliens, tad tas uzskatāms par ieguldījumu cīņā pret boļševismu un ja īpašnieks nevēlas atdot savu zirgu/riteni/pīrādziņu, tad skaidrs ka šamais ir komuņaku atbalstītājs un ar tādiem runa īsa...
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Mai 2007 23:31:46
Smic_
Drusku taisnības Jūsu apgalvojumos ir, bet tikai drusku. Padomju Savienība bija Krievija ar citu nosaukumu. Padomju cilvēks - krievs ar citu nosaukumu, utt.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Mai 2007 23:32:04
Neainars
Droši vien. Es gan tādos apstākļos neredzu neko sliktu, ja kareivis riteni atņem. Atbilstoši kaŗa laika stāvoklim, armijai tiktu ne tikai privātie riteņi, bet likumīgā kārtā tiktu rekvizēti arī citi, visdažādākie satiksmes līdzekļi: privātās lidmašīnas
Kāds saskatījies amīšu filmas par policistiem. Reāli, var iedomāties kādos apstākļos dzīvoja ļaudis un piemēram puišelim ir bijis pie kājas par cita tukšo vēdaru, ja pašam tas nav bijis pilns pēdējos trīs gadus, un vēl jāatdod pārtika kuru tas ved īpaši piekodināts to neaprīt . Tāpat vēl vienīgais ciema veļļuks kurš aizlienēts no kaimiņiem, kas ir vienīgā piemiņa no drauga kas nomušīts pie kādas no varām. Arīdzan tas uz ceļa izņākušais ''cilvēks'' neizskatās diezko uzticams!
Lūk tāda versija.
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Mai 2007 23:36:31
saiba
Arīdzan tas uz ceļa izņākušais ''cilvēks'' neizskatās diezko uzticams!
Es domāju LR 1.0 laikā cilvēks LA formā bija uzticamības persona.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Mai 2007 23:37:55 - Laboja Moderators
saiba
Lūk tāda versija.
Kļūdaina. Jo mēs spriedām par kareivi un zēnu 1940. gadā, ja latvieši tad kaŗotu.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Mai 2007 23:39:05
janis17ais
Es domāju LR 1.0 laikā cilvēks LA formā bija uzticamības persona.
Tieši tā.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Mai 2007 23:55:44
Neainars
Es domāju LR 1.0 laikā cilvēks LA formā bija uzticamības persona.
Jā, jā tieši tas varētu būt bijis, bet ņemot vērā MJ raksturojumu visādi varēja sanākt. Tāpat , kāds bija nevisai gudrs utt. pieņemsim taču iespējas?
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Mai 2007 23:59:29
saiba
Jā, jā tieši tas varētu būt bijis, bet ņemot vērā MJ raksturojumu visādi varēja sanākt. Tāpat , kāds bija nevisai gudrs utt. pieņemsim taču iespējas?
Dabīgi šis LA karavīrs varēja izrādīties arī nodevējs, laupītājs, slepkava, pedofīls un kanibāls. Bet šāda iespēja ir visai zema.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Mai 2007 20:38:14 - Laboja divplaksnis
nevarētu noisaukt militārās lietas ko ražoja tad Latvijā?
Tikai nesakiet pamaklē google vai izlasi grāmatā.
Tajā laikā Latvija skaitijās kā republika vai kā?
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Mai 2007 22:42:21
divplaksnis
Latvijas republikas rūpnīcas pirms kaŗa ražoja šauteņu patronas, artilērijas granātas, jūras un ceļu mīnas, raidstacijas, pretgāzu maskas, ložmetēju stobrus, aviācijas finieri, lidmašīnas, kā arī armijai izmantojamus smagos automobiļus.
(Lasīt grāmatas tomēr iesaku. Tad, starp citu, varēsit arī labāk rakstīt, savas domas izsakot, un nerakstīsit būtībā krieviski, tikai ar nekrievu burtiem, šādi: " skaitījās kā republika vai kā?")
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Mai 2007 23:41:34
Latvija eksportēja saražoto kara tehniku?
erakstīsit būtībā krieviski, tikai ar nekrievu burtiem
Patiesību sakot es esmu tīrs lavietis un nepārāk labi protu krievu val.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 08:19:26
divplaksnis
Latvija eksportēja saražoto kara tehniku?
Jāsaka, ka nē, citām valstīm saražotos kaŗamateriālus nepārdeva. Ja nu varbūt kaut ko no VEF ražojumiem, kas tiktu izmantoti kaimiņvalstu, piemēram, Igaunijas armijā.
(nepārāk labi protu krievu val. Mjā, tā valoda ir tā ietekmējusi mūsējo, ka daudzas nepareizības pārņem arī tie, kas krievu valodu nemāk.)
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 09:28:39
Neainars
Jāsaka, ka nē, citām valstīm saražotos kaŗamateriālus nepārdeva. Ja nu varbūt kaut ko no VEF ražojumiem, kas tiktu izmantoti kaimiņvalstu, piemēram, Igaunijas armijā.
Nesaki nē, jo eksports bija, piem: vellosipēdi, RVR, VEF. VIss kautkas vēl mazās partijās. Miglaini atceros, bet par munīciju arī gāja runa. Rīgā, Kapseļu ielā.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 12:10:35
Bet gan jau kautko militāru pārdeva Igaunijai un Lietuvai, bet cik es zinu tad vienīgā valsts kurai Latvija pielīda un pirka no tās daudzko bija Lielbritānija, bet varbūt es ķļudos.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 12:32:51 - Laboja Neainars
saiba
divplaksnis
Vienīgais plašāk zināmais gadījums, kad Latvija pārdeva ieročus, bija ar Spāniju un tai pārdotiem lielgabaliem. Par eksportu tomēr nevaram runāt, jo tas bija tikai viens tāds gadījums.
Latvija neražoja ieročus pārdošanai citām valstīm. Es šaubos, ka tā pārdeva patronas, varbūt, niecīgos daudzumos.
Velosipēdus pie kaŗa technikas arī varam nepieskaitīt, kaut gan pirmskaŗa armijas tos plaši lietoja.
Nebija tādas rūpnīcas RVR. Bija Vairogs.
Ka VEF eksportēja to, kas armijai izmantojams, es minēju.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 12:41:11
Latvija neražoja ieročus pārdošanai citām valstīm.
Bet vajadzēja un zinot sitāciju pirms WWII sākuma būtu diezgan daudz pasūtijumu. Vismaz varētu attīstīt tā militārās ražošanas sistēmu.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 12:41:42
divplaksnis
vienīgā valsts kurai Latvija pielīda un pirka no tās daudzko bija Lielbritānija, bet varbūt es ķļudos.
Pielīst var izlūks, pielīst var uzbrucējs. Valsts nevar pielīst. Latvija pirka daudz ieročus arī no Vācijas. Pirka arī no Zviedrijas, Somijas, Čechoslovākijas, Francijas, PSRS.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 12:59:40
Bet es tik un tā domāju ka vajadzēja piekopt merkantīlisma nevis lauksaimniecības politiku.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 13:01:06
Pielīst var izlūks, pielīst var uzbrucējs. Valsts nevar pielīst. Latvija pirka daudz ieročus arī no Vācijas. Pirka arī no Zviedrijas, Somijas, Čechoslovākijas, Francijas, PSRS.
Bet lasot grāmatu es sapratu ka latvija gribēja Lielbritāniju kā stabilu partneri un tādēl pirka daudzas lietas tur. Žēl ka Lielbritānija nebija tādās pašās domās kā Latvija.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 13:11:58
divplaksnis
Un ko tad " merkantilēt", ja ne to pašu zemnieku izaudzēto? Tajā laikā viens valstsvīrs esot teicis, ka mūsu valsts vienīgās zelta raktuves ir mūsu zemes aŗamā kārta.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 13:14:29
Un ko tad " merkantilēt", ja ne to pašu zemnieku izaudzēto? Tajā laikā viens valstsvīrs esot teicis, ka mūsu valsts vienīgās zelta raktuves ir mūsu zemes aŗamā kārta.
Nu tad tas bija jānovērš un uz tās zemes kārtas jauzceļ rūpnīca. pati jau tā rūpnīca neuzcelsies, bet graudi un cukas pašas izaugs.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 13:19:36
divplaksnis
Neēdis nekaŗosi. Lielbritānija un Vācija ļoti labprāt pirka no Latvijas pārtiku.
Un nebija jau tā, ka mums nebūtu tajā laikā rūpniecības. Ropažos, piemēram, jau viss bija sagatavots, lai uzbūvētu lidmašīnu rūpnīcu.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 13:23:01
jau viss bija sagatavots, lai uzbūvētu lidmašīnu rūpnīcu.
Bet to jau saprata par vēlu.
Lielbritānija un Vācija ļoti labprāt pirka no Latvijas pārtiku.
Tādēl ka viņi labāk būvē rūpnīcas un pērk pārtiku. Polija bija tāda pati kā Latvija zemnieku zeme un jūs jau zinat kasa notika ar Poliju kaut tā bija samērā liela valsts.
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 14:41:00
Polija bija tāda pati kā Latvija zemnieku zeme un jūs jau zinat kasa notika ar Poliju kaut tā bija samērā liela valsts.
.... bet nejau zemniecības dēļ Polijai ww2 tik slikti gāja....
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 15:16:57
.... bet nejau zemniecības dēļ Polijai ww2 tik slikti gāja....
bet nejau ražošanas spēju dēl Vāciešiem gāja tik labi.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 15:22:41
uldis
bet nejau zemniecības dēļ Polijai ww2 tik slikti gāja....
Protams. Brīvzemnieks spēj būt ļoti bīstams pretinieks, jo tam ir, ko aizstāvēt, un tas necieš svešus. Latvijas armijā pirms kaŗa tieši brīvzemnieku puiši bija vairumā. Dažkārt lēnīgi, taču sīksti un gana ietiepīgi - labi kareivji.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 15:35:15
Protams. Brīvzemnieks spēj būt ļoti bīstams pretinieks, jo tam ir, ko aizstāvēt, un tas necieš svešus. Latvijas armijā pirms kaŗa tieši brīvzemnieku puiši bija vairumā. Dažkārt lēnīgi, taču sīksti un gana ietiepīgi - labi kareivji.
Tas jā bet galvanā doma ir kā valsts pelna naudu un kādu plotiku pielieto tās iegūšanai. Manuprāt poli nodarbojās ar zemniecību un ekspotrēja pārtiku, bet kara gadijumā ar produktiem necīnīsies pret ienaidnieku. turpretī vācieši būvēja rūpnīucas un iepirka pārtiku. Kara gadijumā tās rūpnīcas spētu saražot pietiekami karatehniku lai cīnītos.
|
