| Autors |
Ziņa |
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Mai 2007 23:40:12
Atbildēt
Maarrutku Jums
Morzes ābeci viņš atceras vēl joprojām,
Manis iztaujātais artilērijas leitnants 1) nedienēja sakarniekos. Būdams divīziona sakaru vada komandieris, viņš esot bijis vairāk saistīts ar stāba " kanceleju". 2) Kad Jūsu čomakam būs 92 gadi (un 12 no tiem tika novergoti gulagā), tad paskatīsimies, cik veikli viņš tad morzēs.
padomju avotiem (dokumentiem)
Ja šie dokumenti nav "fotožaba" (ja Jūs tā varat apzīmēt attēlus no Latvijas Armijas stāba sagatavotas grāmatas, tad tādam pašam vērtējumam noliekat arī to, ko rādāt Jūs), arī tad pret tiem jāizturas piesardzīgi. Padomju melīgums ir neapstrīdami pierādīts.
Neliels citāts no L. Siliņa grāmatas " Latvija un Rietumi. Latviešu nacionālā pretestības kustība 1943. - 1945. gadā" :
" Jautājumu ir daudz, arī visādas hipotēzes par visu Kureļa grupas darbību, kam atbildi var dot tikai dokumentu un faktu nopietna pētīšana kā Vācijā, tā Latvijā un Polijā, arī tagadējā Krievijā. Visa Padomju Savienības okupācijas laikā rakstītā vēsture ir viltota un melīga, ar viltotiem dokumentiem un liecībām, daudzos gadījumos izspiesta no mocekļiem ar čekistu asiņaino spalvu."
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 4 Mai 2007 23:48:19
Atbildēt
Neainars
Manis iztaujātais artilērijas leitnants 1) nedienēja sakarniekos. Būdams divīziona sakaru vada komandieris, viņš esot bijis vairāk saistīts ar stāba " kanceleju"
===
Hmm, sakaru vada komandieris, un nav sakarnieks... neizklausās dīvaini?
===
Ja šie dokumenti nav "fotožaba" (ja Jūs tā varat apzīmēt attēlus no Latvijas Armijas stāba sagatavotas grāmatas, tad tādam pašam vērtējumam noliekat arī to, ko rādāt Jūs), arī tad pret tiem jāizturas piesardzīgi
===
Es neesmu apgalvojis, ka fotogrāfijas ar `vienvīra rācijām` ir fotožaba. Neredzu nekādu motivāciju, kāpēc lai kāds šādu fotožabu izgatavotu, tāpēc ir pamats uzskatīt, ka jamās fočenes ir autentiskas.
Diskutablos jautājumus esmu uzskaitījis ne reizi vien, un ar jābūtību tos atbildēt diemžēl nevar.
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Mai 2007 23:55:09
Atbildēt
Arbalets
bet mazā Somija krieviem pateica nē un karoja...un nezaudēja savu godu...un kas mums traucēja darīt to pašu, ja jau
Somiem bija priekšrocības jo tu tik ļoti nevarēja izmantot smago tehniku kā piemēram baltijā. kas gan neļautu viņiem sūtīt iekšā latvijā tanku armiju vai veikt uzlidojumus. Visa atslēga bija meži. Tie samazināja redzmību lidmašinām un apgrūtināja smagās tehnikas kustību.
Tāpat vēl trāpījās ziemas periods. Kā arī tauta un tritorijas bija lielākas un nebija paplucināti WWl. Tākā salīdzināt ir nekorekti.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2007 00:03:50
Atbildēt
Maarrutku Jums
Hmm, sakaru vada komandieris, un nav sakarnieks... neizklausās dīvaini?
Nekā dīvaina. Sakarus var uzturēt arī ziņneši.
Es neesmu apgalvojis, ka fotogrāfijas ar `vienvīra rācijām` ir fotožaba.
Un:
Rācijas bija, ja vien tās šeit pat iepostētās bildes nav fotožaba.
Kā tas iet kopā?...
Diskutablos jautājumus esmu uzskaitījis ne reizi vien, un ar jābūtību tos atbildēt diemžēl nevar.
Par daudz ko var šaubīties. Taču daudz ko var izprast ar prātu. Tā jārīkojas, kad nav liecību un dokumentu. Par mūsu pirmskaŗa armiju dokumentu ir ārkārtīgi maz. Taču tas nenozīmē, ka mums vairs nav lemts tikt pie skaidrības.
Ir kļūdaini domāt, ka es nodarbojos ar "jābūtību" ražošanu. Es lietoju to, kas visiem zināms un par ko īpašu strīdu nav. Es vienīgi neskaidros gadījumus - bet tādu nav daudz - tulkoju par labu Latvijas armijai.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2007 00:07:00
Atbildēt
saiba
Tākā salīdzināt ir nekorekti.
Tiešām! Nav tā, ka mūsu un somu vienīgā atšķirība bija, tā teikt, nejēga agronoms pie valsts stūres.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2007 00:16:13 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
Neainars
Hmm, sakaru vada komandieris, un nav sakarnieks... neizklausās dīvaini?
Nekā dīvaina. Sakarus var uzturēt arī ziņneši.
===
Var, bet cik saprotams, onka tomēr ar radiosakariem bija ņēmies...
===
Es neesmu apgalvojis, ka fotogrāfijas ar `vienvīra rācijām` ir fotožaba.
Un:
Rācijas bija, ja vien tās šeit pat iepostētās bildes nav fotožaba.
Kā tas iet kopā?...
===
Skaldam matus?
Piedod, ja esmu neskaidri izteicies, un lasi, ko rakstu tālāk: ir pamats uzskatīt, ka jamās fočenes ir autentiskas
===
Es vienīgi neskaidros gadījumus - bet tādu nav daudz - tulkoju par labu Latvijas armijai.
===
Tur jau arī mēs pie tās jābūtības nonākam...
===
Un 1934. gada rokasgrāmatā redzamos 7 cm kājnieku lielgabalus ar pilnmetalla riteņiem tas artilērijas leitnants nebija armijā redzējis. Laikam bija par daudz novecojuši. Vai arī gluži vienkārši - kam gan viņa divīziona haubiču baterijās arī tādus.
===
Haubiču baterijās patiešām 7 cm kājnieku lielgabaliem tiešām īsti nav ko darīt.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2007 00:30:43
Atbildēt
saiba
vēl trāpījās ziemas periods. Kā arī tauta un tritorijas bija lielākas un nebija paplucināti WWl. Tākā salīdzināt ir nekorekti....nu ziema arī Latvijā ir ziema...un Igaunijā arī mēdz būt ziemas...un Lietuvā arī...somu tauta 1939.gadā nemaz nebija stipri lielāka par baltiešu tautām - Somijā apmēram 3,7 miljoni, Latvijā 1,9 miljoni, Igaunijā 1,2 miljoni, Lietuvā 2,3 miljoni....nu un par papluinīšanu WWI ir tā, ka Igaunija, piemēram, karadarbību vispār šajā periodā nepiedzīvoja...un ja par Somiju, tad somu pilsoņu karš pēdējiem laikam iemācija vairāk nekā latviešiem un igauņiem...viņi nebija tik lieli ideālisti attiecībā uz padomju Krieviju, kā baltieši, kuri parakstīja bāzu līgumus un ielaida savās valstīs svešu karaspēku...un sekas bija vispārzināmas...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2007 00:33:22
Atbildēt
Es vienīgi neskaidros gadījumus - bet tādu nav daudz - tulkoju par labu Latvijas armijai....vēsturi tulkoja padomju laikā, jo to vajadzēja pielāgot ideoloģijai...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Susan Cross
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2007 07:30:05
Atbildēt
Hello
I am researching the Latvian armed forces as part of a larger project involving the Baltic Republics prior to June 1940.
Can anyone tell me the number of Vickers-Berthier automatic rifles (patsautene) that were purchased by Latvia? Also, I know Latvia purchased 64 Tampella 81mm mortars, but did the Latvians build any more under licence? Also, how many Bren guns were to be built?
Thanks in advance.
Susan Cross
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2007 08:38:36
Atbildēt
Susan Cross
1) As far as I know, Bren guns (or even only one) were not tested completely.
2) Latvians did' nt built any mortirs.
3) It' s hard to say the proper number of automatic rifles (patšautene) that were purchased.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Susan Cross
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2007 12:13:03
Atbildēt
Thank you very much for your answer.
I am trying to build a webpage for each of the Baltic Republics, for Dr. Leo Niehorster's WW II Orders of Battle site. I am gathering material, and already have a fair amount for Latvia. I am thinking that if a Latvian historian were to approach Dr. Niehorster directly, he might be able to do a better job than I can. I respect my subjects (Estonia, Latvia, Lithuania) too much to want to do them badly.
Susan in California
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2007 12:38:18 - Laboja Neainars
Atbildēt
Susan Cross
Just keep in touch!
Neainars in Alūksne
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Kverkagambo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2007 15:47:46
Atbildēt
Acīmredzot, runa par šo saiteli: niehorster.orbat.com.
________________________
no jelgawas peenak zinas tada pasa gara ka pedejas deenas 24 15 18 9 17 15 14 11 1 11 9 2 11 22 18 21 23 19 7...
|
Susan Cross
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 03:02:26
Atbildēt
A friend of mine has e-mailed me that in 1940 Latvia owned 1694 Lewis guns, 811 Vickers-Berthier and 1 ARS, for a total of 2506 light machine guns.
Heavy machine guns totaled 1202: 779 Vickers Mk. 1, 148 Vickers mk. 2 and 275 Maxim.
There were 225 aviation machine guns and 29 on armored vehicles.
I hope this is accurate!
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 09:05:16 - Laboja Neainars
Atbildēt
Susan Cross
I hope this is accurate!
I hope so.
Did Your friend find these numbers in E. Andersons book " Latvijas bruņotie spēki un to priekšvēsture"? (" Armed forces of Latvia and their historical background".)
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Susan Cross
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 11:45:28
Atbildēt
He doesn't say. I haven't seen Anderson's book. Is it not considered accurate?
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 13:36:17
Atbildēt
Susan Cross
Anderson' s book is great.
Listed numbers of guns, I think, are correct.
But, of course, as it usually happens, opinions could differ.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 16:00:27
Atbildēt
Neainars
Listed numbers of guns, I think, are correct.
But, of course, as it usually happens, opinions could differ.
===
Tieši šī iemesla dēļ vislielākā vēsturiskā vērtība ir tieši dokumentiem, nevis atmiņām...
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 16:02:47
Atbildēt
Cik tad dokumentu varēja palikt no pirmās brīvvalsts? Pa vidu tak nāca PSRS ar savu propogandu.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 16:09:38
Atbildēt
Maarrutku Jums
Tieši šī iemesla dēļ vislielākā vēsturiskā vērtība ir tieši dokumentiem, nevis atmiņām...
kārtējoreiz ļoti labi atbild divplaksnis:
Cik tad dokumentu varēja palikt no pirmās brīvvalsts?
Neainars tikai piebilst: "Un nenoticiet uz "urrā" padomju dokumentiem par Latvijas armiju. Jārēķinās ar dezinformāciju un meliem. Dokumentus raksta uz tā paša papīra, uz kāda raksta romānus."
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 17:40:30
Atbildēt
Maarrutku Jums
Tieši šī iemesla dēļ vislielākā vēsturiskā vērtība ir tieši dokumentiem, nevis atmiņām......un daļa dokumentu šajos gados ir iznīcināti, bet daļa "guļ" arhīvos un gaida pētniekus...1995.gadā apgāds Jāņa sēta izdeva Latvijas Valsts vēstures arhīva sagatavotu LKO kavalieru biogrāfisko vārdnīcu Lāčplēša Kara Ordeņa kavalieri....Latvijas Valsts vētures arhīva pētnieki to izveidoja, izmantodami arhīva dokumentus...tāpēc pilnīgi iespējams, ka arhīva plauktos ir arī dokumentu mapes par armijas bruņojumu un bruņojuma iepirkumiem...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
kapteinis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 18:50:53
Atbildēt
Neainars
Par rācijām!
Atradu 1934.gada septembra mēnešrakstā "MILITĀRAIS APSKATS" rakstu "Lauku radiostacijas priekšnieka pienākumi dažādos kaujas apstākļos", kurā rakstīts par pārnesamo radiostaciju un pievienotas arī dažas bildes, kuras ir līdzīgas kā grāmatā "Latvijas armija 20 gados". Minētajā rakstā pārnesamās radiostacijas komandā ietilpst stacijas priekšnieks (instruktors) un četri radiotelegrāfisti.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 18:55:01
Atbildēt
kapteinis
Minētajā rakstā pārnesamās radiostacijas komandā ietilpst stacijas priekšnieks (instruktors) un četri radiotelegrāfisti....nu tā jau iznāk tāda paveca un pasmaga...vai ir minēts ražotājs?
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
kapteinis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 18:55:31
Atbildēt
Vēl gribēju piebilst, ka Andersona grāmatā rakstīts: "Latvijas armijas lepnums bija rotas ,,vienvīra radio stacija, kas atradās vienas personas mugurā un varēja darboties arī nešanas laikā. Toreiz tādas stacijas bija militārs jaunums".
Izlasot minēto rindkopu īsti nevar saprast kad tādas rācijas parādījās armijā un vai tikai pēdējā gadā - skaidrības nav!
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 18:58:45
Atbildēt
kapteinis
Izlasot minēto rindkopu īsti nevar saprast kad tādas rācijas parādījās armijā un vai tikai pēdējā gadā - skaidrības nav!..Andersons min, ka tādas, bet varbūt, ka ne tādas, bija saražojis VEFs, bet tās bijušas noliktavās, un kļuvušas par krievu laupījumu...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
kapteinis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 19:02:11
Atbildēt
Arbalets
vai ir minēts ražotājs diemžēl nav. Aprakstīti tikai radiostacijas priekšnieka pienākumi.
nu tā jau iznāk tāda paveca un pasmaga nu itkā tā sanāktu, bet arī grāmatā "Latvijas armija 20 gados" ievietotās bildēs komandā ir vismaz četri karavīri.
|
kapteinis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 19:05:49
Atbildēt
Būtībā arī Andersona grāmatā rakstītais kaut kā neskan, jo vienā rinkopā minēts, ka toreiz tādas stacijas bija militārs jaunums un otrā rindkopā minēts, ka sagatavotos latviešu telefona vadu un pārnēsājamo radio aparātu krājumus saņēma Padomju Savienības bruņotie spēki, pirms tie vēl nonāca Latvijas armijas rīcībā.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 19:07:26
Atbildēt
kapteinis
komandā ir vismaz četri karavīri....nu tad jau tā tāda vienzirga rācija vien ir...man gribētos redzēt, vai dzirdēt, dokumentālu apliecinājumu kādai vieglākai rācijai...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 19:10:28
Atbildēt
kapteinis
1934.gada septembra mēnešrakstā
Varētu būt vācu "Telefunken". Jāpapēta VEF-a vēsture, tur kādas pēdas var parādīties, vai jau 1934. gadā VEF-s ražoja raidītājus armijai.
Izlasot minēto rindkopu īsti nevar saprast kad tādas rācijas parādījās armijā un vai tikai pēdējā gadā - skaidrības nav!
Pancerkampfā reiz drusku rakstīja tāds seven_of_zero. Viņa vecvectēvs dienējis par sakarnieku. Par attēliem no grāmatas "Latvijas armija 20 gados", kur vīri nes uz muguras raidītājus un vēlāk redzami ar tiem darbojamies, viņš rakstīja, ka katra kaste bija sava veida - viens bija uztvērējs, viens raidītājs, bet trešs - akumulatori. Tā ka uz viena vīra muguras pilnīgi viss komplekts nesatilpa, lai gan nosaukums uz tādām domām uzvedina.
Vecvectēvs ar tādiem latviešu raidītājiem dienestā darbojies, jo - no viņa, caur mazmazdēlu nāk šāds secinājums : vācu ražotie neesot bijuši labāki.
Interesanti, ka VEF raidītāji ir pieminēti arī L. Siliņa grāmatā par kureliešiem. Kurelieši 1944. gadā tos lietoja, lai no Kurzemes sazinātos ar partizāņu grupām Latgalē un Vidzemē. Tas nozīmē, ka šādi raidītāji bija saražoti diezgan daudz, ka ne visus aplasīja sarkanarmija un ka ar tiem mācēja rīkoties. ( Cienījamais MJ gan nerimst uzsvērt, ka tur nu vajadzējis ilgu laiku, lai iemācītos ar tādiem raidītājiem rīkoties. Es domāju, ka jebkuŗš dienējis sakarnieks to "izkostu viens un divi".)
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 19:12:49
Atbildēt
Arbalets
komandā ir vismaz četri karavīri....nu tad jau tā tāda vienzirga rācija vien ir...
Nav vis. Tad nebūtu radies nosaukums "vienvīra". Cilvēki tajos laikos vēl labāk nekā šajos mācēja saredzēt atšķirību starp vīru un zirgu.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
