miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / Latvijas Republikas armija 1920.g. - 1940.g. un tās efektivitāte iespējamajā karā pret PSRS/Vāciju
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 359 . 360 . >>
Autors Ziņa
Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 12 Dec 2005 13:16:01


Arbalets

Tie ir Šneidera 47 mm lielgabali, bildi pagaidām nevaru atrast.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)





Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 12 Dec 2005 16:54:55 - Laboja Alis


Re ku iepriekš postētā lidmašīna, tas ir Sopwith 2F.1 Camel, 1918 viens no labākajiem 1PK iznīcinātājiem.



________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 12 Dec 2005 19:30:11


Alis
Sopwith 2F.1 Camel, 1918 viens no labākajiem 1PK iznīcinātājiem.
===
Khmm, vai uz 30. gadu beigām jams nebija nedaudz novecojis?

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 12 Dec 2005 20:53:49


Maarrutku Jums
Nē, bija pirmā svaiguma

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 12 Dec 2005 22:21:55


Alis
Bohler bildi atradu Andersona grāmatā "Latvijas bruņotie spēki un to priekšvēsture"....citā vaotā atradu arī franču Šneidera sistēmas 1937.gada modeļa 47 mm prettanku lielgabala, ko vācieši nokristīja par 4,7cm Pak 181(f) bildi...nu stipri viņš ir nelīdzīgs tai bildē par Latvijas armiju redzamajiem lielgabaliem...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 12 Dec 2005 22:25:44


waffen ss
Latvijas armijas karavīri ar kaut kādiem mazkalibra puškoniem. Neesmu speciālists, bet izskatās priekš sava laika diezgan moderni.
===
Manuprāt lielgabaliem tomēr iztrūkst kaut neliels, bet tomēr vairodziņš. Apkalpe būs absolūti nepasargāta no supostāta strēlnieku ieroču uguns

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 12 Dec 2005 22:35:35


Maarrutku Jums
Manuprāt lielgabaliem tomēr iztrūkst kaut neliels, bet tomēr vairodziņš. Apkalpe būs absolūti nepasargāta no supostāta strēlnieku ieroču uguns...pilnīgi pareizi, bet Andersona grāmatā ir tieši tāda dižgabala bilde...man arī iekrita acīs tas, ka bez aizsargvaroga...savukārt Šneidera lielgabals man izskatās, ka ir ar vairogu...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 12 Dec 2005 23:25:48


Arbalets

Tev tomēr taisnība, tie ir Bolera sistēmas 47mm prettanku lielgabali. Būtu labi ja tu varētu ieskanēt no tās grāmatas fotogrāfijas un pēc tam izliktu šajā lapā?

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 12 Dec 2005 23:27:02


Maarrutku Jums

Iespējams šīs lidmašīnas izmantoja aviaskolās.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)





Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 13 Dec 2005 13:35:13


Alis
Tā bilde grāmatā ir baigi maziņa un visai pavājas kvaitātes...mēģināšu arast labāku un aizmetīšu uz e-pastu...vai asinskāro strēlnieku bildi dabūji?
_______________

Vēl nē.

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 14 Dec 2005 23:23:24


Spārnotā Latvija mājas lapa par Latvijas aviācijas vēsturi.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 15 Dec 2005 22:41:25


Arbalets
7,92 mm ZB -26 no 1939.gadas bija Lietuvas armijas bruņojumā...
===
Ja mani neviļ atmiņa, tad 90. gadu pašā sākumā Kara (a mosh Kuģniecības un vēstures?) muzejā varēja aplūkot bildukus, kur arī Latvijas armijas karavīri trenējās šaušanā ar šiem pašiem vai to britu modifikācijas `Bren` tipa ložmetējiem...

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 15 Dec 2005 23:16:27


Maarrutku Jums
Pilnīgi iespējams, ka tāda bilde varēja būt, jo neatkarības pēdējos gados Latvijas armijas arsenāls sāka ražot Bren tipa patšautenes...bet iespējams, ka tā ir 4.Valmieras kājnieku pulka vecākā atslēdznieka-ieroču meistara Aleksandra Brensona jau 1925.gadā uzkonstrētā patšautene...arī sanāk BREN...bet pamatā latvijas armijas kājnieku bruņojumā bija angļu Lewis patšautenes...nu vēl j;atniekiem un riteņbraucējiem esot bijušas Vickers-Bertier patšautenes...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 20 Jan 2006 10:35:13


Ja skatāmies uz PSRS armijas ievešanas virzieniem, tad aizsardzība Latgalē izrādītos nevajadzīga, jo galvenie PSRS spēki nenāca caur Latgali - PSRS tiešām bija izdarījusi secinājumus no somu kara.

Partizānu cīņās vislielākie zaudējumi būtu LR civilistiem, kas nonāktu starp divām ugunīm - PSRS (prasība neatbalstīt partizānus un genocīds kā partizānu kara profilakse) un nacionālajiem partizāniem (prasība neatbalstīt PSRS un kolaborantu iznīcināšana) un rezultāts būtu vēl sliktāks nekā reālie zaudējumi 1940.-1949. Tā ka vajadzētu tikpat nepiekāpīgi pretoties arī vāciešiem, cīņa varētu beigties pat ar neatkarības karu līdz pēdējam dzīvajam latvietim.

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 20 Jan 2006 10:38:10


Ainars
Šur tur pieminējāt LNT filmu "Paralēlā vēsture. 1940. gads''. Kā filmas scenārija autors labprāt uzklausītu Jūsu atsauksmes (sliktas, protams, mazāk labprāt).
===
Diemžēl man nesanāca noskatīties šo filmu, tāpēc nesteigšos ar secinājumiem un vērtējumiem. Analizējot tālaika Latvijas armijas iespējas, jāpiekrīt Alim, ka par kaut kādu frontes līniju varētu runāt pāris nedēļas, pēc tam jau runa varētu būt tikai par partizānu karu (cits jautājums par to, cik ilgstošu un cik efektīvu). Loģiskā spriedumu ķēdīte:
1) PSRS armija varēja nodrošināt uzbrukumam nepieciešamo skaitlisko un resursu pārspēku, savukārt Latvijas iespējas atbildēt ar to pašu bija stipri ierobežotas. T.i., pat karojot ļoti neprasmīgi, krievi mūs uzvarētu ja ne savādāk, tad vismaz nomētājot ar līķiem. ©
2) potenciālās karadarbības rajons (Vidzeme un Latgale) bija aizsardzībai nepiemērots un nesagatavots - plašs ceļu tīkls, iespējas daudzās vietās pārvietoties ārpus ceļiem, bez tam - platākā Latvijas vieta, kur fronte izstieptos pamatīgā garumā (un jo fronte garāka, jo mums būtu to grūtāk noturēt).
3) PSRS tik tikko bija pabeigusi karu ar Somiju un izdarījusi no tā attiecīgus secinājumus. Kā rezultātā maz ticams, ka tiktu pieļautas Ziemas karā izdarītās kļūdas.

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 20 Jan 2006 10:46:45


Maarrutku Jums
Diemžēl man nesanāca noskatīties šo filmu,

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/article.php?id=86536

Te vari noskatīties filmuci. Prieks maksā 35 sančus.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Sovka



# Nosūtīts: 20 Jan 2006 10:50:13


Maarrutku Jums

Man domāt,ka Latvijas armija klasisko frontālo karu varētu turpināt 21-30 dienas,kamēr PSRS neiesaistītu otro ešelonu.Par nomētāšanu ar līķiem-garām,pie nospiedoša artilērijas un aviācijas pārsvara(sk. Kaukāza atbrīvošanu IIpk laikā) nebūtu nekādu līķu kalnu.

janis17ais
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Jan 2006 10:50:44


Jebkurā gadījumā es uzskatu, ka pretoties vajag vienmēr.

________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 20 Jan 2006 10:55:40


Sovka
Par nomētāšanu ar līķiem-garām,pie nospiedoša artilērijas un aviācijas pārsvara(sk. Kaukāza atbrīvošanu IIpk laikā) nebūtu nekādu līķu kalnu.
===
Runa jau vairāk bija par pieejamo resursu attiecību: krieviem rezerves (kaut vai tas pats otrais ešelons) bija, mums - ne.

janis17ais
Jebkurā gadījumā es uzskatu, ka pretoties vajag vienmēr.
===

Ja ne savādāks labums, tad vismaz stingri pamatoti varētu brēkt par okupāciju, nevis tā kā tagad, kad viss atkarīgs no tā, no kuras puses skatās.

Sovka



# Nosūtīts: 20 Jan 2006 11:08:38


Maarrutku Jums
Runa jau vairāk bija par pieejamo resursu attiecību: krieviem rezerves (kaut vai tas pats otrais ešelons) bija, mums - ne.

Atkal-veidot aizsardzības līniju gar Aivieksti,tad organizēti atkāpties no Latgales,izvest daļas no kaujas un kamēr otrais Latvijas armijas ešelons turas pie Aiviekstes veidot vēl vienu aizsardzības līniju....

Sovka



# Nosūtīts: 20 Jan 2006 11:14:27


Latvijas karte


Padomāsim,kā varētu vislabāk(mūsuprāt)izveidot otro aizsardzības līniju.

janis17ais
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Jan 2006 11:20:26


Pierīgas purvos, gar Daugavu un Gauju. Tas ir ja uzbrūk no Austrumiem.
Ja no visām pusēm, tad reāli tikai ap Rīgu. Nu varētu vēl gar Abavu un Ventu Z Kurzemē.

________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 20 Jan 2006 11:29:43


janis17ais
Pierīgas purvos, gar Daugavu un Gauju.
===
Rīgas austrumos jau nekādu dižo purvu nav, ja nu vienīgi tur pie Ulbrokas?
Man domāt, kā pirmo līniju diezgan labi varētu lietot Latgali - ezeru infrastruktūra pamatīgi ierobežotu supostāta pārvietošanos, tolaik ar peldošo tehniku vēl bija pabēdīgi. Pēc tam, kad supostāts šo teritoriju tomēr būtu ieņēmis, to varētu izmantot kā partizānēšanas bāzi.

Sovka
Padomāsim,kā varētu vislabāk(mūsuprāt)izveidot otro aizsardzības līniju.
===
Piekrītu, lokā Aiviekste - Kuja - Tirza - Gauja.
Bez tam, pievērsīsim uzmanību šosejām (tikai jautājums, vai tās tolaik bija tādas pašas kā apskatāmajā kartē?)!

JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 20 Jan 2006 11:52:18


Maarrutku Jums

Pamatojuma nav tikai tāpēc, ka Krievija ir iespītējusies un nevēlas to atzīt. Situācija 1:1 kā Autrijā 1938.g. vai Čehoslovakijā 1939.g., kur arī neizšāva nevienu patronu, bet tāpēc neviens neuzskata anšlusu vai Čehoslovakijas iznīcināšanu par nenotikušu. Starpība ir tur, ka šodienas Vācija nav 3. reihs un ir gatava atzīt faktus.

Nepretošanās izskatās sliktāk no patriotiskā viedokļa un varbūt kaitē nacionālajam lepnumam, bet tiek saglabāti latvieši, kas vēl kādreiz varētu atjaunot neatkarību. Pretojoties izskatāmies labāk paši savās acīs, bet bez garantijas, ka nācija izdzīvos. Vēl uz pusi mazāk latviešu, un jau sāktos grūtīas ar nacionālo sastāvu un neakarības atjaunošanu

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


janis17ais
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Jan 2006 11:54:35


"Rīgas austrumos jau nekādu dižo purvu nav, ja nu vienīgi tur pie Ulbrokas? "
Vai tad starp Ādažiem un Ķīšezeru nav tāds purvains apvidus.

________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!


JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 20 Jan 2006 11:56:47 - Laboja JgdPz IV 70


Sovka

Ja ir ziņas, ko pretinieks darīs (mums ir), tad Latgali var uzreiz norakstīt un lielākās kaujas notiks Latvijas centrā. Ja tadu ziņu nav (ja komandē 40. gada ģenerāļi, nevis kāds ar šodienas zināšanām), tad var tā iznākt, ka sovjeti ir Rīgā pirms vēl mūsējie saprot, kas par lietu.

+ absolūtais pretinieka pārsvars gaisā... ar Iznīcinātāju vai Taktisko Bumbvedēju noķert Zirgu Bateriju marša laikā ir vislielākais kaifs, bet pašam būt Zirgu Baterijas lomā vairs nemaz nav jauki


Priekšlikums kādreiz izmēģināt uz kartes, kaut vai ar kartona figūriņām ļoti primitīvi un zaudējumiem "uz acīti". Spēku samērs reālais, es par sovjetiem šoreiz, bet grupiņas kolektīvās smadzenes drīkstēs gāzt man virsū visu, ko varēs izdomāt. Ja zaudēšu, dusmīgs nebūšu

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 20 Jan 2006 12:02:10


janis17ais
Vai tad starp Ādažiem un Ķīšezeru nav tāds purvains apvidus.
===
Var jau būt, ka ir, bet kāda ir tā stratēģiskā nozīme? Tur jau neviens iekšā nelīstu, provētu apiet vai nu pa Z (caur Vecmīlgrāvi un Sarkandaugavu), vai nu pa D (Juglas kanāls starp Ķīšezeru un Juglas ezeru, tā pati Ulbroka).

Svarīgi būtu bijis turēt transporta mezglus Gulbeni, Rēzekni, Jēkabpili, Daugavpili, kā arī Pleskavas un Daugavpils šosejas.

JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 20 Jan 2006 12:04:54 - Laboja JgdPz IV 70


Ja galvenais trieciens kā dzīvē tiek dots no Paņevežu rajona uz Rīgu, tad arī otrā līnija maz ko dos, bet tie pie Zilupes vispār nevienu neinteresēs, ja mēs tur kādus atstāsim...

Te jau prasās pēc Baltijas mēroga vērtējuma, mūsu iespējas ir stipri atkarīgas no tā, ko savā sektorā arādīs brāļi lietuvieši un ko pret viņiem sovjeti.

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 20 Jan 2006 12:08:46


JgdPz IV 70
Ja galvenais trieciens kā dzīvē tiek dots no Paņevežu rajona uz Rīgu
===
Nu lūk, sāksim ar to, ka Baltijas valstu vadītāji nedrīkstēja pieļaut situāciju, ka triecienu uz Rīgu varētu izdarīt no Paņevežas
Ja pretotos visas 3, efekts būtu par kārtu lielāks

JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 20 Jan 2006 12:15:52


Maarrutku Jums

Sovjetiem vienalga prasītos vispirms "nolauzt" Lietuvu, laižot caur turieni galvenos spēkus, un tad Latvija dabū fronti visā robežas garumā.

Kā izskatās situācija uz jūras, atkal sovjetu absolūtais pārsvars


Un 1940. gadā nav neviena sabiedrotā, briti nupat aizmukuši no Denkerkas, bet vācieši nebūtu gatavi kauties ar PSRS (un ja viņi to darītu, tad ne jau mūsu brīvības dēļ, un būt par Vācijas satelītvalsti ir sliktāk nekā par okupētu teritoriju, no kuras vīrus ņem SS leģionā).

Jautājums var būt tikai tāds, cik ilgi izdotos spirināties, un ko pēc tam darīt?

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 359 . 360 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / Latvijas Republikas armija 1920.g. - 1940.g. un tās efektivitāte iespējamajā karā pret PSRS/Vāciju
Tēma ir slēgta. Jaunās atbildes netiek pieņemtas.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 2
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.101
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2017