| Autors |
Ziņa |
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 26 Jan 2007 23:56:41
Atbildēt
Alis
Nez kas par kalibru lielgabalam ar kuru japi grib uzbliest pa jeņķu tupeli. Vai tik nebūs 150mm ?
Manuprāt diezgan netriviāls uzdevums noteikt kalibru ja ņeimejecco pilnīgi nekāda salīdzinoša orientiera (da hoķ džorika-lādētāja galva)...
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Jan 2007 01:48:50
Atbildēt
Alis
Nez kas par kalibru lielgabalam ar kuru japi grib uzbliest pa jeņķu tupeli. Vai tik nebūs 150mm ?
Spriežot pēc lafetes - vismaz 203 mm
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2007 11:08:17
Atbildēt
Sturmgevers
Šamais Kuļiks tur ir apskatīts kā viens no pilnīgi neiederīgiem savā amatā. Vēl bez tankiem un automātiem, šis gribējis saražot ''brīnumlielgabalu'' ar kuru varētu šaut pa ļoķenēm, izmantot kā prettanku lielgabalu, kā tālšāvēju un arī kā lauka haubici.
===
Tādu lielgabalu patiešām uzkreacionēja, un jams nemaz nesanāca tik slikts. Saucās F-22. Odnako likteņa ironija - paši krievi jamo nemācēja pienācīgi modernizēt, to izdarīja vācieši, kuri šo pašu lielgabalu (trofejās iegūto) ļoti sekmīgi kara pirmajā pusē pielietoja prettanku lielgabala lomā zem nosaukuma PaK-1936(r)...
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2007 11:16:55 - Laboja Sturmgevers
Atbildēt
un jams nemaz nesanāca tik slikts
Nu jā, tur bija gan minēts, ka tieši artilērijas jomā šamais Kuļiks kaut cik tomēr ir orientējies.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
kurzeme
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Feb 2007 22:55:15
Atbildēt
Smagā artilērija:
http://historius.narod.ru/spravka/artillery/big-gun.htm
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 26 Feb 2007 22:32:30
Atbildēt
Sovka
Bez tam-vācu lādiņš bija krietni jaudīgāks nekā krievu un tas komplektā ar duļno tormozu garantēja apkalpes kontūziju pēc šāviena.
===
CIk saprotu, runa iet par F-22.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Feb 2007 22:33:01
Atbildēt
Suvorovs raksta, ka vācieši sagrābtajiem krievu 76mm lielgabaliem uzreiz nomainījuši stobra bremzi un gumijas riteņus pret dzelzs. Riteņi kaučuka trūkuma dēļ , bet kāpēc stobra bremzi, to varenais Rezuns nezin. Tomēr to ka šie lielgabali vāčiem ļoti noderēja pret krievu tankiem, gan viņš visur uzsver.
Klausos, ser.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 27 Feb 2007 00:08:18
Atbildēt
CIk saprotu, runa iet par F-22.
Reku vāči savam Marder II ar F-22 lielgabalu uzlika tam stobra bremzi.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Abvers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Feb 2007 16:12:26
Atbildēt
Pagājušās brīvdienas nejauši sanāca noskatīties kaut kādu dok.filmu -izmeklēšanu par to kā krieviņi grib novākt Hitleru un kā vāči Staļinu.
Nu tad lūk izrādās Staļinu gribēja uzspridzināt viņa bruņmašīnā ar kaut kādu panzerknecku (līdz šim nebiju par tādu dzirdējis). Tur pat vēl foto rādīja kāds izskatās, tjipa līdzīgs kautkādam rokas lielgabalam.
Protams nekas šamajiem nesanāca, jo dobļesnaja milicija šo kontrolpunktā pie Maskavas sašņorēja.
Nu tad lūk gribētos kaut ko vairāk uzzināt par to panzerknecku, ja tāds vispār bija un ko ar viņu reāli varētu uzspridzināt.
|
OverIke
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Feb 2007 17:02:51
Atbildēt
Panzerschreck?
http://en.wikipedia.org/wiki/Panzerschreck
Varētu būt kāda no šiagrākajām modifikācijām vai pat speciāi modificēta versija.
Ļoti apšaubu ka tā varēj būt kāda pretanku šautenes modifikācija vai kaut kas līdzīgs. Precizitāte ar šādu protams būtu lielāk bet izredzes ka trāpīsi ir mazākas nekā izmantojot snaiper šauteni. Un diezvai ar pretanku šauteni var kaut ko uzspridzināt.
|
Abvers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Feb 2007 17:08:57 - Laboja Abvers
Atbildēt
Nu tā bija tāda zem rokas paliekama lieluma ziņā kā no plaukstas locītavas līdz elkonim nu diezgan maza un tāpēc es jau šaubos vai ar to kādus nopietnus bojājumus varētu izdarīt.
Panzerschreck? Nē nebija panzerscreck, tad jau būtu nojausma par, ko iet runa.
Nu nezinu tulkoju pa tiešo no krievu valodas pēc dzirdes un sanāca Panzerknecke , tas raidījuma vadītājs vēl īpaši uz beigu frāzes uzsvēra knecke vai kneke.
Var jau vēl būt tās lingvistiskās atšķirības man sajuaca galvu, jo nezinot , ka krievi Hitleru sauc par Gitļeru es arī ar lielu interesi jautātu pēc 3.reiha vadoņa Gitļera un jad šis valdīja
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Feb 2007 18:33:50
Atbildēt
kāds nezina saitu par atilērijas ieročiem no ww1 līdz ww2 ieskaitot arī to velams ar ieroču ģeometriskajiem parametriem
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Feb 2007 18:58:44
Atbildēt
Abvers
"Панцеркнакке" [можно перевести, как "вскрывающий броню" или "щипцы для брони"]. Последнее представляло собой пусковую трубу диаметром около 60 и длиной около 200 мм, крепившуюся ремнями на предплечье через кожаную манжету. Труба заряжалась реактивным снарядом с кумулятивной боевой частью, пробивавшей броню толщиной 30-45 мм. Пуск производился электрозапалом - его батарея размещалась на поясе, а пусковая кнопка - на кисти второй руки, провода пропускались под пальто. Пуск, якобы, был почти бесшумным, исключая "шипение" самих снарядов.
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Feb 2007 22:14:29
Atbildēt
meklēju infu un bildīītes par QF-18 angļu lauku lielgabalu
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 27 Feb 2007 22:18:04
Atbildēt
che_guevara
Manā Bišopa WW2 ieroču enciklopēdijā uz <QF> izdod tikai kādus 3 britu zenītlielgabalus.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
OverIke
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Feb 2007 22:58:35 - Laboja OverIke
Atbildēt
18pdr (QF) Field Gun Mk1 (pavisam ir 5 modifikācijas no MkI - Mk V)
LIELGABALS
Pieņemts bruņojumā 1904g.
Apkalpe 10 cilvēki
Kalibrs - 84mm
Šaušanas ātrums 10 š/min
Efektīvais šaušnas tālums ~10km
Izmantots Pirmajā pasaules karā kā arī Otrā pasaules kara sākumā tuvajos austrumos un ziemeļāfrikā. Daudzi Mk IV vēlāk tika pārveidoti par 25-mārciņu 87,6mm.
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Feb 2007 23:03:53 - Laboja che_guevara
Atbildēt
nu paldies bet atēli no visām pusēm būtu. Vēlos ustaisīt modelīti
btw. šos atēlus esar jau paspēju atrast cerēju ka kādam būs aizķēries kāds labāks atēls
|
Kagors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Mar 2007 14:02:42
Atbildēt
Kas tie par šabloniem varētu būt?? Izskatās pēc lielgabala munīcijas marķējuma...
________________________
Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 30 Mar 2007 14:06:47
Atbildēt
Kas tie par šabloniem varētu būt?? Izskatās pēc lielgabala munīcijas marķējuma...
Neizskatās, munīcija savādāk marķējās. Un lielgabala nosaukums rakstās nevi Pak, bet gan PaK
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Kagors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Mar 2007 14:21:14
Atbildēt
Bet tas gads priekš kam?? Varbūt kaut kas saistīts ar pārtiku??
________________________
Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 30 Mar 2007 14:27:01
Atbildēt
Bet tas gads priekš kam?? Varbūt kaut kas saistīts ar pārtiku??
HVZ, neesmu speciālists šajā jomā.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2007 13:13:55
Atbildēt
uldis
kāds zin vai vāciešiem ww2 bija labāki lielgabali nekā sarkanajiem???
===
Viennozīmīgi to nevar pateikt - nav pamata apgalvot, ka JEBKURŠ vācu lielgabals bija labāks par JEBKURU sovjetu lielgabalu vai otrādi.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2007 14:33:17
Atbildēt
Kuri tad bija kvalitatīvāki lielgabali?
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2007 14:41:18
Atbildēt
divplaksnis
Kuri tad bija kvalitatīvāki lielgabali?
===
Vāciešu 75 un 88mm lielgabaliem ar ~70 kalibrus garo stobru bija ļoti laba ballistika, taču arī krievu ZIS-2 ar 57mm L60 un 100mm L60 daudz neatpalika. Nu nevar tā viennozīmīgi pateikt...
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2007 15:19:52
Atbildēt
Pēc kadiem kritērijiem vērtē lielgabalus?
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2007 15:22:20
Atbildēt
divplaksnis
Pēc kadiem kritērijiem vērtē lielgabalus?
===
Tad vispirms jājautā - kādus? Prettanku lielgabali un tās pašas haubices savā starpā atšķiras ļoti ievērojami un tos principā nevar salīdzināt.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2007 15:51:06
Atbildēt
Katru atsevišķi.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2007 16:15:23
Atbildēt
Ar ko mēdz atšķirties lielgabali. Princips un uzbūve tak gandrīz tāda pati visiem.
Ar šaušanas trajektoriju. Vieni šauj pa tiešo (horizontāla/vertikāla trajektorija) - prettanku lielgabali, zenītlielgabali; otri šauj pa izliektu trajektoriju (parabolisku) - haubices, mortīras.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2007 16:24:10
Atbildēt
Tad jau iznāk ka lieklgabals ir tik labs cik tā munīcija un apkalpe.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2007 16:44:01
Atbildēt
divplaksnis
Tad jau iznāk ka lieklgabals ir tik labs cik tā munīcija un apkalpe
===
Ne tikai, ir 100+1 faktors.
Labam prettanku lielgabalam vajadzīgs:
- laba ballistika (t.i. liels šāviņa sākumātrums un liels tiešā šāviena attālums);
- laba munīcija (lai šāviņš neizjuktu, saduroties ar mērķi aka tanka bruņu);
- Zems siluets, lai šamo varētu pēc iespējas labāk ierakt/paslēpt;
- Maza masa, lai var viegli, ar apkalpes spēkiem vien, pārripināt no vienas pozīcijas otrā.
Tas ir tas, kas man uz sitiena ienāca prātā.
|
