| Autors |
Ziņa |
dzelzskrusts
|
# Nosūtīts: 10 Feb 2009 17:31:51
Atbildēt
Cik var ņemties gar to kalašņikova automātu (triecienšauteni) ? Tas ierocis jau ir novecojis...
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Feb 2009 18:53:24 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt
Quoting: waffen ss Paga, ja kekss ir kreilis un pirms kaujas savam bullpup verķim pārlicis izmešanas logu uz kreiso pusi, tad kur problēma?
Nu problēma ir tur, ka kaujas apstākļos( it sevišķi blīvi apdzīvotā vietā ) var nākties šaut no abiem pleciem.
Bet interesanti ir tas, ka lielvalstu armijas ( izņemot varžēdājus, auzeniekus un daļēji ķīnīzerus) nemaz tā necenšas pāriet uz bul pup shēmas triecienšautenēm.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Feb 2009 18:57:10
Atbildēt
Quoting: dzelzskrusts Cik var ņemties gar to kalašņikova automātu (triecienšauteni)? Tas ierocis jau ir novecojis...
Nu morāli varbūt, bet tehniski tas jo projām ir diezgan labs strēlnieku ierocis, varbūt ne tik skaisti apkarināts ar visādām sliedēm un pribambasiem( kaut gan nu jau šam ar var daudzko uzvilkt mugurā) kā rietumu ražojumi, bet tomēr labs.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Feb 2009 19:59:07
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Nu problēma ir tur, ka kaujas apstākļos( it sevišķi blīvi apdzīvotā vietā ) var nākties šaut no abiem pleciem. Bet interesanti ir tas, ka lielvalstu armijas ( izņemot varžēdājus, auzeniekus un daļēji ķīnīzerus) nemaz tā necenšas pāriet uz bul pup shēmas triecienšautenēm.
 un njemot vera kaujas stresu tas var aizmirsties un rezultata trauma vai pat nopietns ievainojums, piem. bojata redze
|
Kaspars Udris
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Feb 2009 20:16:30
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Bet interesanti ir tas, ka lielvalstu armijas ( izņemot varžēdājus, auzeniekus un daļēji ķīnīzerus) nemaz tā necenšas pāriet uz bul pup shēmas triecienšautenēm.
Lielbritānija (ja ar tiem nebija domāts auzenieki (?)), Izraēla, ASV arī nedaudz skatās (tiek pieņemts, ka Colt ir vienkārši uztaisījis savdabīgu monopolu un citus pie teikšanas nelaiž) u.c. Offtops tāpat.
________________________
''Mēs lūdzam par mieru, bet gatavojamies karam''
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Feb 2009 20:57:20
Atbildēt
Quoting: Kaspars Udris Izraēla, ASV arī nedaudz skatās
Nu izraēlas armiju, es tomēr sliecos nepieskaitīt pie lielvalstu armijām, un tie Tavori uz lielo M16 un M4 masu Izraēlas armijā ir kā piliens jūrā, un tā vēl būs ilgi. Un kur tad tie amerikāņi tā skatās uz bul pup- Bushmaster M17 un Steyr ACR, lai arī daudzsološi devaisi, tomēr jau aizmirsti, citus nezinu. Tagad jau šamie vairāk uz HK 416 skatās.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Feb 2009 21:05:59
Atbildēt
Quoting: Kaspars Udris Lielbritānija (ja ar tiem nebija domāts auzenieki (?)),
Bija jau gan
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Bandava
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Feb 2009 22:20:39 - Laboja Bandava
Atbildēt
Raksta, ka mūsdienu kopija (pakaļdarinājums) 1PK lietotajam "parabelluma" jūrnieku modelim ar stiprinājumu "tranšeju nazim".
Kronšteins bildēs gan nav piestiprināts pie stobra.
http://www.egun.de/market/item.php?id=2132926
|
dzelzskrusts
|
# Nosūtīts: 10 Feb 2009 23:11:37
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Nu morāli varbūt, bet tehniski tas jo projām ir diezgan labs strēlnieku ierocis,
Kuru modeli tu domā ak47 jeb jaunākus par ak74?
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Feb 2009 23:42:02
Atbildēt
Quoting: dzelzskrusts Kuru modeli tu domā ak47 jeb jaunākus par ak74?
To es domāju par modeļiem sākot no AKM
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
dzelzskrusts
|
# Nosūtīts: 11 Feb 2009 16:40:49
Atbildēt
Ā nu skaidrs tak, tie jau varētu turēt līdzi, amerikāņu un citvalstu triecienšautenēm, pats droši vien arī esi šāvis ar kalašņikovu
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Feb 2009 19:30:59
Atbildēt
Quoting: dzelzskrusts pats droši vien arī esi šāvis ar kalašņikovu
Nu esmu jau gan
Quoting: dzelzskrusts Ā nu skaidrs tak, tie jau varētu turēt līdzi, amerikāņu un citvalstu triecienšautenēm,
Vai tu ironizē? Ja jā, tad nesaprotu.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
dzelzskrusts
|
# Nosūtīts: 11 Feb 2009 21:10:11
Atbildēt
Nē es neironizēju, vienkārši tur nav ko teikt viss slēpjas kalašņikova vienkāršumā....
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 11 Feb 2009 21:28:06
Atbildēt
Jā, kalašs ir daudzu valstu broņojumā, it īpaši visādu niggeru un pārējo 3. pasaules valstu bruņojumā.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Feb 2009 21:35:56
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Jā, kalašs ir daudzu valstu broņojumā, it īpaši visādu niggeru un pārējo 3. pasaules valstu bruņojumā.
Tāpēc, ka neko citu tik efektīvu, par tādu cenu nedabūt. Un tādu stobru kopt var iemācīties pat visdebīlākais dvielis vai ruberoīds.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Feb 2009 23:34:09 - Laboja che_guevara
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Tāpēc, ka neko citu tik efektīvu, par tādu cenu nedabūt. Un tādu stobru kopt var iemācīties pat visdebīlākais dvielis vai ruberoīds.
G 3 ar manuprat lets ierocis  bet fakts ka tads vairums valstu kuru brunjojuma ir AK serijas ieroci ir bijusi saistiba ar PSRS. Piemeram PSRS atbalsta taa saucamos " brivibas cinitajus" vai sev tikamus rezimus
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Feb 2009 23:43:50 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt
Quoting: che_guevara G 3 ar manuprat lets ierocis
Nu izmaksās varētu būt līdzīgs, bet ar to efektivitāti tā būs kā būs. Es noteikti izvēlētos AKM, ja vien nepildītu sharpshooter funkcijas, jo uz G3 precizitāti, AKM atbild ar mazāku masu un gabarītiem, līdz ar to arī ar lielāku ergonomitāti, un, protams, slavenā vienkāršiba un labā darbība ekstremālos apstākļos+var panest lielāku bojekompļektu.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2009 00:31:07 - Laboja che_guevara
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis slavenā vienkāršiba un labā darbība ekstremālos apstākļos
ja runa butu par Latvijas apstakliem tad tadus extremalus apstaklus butu gruti atrast  Quoting: Derevjanskis +var panest lielāku bojekompļektu.
kapec lielaku ? Nu labi 7,62 NATO ir smagaka neka M43, bet tai piemit lielaka caursisanas speja
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2009 10:12:42
Atbildēt
Quoting: che_guevara ja runa butu par Latvijas apstakliem tad tadus extremalus apstaklus butu gruti atrast
Ar to es domāju apvidu, kur šamo vieli piegānīt ar smiltīm, dubļiem un ūdeni, un kad tas ir izdarīts un Tu šamo laid darbā, un šamais nedod ne blokiču ne stopiču, tad to es saucu par darbību ekstremālos apstākļos.
Quoting: che_guevara kapec lielaku ?
Quoting: che_guevara Nu labi 7,62 NATO ir smagaka neka M43
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2009 12:20:16
Atbildēt
Derevjanskis
tas ka patrona ir apmeram uz pusi smagaka neka M43 nenozime ka es tagad staiopisu mazak municijas neka individs ar AK. Es par spiti varu sevi apgrutinat un nesaties apkart ar vairak aptverem neka konkretais individs ar AK :P
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2009 12:27:52 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt
Quoting: che_guevara tas ka patrona ir apmeram uz pusi smagaka neka M43 nenozime ka es tagad staiopisu mazak municijas neka individs ar AK. Es par spiti varu sevi apgrutinat un nesaties apkart ar vairak aptverem neka konkretais individs ar AK :P
Varēt jau vari, bet indivīds ar tikpat M43 kustēsies ātrāk nekā Tu, ja vien viņš nav lempis un Tu Švarcenēgera un Džekija Čana krustojums, un Tu jau droši vien zini cik svarīgi kaujas laukā ir kustēties strauji un agresīvi.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2009 12:49:29 - Laboja che_guevara
Atbildēt
Derevjanskis
Nu ja ņem vēra to ka uzbrukuma operācijā visu lieko atstāj formācijas punktā, tad sanak ka uzbrukuma dodies tikai ar municiju un H2O un protams ar ieroci, pie noteikuma ka esi vienkars strelnieks, sakarniekiem un lozmeteja, granatmeteja paligiem bus ka bus
No ta izriet ka principa es varetu panest ka minimums 6 aptveres
btw exsistē arī G3 variants ar saisinatu stobru un sabidamu laidi 
G3KA4
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2009 13:19:18
Atbildēt
Quoting: che_guevara Nu ja ņem vēra to ka uzbrukuma operācijā visu lieko atstāj formācijas punktā, tad sanak ka uzbrukuma dodies tikai ar municiju un H2O un protams ar ieroci, pie noteikuma ka esi vienkars strelnieks, sakarniekiem un lozmeteja, granatmeteja paligiem bus ka bus
Nu bez uzbrukumiem un aizsardzības ir arī neparedzētas uguns sadursmes, piemēram, ejot patruļā, kurās reakcijai, ātrumam un agresivitātei ir dzīvības cena. Un ejot tajā pašā patruļā tas liekais pusotrs kilograms vai cik daudz nozīmē. Pēc tavas loģikas jau sanāk, ka visās tajās armijās, kurās ir pāriets uz 5,56 vai 5,45 munīciju galvenie šiškas ir vieni ībļi, kuri tikai domāja par to, kā nelietderīgāk iztērēt līdzekļus sākot ražot jaunu munīciju un triecienšautenes, jo tam jau nav nekāda pamata, tāpēc, ka lieko ekipējumu taču var novietot formēšanās punktā.
Quoting: che_guevara No ta izriet ka principa es varetu panest ka minimums 6 aptveres
A vidējais statistiskais indivīds ar AK panesīs 6- 8 30 patronu aptveres
Quoting: che_guevara btw exsistē arī G3 variants ar saisinatu stobru un sabidamu laidi G3KA4
Eksistē arī AKMS. Un bez tam tas, ka eksistē G3KA4 jau nepadara 7,62 x 51 munīciju vieglāku par M43.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2009 14:10:29 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt
Vispār Tēvijas Sargs uzrāda, ka 7.62 NATO svars ir 24 grami .
Citos avotos šīs patronas svaru neatrodu.
A M43 sverot 24,7 gramus. NATO lode visos avotos uzrādās 9,5 grami ( ir arī nedaudz vieglākas un smagākas atkarībā no veida), bet M43 7,9 grami. Tad jau iznāk, ka par 12 mm īsākā un par apmēram 0,5mm tievākā M43 čaulīte ar pulvera lādiņu un kapseli ir par 2,7 gramiem smagāka par garāko NATO čaulīti ar visiem pribambasiem
Pie tam vikipēdija uzrāda M43 lodes diametru 7,92mm, bet NATO standarta lodes diametru 7,82mm. ? 
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2009 14:33:39
Atbildēt
Cits avots uzrāda, ka M43 svars ir 16,4 g, bet NATO standarta 23 g, kas varētu but visai ticami. Baigā putra vispār.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2009 15:27:35
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Cits avots uzrāda, ka M43 svars ir 16,4 g, bet NATO standarta 23 g, kas varētu but visai ticami. Baigā putra vispār
Viss ir elementāri. Jautājums par kādu patronu iet runa. Ir parastās, bullī, bruņsitēj, bruņsitējaizdedzinošās, snaiperu speciālās, gumijas...
Pie tam dažādās valstīs viena un tā pati patrona var atšķirties pēc pulvera daudzuma un kvalitātes. Tas pats attiecās uz metālu.
Quoting: Derevjanskis Pie tam vikipēdija uzrāda M43 lodes diametru 7,92mm, bet NATO standarta lodes diametru 7,82mm. ?
Par M ar cipariem īsti neatceros, bet ir 7,62NATO (7,62x51) un bija vāciešiem 2.PK laiku 7,92. To joprojām mednieki izmanto un vismaz vēl nesen lietoja bij. Dienvidslāvijā.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2009 15:44:37
Atbildēt
janis17ais
Parasto ( ar svina serdeni), bruņusitēju aizdedzinošo un trasējošo ložu masu atsķirības ir 1,5 g robežās. Un šīm patronām pulvera lādiņa daudzums teorētiski neatšķiras.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2009 17:50:32
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Pēc tavas loģikas jau sanāk, ka visās tajās armijās, kurās ir pāriets uz 5,56 vai 5,45 munīciju galvenie šiškas ir vieni ībļi, kuri tikai domāja par to, kā nelietderīgāk iztērēt līdzekļus sākot ražot jaunu munīciju un triecienšautenes
Pec manas loģikas ? Es nekad nēsmu to apgalvojis. Man nepatīk uzskats ka AK ir pasaules naba un vienigais labais ierocis, kas piedevam ir lēts. Tādelj es kā piemēru liku G3 kā arī G3KA4
Quoting: Derevjanskis A vidējais statistiskais indivīds ar AK panesīs 6- 8 30 patronu aptveres
es esmu maza auguma un miesās nepadevies :P bet atslegas vards ir sakot ar (nu labi tie ir 2 ) ZS mācibas esmu saskāries ar 4 aptverēm, bet pieņemju ka grutības nesagādātu arī 8 aptveresQuoting: Derevjanskis Eksistē arī AKMS. Un bez tam tas, ka eksistē G3KA4 jau nepadara 7,62 x 51 munīciju vieglāku par M43
Tas buija atiecināms uz viedokli ka AK ir isāks un vieglāks
P.S. pec maniem avotiem M43 sver 16,50 lodes masa 7,90 pulvera ladinjs 1,40
NATO atiecigi 24; 9,50; 3
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2009 18:59:55
Atbildēt
Quoting: che_guevara Man nepatīk uzskats ka AK ir pasaules naba un vienigais labais ierocis, kas piedevam ir lēts.
Es tā neuzskatu, ka AK ir pasaules naba, bet par to cenu tas ir ļoti labs aparāts, un mānā skatījumā labāks par G3. Tikai neuzskati mani par AK dievinātāju, es neesmu no šamējiem. Bet ja es varētu izvēlēties, tad priekšroku dotu G36 vai HK 416, kaut gan šāvis neesmu ne ar vienu( tikai ar M16, kuram no ārpuses HK 416 ir ļoti līdzīgs, un tāpēc, droši vien, tikpat ērts), bet dzirdēts, lasīts un skatīts ir tikai tas labākais.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2009 19:13:37
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Es tā neuzskatu, ka AK ir pasaules naba, bet par to cenu tas ir ļoti labs aparāts, un mānā skatījumā labāks par G3.
Es gan uzskatu to par pasaules nabu un jaunie 100 tās sērijas aparāti vispār ir lieliski. Galu galā pateicoties vecajam kalašam, vjetkongieši uzvarēja Vjetnamas karu.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
