miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / Strēlnieku šaujamieroči
<< 1 ... 72 . 73 . 74 . 75 . 76 . 77 . 78 . 79 . 80 . 81 . 82 ... 147 . 148 . >>
Autors Ziņa
waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 5 Nov 2007 15:04:16
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Ne ne, bija garais (šķiet gan ka ar salokāmo laidi, AKS-74). Killeri jau pa pilsētu nevazājās, bet gaidīja to žuļiku pie šamā mājas.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)





Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 5 Nov 2007 15:06:30
Atbildēt 


Quoting: waffen ss
Ne ne, bija garais (šķiet gan ka ar salokāmo laidi, AKS-74). Killeri jau pa pilsētu nevazājās, bet gaidīja to žuļiku pie šamā mājas.

Nu un nokļūšana līdz mājai nav vazāšanās pa pilsētu?
Kriminālisti jau parasti tomēr bijušajā Sovdepā jūzē Ksjuhas... tieši gabarītu dēļ.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 6 Nov 2007 14:25:41
Atbildēt 


Par šo kāds zin kaut ko plašāk? Krievi reāli taisās pieņemt šamējo apbruņojumā jeb kārtējais tupikovijs prototips?
http://kalashnikov.guns.ru/models/ka105.html

Kachinjsh
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Nov 2007 15:31:31
Atbildēt 


Man liekas, runājot par AK variācijām, ukraiņu vepris: http://world.guns.ru/assault/as68-e.htm varētu būt ļoti perspektīva manta. Tīri tādā ziņā, ka tas varētu arī nebūt tupikovijs prototipa variants. Izskatās ar' inčīgs!

________________________
"Katrā no mums sēž maziņš šmigas Ferrari." - Gustavs Terzens


che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Nov 2007 16:49:36
Atbildēt 


Kachinjsh
smejies vina nava perspektives krieviem ar lidzigs a vot FN-2000 tam gan ir perspektiva pirmkaart no kalas bulpup varianta nevar shaut no kreisaa pleca otkart kalaashnikovs savu laiku jau pardzivojis

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 9 Nov 2007 09:51:17
Atbildēt 


Quoting: che_guevara
smejies vina nava perspektives krieviem ar lidzigs a vot FN-2000 tam gan ir perspektiva pirmkaart no kalas bulpup varianta nevar shaut no kreisaa pleca otkart kalaashnikovs savu laiku jau pardzivojis

A kāpēc Tu domā, ka kalašs savu laiku ir pārdzīvojis? 50-60. gados ražotie eksemplāri - neapšaubāmi, bet tur pie vainas ir banāls nolietojums un izdilums. A kādas pretenzijas pret kalašu, kurš iznācis no rūpnīcas 2007. gadā?

Sovka



# Nosūtīts: 9 Nov 2007 11:42:36 - Laboja Sovka
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
A kāpēc Tu domā, ka kalašs savu laiku ir pārdzīvojis? 50-60. gados ražotie eksemplāri - neapšaubāmi, bet tur pie vainas ir banāls nolietojums un izdilums. A kādas pretenzijas pret kalašu, kurš iznācis no rūpnīcas 2007. gadā?


Pilnīgas muļķības.Ja varam obrazno salīdzināt-1949/50 gada kalašs bija resns dzelzs klucis no kura laiku pa laikam tika noņemta skaida.Tagad ir palicis tikai tievs metāla stienītis-vairāk kur advancēt nav.

Mans kombats armijā par kalašu teica tā:"Абсолютно безотказное но абсолютно неточное и неудобное оружие."

Cilvis bija šāvis no visa kas vien bija pieejams.

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Nov 2007 11:48:28
Atbildēt 


Quoting: Sovka
Mans kombats armijā par kalašu teica tā:"Абсолютно безотказное но абсолютно неточное и неудобное оружие."

...bet kalaša funktieris jau bija uguns jauda...bet varbūt, ka es kļūdos...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 9 Nov 2007 11:51:47
Atbildēt 


Quoting: Sovka
Mans kombats armijā par kalašu teica tā:"Абсолютно безотказное но абсолютно неточное и неудобное оружие."

Tad rodas jautājums, kāpēc PSRS/KF armija pusgadsimtu ilgi tur armijā nekam nederīgu šaujamieroci? Un vai tad tiešām AK sērijas stobri NEVAR atrisināt viņiem uzliktos strēlnieku ieroču uzdevumus distancēs līdz tiem pašiem 300m?

Jo cik es saprotu, pat šodien vēl REĀLA konkurenta kalašam ta nava...




fubar
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Nov 2007 12:02:21
Atbildēt 


kalaša funktieris ir jēdzienā "pietiekoši labs"

________________________
nazi schweine, raus!


Sovka



# Nosūtīts: 9 Nov 2007 12:02:47 - Laboja Sovka
Atbildēt 


Quoting: Arbalets
...bet kalaša funktieris jau bija uguns jauda...bet varbūt, ka es kļūdos...


Tā pati jauda izspēlēja ļaunu joku-stroķis sanāca neprecīzs.

Quoting: Maarrutku Jums
Tad rodas jautājums, kāpēc PSRS/KF armija pusgadsimtu ilgi tur armijā nekam nederīgu šaujamieroci? Un vai tad tiešām AK sērijas stobri NEVAR atrisināt viņiem uzliktos strēlnieku ieroču uzdevumus distancēs līdz tiem pašiem 300m?


Tāpēc,ka armija bāzējās uz iesaukuma principu un bija vajadzīgs pirmkārt SOLDATOUSTOJČIVIJS ierocis,kuru varēja izlaist masveidā ar mazām izmaksām.

Papildināšu-kalašs ir tipisks 3.pasaules kara ierocis kurš atbilda tā laika koncepcijai-papriekšu ar taktiskajiem kodolieročiem iztīra ceļu un tad pehtūra ar BTR/BMP advancē pa to kas ir palicis.Precizitāte nav vajadzīga,ir vajadzīgs noteikts uguns blīvums.Pietiek paskatīties uz tā laika pehtūras tehniku-visiem devaisiem ir pretradiācijas aizsardzība.

Quoting: Maarrutku Jums
Jo cik es saprotu, pat šodien vēl REĀLA konkurenta kalašam ta nava...


Nav un vēl gadus 10-12 nebūs kamēr Timofejičs nenomirs.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 9 Nov 2007 12:11:42
Atbildēt 


Quoting: Sovka
Tā pati jauda izspēlēja ļaunu joku-stroķis sanāca neprecīzs.

Pie šī rodas jautājums, vai jauda, kas samazinājusies līdz ar 5,45mm patronas ieviešanu, precizitāti nepalielina?
Quoting: Sovka
Tāpēc,ka armija bāzējās uz iesaukuma principu un bija vajadzīgs pirmkārt SOLDATOUSTOJČIVIJS ierocis,kuru varēja izlaist masveidā ar mazām izmaksām.

50-60. un pat vēl 70. gados lielākā daļa pasaules armiju tika komplektētas pēc iesaukuma principa. ASV armija uz profesionālo pārgāja tikai 80. gados. Odnako tas viņiem netraucēja paņemt bruņojumā daudz kaprīzāko M-16 (kas notika 60. gadu vidū-otrajā pusē).

Sovka



# Nosūtīts: 9 Nov 2007 12:14:08 - Laboja Sovka
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
ASV armija uz profesionālo pārgāja tikai 80. gados. Odnako tas viņiem netraucēja paņemt bruņojumā daudz kaprīzāko M-16


Parunā ar Snaiperi par M16 kaprīzumu-daudz ko interesantu uzzināsi.A viņiem situācija daudz neatšķiras no KF-alternatīvas nava.

Kalašam iznačaļna konstrukcijā tika ielikta šaize-stobrs,zatvors un laide NEATRODAS vienā līnijā.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 9 Nov 2007 12:47:15 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt 


Quoting: Sovka
Kalašam iznačaļna konstrukcijā tika ielikta šaize-stobrs,zatvors un laide NEATRODAS vienā līnijā.

A noliekot visus jamos vienā līnijā, mēs iegūstam citu šaizi - tēmeklis jāpaceļ augstāk (a ļa M-16 rukojatka), kas palielina tēmējošā karavīra projekciju. Var protams strīdēties par to, kura šaize ir lielāka šaize...
Quoting: Sovka
Parunā ar Snaiperi par M16 kaprīzumu-daudz ko interesantu uzzināsi

Nu tak ja Tev ir infa, izliec, priekš tam tak forums... nesūtīsim taču VISUS interesentus runāties pie Snaipera.
Quoting: Sovka
Tā pati jauda izspēlēja ļaunu joku-stroķis sanāca neprecīzs.

Vēl jautājums, kā šī pati jauda uzvedās StG-44 ietvaros, kura patrona sevišķi švakāka par kalaša 7,62 arī nebija...

Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Nov 2007 19:51:11
Atbildēt 


Quoting: Sovka
Mans kombats armijā par kalašu teica tā:"Абсолютно безотказное но абсолютно неточное и неудобное оружие."

Quoting: Maarrutku Jums
Un vai tad tiešām AK sērijas stobri NEVAR atrisināt viņiem uzliktos strēlnieku ieroču uzdevumus distancēs līdz tiem pašiem 300m?


Nu tur jau tā lieta, ka šaujot kārtās pa divām lodēm, kalašs sūda siluetu figūras gāza zemē, ka šņakst. Tomēr lai no 50 metriem sablieztu pudeli - bija problēmas, nopietni. Nu un ja mērķis ir tikai izsist no ierindas supostātu, tad tam viņš pilnīgi labi derēja. mēs tikām bliezuši arī ar jauno, kam mazjaudas patrona. Ticiet man - par kaut kādu desmitnieku izšaušanu apaļajā mērķī no 50 metriem īsti runas nebija. Kad ļoti pierada pie sava stroķa - tad daudz maz jā, bet paņemot svešu - katreiz savādāk. Tā ka sava taisnība Sovkas kombatam ir.

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 9 Nov 2007 22:05:05
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
rodas jautājums, kāpēc PSRS/KF armija pusgadsimtu ilgi tur armijā nekam nederīgu šaujamieroci? Un vai tad tiešām AK sērijas stobri NEVAR atrisināt viņiem uzliktos strēlnieku ieroču uzdevumus distancēs līdz tiem pašiem 300m?

Jo cik es saprotu, pat šodien vēl REĀLA konkurenta kalašam ta nava...



Principā jau 1990-to vidū KF armija pieņēma konceptuālu lēmumu par Kalašu nomaiņu uz Abakaniem, taču... nepietika naudas. ASV arī 1990-to sākumā bīdīja ACR (Advanced Combat Rifle) programmu, kurā savus konceptus iesniedza <Colt>, <AAI>, <Hechler-Koch> un <Steyr>, taču pat bagātajai Pendozstānai nomainīt VISAI armijai šturmgevērus ir diezgan neceļams uzdevums.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 9 Nov 2007 22:14:29
Atbildēt 


Quoting: waffen ss
Principā jau 1990-to vidū KF armija pieņēma konceptuālu lēmumu par Kalašu nomaiņu uz Abakaniem, taču... nepietika naudas.

Jautājums ir par to, vai Abakans patiešām ir adekvāta un cienīga maiņa kalašam.

Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Nov 2007 22:26:40
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
Jautājums ir par to, vai Abakans patiešām ir adekvāta un cienīga maiņa kalašam.

Lasīju, ka blīvums 2-3 labāka nekā kalašam, tikai neatceros ar kuru no Ak modeļiem salīdzināja. Vai nu ar AKM vai 74 sēriju.

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 9 Nov 2007 22:29:08
Atbildēt 


Quoting: Vadonis
Lasīju, ka blīvums 2-3 labāka nekā kalašam, tikai neatceros ar kuru no Ak modeļiem salīdzināja. Vai nu ar AKM vai 74 sēriju.

Drīzāk jau ar 74 - munīcija ta tā pati. Bez tam, 7,62 jau defaultā ir švakāk ar precizitāti nekā 5,45.
Paliek jautājums par to, kā Abakans pārcieš ikdienu karavīra rokās - tomēr, sarežģītāka mehānika...

Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Nov 2007 22:31:58
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
Paliek jautājums par to, kā Abakans pārcieš ikdienu karavīra rokās - tomēr, sarežģītāka mehānika...

It kā tai pašā rakstā mil.žurnālā/netā/vvz kur bija teikts, ka tas saglabā visas AK-74M (?) labākās īpašības + blīvums labāks

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 21 Nov 2007 08:48:22
Atbildēt 


Quoting: Legionary
Lai iemacās normāli apieties ar tiem pašiem AK-(45,74) utt

Nāksies palabot... būsim precīzi - nav tāda ieroča kā AK-45, ir AK-47
Quoting: Arbalets
bet čehu SA vz.58 nav tas pats kas AK-47, vai AK-74...manuprāt tas ir sliktāks par minētajiem...

Jūzera pieredze?

fubar
Lietotājs




# Nosūtīts: 21 Nov 2007 09:56:38
Atbildēt 


Quoting: Vadonis
It kā tai pašā rakstā mil.žurnālā/netā/vvz kur bija teikts, ka tas saglabā visas AK-74M (?) labākās īpašības + blīvums labāks


Abakans ir kruta mantiņa profesionālim, bet eksperti atzīst, ka tas nekādi neder parastai armijai, arī dēļ savas dārdzības.
kaut vai tā 2 šāvienu kārta- ļoti laba ideja, bet to ir jāmāk efektīvi izmantot. tā kā ne bez pamata Abakanu lieto jau sen, bet tikai speciālās vienības- kalašu tas nenomainīs.

________________________
nazi schweine, raus!


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 21 Nov 2007 12:02:50
Atbildēt 




Kas par munīciju?

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 21 Nov 2007 12:05:03
Atbildēt 


Quoting: Alis
Kas par munīciju?

Hvz... nav ķīniešu 5,8mm brīnums?

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 21 Nov 2007 12:46:11
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo
Nu M14 taksh ir shautene, ne automaats

NAV tāda termina `automāts`. Ir šautene, triecienšautene un mašīnpistole. Jā, M-14 ir šautene, bet AK un M-16 - triecienšautenes.

CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 21 Nov 2007 13:13:45
Atbildēt 


O.K. ljoti atvainojos, ka neorienteejos terminos. prieksh manis shameejie paliks automaati

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 21 Nov 2007 19:55:51
Atbildēt 


CaMaRo

Termins <Avtomat> ir nepakārto moskaļu komuņaku izdomājums. Pie tam sākotnēji (1930...1940) tā tika sauktas mašīnpistoles.
btw - a čehiem vispār po. Šamiem gan triecienšautenes gan mašīnpistoles ir <samopal>.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 21 Nov 2007 20:07:15
Atbildēt 


Quoting: waffen ss
Pie tam sākotnēji (1930...1940) tā tika sauktas mašīnpistoles.

Kas ir tikai loģiski, jo triecienšauteņu jau tolaik vēl nebija...
Quoting: waffen ss
btw - a čehiem vispār po. Šamiem gan triecienšautenes gan mašīnpistoles ir <samopal>.

Nū, tas ir tas pats `nepakārto komuņaku` sindroms, tikai nosaukums cits

che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 21 Nov 2007 20:27:10
Atbildēt 


Alis
drizak jau NATO mazkalibra mnicija

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 21 Nov 2007 20:29:35
Atbildēt 


Quoting: che_guevara
drizak jau NATO mazkalibra mnicija

Priekš 5,56x45mm tomēr drusku par īsu tās patronas...

<< 1 ... 72 . 73 . 74 . 75 . 76 . 77 . 78 . 79 . 80 . 81 . 82 ... 147 . 148 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / Strēlnieku šaujamieroči
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 2
Lietotāji - 1 [ Dr_Evil ]
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.062
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2020