miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / Strēlnieku šaujamieroči
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 147 . 148 . >>
Autors Ziņa
Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 27 Sep 2005 14:18:52
Atbildēt 


waffen ss
Pag, bet gan supostātam, gan mūžameža bandformējumiem NATO sistēmas patronas nebūs cieņā, jamie jau obshirno M-16AX pilntes nelieto...




waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 27 Sep 2005 15:21:01
Atbildēt 


Zigo
Pat ja pareekjina 600 shaavienu minuutee iznaak, lai nokillotu vienu insurdzhentu, jaamochii pa vinju ~ 7 stundas

Tas ir šaušanas temps, reāli triecienšautenēm ātršaušana sastāda ap 100-120 šāv/min, ložmetējiem (parastiem, ne miniganiem) ap 200-400 šāv/min. Tā ka reāli jāšauj vismaz kādas 20-30 stundas.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 27 Sep 2005 15:22:46
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Mūžameža bandformējumi tās tālāk iemaina DĀR armijai (kura jūzā 5,56-mm R-4, tb praktiski Galil kopiju).

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Gunman



# Nosūtīts: 27 Sep 2005 15:47:40
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Vispār cik redzēti tie pindosi pa TV, tad pamatā tie klaiņo apkārt ar M4 karabīnēm, kurām kakraz ir fullauto. Vismaz pilsētās tādu vairākums.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 27 Sep 2005 15:49:27
Atbildēt 


Gunman
Man domāt, ka M4 tomēr ir ierocis visādām Force Recon, Delta Force, Rangers un tamlīdzīgām grupām, kamēr marīnes, kas sēd blokpostos, bāzēs vai braukā konvojos pamatā tomēr ir apgādātas ar M16A2.

Gunman



# Nosūtīts: 27 Sep 2005 15:54:59
Atbildēt 


Maarrutku Jums
A tu paskaties reportāžas. Galu galā padomā pats, kāda braukšana patruļā ar Hammeru, ja tev rokās tas garais kāts. Da i tolku pilsētā no tā M16A2. Vienīgais stroķa labums ir lielāka precizitāte attālumos virs 300 - 400 m, un tā labuma praktiskā jēga kā pats saproti ir visai apšaubāma pat atklātā laukā, kur nu vēl pilsētā.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 27 Sep 2005 15:55:57
Atbildēt 


Gunman
Tu gribi teikt, ka keksi ir apgādāti ar M4 pienācīgos daudzumos?

Gunman



# Nosūtīts: 27 Sep 2005 16:01:43
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Nu tie kas bāzējās pilsētās un nodarbojas ar "kārtības uzturēšanu" noteikti. Kas attiecas uz visādām vienībām, kuras piesaista kā atbalstu nepakļāvīgo pilsētu demokratizēšanā, tad gan jau tie paši M16 vien ir, tikai šaudās ar tiem domājams visai maz. Visumā es nebrīnīšos, ja visšaujošākie stroķi iz pindosu arsenāla ir M4 un M249. Visi pārējie patronu tūkstoši pienākas uz 7.62 un 12,7 mm ložmetējiem ar kuriem bez mēra bliež no visa kas kustās (btr, tanki, helikopteri) un pa visu kas kustās.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 27 Sep 2005 16:03:42
Atbildēt 


Aļo narod, kurš zin kāpēc uz RPK-74 noraka diskveida magazīnu? Ir redzētas pindosu divbunduļu magazīnas 5,56 mm patronām, ar ietilpību uz ~100 patronas, domātas visdrīzāk ka M-249.




Gunman



# Nosūtīts: 27 Sep 2005 16:06:59
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Gan jau kāds racionalizātors izskaitļoja, ka ja jau patiesi garām kārtām no tā stroķa nešauj, tad pietiks arī ar pagarināto gamazīnu, jo vairāk, ka tas bundolis droši ir gana dārgs un nolietojās gan jau arī ātrāk.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 27 Sep 2005 16:11:34
Atbildēt 


Gunman
A Tu paprovē atrast aizsegu samērā klajā laukā ar to 45 patronu stieni

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 27 Sep 2005 16:12:09
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Ir redzētas pindosu divbunduļu magazīnas 5,56 mm patronām, ar ietilpību uz ~100 patronas

Šitās 2bunduļu 100 patronu magazīnas saucās Beta-C un ir paredzētas standarta M16 patronkārbas uztvērējam. Starp citu, pindosi ir uzdizainējuši M4 variantu ar šamējo magazīnu un pamatīgu turamo rokturi priekšā, esmu redzējis Irākas demokratizācijas procesa bildēs in action.

Starp citu, šamējās iespējams lietot arī HK G36 un jebkurā triecienšautenē vai ložmetējā, kurš piemērots M16 magazīnu izmantošanai.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Gunman



# Nosūtīts: 27 Sep 2005 16:13:26
Atbildēt 


Mani gan vairāk interesē, kakogo h. krievi noraka AEK-971 un tā vietā itkā pieņēma bruņojumā to AN-94, kurš ir spriežot pēc visa akūni sarežģītāks un nedrošāks par konkurentu, bet labāku rezultātu uzrāda tikai šaujot kārtām pa 2 patronām. Pie garākām kārtām AEK ar savu sabalansēto mehānismu uzrāda daudz labāku precizitāti. Savukārt šaujot pa vienam liela starpība vrode nēesot bijusi.

Gunman



# Nosūtīts: 27 Sep 2005 16:17:01
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Izskatās tu nesajuti ironiju manis teiktajā. Bet vispār kas attiecas uz 5.45 - 5.56 mm ugunssuporta stroķi, tad šķiet M249 un tā analogi ir tomēr labāks risinājums nekā mēģināt pataisīt parastu triecienšauteni par ložmetēju. Te gan laikam jāprasa pēc Sovkas viedokļa. Kā nekā vienīgais ar reālu praktisko pieredzi.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 27 Sep 2005 16:21:54
Atbildēt 


Gunman
Bet vispār kas attiecas uz 5.45 - 5.56 mm ugunssuporta stroķi, tad šķiet M249 un tā analogi ir tomēr labāks risinājums nekā mēģināt pataisīt parastu triecienšauteni par ložmetēju
===

Domāju, ka tehniskās iespējas pieļautu izgatavot arī PK/PKM/Pecheneg versiju uz 5,45x39mm.

Gunman



# Nosūtīts: 27 Sep 2005 16:26:54
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Nu starp mums meitenēm runājot, PKM un Pečeņegs pēc masas ir salīdzināms ar to pašu M249. Pēdējam gan patronas līdzi staipās vairāk un izskatās biškuc kompaktāks. Pečeņegam gan precizitātei vajadzētu būt labākai pie spēcīgākas patronas. Koroče jāpagaida Sovka, lai izsakās. Varbūt ko prātīgāku pateiks.

Gunman



# Nosūtīts: 27 Sep 2005 18:24:42
Atbildēt 


waffen ss
Zigo
Pat ja pareekjina 600 shaavienu minuutee iznaak, lai nokillotu vienu insurdzhentu, jaamochii pa vinju ~ 7 stundas

Tas ir šaušanas temps, reāli triecienšautenēm ātršaušana sastāda ap 100-120 šāv/min, ložmetējiem (parastiem, ne miniganiem) ap 200-400 šāv/min. Tā ka reāli jāšauj vismaz kādas 20-30 stundas.


Pat ja uz Blekhoka uzliek pāris Miniganus ar toļi 4000 toļi 6000 šāvienu minūtē, tad sanāks, ka šaudīsies vienā laidā 40 - 60 minūtes.

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 27 Sep 2005 23:09:34
Atbildēt 


Gunman
Mani gan vairāk interesē, kakogo h. krievi noraka AEK-971 un tā vietā itkā pieņēma bruņojumā to AN-94

Man šķiet ka lēmums par AN-94 pieņemšanu bruņojumā tika pieņemts pirms vēl AEK no jēla prototipa stadijas bija izkūņojies. Pie tam, pat lielas un bagātas valstis nevar atļauties tā uz urrā mainīt armijas pamatieroci, kur nu vēl Krievija. Un cik zinu, tad Ņikonova stobrs bruņojumā ir pieņemts čisto teorētiski, kaut kādas sakarīgas partijas iepirkšanai naudas nav un kad būs nezinot pat Lielais Pu


________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 27 Sep 2005 23:20:21
Atbildēt 


Gunman
Nu starp mums meitenēm runājot, PKM un Pečeņegs pēc masas ir salīdzināms ar to pašu M249

Vispār jau pamatā jeņķu šturmavoji otrjadi lieto saīsinātās un atvieglinātās Minimi versijas - SPW, Para un Mk46, tur svara ekonomija un attiecīgi mobilitāte vai nasimijs bojekompļekts nav par labu krievu 7,62-mm variantiem.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 28 Sep 2005 00:22:08
Atbildēt 


Gunman
Bet vispār kas attiecas uz 5.45 - 5.56 mm ugunssuporta stroķi, tad šķiet M249 un tā analogi ir tomēr labāks risinājums nekā mēģināt pataisīt parastu triecienšauteni par ložmetēju

Uzdizainēt Minimi analogu sanāk dārgāk nekā parastu triecieneni pārtaisīt par SMG (Squad Machine Gun). Odnako arī ražošanas izmaksas mazākas, jo lielākā daļa detaļu jau stāv uz konveijera. Ne velti līdzīgi kā krievi rīkojās austrieši (Steyr AUG vs LMG), itāļi (Beretta AR70/90 vs AS70/90), briti (gan neveiksmīgs piemērs, bet enīvej L85 vs L86), vācieši (HK G36 vs MG36), ķīnieši (šamējiem uz savas jaunās 5.8-mm triecienšautenes bāzes ir uzmeikots arī vieglais ložmetējs ar 75 patronu bunduli), daļēji pieskaitāms arī izraēļu Galil ARM, īpaši ar 50 patronu magazīnu vs Galil AR, kā arī mazāk pazīstamais pindosu Ares LMG, kas ir uzmeikots par pamatu ņemot M16 triecienšauteni un pārbūvējot to uz duālo patronu padevi (lenta/magazīna).

Jāpiezīmē, ka nemaz tik daudz to M249 analogu nav, pie tādiem varētu pieskaitīt vijolnieku Negev, singapūriešu Ultimax, spāņu CETME Amelie, dienvidkoreāņu Daewoo K3 un jauno friču HK MG43. Viss, vairāk es līdzīgus ieročus nezinu.:sad:

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Gunman



# Nosūtīts: 28 Sep 2005 10:28:28
Atbildēt 


waffen ss
Un kas traucēja taisīt to nodaļas suporta aparātu uz PK bāzes? Atvieglot detaļas, kā nekā patrona vājāka, šo to pārkomponēt? Es vispār vāsji stādos piekšā, kādas tādas akūnās priekšrocības tās ložmetējs uz triecienšautenes bāzes dod salīdzinon ar pašu triecienšauteni? Nu nejau ar 45 - 50 patronu gamazīnu.

Gunman



# Nosūtīts: 28 Sep 2005 10:30:46
Atbildēt 


waffen ss
Un starpcitu, ar ko bija slikts RPD? Piestrādāt pie konstrukcijas, pārtaisīt uz 5,45, modernizēt, un lūdzu.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Sep 2005 10:45:07
Atbildēt 


Gunman
Un starpcitu, ar ko bija slikts RPD?
===
Ja pareizi atceros, jamam nebija iespējas nomainīt stobru? M-249 tāda iespēja ir.

Gunman



# Nosūtīts: 28 Sep 2005 10:59:16
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Ja pareizi atceros, jamam nebija iespējas nomainīt stobru? M-249 tāda iespēja ir.

Nu bet tās ir tieši tās problēmas, kas atrisinās ar modernizāciju un dorobotku. Kā nekā nodrošināt RPD stobra nomaiņas iespēju būtu nebūt ne mazāk izdevīgi ekonomiskā ziņā nekā triecienšauteni par ložmetēju pārtaisīt.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Sep 2005 11:05:07
Atbildēt 


Gunman
Nu tādā gadījumā es tomēr drīzāk izvēlētos PKM nevis RPD kā bāzi, uz kā taisīt `jauno` 5,45x39mm ložmetēju

Gunman



# Nosūtīts: 28 Sep 2005 14:44:41
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Runa patiesībā nav par to vai RPD vai PK būtu bijis par labāku bāzi (RPD gan nodrošinātu augstāku unifikāciju, jo tas tomēr iznačaļno bija uz triecienšautenes (kaut arī cita kalibra) patronu orientēts, un es esmu pārliecināts, ka rūpnīcās aizvien vēl ir palikušas visas nepieciešamās iekārtas, bet arsenālos rezerves daļas līdzas ar iekonservētiem RPD).
Jebkurā gadījumā svarīgi ir tas, ka unifikācija ar AK un ar to saistītās zemākās izmaksas neizskatās par gana pamatotu iemeslu lai nodaļas suportam izvēlētos RPK.

Gunman



# Nosūtīts: 28 Sep 2005 14:55:42
Atbildēt 


Ei, tauta! Kādam ir nācies praksē pajūzot RPD, vai vismaz ir dzirdētas atsauces no kāda kam nācās?

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Sep 2005 15:03:08
Atbildēt 


Gunman
Kādam ir nācies praksē pajūzot RPD
===
Man domāt uz šo brīdi tā jau ir baigā raritāte (vismaz mūsu krajā), jāmeklē kāds kekss, kas dienējis SA 50. gados, vai bijis SpN sastāvā Afgānā vai vēl kaut kur...

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 28 Sep 2005 15:17:37
Atbildēt 


Mans kolēga ir jūzojis veco RPD, atsauksmes vislabākās. Esot bijis labāks par RPK, kuram ātri uzkarsis stobrs un sācis špļaudīties.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 28 Sep 2005 17:27:24
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Man domāt uz šo brīdi tā jau ir baigā raritāte (vismaz mūsu krajā)

Mūsu krajā iespējams, bet tepat blakus Dienvidslāvijā tika ļoti plaši lietots. Kā stāstīja viens kekss kas Bosnijā bija bija miera uzturēšanas misijā, RPD bijis krietni biežāk sastopams par Kalašņikova sistēmas ložmetējiem.

Man domāt, ka RPD tika norakts kaut kādu politisku iemeslu dēļ, tjipa Kalašņikovs ar savu triecienšauteni bija topā, + vēl droši vien piesmērējies armijas un partijas vadībai, tad nu arī sasprauda makaronus ausīs ka uz viņa triecienenes ložmetējs būšot labāka fīča. Gluži līdzīgi kā 70-80. gados tika norakta vesela gūzma perspektīvu automātu (mašīnpistoļu) un tā vietā policijas spēkiem un visādām preterorisma vienībām iegrūsts ņe riba ņe mjaso AKS-74U.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 147 . 148 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / Strēlnieku šaujamieroči
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 3
Lietotāji - 1 [ Seven_of_zero ]
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.056
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2020