miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / Strēlnieku šaujamieroči
<< 1 ... 54 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 ... 152 . 153 . >>
Autors Ziņa
OverIke
Lietotājs




# Nosūtīts: 27 Feb 2007 23:40:50 - Laboja OverIke
Atbildēt 


Novecojuši ložmetēji izskatās šadi


Maschinengewehr 08 vieglākā versija ar divkāji
Svars - 18kg (Smagais variants ar trijkāji sver 62kg)
Kalibrs: 7.92 mm
Šaušnas ātrums: 300 to 450 šav/min

ZB/Bren un BAR galvenais mīnuss būtu tas ka viņiem ir mazas ietilpības aptveres. Kamēr nebija triecienšauteņu viņiem pielietojumu vēl varēja atrast.




Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Feb 2007 09:40:38 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt 


waffen ss
Par ZB/Bren un BAR gan to nevarētu teikt. Kā vieglie ložmetēji šamējie WW2 laikā bija paši progresīvākie un advancētākie.
===
Nepiekrītu. Progresīvākie un advancētākie WW2 laika ložmetēji bija tie paši MG-34 un MG-42. Ar zināmu piespiešanos šamiem varētu vēl pieskaitīt arī to M1919AX versiju ar pieinctalētu laidi. Tieši tāpēc, ka šamie bija visai veiksmīgi vienoto ložmetēju paraugi, kuri spēja advancēti izpildīt ložmetēja funkcijas.

BAR, ZB/BREN, kā arī RPK un visi citi faktiski bija pārbarotas triecienšautenes, kuras ložmetēju funkcijas īsti nespēja pildīt mazās magazīnas ietilpības dēļ.

OverIke
ZB/Bren un BAR galvenais mīnuss būtu tas ka viņiem ir mazas ietilpības aptveres. Kamēr nebija triecienšauteņu viņiem pielietojumu vēl varēja atrast.
===
Taisni tā. Tas pats Bren pilnīgi zaudēja aktualitāti pēc tam, kad briti lielā skaitā paņēma bruņojumā tos savus bullpapa Enfīldus. BAR - vēl ātrāk, faktiski šamo izspieda M-16 masveida pieņemšana bruņojumā. Tas, ka BAR vēl pēcāk palika visādu čučmeku bruņojumā, nav rādītājs.

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 28 Feb 2007 16:27:28
Atbildēt 


Maarrutku Jums
BAR, ZB/BREN, kā arī RPK un visi citi faktiski bija pārbarotas triecienšautenes, kuras ložmetēju funkcijas īsti nespēja pildīt mazās magazīnas ietilpības dēļ.

A kā izskaidrosi faktu, ka vēl joprojām tiek ražoti vieglie rokas ložmetēji ar Bren tilpuma vai bikuc lielākām patronkārbām (30-45 patronas)? Piemērus nosaukt?
Pie tam, ļupimjotiem, kuriem munīcijas padeve tiek veikta no patronkārbām (aka magazīnām), šamējo nomaiņu iespējams veikt operatīvāk (attiecīgi, arī atklāt uguni) nekā tiem kuriem ir lenšu padeve. Ne velti pindustāņi savas M60 ložmetēju apkalpes apbruņoja ar vaļņu bīsēm, lai varētu atšaudīties no kongiem kamēr tiek lente mainīta.
***********************************************
Tas pats Bren pilnīgi zaudēja aktualitāti pēc tam, kad briti lielā skaitā paņēma bruņojumā tos savus bullpapa Enfīldus.

Aga, tikai tas notikās 1980. gados. Pie tam, paralēli bullpapa Enfīlda šturmgevēram briti bruņojumā piejēma arī tāda paša dizaina LMG, kurš atšķīrās ar garāku smago stobru, sliedi zem stobra un uz tās uzmontētām pekām.
*************************************************
BAR - vēl ātrāk, faktiski šamo izspieda M-16 masveida pieņemšana bruņojumā

Vispār jau ātrāk. Šamo izspieda M14 variants ar smago stobru un pekām. Indeksu neatceros, ja vajag varu paskatīties buceniekos.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 28 Feb 2007 16:37:38
Atbildēt 


OverIke
ZB/Bren un BAR galvenais mīnuss būtu tas ka viņiem ir mazas ietilpības aptveres. Kamēr nebija triecienšauteņu viņiem pielietojumu vēl varēja atrast.

Vieglā rokas ložmetēja (LMG) galvenais + pār šturmgevēru nebūt nav ūberlielas ietilpības patronkārbas, bet gan garāks smagais stobrs, kura esamība pieļauj ilgāku intensīvu šaušanu.
Liela izmēra paronkārbām (parasti bunduļveida, aka RPK 75patronu variants) ir tas trūkums, ka šamējās ir diezgan sarežģīti un laikietilpīgi pārlādējamas + vēl tas, ka šamām visādas ķibeles mēdz gadīties krietni biežāk nekā klasiskajām.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Feb 2007 16:37:49
Atbildēt 


waffen ss
A kā izskaidrosi faktu, ka vēl joprojām tiek ražoti vieglie rokas ložmetēji ar Bren tilpuma vai bikuc lielākām patronkārbām (30-45 patronas)? Piemērus nosaukt?
===
Tieši tāpatās ir vesela čupa faktu, ka visi, kam vien bija iespējas no šādiem devaisiem atteikties, to ir izdarījuši. Gan Afganistānā, gan Čečenijā praksē RPK-47/RPK-74 izrādījās ložmetēja funkcijām neatbilstošs un šamo gandrīz vai pilnīgi izspieda PK. Pindosu armijā tādas `patšautenes` ar magazīnas tilpumu 30...45 patronas nav principā. Tas, ka M-249 var iebāzt M-16 gamazīnu, ņe vščot.

No tā var izdarīt secinājumu, ka visi, kas vēl joprojām tur apbruņojumā `patšautenes`, dara to nevis tāpēc, ka šamās ir super duper advancēti un adekvāti stobri, bet tāpēc, ka:
1) nav pietiekoši plašas kauju pieredzes, kas piespiestu pamainīt koncepciju;
2) Koncepcijas maiņa ir pietiekoši dārga.
===
Vispār jau ātrāk. Šamo izspieda M14 variants ar smago stobru un pekām. Indeksu neatceros, ja vajag varu paskatīties buceniekos.
===
M-14A1.

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 28 Feb 2007 16:42:12
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Tas, ka M-249 var iebāzt M-16 gamazīnu, ņe vščot.

Manuprāt, tas uzskatāms par pašu lielāko <FN Minimi> (es tomēr pieturēšos pie devaisa konstruckotoru nevis pendozu plaģitātoru ļepkas) +, ka šamam patronu padeve var tikt veikta gan no lentas gan patronkārbas bez jebkādām padeves mezgla izmaiņām.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Feb 2007 16:45:31
Atbildēt 


waffen ss
Manuprāt, tas uzskatāms par pašu lielāko <FN Minimi> (es tomēr pieturēšos pie devaisa konstruckotoru nevis pendozu plaģitātoru ļepkas) +, ka šamam patronu padeve var tikt veikta gan no lentas gan patronkārbas bez jebkādām padeves mezgla izmaiņām.
===
Tas neapšaubāmi ir +, bet ne lielākais. Lielākais pluss ir devaiss pārbarotas triecienšautenes svarā, kurš ir spējīgs nodrošināt uguns blīvumu, kāds ir tuvs `normāla` vienotā ložmetēja uguns blīvumam. Vismaz distancēs zem 300m noteikti.

OverIke
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Feb 2007 17:24:55
Atbildēt 


L86A1 LSW



Kalibrs: 5.56x45mm NATO
Svars: 7.3 kg (bez munīcijas), ar SUSAT optisko tēmeklit
Garums: 900 mm
Stobra garums: 646 mm
Aptvere: 30 patronas

Lielbritānijas armija pašlaik izmanto arī 5.56mm FN Minimi (desanta versiju). L86A1 LSW turpinās izmantot tālajās distancēs ar optisko tēmekli.

Jāņem vērā to ka šāda tipa vieglie ložmetēji visi ir ražoti un izstrādāti 80tajos. Modernām ieroču sistēmām šādu konfigurāciju nēsmu redzējis.
Es domāju ka šāda tipa ieroči kā ložmetēju lomā mūsdienu situācijā vairs neiederās jo nodrošināt pietiekamu uguns blīvumu tie nespēj (30-40 patronu aptveres). Šājā gadijumā neiet runa par tādiem vieglajiem ložmetējiem kuriem iespējams pielikt patronkārbas uz 100-200 patronām (Izrēlas ARM ložmetēja modifikācija Negev). Protams nenoliedzu ka kombinācijā ar divkāji + garāks stobrs + optiskais tēmeklis tas daudzos gadijumos var būt ļoti noderīgs.

Maarrutku Jums
1) nav pietiekoši plašas kauju pieredzes, kas piespiestu pamainīt koncepciju;
2) Koncepcijas maiņa ir pietiekoši dārga.


Es gan teiktu ka nav iemesla šādus ieročus turēt bruņojumā jo cik izskatās visi viņus maina pret ko labāku.

ottokaars
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Feb 2007 17:40:36 - Laboja ottokaars
Atbildēt 


OverIke
Es gan teiktu ka nav iemesla šādus ieročus turēt bruņojumā jo cik izskatās visi viņus maina pret ko labāku.


Principā es arī piekrītu, pareizāk varbūt būtu teikt: "maina pret kautko vieglāku".

Man domāt, ka visas šamlīdzīgās patšautenes (piemēram RPK), kas radītas uz triecienšauteņu bāzes, bija vajadzīgas ērtībai, lai tuvais uguns atbalsts "tiktu līdzi kājniekam". Tajā laikā bija nereāli nēsāt līdzi vai iestūķēt KKMā ko smagāku (piemēram PK).

Tāpēc patšautenes sāk atmirt dabīgā nāvē, bet vieglie "kompaktklases" ložmetēji, tipa MINIMI, drīzāk aizstāj savus smagākos vectētiņus mehanizētajās un kājnieku apakšvienībās, kā "kabatas" ložmetēji, atstājot visus smagākos uz tehnikas torņiem...

P.S: Bet īsenībā jamais devaiss ir tīri ģeldīgs- ir gadījies praktiski palietot, gan triecienšautenes, gan patšautenes variantā! Tēmeklis arī ir cepuri nost tālās distancēs... Vienīgais mīnuss, ka uz tuvām distancēm un kustīgiem mērķiem tā optika neder, bet paralēli mehānisko tēmekli nevar izmantot (jāņem nost optika)...




waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 28 Feb 2007 17:41:31
Atbildēt 


OverIke
Jāņem vērā to ka šāda tipa vieglie ložmetēji visi ir ražoti un izstrādāti 80tajos. Modernām ieroču sistēmām šādu konfigurāciju nēsmu redzējis.

Maldies, drauks. HK MG36 (uz G36 bāzes veidots), ķīneizeru jaunais devaiss <type 95> un CIS Ultimax?
*************************************************
Šājā gadijumā neiet runa par tādiem vieglajiem ložmetējiem kuriem iespējams pielikt patronkārbas uz 100-200 patronām (Izrēlas ARM ložmetēja modifikācija Negev).

Žīdu Negev acīmredzot ir būvēts pēc tās pašas shēmas kā <FN Minimi>, jo šam barošana ir paredzēta gan no lentām gan patronkārbām.
************************************************
btw - eksistē tāda āmurikāņu kompānija <BETA-C>, kura ir patentējusi un taisa divbunduļu 100 patronu ietilpības kompaktas patronkārbas. Uz šo brīdi jau diezgan lielam skaitam devaisu šamējās pieejamas.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


OverIke
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Feb 2007 18:20:56 - Laboja OverIke
Atbildēt 


waffen ss
Maldies, drauks. HK MG36 (uz G36 bāzes veidots), ķīneizeru jaunais devaiss <type 95> un CIS Ultimax?

šos kaut kādīgi biju palaidis garām
Redzējis biju bet likās ka tās pašas triecienšautenes ar lielāku aptveri nevis speciāli modificētas.

CIS Ultimax 100 (Singapore)
svars 4,9 kg (bez aptveres)
apaļa aptvere uz 100 patronām vai kārbveida aptvere uv 30 patronām

Type 95 and 97 (QBB-95 and QBB-97) light machine guns (China)
Svars: 3,9 (bez aptveres)
apaļa aptvere uz 80 patronām vai kārbveida aptvere uz 30 patronām

HK MG 36 (Germany)]
Svars: 3.57kg (bez aptveres)
apaļa aptvere uz 100 patronām vai kārbveida aptvere uv 30 patronām.

Negev


Calibrs 5.56mm NATO
Svars 7.6
Aptveres (150 patronas) vai M16, Galil tipa aptveres

salīdzinājumam Galil


waffen ss
Žīdu Negev acīmredzot ir būvēts pēc tās pašas shēmas kā <FN Minimi>, jo šam barošana ir paredzēta gan no lentām gan patronkārbām.

Tāpat kā visi tevis pieminētie modeļi. Būvēts viņš gan uz Galil bāzes

Oki tādad es paliku pie tā ka vis vieglie ložmetēji kam nevar pielikt aptveri lielāku par 60 patronām nespēj pildīt tam paredzētos uzdevumus.

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 28 Feb 2007 18:38:23
Atbildēt 


OverIke
Tāpat kā visi tevis pieminētie modeļi. Būvēts viņš gan uz Galil bāzes

Akardeons. Šams ir speciāli konstruēts kā ložmetējs un ar Galil identiska varētu būt tikai laide.
btw - Galil ARM ar smago stobru un pekām IDF arī tika klasificēts kā LMG.

Visiem pārējiem manis pieminētajiem modeļiem nav iespējas pabarot devaisu no lentas.
********************************************
OverIke
šos kaut kādīgi biju palaidis garām
Redzējis biju bet likās ka tās pašas triecienšautenes ar lielāku aptveri nevis speciāli modificētas.


Es speciāli postēju tikai pašus jaunākos (1990 un vēlāk) devaisus, ja ņem agrāk, tad tādu būs pulka vairāk.

Būtībā jau šamiearī ir modificētas triecienšautenes, kuras savā klasē vairs īsti neierakstās a līdz Squad Machine Gun (FN Minimi, IMI Negev, krievu Pečeņeg u.c.) pēc taktiskajiem parametriem nevelk.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 28 Feb 2007 18:40:21
Atbildēt 


Starp citu, kaut kur tiku dzidējis, ka vijolnieki savam Tavor projektam paredzējuši arī bullpapcko LMG...

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


OverIke
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Feb 2007 19:01:50 - Laboja OverIke
Atbildēt 



Nekādu infu par LMG versiju gan neizdodas atrast bet droši vien ka būs.

http://www.israeli-weapons.com/weapons/small_arms/tavor/Tavor.html

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Feb 2007 20:07:57
Atbildēt 


Stuka
Vārds "patšautene" mēsdienu armijā varētu attiekties uz sturmgewehra tipa ieročiem
===
Sturmgewehr tipa ieročus mūsdienu armijās sauc par triecienšautenēm. Patšautene - alternatīvs rokas ložmetēja (nejaukt ar vienoto) nosaukums.

Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Feb 2007 20:17:27
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Sturmgewehr tipa ieročus mūsdienu armijās sauc par triecienšautenēm. Patšautene - alternatīvs rokas ložmetēja (nejaukt ar vienoto) nosaukums.

Domāju, ka vārds "triecienšautene" ir diezgan stulbs( kas radies tulkojot tik pat stulbu nosaukumu "sturmgewehr" no vācu valodas . kas tika dots tam ierocim no nacistu valdibas puses lai celtu karotāju kaujas sparu). Ložmetējs ir ložmetējs, vienotais, smagais, zenīt, vieglais...


Es te nerunaju par vēsturi, bet par nosaukumu, kas būtu adekvāts triecienšautenei.
Nu tas tik mans priekšlikums.

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 28 Feb 2007 20:26:51
Atbildēt 


Krieviem vispār ar automātisko ieroču klasifikāciju ir vēsturisks jūklis. Līdz AK-47 parādīšanās šamie par avtomat sauca mašīnpistoles.
Čehi atkal ir pilnīgi poh...isti, visi vieglie automātiskie ieroči šamiem ir <samopal>, tb paššāvējs...

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Feb 2007 20:52:41
Atbildēt 


Stuka
Domāju, ka vārds "triecienšautene" ir diezgan stulbs( kas radies tulkojot tik pat stulbu nosaukumu "sturmgewehr" no vācu valodas . kas tika dots tam ierocim no nacistu valdibas puses lai celtu karotāju kaujas sparu). Ložmetējs ir ložmetējs, vienotais, smagais, zenīt, vieglais...
===
A labāka ta nosaukuma priekš vidējā parauga patronai kambarotam ierocim nav. Patšautene neder - tad sanāk, ka jamā ietilpst 3 dažādu ieroču tipi:
1) AKM, M-16, G-36 tips (ko šobrīd sauc par triecienšautenēm);
2) automātiskās/pašlādējošās šautenes aka M-14, G-3, FN FAL;
3) Rokas ložmetēji aka RPK, DP, BAR, Bren...
Tās ir 3 pilnīgi dažādas klases, kuras jaukt kopā nevar.

Gorec



# Nosūtīts: 28 Feb 2007 21:32:34
Atbildēt 


Vai kāds kamerāds nevarētu pateikt, ka sauc pindosu uz pleca liekamu ložmetēju. Sen atpakaļ redzēju tādu kāda filmā par kaujām Klusajā okeānā. To uz pleca lika līdzigi kā RPG, turklāt patronu padeve bija aizmugure un to stroķi izmantoja kā zenitku japoshku limasīinu apkaroshanai.

Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Feb 2007 22:33:23
Atbildēt 


Vai kāds kamerāds nevarētu pateikt, ka sauc pindosu uz pleca liekamu ložmetēju. Sen atpakaļ redzēju tādu kāda filmā par kaujām Klusajā okeānā. To uz pleca lika līdzigi kā RPG, turklāt patronu padeve bija aizmugure un to stroķi izmantoja kā zenitku japoshku limasīinu apkaroshanai.
Vaffen SS to noteikti zinās, varbūt ka viņa mājaslapā tāds ir iekšā?

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Feb 2007 22:57:17
Atbildēt 


Gorec
Vai kāds kamerāds nevarētu pateikt, ka sauc pindosu uz pleca liekamu ložmetēju. Sen atpakaļ redzēju tādu kāda filmā par kaujām Klusajā okeānā.
===
Ja Tu domā filmu `Pērlhārbora`, tad tur figurēja sapārots M-2HB ar plecu balstiem.

che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Feb 2007 23:47:19
Atbildēt 


Vai kāds kamerāds nevarētu pateikt, ka sauc pindosu uz pleca liekamu ložmetēju. Sen atpakaļ redzēju tādu kāda filmā par kaujām Klusajā okeānā.
pindosiem nebija dizi daudz devaisu visi ir saskaitāmi uz rokas
1. BAR
2. M-1919a4
3.M-1919A6
4.Džonson 1941 (nejaukt ar tāda paša nosaukuma pašlādētāj šauteni
Brauning M2 lielkalibra ložmetēju diezin vai vajadzētu pieminēt sakarā ar lielo svaru un jaudu (stipri apšaubu vai pindosu taukmūlīši spētu šo noturēt uz pleca)
Praktiski visus var turēt uz pleca, bet to dara 2. numurs, 1. numurs parasti tēmē un šauj tas vismaz ir lauku apstākļos pac esmu izmēģinājis paturēt tik bez patronām HK 21 vai ko tamlīdzīgu

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 2 Mar 2007 21:37:24
Atbildēt 




It kā fotografēts Latvijā 1941. gada jūlija vidū.
Pievērsiet uzmanību, ka sovoks skatās optiskajā tēmekl, kurš uzstādīts uz MG-34

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Mar 2007 21:46:19
Atbildēt 


Alis
It kā fotografēts Latvijā 1941. gada jūlija vidū. ...jūlija vidus nevar būt, jo jau 4.jūlijā sovjeti pilnībā bija pametuši Latviju...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 2 Mar 2007 21:47:27 - Laboja Alis
Atbildēt 


It kā fotografēts Latvijā 1941. gada jūlija vidū. ...jūlija vidus nevar būt, jo jau 4.jūlijā sovjeti pilnībā bija pametuši Latviju...

Kļūdījos, tur bija rakstīts vienkārši - jūlijs 1941.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Mar 2007 21:52:04
Atbildēt 


Nu ja, tad kārtējo reizi pierādās, ka krievu avotiem nevar ticēt......cik tad daudz ir tādu lielajā mātuškā, kas rubī fišku tieši hronoloģijā...bet trofeju MG-34 sovjetu rokās labākk ir rādīt Piebaltijā, jeb ārzemēs...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 4 Mar 2007 11:17:37
Atbildēt 


kilix
kaads bija somu kaajienieka bruņojums 1939-1940 ziema
===
http://www.winterwar.com/Weapons/SmallArms.htm

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 4 Mar 2007 11:32:40
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Var meklēt arī šeit...
http://www.winterwar.com/mainpage.htm

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 5 Mar 2007 04:29:25
Atbildēt 


Bildukā redzams reihsvēra 1930. gadā bruņojumā pieņemtais Dreizes sistēmas rokas ložmetējs <MG.13>. Ar sarkanu apvilkta divbunduļu seglveida patronkārba, kādas sākumā tika izmantotas arī unitārajā ložmetējā <MG.34>.



________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


kurzeme
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Mar 2007 18:17:23 - Laboja kurzeme
Atbildēt 


MAKSIM-
Kas par skrūvēm to apakšā- vienam kādu laiku atpakaļ mēģināju ar visādiem rūsas noņēmējiem izskrūvēt, bet beidzās ar to ,ka ielauzu, kam tās domātas?

<< 1 ... 54 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 ... 152 . 153 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / Strēlnieku šaujamieroči
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 1
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.088
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2022