Autors |
Ziņa |
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 11 Feb 2007 23:59:51
Atbildēt
waffen ss
Tas ko džeks uzrakstījis par G36, ka stobrs esot bikuc uzlabots G3 jo to vēstot pats nosaukums vispār ir nonsenss.
===
Džoriks ir bikuc nekorekti uzrakstījis, bet manuprāt tiktāl pēc būtības jams sevišķi auzās nebrauc. Kā nekā, ja mēs par atskaites sistēmu pieņemam G3, tad mums jāatzīst, ka devaiss ar nosaukumu G33 ir pamatā G3 plinte, kas pārkambarota uz NATO 5,56 mm munīciju. Nu un attiecīgi G36 nav nekas diži vairāk par šo pašu G33, kurai veikta dziļa modernizācija, visdrīzāk uzlabojot funkcionālos, tehnoloģiskos un ergonomiskos parametrus.
|
kurzeme
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2007 00:05:40
Atbildēt
man ir aizdomas ,ka tu esi reāli uzcepies!waffen ss
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2007 00:11:41
Atbildēt
Maarrutku Jums
Kā nekā, ja mēs par atskaites sistēmu pieņemam G3, tad mums jāatzīst, ka devaiss ar nosaukumu G33 ir pamatā G3 plinte, kas pārkambarota uz NATO 5,56 mm munīciju. Nu un attiecīgi G36 nav nekas diži vairāk par šo pašu G33, kurai veikta dziļa modernizācija, visdrīzāk uzlabojot funkcionālos, tehnoloģiskos un ergonomiskos parametrus.
Sāksim ar to, ka G33 stobru HK nomenklatūrā nekad nav bijis, bija HK33 un HK53, kuri patiešām bija pēc G3 parauga (būtībā kopijas) konstruēti devaisi 5,56x45 patronai. Bet tas patiesībā nav būtiski.
Atkal G36 ir pavisam savādāks - šamējā automātika darbojas pēc pulvera gāzu enerģijas, bet visiem iepriekšējiem HK šturmgevēriem (izņemot G11) tā strādāja pēc pusbrīvā aizslēga atdeves enerģijas izmantošanas, kura tiek bremzēta ar veltņu noslēdzošo sistēmu. Atkal G36 no visas šīs sistēmas nav ne vēsts - tas ir pilnīgi cits ierocis nekā iepriekš ražotās HK triecienšautenes.
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2007 09:06:19
Atbildēt
waffen ss
bija HK33 un HK53, kuri patiešām bija pēc G3 parauga (būtībā kopijas) konstruēti devaisi 5,56x45 patronai.
===
Vai tad HK53 gadienā nebija G3 īsā versija priekš 7,62x51mm NATO? Jeb es atkal putrojos?
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2007 10:05:47
Atbildēt
Maarrutku Jums
Vai tad HK53 gadienā nebija G3 īsā versija priekš 7,62x51mm NATO? Jeb es atkal putrojos?
Nea. Šamējā ir uz 5,56x45 un būtībā uzskatāma par stipri saīsinātu HK33 versiju.
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2007 11:06:25
Atbildēt
Maarrutku Jums, waffen ss jums jāiet uz NBS par ieroču iepirkšanas speciem strādāt. Ar jūsu un citu kamerādu zināšanām pilnībā pietiktu, lai normāli apgādātu NBS ar ieročiem.
________________________ Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2007 11:23:12
Atbildēt
Vadonis
Ka pēc manīm, tad visoptimālākais būtu iepirkt poļu Onyx/Tantal vai čehu Lada 2000 sērijas, kas būtībā ir tie paši modificēti AK tikai uz 5,56 patronu. Tāpēc ka valstiņa mums nabadzīga un šamējos pērkot stobri sanāktu visiem (arī ārrindas zemessargiem) nevis tikai godasardzes rotai un Irokēzijā iedzīvokļotajiem ekspeditoriem. Āber tas varētu nepatikt iepērkošajiem čiekuriem dēļ likumīgā otkata neesamības.
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2007 22:38:04
Atbildēt
Varbūt , jau aprunāts, bet kā būtu ja, ražot stroķus ar vienkārši samaināmu stobru, lai pielāgotos citam vai trofeju kalibram. Pārējo šķiet varētu padarīt elastīgu maiņai. Vai tādas idejas nav populāras?
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2007 22:52:20
Atbildēt
saiba
Varbūt , jau aprunāts, bet kā būtu ja, ražot stroķus ar vienkārši samaināmu stobru, lai pielāgotos citam vai trofeju kalibram. Pārējo šķiet varētu padarīt elastīgu maiņai. Vai tādas idejas nav populāras?
Stobrus maina tikai , ja tie pārkarsuši un , protams, uz to pašu kalibru
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2007 23:00:41
Atbildēt
Stuka
Stobrus maina tikai , ja tie pārkarsuši un , protams, uz to pašu kalibru
Skaidrs, lai kariņš kļūtu efektīvāks visādos sarežģītos apstākļos, piem. diversijās , partizāņu karā vai vienkārši kad beigūšies savējie lādiņi. varbūt vēl kad jāmaina kaujas taktika, tucīņa utt. Vai nebūtu ideāli izlīdzēties? Esmu laikam aizfantazējies.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2007 23:06:25
Atbildēt
saiba
Skaidrs, lai kariņš kļūtu efektīvāks visādos sarežģītos apstākļos, piem. diversijās , partizāņu karā vai vienkārši kad beigūšies savējie lādiņi. varbūt vēl kad jāmaina kaujas taktika, tucīņa utt. Vai nebūtu ideāli izlīdzēties? Esmu laikam aizfantazējies.
Mjā
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2007 23:36:36
Atbildēt
saiba
Esmu laikam aizfantazējies.
Neesi vis. ASV Speciālo Operāciju Pavēlniecība savu kombatantu bruņojumā pieņēmusi FN triecienšauteni SCAR. Tad lūk, šamā šturmgevēra smagajā (heavy) variantā šāda iespēja ir paredzēta. Kā standarta munīcija tiek lietotas 7,62x51 NATO patronas, tačo nomainot stobru, aizslēgu un patronkārbas uztvērēju var šaut arī ar krievu 7,62x39 patronām.
Plašāka info:
http://hrabis.eauto.lv/Assault/Belgium/fn_scar/fn_scar.htm
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2007 23:45:27
Atbildēt
waffen ss
taču nomainot stobru, aizslēgu un patronkārbas uztvērēju var šaut arī ar krievu 7,62x39 patronām.
Un noteikti pēc trešā šāviena viss noķīlējas.
Sviests
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2007 23:48:05
Atbildēt
waffen ss
Baigi labais! Tikai tā pavēlu sākuši ražot , ņemot vērā , ka padomju draudu laikā tāds stroķis būtu aktuālāks. Vienalga super variants.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2007 23:52:39
Atbildēt
Stuka
noteikti pēc trešā šāviena viss noķīlējas.
Tāpēc ka krievu patronas draņķīgas?
*********************************************
saiba
Tikai tā pavēlu sākuši ražot , ņemot vērā , ka padomju draudu laikā tāds stroķis būtu aktuālāks
Man domāt šamo drīzāk paredzēts izsniegt dvieļugalvu vai sarkano korejiešu dziļā aizmugurē operējošiem specnažiem. Tur šī munīcija ir ievērojami populārāka nekā pašiem krieviem.
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2007 23:53:41
Atbildēt
waffen ss
http://hrabis.eauto.lv/Assault/Belgium/fn_scar/fn_scar.htm
Dīvaini, tur minēts, ka ieroča garums ir garāks nekā ieroča garums AR laidi(laikam jau ar laidni!)
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2007 23:55:21
Atbildēt
Stuka
Dīvaini, tur minēts, ka ieroča garums ir garāks nekā ieroča garums AR laidi
TNX par bugreportu! Būšu sajaucis vietām ciparus
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 14 Feb 2007 09:23:09
Atbildēt
saiba
Varbūt , jau aprunāts, bet kā būtu ja, ražot stroķus ar vienkārši samaināmu stobru, lai pielāgotos citam vai trofeju kalibram. Pārējo šķiet varētu padarīt elastīgu maiņai. Vai tādas idejas nav populāras?
===
Kā jau kamerāds waffen ss minēja, tāds stroķis tiek ražots.
Cik tas ir efektīvi un veiksmīgi, es nemāku teikt, tomēr manas personīgās domas ir tādas, ka tas nav tas labākais risinājums. Sāksim ar to, ka katra automātiskā ieroča automātika ir paredzēta noteiktiem apstākļiem, kuri pamatā ir atkarīgi no izmantojamās munīcijas tipa. Slodzes uz detaļām, atsitiens, šaušanas temps un citas lietas stipri atšķirsies atkarībā no tā, vai šajā stroķī lieto NATO 7,62x51 vai krievu 5,45x39mm. Plus vēl ballistikas atšķirības - skaidrs kā dienā, ka 7,62 NATO, 7,62 PSRS, 5,56 NATO un 5,45 PSRS būs radikāli atšķirīgas trajektorijas, kā rezultātā atkal nepieciešams pārregulēt tēmekli un stroķi pa jaunam piešaut...
Voobschem es esmu visai skeptisks pret šādu risinājumu. Ja pindosi gatavojas mest 7,62x39mm lietojoša supostāta aizmugurē savus spicnāžus, labāk lai šamos apbruņo ar šam patronu tipam speciāli dizainētu plinti ar vienu konsekventu stobru, nevis jākstās ar n maināmiem stobriem un no tā izrietošām problēmām.
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Feb 2007 17:55:50
Atbildēt
Varbūt , jau aprunāts, bet kā būtu ja, ražot stroķus ar vienkārši samaināmu stobru, lai pielāgotos citam vai trofeju kalibram. Pārējo šķiet varētu padarīt elastīgu maiņai. Vai tādas idejas nav populāras?
+vel svars no tiem n stobriem un priboriem
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 15 Feb 2007 13:43:18
Atbildēt
Atgriežoties pie tēmas par patronu padevi no bunduļa priekš vāču ložmetēja <MG-34>.
Bildukā ar 2 varonīgajiem SS divīzijas <Das Reich> kombatantiem labi redzams, ka patronlenta ar izšautajām giļzām pa otru pusi nāk ārā, attiecīgi iekšā šamā ienāk no bunduļa.
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 15 Feb 2007 20:28:06
Atbildēt
Alis
optikas ta uz Makša nebija defaultā nekā teiksim uz MG-42...
Gribi teikt ka MG-42 defaultā bija ar kaut kādu optisko tēmekli?
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 15 Feb 2007 21:20:08
Atbildēt
Gribi teikt ka MG-42 defaultā bija ar kaut kādu optisko tēmekli?
Schwere (smagais) MG-42 bija aprīkots ar optiku ZF42 kura deva 4x palielinājumu.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 15 Feb 2007 21:21:16
Atbildēt
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 15 Feb 2007 21:23:47
Atbildēt
Uz MG-42 arī defaultā nebija. Varēja pieinctalēt.
Atļaušos apstrīdēt, bija defaultā - nāca līdzi komplektā. A vot tas likt jamo klāt vai nelikt, to jau lēma pat MG-42 apkalpe.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 15 Feb 2007 21:29:27
Atbildēt
Alis
Atļaušos apstrīdēt, bija defaultā - nāca līdzi komplektā. A vot tas likt jamo klāt vai nelikt, to jau lēma pat MG-42 apkalpe.
===
Var jau būt. Bet bildītē ira MG-34
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 15 Feb 2007 21:33:32
Atbildēt
Var jau būt. Bet bildītē ira MG-34
Neievēroju, taču optiku varēja uzlikt abiem MG, taču lika tikai tad, kad MG stāvēja uz stanoka, jo optika barojās no baterejas.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 15 Feb 2007 21:35:14
Atbildēt
Atceramies?
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 15 Feb 2007 21:35:36
Atbildēt
Alis
Tas tēmeklis gan pēc savas konfigurācijas un konstrukcijas vairāk atgādina artilērijas tēmekli, bet par pārējo bazara nav.
Btw tā truba lejā pie MG-42 izskatās pēc `Muhas` vai M-72
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 15 Feb 2007 21:37:28
Atbildēt
Tas tēmeklis gan pēc savas konfigurācijas un konstrukcijas vairāk atgādina artilērijas tēmekli, bet par pārējo bazara nav.
Liekas tā pieslēgšana baterejai deva lielāku palielinājumu, gribētu uzzināt sīkāk.
Btw tā truba lejā pie MG-42 izskatās pēc `Muhas` vai M-72
Futrālis rezerves stobram/iem.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 15 Feb 2007 21:41:26
Atbildēt
fubar
ilgu laiku (ka tik veel ne joprojaam?) rekords fragoshanaa pa lielu gabalu bija ar M2 uz statiiva un pieriikotu optiku. kaut kur 2 km ja nekljuudos, Vjetnamaa.
===
Gan jau ka sovjeti Afgānā arī otļičiļisj, kā nekā jamie jūzēja NSV, uz kura arī defaultā stāvēja 2,7x optika un atšķirībā no M-2HB, NSV ir kaut kāda laidi atgādinoša konstrukcija...
Но во второй половине 80-х в войсках появился и НСВ. Его быстро оценили, главной его особенностью была возможность вести прицельный огонь по противнику, не подпуская его на расстояние эффективной стрельбы из автомата. Имеется множество фотографий блок-постов, где станок 6Т7 нагружен камнями, мешками с песком для предотвращения его козлинных прыжков. Комплектование каждого пулемета оптическим прицелом, а в варианте ночного и ночным прицелом, делали расчет НСВС главными «глазами» блок-поста.
Не менее «любимым» НСВ был и в обе чеченские компании, среди чеченцев он получил прозвище «красавчик».
Alis
Liekas tā pieslēgšana baterejai deva lielāku palielinājumu, gribētu uzzināt sīkāk.
===
Cik zinu, tad pamatā bačas optiskajiem tēmekļiem bija vajadzīgas tēmējamā tīkliņa izgaismošanai krēslā tumsā, kad jams saprotamu iemeslu dēļ savādāk nav saskatāms. Kolimatoru ar sarkano punktiņu jau tolaik vēl nebija (da i tagad laikam uz klasiskajiem optiskajiem tēmekļiem to diez ko neliek).
|