| Autors |
Ziņa |
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Feb 2007 23:44:33
Atbildēt
Kas tad lika pārtaisīt uz 5,56x39? (cerams pareizi, man šie reizreiķini visu laiku jūk  )
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Feb 2007 23:52:27
Atbildēt
Tad kāds izmeta frāzi, ka, ja neesi ne ar ko citu šāvis kā tikai AKM vai M-16, tad arī šo stroķi slavēsi līdz mūža beigām
Tā jau ir! Es arī esmu šāvis no triecienšautenēm tikai ar AKM un likās gana labs!!
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Feb 2007 00:02:50
Atbildēt
Kas tad lika pārtaisīt uz 5,56x39? (cerams pareizi, man šie reizreiķini visu laiku jūk )
5,56x45mm . AR-10 netika iekļauts bruņojumā uzvarēja M-14
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 2 Feb 2007 01:33:32
Atbildēt
che_guevara
Vadonis
Reku bišķi par AR-10
http://hrabis.eauto.lv/Assault/USA/armalite_ar10/armalite_ar10.htm
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 2 Feb 2007 01:44:12
Atbildēt
che_guevara
kādi ir mūsdienu labākie šaujamie (snaiperšautenes, triecienšautenes, mašīnpistoles, pistoles, ložmetēji) ?????
Manuprāt nez vai ir katrā klasē viens tāds <THE BEST> modelis, vairāk jāskatās kur un kādiem mērķiem šamās tiks pielietotas.
Piemēram, partizānēšanai un ilgstošai vazāšanās pa mežiem tuksnešiem labāka noteikti būs kāda AKM/AK-74, atkal īsām operācijām pilsētās manuprāt vairāk piemērotas būtu M4 sērija vai kas no HK G36 īsajiem variantiem.
Līdzīgi ar pistolēm - ja ej uz karu, tad labāk ņemt kādu jaudīgu stroķi ar lielu aptveres ietilpību - FN HP, Beretta 92, HK USP, Glock 17, SW Sigma, SIG-Sauer lielās sērijas. Taču ja cauru dienu jāvazājas pa pilsētu ar šamējo padusē, laimīgs nebūsi. Tur labāk izvēlēties kādu mazāka izmēra, personīgi es pats izvēlētos ČZ 83 vai SIG-Sauer 230 (no tām esmu šāvis).
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 5 Feb 2007 16:13:12
Atbildēt
Zālēdāju armijas bruņojumā nav 74. kalašu. Ir tikai tur uz vietas ražoto 47. kloni.
AK-47 defaultā ir airis, bet tur jamie visi šaudījās ar AKS-47 (tā būs pareizi).
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 5 Feb 2007 16:15:37
Atbildēt
Alis
AK-47 defaultā ir airis, bet tur jamie visi šaudījās ar AKS-47 (tā būs pareizi).
===
AKS-47 zālēdāju armijā ir un tiek arī ražoti.
Cik atceros no jamā mūvja caurskatīšanas, vienam džorikam definitely bija arī AKS-74 ar trīsstūrveida saliekamo laidi un raksturīgo stobra bremzi - kompensatoru.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Feb 2007 19:21:54
Atbildēt
Vakar rokās turēju spāņu (musketes?) kopiju šaušanas kārtībā
Ja ar kapseli tad jau laikam arkebūze.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 5 Feb 2007 22:34:47 - Laboja waffen ss
Atbildēt
Palasījos E. Andersona <LBS vēsturi> par strēlnieku ieročiem, konkrētāk rokas ložmetējiem (patšautenēm). Bilduki gan tā bucenieka e-versijā ir zem katras kritikas...
Vispirms atļaušos izteikt kritiku autoram - diezgan juceklīgi un nekonkrēti uzrakstīts, citēju (ar nelieliem izrāvumiem, apšaubīt dažādu LMG technisko datu pareizību nav mans mērķis:
Latvijas pirmajos patstāvības gados kājnieku pulkos bija dažādu sistēmu patšautenes - Šoša, Madsena, Luīsa un citu. Vēlāk pulkos bija tikai Luīsa [Lewis] tipa angļu patšautenes.
Pēdējos gados riteņbraucēju un jātnieku vienības apgādāja ar <Vickers-Berthier> 1923.g. modeļa patšautenēm. Šīm patšautenēm bija sarežģīts mehānisms. Tās arī bija pārāk jūtīgas pret putekļiem un dubļiem.
1925.g. 4. Valmieras kājnieku pulka vecākais atslēdznieks Aleksandrs Brensons, neapmierināts ar ārzemju patšauteņu sarežģītajiem mehānismiem, daudzajām sīkajām un neizturīgajām daļām, kas apgrūtināja un sadārdzināja patšautenes izgatavošanu un daļām bojājoties radīja grūti novēršamus kavēkļus, nolēma konstruēt vienkāršu un izturīgu patšauteni, kas būtu viegli apkalpojama, ar izturīgām, vienkārši un ātri apmaināmām detaļām un taisnām apstrādāšanas līnijām, ko varētu viegli producēt Latvijā bez sarežģītām un dārgām mašīnām. Tā paša gada septembrī arsenālā jau bija izgatavota pirmā viņa konstruētā patšautene. Diemžēl ilgus gadus Brensona konstruētajai patšautenei armijas vadība nepievērsa uzmanību un tikai neatkarības pēdējos gados arsenāls sāka ražot Bren tipa patšautenes, kas bija visai nejūtīgas pret netīrumiem, putekļiem un smiltīm un labi darbojās pat visnelabvēlīgākajos kaujas apstākļos (119 lpp).
Attiecībā par Lewis LMG ir tiesa, mans vecfāters ~ 1933. dienēja Liepājā kaut kādā kājnieku pulkā LMG komandā un pats ar tādu tika skraidījis un šāvis. Kaut kādā skatē pat tik veiksmīgi ka bijis ņe to labākais pulkā un kaut kāds ģenerālis (iespējams, Berķis) šam uzdāvinājis sudraba kabatas pulksteni un piešķīris 3 vai 7 dienu atvaļinājumu (lūdzu atvainot par izplūdušajām detaļām, bet šams bija nemilitārs cilvēks, neko daudz par savām armijas gaitām nemīlēja stāstīt un nu jau detaļas precizēt ir daudz par vēlu:sad:
Šamo pulkā no LMG toč esot bijuši tikai Lewis, to labi atceros.
Tālāk derētu noprecizēt ko afftars ir domājis ar <pēdējiem gadiem>, kad priekš kavalērijas un baikeriem iepirkti <Vickers-Berthier>? Tjipa neatkarības pēdējie gadi?
Tālāk autors apraksta t.s. Brensona patšauteni - vienkārša uzbūve, lēta ražošana ar vienkāršām iekārtām, izturīga, nejūtīga pret piesārņojumu utt - manā izpratnē uz to laiku šams devaiss ar tādiem parametriem bija brīnumieroča statusā, kura konstrukciju vajadzēja medīt visām pasaules valstu izlūkdienestiem, sākot ar sovoku un beidzot ar paragvajiešu. A nekā - tepat blakus poļi savā Radomas arsenālā ražoja Browning M1918 -> FN D -> klonu uz 7,92x57 Mauser patronām... Ložmetēji uz to brīdi bija (un ir joprojām) sarežgītākie, ražošanā darbietilpīgākie un izmaksu ziņā dārgākie masveidā ražotie kājnieku ieroči (protams, izņemot īpaši krutas specnažu un lielkalibra snaiperenes).
Akal, ja šamā tomēr neatkarības beidzamajos gados tikusi ražota arsenālā (kādā?) tad vajadzēja būt saražotiem kaut kādiem daudz maz dadzumiem, tak ne jau 2-3 pa mēnesi saskrūvēja. Attiecīgi, infai par šāda devaisa esamību vajadzēja nonākt ārzemēs (man domāt slepenības līmenis tamos laikos pie mums tomēr bija nedaudz zemāks nekā pašreizējā KTDR). Reku par poļu mašīnpistoli <wz 1939 Mors>, kuras izmēģinājuma sērija 36 gab. tika uzražota 1939. jūnijā ir šādas tādas ziņas atrodamas, tāpat par arī poļu resistances pagrabos taisītajiem verķiem <Blyskawice> arī šo to var sagramstīt.
Akal visādiem augstiem čiekuriem (kaut vai tam pašam Ulmanim) ienāktu vēlme ar šamējo nofotografēties (un parastiem zaldātiņiem arī). Tāpat būtu jābūt kaut kādai tehniskai dokumentācijai utt. kam agrāk vai vēlāk būtu jāuzpeld un devaiss tiktu ienests šaujamieroču spravočņikos. Nekā tāda nav - pie Baltijas valstu šaujamieroču rūpniecības tiek pieminēts tikai igauņu ražotais <Tallin Arsenal> mašīnpistole un arī par to tiek skaidri un gaiši uzrakstīts ka šamā bija tīrs vāču <MP-18> klons ar nedaudz modificētu tēmekli, laides un aizslēga uzvilkšanas roktura formu, kā arī stobra apvalka perforējumu - tb visas izmaiņas bija tīri kosmētiskas. Kaut kā neticās, ka ienākot cilvēkēdājiem patšautenes afftars visu tehnisko dokumentāciju apēda, arhīvos esošos materiālus sagrauza kancelejas žurkas, bet armijā esošos kaujas devaisus sadauzīja sīkos gabaliņos augstas morāles pārņemtie virsnieki un kareivji, lai šams superierocis nenonāk sarkano rokās.
Vēl tālāk - apskatot atbaidošās kvalitātes bildes acīs krīt Brensona (neuzdrošināšos šamo saukt par BREN tāpēc ka tā sauc visā pasaulē plaši pazīstamu LMG, kurš Viņa Majestātes kombatantiem kalpojis ~ pusgadsimtu) patšautenes vizuālā līdzība ar <Vickers-Berthier MkI> modeļa patšauteni. Protams, var pieņemt, ka mūsējais Brensons savu konstruēto ieroča sistēmu veidoja vizuāli līdzīgu jau bruņojumā esošajam LMG, tjipa lai zoldāteniem nav nepieciešama pārskološanās šamējā operēšanā (līdzīgi kā 1950-to beigās čehs Kirži Čermaks savas oriģinālas sistēmas triecienšauteni uzveidoja pēc AK-47 izskata).
Personīgi man šķiet, ka šams Brensons visdrīzākais būs ņēmis to pašu <Vickers-Berthier> patšauteni un šamējo nedaudz racionalizējis un modernizējis (kas ir pilnīgi iespējams). Taču tad atkal sanāk nesakritība, jo oriģināls bija slikts, neizturīgs un sarežģīts un dārgs, bet Brensona modifikācija - lēta, vienkārša, un izturīga. Man domāt šadi brīnumi nav iespējami pat pie mūsdienu tehnoloģijām, jo savādāk āmji sen būtu uztaisījuši jaunu plinti uz M16 bāzes, kurai saglabātos oriģināla erganomika un precizitāte + vēl klāt nāktu AK izturība, vienkāršums un ražošanas lētums.
Nobeigumā gribu pateikt, ka mani šī LR v1.0 militārrūpnieciskā kompleksa wunderwaffe ir patiesi ieinteresējusi un centīšos par šamo noskaidrot kaut ko vairāk un precīzāk.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 5 Feb 2007 23:54:25
Atbildēt
Ak jā, vēl viena fantastiska versija - varbūt tā kā mūsējie vojaku čini šamo nenovērtēja, tad džoriks sāka piesūtīt sava kreatīva rasējumus dažādām ieroču fabrikām un ieinteresējās čehi (patiesībā jau čehu vijolnieki) no Starkonices. Nu un šamie nopirka no Brensona tos rasējumus, pielika pie darba inženieri Vāclavu Holeku, lai šams biki pielabo to devaisu (sanāca gan otrādi - nejēga Holeks ar savām fiškām tikai sapurgāja ūberkūlo devaisu un lai arī sanāca ļoti labs ložmetējs, līdz oriģinālajam Brensona supermegaūberLMG šamam bija ļoti tālu) un 1926. gadā palaida sērijā ar ļepku <ZB-26>. Visos dokumentos un atskaitēs kā autors tika minēts Holeks, imho autortiesības uz kreatīvu bija nopirktas. Nu un tālāk 1933. par šamo ieinteresējās briti un ložmetēju sāka ražot Enfīldas <Royal Small Arms Factory> ieroču fabrīķī. Pie nosaukuma došanas britu versijai čehu vijolnieki iežēlojās par latviešu kuļibinu Brensonu un izdomāja ka vajadzētu kaut kā iemūžināt šamā vārdu vēsturē. Nu un pieprasīja britu vijolniekiem, ka jaunajam LMG jāsaucas <BREN>, blago mūsējā kalašņikova uzvārda sākums sakrita ar Brno (kur tas sākotnēji tika ražots) un Enfīldas (kur lielbrižīdi šamo ražoja) pilsētu pirmajiem burtiem.
Nu un WW2 laikā, Staļins ar Čērčilu kādā no konferencēm (Teherānas, Jaltas vai Podstamas - visu to arhīvi vēl joprojām nav atslepenoti) sarunāja ka visas ziņas kur kaut kānebūt pieminēts latvietis Brensons no čehu un britu MRK arhīviem izņems, jo ne komunisti ne cionisti nevarēja pieļaut, ka kaut kādas mazas tauteles latviešu (kuri dzīvoja kokos, ēda sēnes un kultūru šamiem atnesa RKKA) pārstāvis uzkonstruējis 2. labāko (1. bija vāču MG-42) WW2 laika ložmetēju. Gribēja arī nosaukumu mainīt, taču pārāk daudz tautas ar šamo bija karā operējuši un visus nomušīt pat apvienojoties komunistiem - cionistiem - masoņiem - ļiberastiem un pederastiem nebūtu iespējams.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Feb 2007 00:30:06
Atbildēt
waffen ss
Jauka vakara pasaciņa. Runājotpar konctrukcījas sarežgītību varu teikt ka ir iespējams uzkonstruēt arī vienkāršu ložmetēju un vis drīzāk Brensons modernizēja jau esošo Lewis patšauteni... atvadijās no liekām detaļām. Jā par to izgatavošanu šaubos vai mūsējien bija piejama stansēšana, drīzāk jau frēzēšana līdz ar to darbs iet ilgāk un dārgāk
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 6 Feb 2007 00:44:46
Atbildēt
che_guevara
Nez, tai bildītē kas ir buceniekā, šamā baigi velk uz <Vickers-Berthier MkI> pusi. Luisu no liekām detaļām (dzesējamā bunduļa) 1917-20. gados atbrīvoja paši briti vai āmji un stutēja šamo uz aeroplāniem. Tādas bildes es esmu redzējis - nepavisam naf līdzīga.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Feb 2007 06:37:22
Atbildēt
waffen ss
bet ja atbrīvojas no zobrata kas laikam funkcionē kā aizslēga atgriezēj mehānisms tad skats pavisam cits un nomaina magazinu un protams tavu augšinēto dzesēšanas apvalku
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 6 Feb 2007 08:37:02
Atbildēt
che_guevara
ja atbrīvojas no zobrata kas laikam funkcionē kā aizslēga atgriezēj mehānisms
Nevaru iedomāties kādu zobratu būsi domājis? Šam ložmetējam, cik zinu, aizslēga atgriešanas funkciju nodrošināja atgriešanas-kaujas atspere, kura bija ievietota savā kārbā. ja domāji stobra noslēgšanas principu (ar aizslēga pagriešanos), tad tur arī nekāds zobrats nepiedalījās.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 6 Feb 2007 08:56:42
Atbildēt
waffen ss
Tālāk autors apraksta t.s. Brensona patšauteni - vienkārša uzbūve, lēta ražošana ar vienkāršām iekārtām, izturīga, nejūtīga pret piesārņojumu utt - manā izpratnē uz to laiku šams devaiss ar tādiem parametriem bija brīnumieroča statusā, kura konstrukciju vajadzēja medīt visām pasaules valstu izlūkdienestiem, sākot ar sovoku un beidzot ar paragvajiešu.
===
Man domāt, ka atbilde ir vienkārša kā mājas stūris ©
Visdrīzāk, ka Vikersa - Bertjē devaisā bija kāda ne pārāk veiksmīga detaļa/mezgls, kuru tad nu aclēdznieks Brensons `pielaboja`, par piemēru, izgatavotams no augstākas kvalitātes metāla vai tamlīdzīgi. Un lūdzu, Brensona patšautene gatava.
Vai arī viss storijs par Brensonu ir aģitpropa auglis, tipa kādam čiekuram no Sabiedrisko lietu ministrijas ienāca prātā, ka ložmetēja BREN izstrādē varētu būt piedalījies latvietis Brensons...
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Feb 2007 12:15:08
Atbildēt
Maarrutku Jums
Vai arī viss storijs par Brensonu ir aģitpropa auglis, tipa kādam čiekuram no Sabiedrisko lietu ministrijas ienāca prātā, ka ložmetēja BREN izstrādē varētu būt piedalījies latvietis Brensons...
Kamrādi, kādēļ nevarētu vēsturē ieiet dižens latvietis-aclēdznieks? Mums taču ir savi dižgari-taukmūļi slaucēji, apkopēji. Manuprāt, aclēdznieks ir nedaudz cienījamāka profesija par slaucēju un apkopēju, jo ir jākustina smadzenes, darbu darot. A kur problēma ar birsti satīrītt putekļus un izslaukt govi? To pat es protu, bet aclēdznieka amats nav tik vienkāršs, it īpaši tajos laikos!!!
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 6 Feb 2007 12:28:47
Atbildēt
Vadonis
Kamrādi, kādēļ nevarētu vēsturē ieiet dižens latvietis-aclēdznieks?
===
Nu, cerēsim, ka kamerādam waffen ss izdosies kaut ko vairāk izrakt par šo patšauteni un jamās autoru vai racionalizatoru.
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Feb 2007 16:05:38
Atbildēt
Nevaru iedomāties kādu zobratu būsi domājis
palasi žurnālā Oruzie 02.2005
Principā tas atrodas zem gāzu virzuļa, kakraz tajā vietā kur ir pusapaļais izvirzījums zem aislēga kārbas. Zobrats ir savienots ar spirālvaida atgriezējatsperi, aaa jā... gāzu virsulim ir gropes priekš zobrata zobiem
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Feb 2007 18:17:21
Atbildēt
Vadonis
Kamrādi, kādēļ nevarētu vēsturē ieiet dižens latvietis-aclēdznieks?...man tas džeks asociējas tikai ar šo bildi Andersona grāmatā un arī to, ka šamais ir bijis arī Valmieras kara cietuma priekšnieks...a par to stroķi viss ir miglā tīts...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 6 Feb 2007 23:02:54
Atbildēt
Arbalets
man tas džeks asociējas tikai ar šo bildi Andersona grāmatā
Bildē attēlotais devaiss (esmu gan redzējis tikai grāmatas elektronisko variantu, kura attēlu maigi izsakoties varētu būt labāka) ir vizuāli šausmīgi līdzīga <Vickers-Berthier MkI>....
Atdabūšu skaneri, noskanēšu manā rīcībā esošās šī devaisa bildes un iepostēšu webā, lai tie kamerādi, kuru rīcībā ir grāmatas papiriusa variants, var salīdzināt.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 7 Feb 2007 11:46:05
Atbildēt
http://www.archive.org/download/Rifle556mmXM16E1OperationandCycleofFun ctioningTF93663/m16operationmovie.wmv
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 9 Feb 2007 01:27:52
Atbildēt
MG 42 nepilnā izjaukšana
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Feb 2007 08:40:30
Atbildēt
MG 42 nepilnā izjaukšana
Saliidzinot ar Kalašu - dikti sarežģits..
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Feb 2007 14:17:12
Atbildēt
waffen ss
Bildē attēlotais devaiss (esmu gan redzējis tikai grāmatas elektronisko variantu, kura attēlu maigi izsakoties varētu būt labāka) ir vizuāli šausmīgi līdzīga <Vickers-Berthier MkI>.... tāpat kā čehu MP-58 ir līdzīgs krievu kalašam...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 9 Feb 2007 15:15:13 - Laboja Alis
Atbildēt
Avots apgalvo, ka tieši šis ir MP-38.
Šis ir MP-40
Plakātā uzzīmetais nav līdzīgs nevienam, mākslinieka improvizācija?
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Feb 2007 15:20:03 - Laboja Smic_
Atbildēt
Plakātā uzzīmetais nav līdzīgs nevienam, mākslinieka improvizācija?
Tu gribēji lai politpropa plakātos būtu precizitāte detaļās ?
Mana ieroču profāna acs pietiekami gan pietiekami daudz LĪDZĪGA abiem minētajiem veķiem redz...
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 9 Feb 2007 15:21:49
Atbildēt
Alis
Avots apgalvo, ka tieši šis ir MP-38.
Šis ir MP-40
===
Diemžēl manos spēkos nav atrast dajebkādas atšķirības starp šiem devaisiem...
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 9 Feb 2007 15:22:24 - Laboja Alis
Atbildēt
Mana ieroču profāna acs pietiekami gan pietiekami daudz LĪDZĪGA abiem minētajiem veķiem redz...
Līdzīgi protams, tur runas nav, bet mēs spriežam par modeli un nevaram saprast kurš MP tas ir, jo plakātā redzamajam nav tās frēzētās gropes uz magazīna turētāja.
МП-40 представлял собой модификацию МП-38, в которой фрезерованная ствольная коробка была заменена штампованной. Поменялась также горловина магазина, на которой появились штампованные ребра для увеличения прочности. Был еще ряд мелких отличий.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 9 Feb 2007 15:24:02 - Laboja waffen ss
Atbildēt
Alis
Avots apgalvo, ka tieši šis ir MP-38.
Muļķības, šis ir ir MP-38
Galvenā atšķirība, kas uzreiz <durās> acīs, ir tas ka MP-38 patronkārbas uztvērējam nebija stiprību palielinošās gofrējuma <ribas>.
Reku galvenās atšķirības (pamatā tās izpaudās ražošanas procesa tehnoloģizēšanā un izmaksu samazināšanā, kā rezultātā varonīgie Lielvācijas Trešā Reiha kombatanti varēja iegūt vairāk mašīnpistoļu)
Modelis "MP-40" sevī ietver modificētu mašīnpistoles "MP-38" versiju, kurai stobra kārba tiek izgatavota ar štancēšanas, nevis frēzēšanas metodi. Tika izmainīts arī patronkārbas uztvērējs un vēl vairākas sīkas detaļas.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 9 Feb 2007 15:25:46 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
waffen ss
Galvenā atšķirība, kas uzreiz <durās> acīs, ir tas ka MP-38 patronkārbas uztvērējam nebija stiprību palielinošās gofrējuma <ribas>.
===
Jā, no šīs bildes kļūst skaidrs. Spriežot pēc visa, Alis augstāk iepostēja tikai MP-40 bildes, bet plakātā attēlotais ārietis rokā tur MP-38.
|
