miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / Strēlnieku šaujamieroči
<< 1 ... 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 ... 156 . 157 . >>
Autors Ziņa
Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 14 Nov 2006 09:09:51 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt 


waffen ss
Oficiāli Krievija 1990-to vidū bruņojumā pieņēma Ņikonova sistēmas triecienšauteni AN-94, taču hrenovā finansu stāvokļa dēļ šams stobrs kaut cik ievērojamos daudzumos vojskās nav nonācis.
===
Man gan liekas, ka jams pat sērijā īsti nav palaists un no tā šobrīd tomēr ir atteikušies, tā vietā strādājot pie AK-108 un/vai AEK-971 davešanas līdz normālai ekspluatācijas kondīcijai.
Kaut gan manuprāt tie paši AKM/AK-74/AK-100 sērija vpolne atbilst prsībām, kādas izvirzāmas kājnieku ierocim un uz dajebkādām modernizācijām nav nekādas vajadzības īpaši iespringt.
===
Droši vien KF AM nelaida garām izdevību izmēģināt šo stroķi reālos kaujas apstākļos.
===
Tādā gadījumā baidos, ka izmēģināšanas rezultāti nav bijuši diez ko apmierinoši.




che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 14 Nov 2006 11:18:10
Atbildēt 


AN-96 pec skata ari biku garam, ka sak labs ierocis labi iskatas

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 14 Nov 2006 11:21:33
Atbildēt 


che_guevara
AN-96 pec skata ari biku garam, ka sak labs ierocis labi iskatas
===
Diez vai skats ir tas, pēc kā ir jāvērtē ierocis. Cik zinu, tad AN-96 tomēr visai stipri atpalika no AK sērijā drošības un uzticamības (reliability - t.i. pārliecība, ka ierocis vajadzīgajā brīdī izšaus, nevis paziņos, ka ir iesprūdusi patrona vai notikusi kāda cita klizma) ziņā. Un arī jaunajiem kreatīviem ar sabalansēto automātiku piemītot līdzīga nelaime.

che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 14 Nov 2006 11:22:29
Atbildēt 


ir jau ari meginats kalasas izgatavot bulpap shemaa pec manam domam kalasu ta vienkarsi nevar parverst par bulpap bliezamo jo tada gadijuma nevaretu bliest no kreisa pleca savukart ar belgu FN 2000 tas ir iespejams

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 14 Nov 2006 11:37:34
Atbildēt 


che_guevara

Bull-pup stroķa raksturīgākā iezīme nav vis iespēja šaut no kreisā pleca (kas ir erganomisks uzlabojums priekš salīdzinoši nelielas lietotāju daļas), bet gan aizslēga detaļu grupas un patronu padeves sistēmas novietošana ieroča aizmugurē, kas ļauj samazināt kopējo garumu nesamazinot stobra garumu.

Franču FA MAS un austriešu Steyr AUG arī iespējams bliezt no kreisā pleca, nepieciešams tikai pārlikt nosedzošo vāciņu uz otru pusi.

Pie tam kalašs jau eksistē bull-pup variantā, gan caur savu izraēliešu klonu IMI Galil, ražo DĀR un saucas Vektor CR-21.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 14 Nov 2006 11:37:53
Atbildēt 


lai sakarigu ieroci musdienu prasibam varetu radit ir jarada jauna patrona starp 5.56mm un 7.62mm

che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 14 Nov 2006 11:41:44
Atbildēt 


musdienas saut no kreisa pleca ari nakas jo pieaug konfliktu intensitate apdzivotas vietas proti terorisms un cina pret to kaut gan es esmu kreilis varbut tape man taa tieksme uz kreiso pusi

che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 14 Nov 2006 11:46:11
Atbildēt 


Bull-pup stroķa raksturīgākā iezīme nav vis iespēja šaut no kreisā pleca
to es labi zinu http://world.guns.ru/assault/as09-r.htm
Современное стрелковое оружие - Автоматы и штурмовые винтовки - ОЦ-14 Гроза

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 14 Nov 2006 11:48:26
Atbildēt 


waffen ss
Pie tam kalašs jau eksistē bull-pup variantā, gan caur savu izraēliešu klonu IMI Galil, ražo DĀR un saucas Vektor CR-21.
===
Tak krieviem arī ira, pie kam gan 7,62x39, gan 9 mm (ar tām SP sērijas patronām, kas der arī `VALam` un `Vintorezam`), un kopā ar pactvolku GP-25 tas saucas komplekss `Groza`.
===
iespēja šaut no kreisā pleca (kas ir erganomisks uzlabojums priekš salīdzinoši nelielas lietotāju daļas)
===
Nesaki vis. Šaušana no kreisā pleca ir esenciāli svarīga kaujās vai začistkās apbūvētās vietās, kad Tu apej stūri no labās uz kreiso pusi vai slēpies aiz ēkas kreisā stūra.

che_guevara
lai sakarigu ieroci musdienu prasibam varetu radit ir jarada jauna patrona starp 5.56mm un 7.62mm
===
Baidos, ka jauna patrona nebūs panaceja un nekādus principiālus uzlabojumus no tās izspiest nevarēs (nu, panāks efektīvā šaušanas tāluma pieaugumu par metriem 50-100, so what? Tāpat pilsētu uguns kauju distancēs (70-150 m) tas nekādu rojāli nespēlēs). Kā jau kolēģi teica - principiāli jaunievedumi visreālāk varētu būt bezčaulas patrona vai līdz normālai ekspluatācijas kondīcijai davests stroķis ar sabalansēto automātiku. A to nākošais solis tik tiešām ir plazmas/lāzera vai tamlīdzīgi ZF devaisi...




che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 14 Nov 2006 12:12:16
Atbildēt 


palielinatos ari apturosais speks kas ir svarigi muzdienas cina pret terorismu

che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 14 Nov 2006 12:15:30
Atbildēt 


jo 7.62mm NATO municija ir par jaudigu triecien sautenem savukaret 5.56mm NATO pulam ir maz apturosais speks

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 14 Nov 2006 12:17:03
Atbildēt 


che_guevara
jo 7.62mm NATO municija ir par jaudigu triecien sautenem savukaret 5.56mm NATO pulam ir maz apturosais speks
===
No tādas nostādnes izejot, ideāls ir vecais labais 7,62x39 mm AK-47/AKM...

che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 14 Nov 2006 12:25:54
Atbildēt 


ideals jau ir

Gunman



# Nosūtīts: 14 Nov 2006 12:49:27
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Nu līdz plazmai un lāzeriem ir vēl citas stadijas. Proti jauni lādiņa paātrināšanas principi. T.i. termoķīmiskais, gāzu - dinamiskais vai elektromagnētiskais šaujamrīks. Eksperimentē arī ar šķidrumiem pulvera vietā.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 14 Nov 2006 16:39:24
Atbildēt 


Gunman
Proti jauni lādiņa paātrināšanas principi. T.i. termoķīmiskais, gāzu - dinamiskais vai elektromagnētiskais šaujamrīks. Eksperimentē arī ar šķidrumiem pulvera vietā.
===
Bet tas ir kociņš ar 2 galiem - fiziku neviens nav atcēlis un paātrinot lodes sākumātrumu (a masu ta diži vairs samazināt nevar!) attiecīgi palielinās stobra enerģija un no tā atkarīgais atsitiena impulss (pie kam pēdējais vai tik ne eksponenciāli attiecībā pret ātruma pieaugumu?). Tātad atkal - sākumātruma pieaugums vienalga rada nepieciešamu konstruēt sabalansētās automātikas sistēmas.

Bez tam, par šo pašu - vai tajās pašās 5,45...7,62x39 mm ieroču distancēs (līdz 300 m) sākumātruma pieaugums nodrošinās ievērojamu efektivitātes pieaugumu? Ja nē, tad diez vai elektromganētiskajam paātrinātājam vai škidrajam izmetējlādiņam ir diža jēga. A lielās distancēs priekš tuksnešiem un citiem klajumiem rullēs 7,62 mm NATO vai R munīcija un verķi ar gana gariem stobriem (M-14/21, SVD, G-3 sērija, FN-FAL/L1A1), tāpat arī 12,7 mm snaiperenes vai pat 20 mm šautenes ar reaktīvo atsitiena kompensatoru.

Gunman



# Nosūtīts: 14 Nov 2006 21:31:59
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Bet tas ir kociņš ar 2 galiem - fiziku neviens nav atcēlis un paātrinot lodes sākumātrumu (a masu ta diži vairs samazināt nevar!) attiecīgi palielinās stobra enerģija un no tā atkarīgais atsitiena impulss (pie kam pēdējais vai tik ne eksponenciāli attiecībā pret ātruma pieaugumu?). Tātad atkal - sākumātruma pieaugums vienalga rada nepieciešamu konstruēt sabalansētās automātikas sistēmas.

Nu ne gluži. Ja salīdzinam teiksim pulvera un elektromagnetisko paātrināšanu, tad redzam, ka pulvera gāzu spiediens samazinās līdz ar lodes kustību stobrā, tas savukārt nozīmē nevienmērīgu paātrinājumu. Elektromagnētiskais ierocis savukārt varētu paātrināt lodi ar pastāvigu paātrinājumu. Rezultātā pilnībā mainās atsitiena dinamika. Bez tam ar lodes samazināšanu arī nav viss tik vienkārši. Nevar izslēgt arī kautko līdzīgu bruņsitēju zemkalibra lādiņam. T.i. bulta ar stabilizātoriem kautkādā plastmasas vai kompozītu apvalkā.
Bet visumā, ja runājam par visādām bežčaulas munīcijām vai "šķidro pulveri", tad galvenaiz iueguvums varētu būt daudz kompaktāks munīcijas izvietojums. Tad vēl zaudējam patrončaulas massu. Ja izdotos šādā veidā palielināt nēsajamo b.k. 2 - 3 reizes, tad arī ātršaušanu varetu attiecīgi palielināt. Īsāk sakot variantu ir daudz. Šobrīd viss atduras izmaksās, atbilstošās ražošanas tehnoloģijās un pietiekoši jaudīgos un kompaktos elektroenerģijas avotos kuru pagaidām nav.

Gunman



# Nosūtīts: 14 Nov 2006 21:38:20
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Bez tam, par šo pašu - vai tajās pašās 5,45...7,62x39 mm ieroču distancēs (līdz 300 m) sākumātruma pieaugums nodrošinās ievērojamu efektivitātes pieaugumu? Ja

Nu te arī jautājums par to, cik liela būs ātrumu starpība. Jo ātrāk lode nolido tos 300 metrus, jo mazāku laiku tā tiks pakļauta blakusefektu iedarbībai (sānu vējš u.t.t.) un mazāka būs arī vertikālā novirze. Ja runa ir par 700 vai 900 metriem sekundē, tad starpība nebūs liela, bet ja runa par 700 un 1400 metriem sekundē, tad jau ir cita lieta.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 15 Nov 2006 08:51:49
Atbildēt 


Gunman
Bez tam ar lodes samazināšanu arī nav viss tik vienkārši. Nevar izslēgt arī kautko līdzīgu bruņsitēju zemkalibra lādiņam. T.i. bulta ar stabilizātoriem kautkādā plastmasas vai kompozītu apvalkā.
===
Ugu, bet lodes masu var samazināt līdz noteiktai robežai (granātu šķembas nāvējošas skaitās smagākas par 2 g, diez vai lodēm ir mazāk). Pie kam `zemkalibra spārnotā bruņsitēja lode` var grauzt ledu pēc tā paša parametra, kas krieviski saucas `ubojnoe dejstvie`, kā arī `ostanavlivaeschee dejstvie`.

Gunman



# Nosūtīts: 15 Nov 2006 10:38:58
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Pie kam `zemkalibra spārnotā bruņsitēja lode` var grauzt ledu pēc tā paša parametra, kas krieviski saucas `ubojnoe dejstvie`, kā arī `ostanavlivaeschee dejstvie`.

A tas ir liels jautājums. Dievs vien zin kāds būs efekts, ja tāda bulta ar ātrumu 1500 - 2000 m/s ieies cilvēka rumpītī un sāks tur dalīties fragmentos. Un ja viņā vēl nebūs viena ....

che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 15 Nov 2006 10:40:13
Atbildēt 


zemkalibra spārnotā bruņsitēja lode` var grauzt ledu pēc tā paša parametra, kas krieviski saucas `ubojnoe dejstvie`, kā arī `ostanavlivaeschee dejstvie`.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 15 Nov 2006 10:43:42
Atbildēt 


Gunman
A tas ir liels jautājums. Dievs vien zin kāds būs efekts, ja tāda bulta ar ātrumu 1500 - 2000 m/s ieies cilvēka rumpītī un sāks tur dalīties fragmentos.
===
Pie tāda ātruma un pie cietības, kas nodrošinās tā paša broņika/ķiveres/2 pielādētu magazīnu efektīvu caursišanu nu, teiksim, 1000 m attālumā, šāda bulta rumpītim bez broņika un `chest-rig`ā ievietotām 2 magazīnām izskries cauri kā sviestam. Rumpītis, protams, kaujas spējas zaudēs, bet bojājumi tomēr būs mazāki nekā tie, kurus šobrīd nodara 5,45...7,62 šauteņu lodes.

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 15 Nov 2006 11:38:49
Atbildēt 


Rumpītis, protams, kaujas spējas zaudēs...un vai ir aprēķini, pēc cik ilga laika, intensīvas kaujas laikā, kad nevar galvu pacelt, rumpīša dvēsele atstās grēcīgo miesu...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Gunman



# Nosūtīts: 15 Nov 2006 15:51:27
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Pie tāda ātruma un pie cietības, kas nodrošinās tā paša broņika/ķiveres/2 pielādētu magazīnu efektīvu caursišanu nu, teiksim, 1000 m attālumā, šāda bulta rumpītim bez broņika un `chest-rig`ā ievietotām 2 magazīnām izskries cauri kā sviestam. Rumpītis, protams, kaujas spējas zaudēs, bet bojājumi tomēr būs mazāki nekā tie, kurus šobrīd nodara 5,45...7,62 šauteņu lodes.

Lieta tāda, ka blīvākā vidē lodes zaudē stabilitāti un bieži sāk kūleņot. Pie lielas garuma un diametra attiecībs bultveida lodes iespējams sāks lūzt un tad nu katrs fragments uz savu pusi. Pie lieliem ātrumiem efekts nav prognozējams, bet par eksperimentiem šajā jomā nekas nav zināms. Jebkurā gadījumā, ja tev ir stroķis ar kādām 200 - 300 šādām lodēm gamazīnā un atbilstošu ātršaušanu, tad pilnīgi iespējams nodrošināt 5 - 6 trāpījumus pēc kārtas. Domājams efekts būs stipri nepatīkamāks par vienas 5.56 - 7.62 mm lodes trāpījumu.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 15 Nov 2006 16:28:25
Atbildēt 


Gunman
Jebkurā gadījumā, ja tev ir stroķis ar kādām 200 - 300 šādām lodēm gamazīnā un atbilstošu ātršaušanu
===
200-300 patronas triecienšautenes gamazīnā, neticu. Tā paša iemesla pēc - lodes minimālā masa un, līdz ar to, gabarīti. Pie kam domājams tie paši 5 (±10%) mm jau ir tā minimālā iespējamā kalibra robeža.
Domājams, ka atvieglojot patronas masu un čaulas izmērus, varētu panākt max. 50...60 patronu klasiskās gamazīnas vai, ķēmojoties ar šneka vai FN P-90 tipa aptverēm, 100...150 patronas un vyss.
===
Domājams efekts būs stipri nepatīkamāks par vienas 5.56 - 7.62 mm lodes trāpījumu.
===


Gunman



# Nosūtīts: 15 Nov 2006 17:15:16
Atbildēt 


Maarrutku Jums
200-300 patronas triecienšautenes gamazīnā, neticu

Mierīgi. Iedomājies, ka gamazīnā ir tikai lodes, pieņemsim tā pati bulta plastmasas kapsulā - kādi 4 - 5 mm diametrā un pāris trīs gramu svara. Šķidrais pulveris atsevišķā balonā kautkur laidnē vai rokturī.

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 15 Nov 2006 17:20:20
Atbildēt 


Maarrutku Jums
200-300 patronas triecienšautenes gamazīnā, neticu.

Mierīgi, reku HK uz G11 bāzes uzmeikoja LMG (vieglo rokas ložmetēju) ar 300 bezčaulas patronām magazīnā. Pielādēta devaisa svars bija zem 7 kg



________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


kurzeme
Lietotājs




# Nosūtīts: 15 Nov 2006 23:46:48
Atbildēt 


veeleejos uzzinaat par pistoles-nagan,7 patronas?,ko noziimee uz caulites gala T-37, kaads cal. tad ir,lode sleepjas cauliitee? Vai tautas nosaukumaa neskan kaa "sarkanaa zvaigzne"? Vai nerastos kaads pasniedzeejs?

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 15 Nov 2006 23:55:32
Atbildēt 


kurzeme

<Nagant 1895/30> sistēmas revolveru patronām lode patiešām atrodas iekšā čaulītē, kalibrs 7.62 mm, čaulītes garums 38.8 mm, diametrs augšgalā 7.7 mm, diametrs apakšā 9.06mm, pamatnes diametrs 10.3 mm
<T-37> varētu nozīmēt, ka šamā patrona taisīta Tulas ieroču rūpnīcā, 1937. gadā, bet pilnīgi pārliecināts par to neesmu.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


kurzeme
Lietotājs




# Nosūtīts: 16 Nov 2006 00:07:32
Atbildēt 


ex, paldies- liels paldies! Kaapeec un kas ir "lielaa un mazaa sarkanaa zvaigzne?" vai taads nosaukums ir izdomaats. vai ir kaada saistiiba ar sso pistoli?

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 16 Nov 2006 09:23:54
Atbildēt 


kurzeme
Kaapeec un kas ir "lielaa un mazaa sarkanaa zvaigzne?" vai taads nosaukums ir izdomaats. vai ir kaada saistiiba ar sso pistoli?

Varētu lūdzu izteikties mazliet skaidrāk?

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


<< 1 ... 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 ... 156 . 157 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / Strēlnieku šaujamieroči
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 4
Lietotāji - 1 [ foxterjer ]
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.081
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2024