miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / Strēlnieku šaujamieroči
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 142 . 143 . >>
Autors Ziņa
Gunman



# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 10:36:38
Atbildēt 


Man gan domāt ka priekš triecienšautenes tas 5,45/5,56 ir bikuc par vāju, it sevišķi ņemot vērā mūsdienu karu specifiku. Šiem kalibriem šķiet tomēr par zemu gan caursišanas spēja, gan tā "poražajuščaja sposobnostj". Pie esošajiem kalibriem viena parametra palielināšana automātiski samazina otru. Jo vairāk enerģijas lode atdod mērķim, jo lielāks demidžs un mazāka caursišanas spēja, un otrādi. Krievzemē aizvien vairāk parādās piekritēju idejai par 6.5 mm kalibra munīcijas izstrādi.

Starpcitu, kas dzirdams par to vācu 4,7 mm bezčaulas patronu priekš G11. Tā arī neizārstēja iedzimtās slimības, jeb tomēr 5.56 mm G36 bija pamatā "politisks lēmums"?




Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 10:42:20
Atbildēt 


Gunman
Tā arī neizārstēja iedzimtās slimības, jeb tomēr 5.56 mm G36 bija pamatā "politisks lēmums"?
===
По результатам тестов было принято решение о постановке G11 на вооружение Бундесвера в 1990 году, однако поставки ограничились партией всего в 1000 штук, после чего решением германских властей программа была закрыта. Основными причинами закрытия этой, технически вполне успешной программы, скорее всего являются во-первых, недостаток денег в связи с объединением двух Германий, и, во-вторых, требования НАТО по унификации боеприпасов, в результате приведшие к принятию на вооружение Бундесвера винтовки G36.
Sanāk, ka politisks gan.

Gunman



# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 10:45:43
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Hehe, lasīju, ka viens no galvenajiem faktoriem, kas sekmējis triecienšauteņu uz promezhutochnajām patronām izstrādāšanu, ir bijusi nepieciešamība palielināt strēlnieku vienību ugunsspēku ūdensšķēršļu forsēšanas laikā - mašīnpistolām ir bijis pārāk mazs šaušanas tālums, bet šautenēm - pārāk zem uguns blīvums dlja podavlenija supostata

Nu i pričom te ūdensšķēršļi. Ja pareizi atceros friči, kas pirmie ieviesa savu 7,9x33 mm patronu, vienkārši izskaitļoja, ka pēc statistikas lielākā daļa kājnieku sadursmju notiek attālumos ap 50 - 200 m. Mašīnpistolej ponjatno virs 50 m ir problēmas ar trāpīšanu savukārt šautenes, pat pusautomātiskās nenodrošina nepieciešamo uguns blīvumu.

Interesantākais visā šajā stāstā ir tad, ka Briti līdzpat 60 tajiem karoja ar saviem Le Enfield ar rokas pārlādēšanu, un tikai tad pieņēma bruņojumā adoptētu FN-FAL variantu. Adoptācija pirmām kārtām izpaudās kā automātiskā šaušanas režīma bloķēšana. No vienas puses pie kalibra 7.62x51 mm tam bija sava jēga, tāpat autorežīmā trāpīt ar otro trešo patronu varēs tikai 10 m attālumā, bet tomēr tikai 15 gadus pēc kara beigām sākt pāreju uz pusautomātisko ieroci, kad visi citi jau jūzo automātus - tas piedodiet izskatās dīvaini.

Gunman



# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 10:53:17
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Основными причинами закрытия этой, технически вполне успешной программы, скорее всего являются во-первых, недостаток денег в связи с объединением двух Германий, и, во-вторых, требования НАТО по унификации боеприпасов, в результате приведшие к принятию на вооружение Бундесвера винтовки G36.
Sanāk, ka politisks gan.


Ugu, apmēram tāpat pindosi pēc kara uzspieda savu 7.62x51 kā "primežutočnij". Štrunts ka patiesībā tā bija pilnvērtīga šautenes patrona. Tā arī nesaprotu kāpēc krievi bija vienīgie kurus iedvesmoja tas vācu 7,9x33?
Vispār 70tajos britiem šķiet bija kautkādas razrabotkas ar 4,8 - 5 mm munīciju. Bija kautkādi šauteņu prototipi, kuru idejas vēlāk izmantoja L85 triecienšautenē, bet atkal pindosi ar savu 223 kalibru visu izpogaņīja (taspats 5,56x45 tikai civilā versijā jau labu laiku bija pazīstams kā 223 kalibra šauteņu patrona).

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 10:53:54
Atbildēt 


Gunman
Nu i pričom te ūdensšķēršļi
===
Pri tom, ka tieši tur tās distances izpaužas visredzamāk
===
Briti līdzpat 60 tajiem karoja ar saviem Le Enfield ar rokas pārlādēšanu, un tikai tad pieņēma bruņojumā adoptētu FN-FAL variantu
===
Neaizmirsti, ka jamiem pa vidam bija arī kujeva hucha visādu mašīnpistoļu, sākot no dažādu variantu `Steniem` un beidzot ar `Sterlingiem` un vairākas reizes modernizēts ložmetējs `Bren` (kurš ir eksistējis bezgala daudzās versijās bezgala daudzām patronām).

Gunman



# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 11:03:38
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Visi tie steni un sterlingi bija suporta vienību bruņojumā, kā arī visādiem tankistiem lidotājiem. Brens bija rokas ložmetējs. A pehtūra ar tām berdankām vien skraidīja.

Nu i pričom te ūdensšķēršļi
===
Pri tom, ka tieši tur tās distances izpaužas visredzamāk


Tici man, kad šķērsosi upi pod ogņom, tad vismazāk domāsi par šaušanu, bet vairāk par airu vicināšanu vai dieva lūgšanu, ja laiva ar motoru.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 11:07:05
Atbildēt 


Gunman
kad šķērsosi upi pod ogņom, tad vismazāk domāsi par šaušanu
===
Pareizi. Bet tas nenozīmē, ka upi šķērsojošos nepiesedz sedzējgrupa krastā, kura ir laicīgi ir ieņēmusi pozīcijas un klapē pa supostātu, lai tas neceltu augšup galvu un nešautu pa airu vicinātājiem. Un šādās sedzējgrupās Tu eniivejs katram ložmetēju neiedosi

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 11:14:19
Atbildēt 


Gunman
A pehtūra ar tām berdankām vien skraidīja
===
Cita lieta, ka britiem tomēr līdz Folklendām nav bijis neviens shirokomasshtabnijs konflikts, un 60. gados tiešām jamie jau pārgāja un L1A1 (specvienības un gurķi uz M-16A1).
Mani atkal izbrīna, kāpēc pindosi gana ilgi turējās pie M-1/M-2 pukalkas un faktiski lietoja to vēl Vjetnamas konflikta sākumposmā

Gunman



# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 11:16:23
Atbildēt 


Maarrutku Jums
A vot sedzējgrupa kakraz būs ar ložmetējiem un mīnmetējiem. Šautenēm tur darīt nau ko.




Gunman



# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 11:20:37
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Mani atkal izbrīna, kāpēc pindosi gana ilgi turējās pie M-1/M-2 pukalkas un faktiski lietoja to vēl Vjetnamas konflikta sākumposmā

Tāpēc ka līdz 200 m pukalkai nebija nekādas vainas un bija viņa kuda vieglāka par M14. Koroče līdz M16 parādīšanās bija pagrūti atrast piemērotāku stroķi visādiem sapieriem, radistiem, virsniekiem un citiem suporta vienību pārstāvjiem.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 11:28:02
Atbildēt 


Gunman
Tāpēc ka līdz 200 m pukalkai nebija nekādas
===
Ugu. Paskaties uz jamās patronu

Gunman



# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 11:31:57
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Līdz 200 m pietika. Ņe 8.85 mm Lapua-magnum koņečno, bet labāk par pistoles patronu bija.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 11:37:59
Atbildēt 


Gunman
Тупоконечная пуля и относительно небольшая начальная скорость определили небольшую эффективную дальность стрельбы - порядка 200 - 250 метров. Возьми американцы на себя труд оснастить новый патрон остроконечной пулей с лучшей баллистикой и несколько усиленным зарядом пороха - и они смогли бы получить на вооружение настоящий промежуточный патрон и штурмовую винтовку [автоматический карабин] под него двадцатью годами раньше, чем это произошло на самом деле, и чуть ли не одновременно с немцами. Но так далеко дальновидность американцев не простиралась.

Gunman



# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 11:40:34
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Vot es i runāju par 200 m. Tiem kas ar to "vikidiš Granda" skraidīja, tālāk šaut arī nevajadzēja.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 11:54:12
Atbildēt 


Gunman
A vot sedzējgrupa kakraz būs ar ložmetējiem un mīnmetējiem. Šautenēm tur darīt nau ko
===
Vse rovno dal'noboinost' ne pomeshaet

Gunman



# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 12:05:33
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Atceries diskusiju par "priekšrocībām" ko M16 800 m šaušanas attālums dod salīdzinot ar AK47 500 metriem? Nahrena popu garmon ...

Gribi šaut virs 300 m, atrodi gana labi apmācītu snaiperi un iešķieb viņam SVD. Grasies šaut virs 500 m - atrod vēl labāku šāvēju un iedali šim AWP.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 12:08:48
Atbildēt 


Gunman
Nu paga paga, ar SVD tomēr var klapēt bikuc tālāk nekā 300 m

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 12:56:47
Atbildēt 


Bet tas nenozīmē, ka upi šķērsojošos nepiesedz sedzējgrupa krastā

Bija momenti, kad nevarēja piesegt, bet triecienvienībām vajadzēja izsēsties krastā un izveidot placdarmu. Hronikās var redzēt kā motorlaivas joņo un katras laivas preikšgalā guļ vīruks ar MG-34.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 13:05:54
Atbildēt 


Alis
Bija momenti, kad nevarēja piesegt, bet triecienvienībām vajadzēja izsēsties krastā un izveidot placdarmu
===
Šā vai tā, bet fakc, ka pehtūras bruņojumā masveidā ir individuālais strēlnieku ierocis ar tiešā šāviena attālumu 350+ m pa grudnuju figuru ievērojami palielina pehtūras iespējas pašpiesegties un savstarpēji piesegties manevra veikšanas laikā

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 13:10:32
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Tie kas ceļas pāri upei, tiem nebūs laika piesegties, tie ir sagūluši laivas dibenā un nekustās, izņemot ložmetējnieku. Tie otrpus upei arī daudz nepalīdzēs, tāpēc ,ka supostāts ir noslēpies, ieracies pretējā krastā un ar plinti (izņemot snaiperi) tu viņu nepaņemsi. Vienīgi artilērijas uguns aizsegs var palīdzēt, ja to ik pēc noteikta laika pārceļ dziļāk ienaidnieka pozīcijās + dūmu aisegs. (Oftops)

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 13:13:47
Atbildēt 


Alis
un ar plinti (izņemot snaiperi) tu viņu nepaņemsi.
===
Nav jāpaņem, ir jānospiež, lai sēž savā rakumā un nebāž galvu ārā. Un artilērija jau arī katru rotu (it īpaši izlūkus!) neatbalstīs, it īpaši, ja nebūs zināms, ir supastāts otrā pusē ieracies vai nav.

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 5 Jūl 2005 17:15:47
Atbildēt 


Gunman

Interesantākais visā šajā stāstā ir tad, ka Briti līdzpat 60 tajiem karoja ar saviem Le Enfield ar rokas pārlādēšanu, un tikai tad pieņēma bruņojumā adoptētu FN-FAL variantu.


Vispār briti 1940. beigās un 50. gadu sākumā nopietnie pievērsās jaunas starpposma patronas izstrādei (7x43 mm) un stroķa konstruēšanai <pod etot patron>. 1951. gadā šamējie bija uz Bren bāzes uzkonstruējuši puļimjotu TADEN un 2 modeļu triecienšautenes EM-1 un EM-2. Abi šamējie priekš sava laika bija diezgan revolucionāri verķi (bullpup konstruktīvā shēma) un 1951. gadā valdība nolemj pieņemt bruņojumā šamējo patronu un stroķi EM-2. Taču pēc valdības maiņas jaunie katliņa turētāji paziņo ka nah nevajagot šādu stobru un patronām jābūt tādām pašām kā pindosiem. Uz ko šo stobru pārtaisīt uz pindosu 7.62x51mm T65 patronu ir pārāk sarežgīti un programma tiek nahrenizēta, briti savā bruņojumā dabon licenzētu belģu FN FAL.
Īsāk sakot, līdzīgs storijs kā ar friču G11, politika, arvienvārdsakot ...

Plašāk par šo var izlasīt

http://world.guns.ru/assault/as59-r.htm

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 13 Aug 2005 19:02:30
Atbildēt 


Isajevs raksta, ka prislavutie vaacu “Panzerfausti“, it iipashi tie, kas paredzeeti shaushanai liidy 60 un 100 m, tomeer nav bijushi savu uzdevumu augstumos - iz za otsutstvija marshevogo dvigatelja granaatas shajos attaalumos ir lidojushas ar visai neapskauzhamu precizitaati...

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 31 Aug 2005 01:43:50
Atbildēt 


Esmu atradis vienu servaku uz kā uzmest savu stobru lapeli.
Lūgums profiem apskatīt un pakritizēt (autortiesību pārkāpšana netiek uztverta kā kritika

http://www.lintech.lv/hrabis/main.htm

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 31 Aug 2005 07:57:56
Atbildēt 


waffen ss
Respekt, darbiņš ieguldīts ne mazais, lai savāktu un sistematizētu visu šo infu. Noformējums šajā gadījumā paliek otrajā plānā.


________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 31 Aug 2005 09:24:51
Atbildēt 


waffen ss

Odnako teksti stila ziņā prasītos tikt nedaudz latviskoti (piem, `ātršaušanu` aizstāt ar `ātršāvību` utml.). Bez tam, konkrēts iebildums pēc būtības, kas paspēja iekrist acīs - pie statjas `RPG-16 Grom` figurē RPG-7 attēls. Bez tam, konkrēti par RPG-7, var paņemt plašāku infu, iekļaujot munīcijas nomenklatūru, no lapas guns.world.ru Turpat blakus ir arī RPG-16 bilduks
Vēl paliek atklāts jautājums par AK-74 masu bez magazīnas. Dažādos avotos figurē dažādas masas, robežās no 3,05 kg līdz 3,8 kg. Līdz šim brīdim neesu ticis gudrs, cik tad tas dzelzsgabals īsti sver

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 31 Aug 2005 10:14:15
Atbildēt 


Jauns noformējums pamazām top, pazīstams adminis ir uzmeikojis php endžīnu un palēnām klabinu šamējā iekšā.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Gunman



# Nosūtīts: 31 Aug 2005 10:20:08
Atbildēt 


waffen ss
Krievu lo''zmetēju klāstu droši vari papildināt ar infu par šo verķi.
http://world.guns.ru/machine/mg30-r.htm

Jau ir na vooružeņii un tiek pielietots.

Pie RPG-29 bruņsitības jāpiebilst, ka no citiem avotiem lasīts, ka tie 600 - 650 mm ir aiz dinamiskās bruņas (ne velti tandēmā granāta). Domājams ka šaujot pa homogēno bruņuplāksni caursitība būs lielāka par norādīto. Līdz ar to ieteicams pārbaudīt arī infi par RPG27 bruņsitību, jo tur arī tiek izmantota tandēmā granāta un 350 mm škiet pamaz, ja runa nav par bruņsitību aiz dinamiskās bruņas.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 31 Aug 2005 10:28:45
Atbildēt 


Gunman
Līdz ar to ieteicams pārbaudīt arī infi par RPG27 bruņsitību, jo tur arī tiek izmantota tandēmā granāta un 350 mm škiet pamaz
===
Es kaut kur lasīju, ka RPG-27 izmanto to pašu granātu, kuru RPG-29 (un pat RPG-7, granāta PG-7VR), atšķirība tikai tajā, ka RPG-29 ir agregat mnogokratnogo ispol'zovanija. Un iten tai granātai pamatā visos avotos figurē bruņsitība 650 mm homogēnās plāksnes aiz aktīvi reaktīvās bruņas.

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 31 Aug 2005 10:29:50
Atbildēt 


Frančiem bija ložmetējs Hočkins, esmu lasījis par tādu (bijis pat krievu bruņojumā 2PK), tāpat par Čehu ZB, kuru plaši izmantoja arī vācieši. Vārdsakot vēl ir ko darīt.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 142 . 143 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / Strēlnieku šaujamieroči
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 1
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.058
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2017