miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / Strēlnieku šaujamieroči
<< 1 ... 144 . 145 . 146 . 147 .
Autors Ziņa
Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Sep 2019 20:59:27 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt 


Quoting: Sturmgevers
puspagraba šautuvē par 7 latiem dabūju izbliezt pilnu aptveri


diezgan smags hārdkōrs IMO - puspagrabā no tādas bīses bliezt..

kāds bija attālums līdz mēŗķim, kā tika 'uztvertas' izšautās lodes? t.b. patroņi gadījienā nebija kkādi 'ar samazinātu biszāļu porciju', jeb vispār tikai salūtpatronas varbūt

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
If people do not beli





Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Sep 2019 07:10:08 - Laboja Sturmgevers
Atbildēt 


Dr_Evil
25 m toč bija. Mērķis ar bija, pat labi trāpīju. Aizmugurē bija biezas kaut kādas gumijas man šķiet. Tik daudz ka tā bija varbūt tomēr kavalērijas ''mosinene'', jo bija bik īsāka. Patronas pats liku iekšā pa vienai un nekāda īpaša marķējuma nebija. Viņiem tur bija vesela jūra bliežamo, visādas pistoles un viss kaut kas. ''Kalašņikovs'' nebija, tad būtu to ņēmis nostaļģijas dzīts. Pats tirgotājs-instruktors gan ausis uzlika, laikam citādi šams kurls paliktu. Toreiz nodomāju, ka drosmīgs puika, ka bandīti tak var viņu nobliezt un atņemt to stobru.

Edit. Biju toreiz ar čomu kopā, tas Rīgu zināja, varu uzzināt to vietu precīzāk.

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Sep 2019 12:32:28
Atbildēt 


Quoting: Sturmgevers
Tik daudz ka tā bija varbūt tomēr kavalērijas ''mosinene'', jo bija bik īsāka.

Varbūt arī 44. gada parauga Mosins. Tās bija īsākas un piešautas bez durkļiem (durkļi tām bija atliecami, līdzīgi, kā SKS) Kad šās mosjas noņēma no bruņojuma, šām amputēja varžu duramo un nopārdeva civilajā tirgū - dažādiem ģeologiem, briežkopjiem un čukču medniekiem, kuriem bija pa taigām un tundrām jāšiverē. Vēl tagad visai populārs stroķis tajos rajonos.

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


5SSPzdWiking
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Sep 2019 14:04:13
Atbildēt 


Quoting: Armands
Kad šās mosjas noņēma no bruņojuma, šām amputēja varžu duramo un nopārdeva civilajā tirgū - dažādiem ģeologiem, briežkopjiem un čukču medniekiem, kuriem bija pa taigām un tundrām jāšiverē.


Vēl 1999, kad strādāju mednieku-makšķernieku bodē, viena tāda mosinene mums stāvēja komisijā. Šamējā gan bija izkastrēta līdz 3 patronu uzņemšanai un saucās <KO (karabin ohotņičij) laikam 44).

________________________
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! /V.I.Blanks-Uļjānoffs-Ļēņins/

Neviens godīgs jūds no latviešiem vai vāciešiem aizskarts netika /H.Cukurs/

Žīdi ir sātana bērni! /Robert Gregory Bowers/


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Sep 2019 19:13:28
Atbildēt 


Quoting: Armands
Mūsdienu eksperimentos noskaidrots, ka lode no mērķa līnijas novirzās par apm. 60 cm uz 100m. Dīez vai tādu nobīdi var kompensēt galvā - vieglāk par jaunu piešaut šauteni.


īsti negribās piekrist, izgājušam CA pehotas učebku, kurā nācās apmācīties šaudīt no devaisiem ar pulka sarežģītākiem tēmēšanas algoritmiem, kuri arī bija 'jākompensē galvā'

Es domāju RPG-7 un tam itin radniecīgo BMP-1 galvenā kalibra šaunamo - ibo kamēr tiem darbojas <maŗša dzinējs>, šāviņš novirzās PRET vēju. Maŗša dzinēja darbības rādiuss-distance kkur 2/3 robežās no max. iespējamā šaušanas attāluma.

Ej nu isskaitļo galvā, kur un kā tēmēt, sevišķi šaunot pa kustīgu mēŗķi. Nodarbe apmēram no tās pat kategorijas, kā tēmēt torpēdu no WWII agrīno gadu submarīna.

Protams, oriģinālās mosinkas lietotāju auditorija ne obligāti vispār prata lasīt/raxtīt, kamēr iekš CCCP nomināli až 'vidējā' izglītība bija obligāta <attīstītā zociālisma> periodā. Bet ar visu to, ja sofka oružeijņiki uzskatīja par iespējamu principā, ka kāds zaldāts-sročņiks spēj apgūt piesaukto ieroču lietāšanas prasmi tādā līmenī, ka var arī kādā mēŗķī trāpīt, pirms tiek trāpīts pac no natofciem, tad IMXO 'kompensēt galvā' mosinkas nobīdi ir bērnu spēlītes, neatkarīgi no 'kompensētāja' izglītības līmeņa vai tā iztrūkuma.

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
If people do not beli


Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Sep 2019 21:39:29
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
ka kāds zaldāts-sročņiks spēj apgūt piesaukto ieroču lietāšanas

Ēj nu zini, uzreiz nāk prātā 10šāviņu pusautomāti, ko kara sākumā pehtūra nespēja ne iztīrīt ne lietot, kamēr moremāniem nekādu problēmu ar to nebija.

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 19 Sep 2019 07:26:49
Atbildēt 


Sturmgevers

kaŗa laika šaudīšanā IMXO tēmēšanas korekcijas jālietā vienmēr, sevišķi kad runa skrien par attāļumiem, kādiem dizainēta bija mosinka..

piemērs ar <mierlaika> automātisko plinšu adaptēšanas īpatnībām iekš PKKA un ВМФ ir krāšņs (un pat ticams), aber tas ir drusku no citas operas, IMHO

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
If people do not beli


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 7 Feb 2020 09:52:21 - Laboja Alis
Atbildēt 


Nezināmajā Kara Vēsturē salīdzināti PPŠ 41 un MP 38/40. PPŠ 41 nosaukts par labāku...nu nezinu nezinu (PPŠ problēmas-smags, ātri izšauj aptveri, ilgi pārlādējas, neprecīzs), cik esmu literatūrā lasījis, tad bijis otrādāk. PPŠ bija vienkāršāks ražošanā, bet kaujā tomēr labākus rezultātus rādījis MP 38/40., jo tā 9mm lode garantēti lika gar zemi pufaicniekus.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Feb 2020 10:09:25 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt 


Alis

nu dievamžēl tā viņš bija un būs - Vēsturi Raksta Uzvarētāji

it kā esot teicis Robespjērs jakobīņu <revolucionārajm tribunālam> (edit - citā versijā - kāds apmēram-laikabiedrs par Robespjēra galu) - L'histoire est juste peut-être, mais qu'on ne l'oublie pas, elle a été écrite par les vainqueurs

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
If people do not beli





Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Feb 2020 22:27:18
Atbildēt 


Alis
https://www.youtube.com/watch?v=wlwg9-SvIXI

Baigi labi par šo visu pastāsta, biku lēnīgs savā vēstījumā, bet pamatīgs. Par automātiem tur vairāki stāsti viņam ir, bet labākie protams par ''bezanalogo'' T-34.

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Feb 2020 23:30:17 - Laboja Armands
Atbildēt 


Quoting: Alis
PPŠ bija vienkāršāks ražošanā, bet kaujā tomēr labākus rezultātus rādījis MP 38/40., jo tā 9mm lode garantēti lika gar zemi pufaicniekus.

Abi labi - PPŠ bija precīzāks atsevišķos šāvienos, kamēr MP38/40 tādas opcijas vispār nebija; atkal tehnoloģisms - PPŠ pat Persijā kļepija rūpnieciskos mērogos Sarkanarmijas vajadzībām.
Tas tamdēļ, ka MP38 tomēr bija mieralaika kreatīvs, kur konstruktoriem bija laiks izvērtēt visus plusus un mīnusus, bet PPŠ radās kara laikā, kā aizvietotājs ne īpaši tehnoloģiskajam PPD.
Un arī šaušanas temps - īsā distancē augstam tempam no samērā smaga, tātad, vadāma ieroča ir sava priekšrocība un TT 7,62 mm patronas spēja apturēt pretinieku nebūt nebija kārtām zemāka, kā no 9mm lugera.
Nu, un kara beigu posmā, atšķirībā no filmās rādītā, PPŠ pārsvarā bija ar kārbas magazīnām, kā otra populārā krievu mašīnpistole PPS (Sudajevs), tāpēc arī īpašas problēmas ar pārlādēšanu bija minimizētas,
Ar bunduļiem jā, tur bija problēmas ar pārlādēšanu, ko nemaz tik vienkārši kaujas laikā nevarēja izdarīt.

P.S. Neskatoties uz visu krievu atpalicību, bet tomēr PPŠ bija kudi labāks par savu britu analogu - STEN

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 9 Feb 2020 00:59:28
Atbildēt 


Quoting: Armands
bet PPŠ radās kara laikā,


PPŠ<---PPD<---SUOMI<---MP25 (miera laika kreatīvs)

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 9 Feb 2020 01:03:34 - Laboja Alis
Atbildēt 


Quoting: Armands
Un arī šaušanas temps - īsā distancē augstam tempam


Neesi laikam nekad šāvis no mašīnpistoles. Kārtām šaujot stobru rauj uz augšu - nenormāli, nekādi nevar noturēt. Un 1000 šāvienu minūtē priekš PPŠ bija daudz par daudz. Ja atmetam ražošanas izmaksas, kuras PPŠ nemaz nebija tik mazas (skat video), tad MP iznāk labāks, grozi kā gribi. PPS jau ir cits stāsts.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Feb 2020 01:27:33
Atbildēt 


Quoting: Alis
Neesi laikam nekad šāvis no mašīnpistoles.

Neesu gan.
Mana praktiskā šaušanas pieredze aprobežojas ar toz un margoļinu pirms armijas, SKS un AKM kirzas zābakos un biki margoļina pēčāk, iekš DOSAAF starpresoru mačiem... Nu, un brīvvalsts laikos šautuvēs no dažādiem stobriem, krama musketi ieskaitot, bet mašīnpistoli gan nav gadījies lietāt

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Feb 2020 09:34:21 - Laboja Sturmgevers
Atbildēt 


Quoting: Alis
Kārtām šaujot stobru rauj uz augšu - nenormāli,


Čaļi pēc kara bij testējuši (Dobeles pusē) piespieda pie celma un šāva uz tīruma pusi visu apaļo magazīnu, neatlaižot mēlīti. Pēdējās lodes kritušas netālu priekšā arumos, putekļi vien jukuši pa gaisu. Stobrs pārkarsa dikti. Varbūt Persijā ražotiem PPŠ bija labākas kvalitātes stobri, kas to lai zin.

Quoting: Armands
nebūt nebija kārtām zemāka, kā no 9mm lugera.



Ne jau velti bandītu laikos TT bij populārs jo ņēma cauri bruņuvestei, ko Makarovs nespēja.

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 9 Feb 2020 12:30:54
Atbildēt 


Quoting: Sturmgevers
ko Makarovs nespēja


Makarovam tas arī nebija vajadzīgs, bija vajadzīgs rumpīti nolikt gar zemi un tas to arī darīja.
Savulaik treniņos šautuvē ar makarovu no 25 m varēju ielikt ābolītī, bet protams tikai šautuves apstākļos un ar savu piešautu ieroci.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Feb 2020 13:43:29
Atbildēt 


Quoting: Alis
ar savu piešautu ieroci.

Exact. To armijā pats pārliecinājos. Kapteinis kurš uz 20 soļiem ar savu ''Pugaču'' kalašas čaulīti varēja sašaut, citā reizē no ''ružparka'' bij paņēmis citu un netrāpīja neparko, arī mēs nekur nespējām trāpīt.

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 16 Feb 2020 13:29:11
Atbildēt 


https://www.youtube.com/watch?v=OSxFY917UH8

Interesanti būtu redzēt ko tie vecie šaunamie teiktu pret mūsdienu bruņu vestēm. It īpaši mīkstajām. Nez kāpēc liekas ka bulta izietu cauri.

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 16 Feb 2020 16:38:58
Atbildēt 


Quoting: Sturmgevers
Nez kāpēc liekas ka bulta izietu cauri.

No kāda 16. gadsimta arbaleta - noteikti. Tie ar kloķi pakāpeniski uzvelkamie un ar kompozītlokiem apgādātie arbaleti bija baismīgi ieroči, kuri zaudēja musketēm vienīgi savas dārdzības un izgatavošanas sarežģītības dēļ.

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


SdKfz 251
Lietotājs




# Nosūtīts: 16 Feb 2020 21:04:00
Atbildēt 


Quoting: Armands
No kāda 16. gadsimta arbaleta - noteikti. Tie ar kloķi pakāpeniski uzvelkamie un ar kompozītlokiem apgādātie arbaleti bija baismīgi ieroči, kuri zaudēja musketēm vienīgi savas dārdzības un izgatavošanas sarežģītības dēļ.

Tuvās distancēs varētu arī izskriet cauri, vai ribas izlauzt un nopietni orgānus pabojāt. Bultas jau tur arī bija ar spēcīgiem un smagiem uzgaļiem, un "izejas ātrums" labam arbaletam varēja būt oi oi. Pāvests laikam pat ukazu bija izdevis par šamo aizliegšanu cīņās starp kristīgajiem, kuru gan neviens neievēroja.

________________________
https://www.nhl.com/


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Mar 2020 22:36:42
Atbildēt 


Quoting: 5SSPzdWiking
Peševāras darbnīcās ķīlētiem AK klononiem.

Te biku sīkāk par šamo ražojumiem

https://www.youtube.com/watch?v=hBD60OcBm1I

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Mar 2020 23:14:39
Atbildēt 


Quoting: Sturmgevers
Čaļi pēc kara bij testējuši (Dobeles pusē) piespieda pie celma un šāva uz tīruma pusi visu apaļo magazīnu, neatlaižot mēlīti. Pēdējās lodes kritušas netālu priekšā arumos, putekļi vien jukuši pa gaisu. Stobrs pārkarsa dikti. Varbūt Persijā ražotiem PPŠ bija labākas kvalitātes stobri, kas to lai zin.

Mandomāt, ne stobri tur vainīgi - pārkarsušais stobrs vienkārši kausēja lodes apvalku, pietiršot stobru, šaujot garām kārtām. Visādos maksimos tas nebija būtiski - kamēr vien ūdens bundulī vārījās, stobrs nesakarsa virs 100 grādiem, bet mašīnpistolei tas varēja būt kritiski...

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


SdKfz 251
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Mar 2020 01:35:29 - Laboja SdKfz 251
Atbildēt 


Quoting: Armands
Mandomāt, ne stobri tur vainīgi - pārkarsušais stobrs vienkārši kausēja lodes apvalku, pietiršot stobru

Man putekļusūcēja "stobrs" arī ātri sakarst, pārāk ilgāk darbojoties. Un zaudē jaudu. Tas princips jau visur darbojas. Bet tas stobrs sakarst no paša mehānisma...

________________________
https://www.nhl.com/


<< 1 ... 144 . 145 . 146 . 147 .
Panzerkampf Forums / WW2 / Strēlnieku šaujamieroči
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 5
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.065
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2020