miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / Strēlnieku šaujamieroči
<< 1 ... 135 . 136 . 137 . 138 . 139 . 140 . 141 . 142 . 143 . 144 .
Autors Ziņa
oxygen
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Sep 2017 12:08:16
Atbildēt 




________________________
Neviens godīgs žīds no latviešiem vai vāciešiem aizskarts netika <H.Cukurs>

Vajag plašāk pielietot nošaušanas <V.I. Uļjānovs-Blanks-Ļēņins>





Yojimbo
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Sep 2017 18:58:56 - Laboja Yojimbo
Atbildēt 


oxygen


Nezinu, vai var ticēt, bet no tepat iepostētā tvīta (iepriekšējā lpp.) komentāriem:

Воспоминания Хуго Шмайссера о танкисте Мишке Калашникове. Кто на самом деле придумал Автомат Калашникова

Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось.

Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой


Man gan šķiet, ka raksc ir ukrobandervoscu provokācija vai vienkārši feiks, bet uzjautrina.

________________________
Visu ar mēru!

http://www.thereligionofpeace.com


oxygen
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Sep 2017 19:07:46
Atbildēt 


Yojimbo

Pilnīks bajāns!

Калашников не мог создать АК,
это сделал Хуго Шмайсер, которого особисты в числе нескольких десятков
инженеров вывезли в совок и заставили ибашить в шарашке за миску баланды.
На самом деле к АК Шмайсер уж точно никакого отношения не имел, потому
что прибыл в СССР непосредственно перед вторым этапом конкурса, на котором
принималась модель автомата. Прототип АК тачали в Коврове, а Шмайсер
работал в Ижевске, где в 1947-1949 гг. была изготовлена опытная партия
автоматов Калашникова. Если бы АК проектировали немецкие специалисты,
то они сделали оружие, по характеристикам уж никак не хуже знаменитого
штурмгевера. Дырочки в стволе они бы не сверлили и такой «детской» ошибки,
как смещение вниз точки плечевого упора не допустили.


http://www.yaplakal.com/forum2/st/25/topic1667286.html

Tur ņekijs MosheKogan pamatīgi daudz par AK sarakstījis, tik šamējā postus nomīnusojuši un šamos atvērt vajag.
Par pilnu rubli visu šamā sadrukāto pieņemt nevajag, bet zināmi domugraudi tur ir.

________________________
Neviens godīgs žīds no latviešiem vai vāciešiem aizskarts netika <H.Cukurs>

Vajag plašāk pielietot nošaušanas <V.I. Uļjānovs-Blanks-Ļēņins>


Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Sep 2017 20:20:25
Atbildēt 


oxygen

Paldies.

Atvēru tos komentus, tiešām lieliski.

Citāts : ''Кучность у автомата была, прямо скажем, говенная. Сравнивать-то было с чем.
Например, германский «штурмгевер» на 300 метрах показывал кучность,
сравнимую с кучностью карабина Mauser 98k, который использовали немецкие
снайперы (Kar 98k, использующий мощный винтовочный патрон, естественно
превосходил автомат по кучности на больших дистанциях.

Это позволило использовать Stg 44 с оптическим прицелом в штатном режиме!
Выходит, немцы даже в ходе войны считали точную стрельбу вовсе не капризом,
а фактором, определяющим исход боя.


________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


Zobens
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Okt 2017 12:59:47
Atbildēt 


Yojimbo
oxygen
Sturmgevers
Tie ir labie!
Rašā arī skandāls par StG44 shēmu, attēloto uz Kalašņikova pieminekļa pamata.

sovka >> krievija= visdižākā zagļu un plaģiātu impērija pasaules vēsturē!

________________________
*** Latviju latviešiem, Eiropu baltajiem eiropiešiem!

***Visu zemju nacionālisti, sadarbojieties;

14/88


Zobens
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Okt 2017 13:13:28 - Laboja Zobens
Atbildēt 


šeit linki uz RIA rakstiem par Šmaisera konstruktora biroja izgatavoto StG44 shēmas plāksni uz Kalašņikova pieminekļa, kuru pēc fakta atklāšanas demontēja no pieminekļa

URL

URL

video: URL

un militārā vēsturnieka, kurš pirmais pamanīja StG44 shēmu uz pieminekļa, ieraksts Sejgrāmatā:

URL

________________________
*** Latviju latviešiem, Eiropu baltajiem eiropiešiem!

***Visu zemju nacionālisti, sadarbojieties;

14/88


F22raptor
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Nov 2017 21:30:09
Atbildēt 


Zobens


________________________
Izķepurošos ar uzviju!!!
"Mūsu Dievs, mūsu ticība, mūsu dzīves jēga, mūsu mērķi ir latviešu tauta, kas viņas labklājību mūsu zemē neveicina, ir mūsu pretinieks." /G. Celmiņš/
Jūs par mani vēl dzirdēsiet, lai tikai pienāk Mans laiks!/A. Hitler


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 19 Nov 2017 08:44:54 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt 


Von Treppensmutzer

latvju rakuļu saita tēmā par <mauzera patronām> stāv rakstīta šitāda zajava:

1915. - 1916. gadā priekš automātiskajiem ieročiem tika uzsākta ložu ar rievu (Geschoss Rille) ražošana

kuras sakarā jautājiens - kāda eksa pēc tieši <automātiskajiem ieročiem> vaj'dzīga tā rieva (edit - uz lodes)?

ja drīkst paust savu viedokli - vairāk isskatās pēc nekritiska tulkojuma no aftara puses...

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.


Von Treppensmutzer
Lietotājs




# Nosūtīts: 19 Nov 2017 10:07:49 - Laboja Von Treppensmutzer
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
tieši <automātiskajiem ieročiem> vaj'dzīga tā rieva (edit - uz lodes)?

Pamatots izbrīns.
Imxo, tādas rievas nozīme vispirms ir tīri tehnolõģiska - lode labāk iekrimpojas (iepresējas) čaulītes kaklā. Un, protams, šāviena mirklī lode izkustas pie nedaudz lielāka spiediena čaulā - jā, tas var būt nepieciešams augstākās klases munīcijai snaiperiem, daŽādām tropu versijām, lai nodrošinātu hermetiskumu utt, - bet cik tas ir būtiski un tieši tā laika automātiskajiem ieročiem, resp., "maksimoīdiem"?
Līdzīgas gropes var atrast arī uz [url=http:/]Lebel lodēm jau kopš 1898., un ne tikai.
Man personīgi ir gadījušās ZASV 1915.-1916. g. raŽojuma ("W" - Vinčestrs, jeb arī Western Cartridge Co) Mosina patronas ar līdzīgu, ja ne pat izteiktāku, gropi lodē. Un arī standarta mauzera patronās "en masse" lodes bija nostiprinātas līdzīgā veidā vismaz kopš 1914.
Netiku savulaik pievērsis lielu uzmanību lodes krimpojumam, tapēc par gadiem pirms Lielā Kaŗa tik strikti un tieši par mauzera munīciju vis neapgalvošu...
Izskatās, apsprieŽamās lektīras autors, kompilējot no daudziem avotiem, ir nedaudz saputrājies.
Jāpiezīmē, šī nebija vienīgā apstrīdamā lieta (un trūkums) minētajā darbā, arī pārējām patronu (un sevišķi - artilērijas munīcijai!) tematikai veltītajām tēmām man būtu vairāki pamatoti iebildumi autoram.
Labots:
- nomainīta saite - uz http://www.heberg-forum.net;
- lielākais trūkums "latvju rakaru" saita tēmās par strēlnieku munīciju ir virspusēji (ja vispār) apskatītais jautājums par speciālo loŽu un patronu marķējumiem. Runājot par mauzeri - vispirms jau gana izplatītās aizdedzinošās lodes ar fosforu. Nepatīkama mantiņa, ja nezina, kas sagaidāms un ka tās atpazīt. Savukārt krievu 7.62x64R "PZ" tipa lodes pieminēt garāmskrejot un nosaukt par "aizdedzinošajām" var tikai tirliņš, kam ar sajēgu par munīcijas tipiem ir "nu ļõõõti knapi"...
Puišeļi (visu vecumu) tak lasa un kruķī tās patronas!

________________________
Āžu un aunu atšaušanai distancēs virs 300m vislabāk noder lodes ar svaru 9,1-9,7 g.





<< 1 ... 135 . 136 . 137 . 138 . 139 . 140 . 141 . 142 . 143 . 144 .
Panzerkampf Forums / WW2 / Strēlnieku šaujamieroči
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 3
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.061
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2017