| Autors |
Ziņa |
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Mar 2013 19:35:06 - Laboja Stuka
Atbildēt
Vispār jau Mauser bija sava laika klasika, no tās bija radītas n-tās šautenes visā pasaulē/ arī Arisaka/ tāpat kā StG44 ievirzīja tā saucamo Kalašņikovu un n-tās tā modifikācijas
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Mar 2013 20:38:46 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Stuka no tās bija radītas n-tās šautenes visā pasaulē/ arī Arisaka/ t
Tā īsti nav - dažādi Mauzeru varianti (spāņu, zviedru, turku, brazīliešu utt) tika radīti Mauzer firmā pēc šo valstu pasūtījuma, noformējot attiecīgos patentus, lai tos varētu ražot uz vietas.
Pēc Mauzer motīviem (t.i., ne pašas Mauzer firmas) ir uzkreacionēta vien Arisaka, un arī tur japāņi nopirka patentu.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 30 Mar 2013 21:51:18
Atbildēt
Ātršaušanā no WW1 laika plintēm viennozīmīgi līderpozīciju ieņēma Lī-Enfīldas bise.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Mar 2013 22:00:00
Atbildēt
Quoting: waffen ss Ātršaušanā no WW1 laika plintēm viennozīmīgi līderpozīciju ieņēma Lī-Enfīldas bise.
Kā to ņem - strēlnieku jūzētais W85R plikas ātršaušanas ziņā britus lika vienos vārtos, bet šam bija citi niķi, kamdēļ vintene nebij pati labāka Lielā kara plinte.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 30 Mar 2013 22:09:02
Atbildēt
Quoting: Armands strēlnieku jūzētais W85R
Varētu noprecizēt kurš konkrēti Vinčestera modelis domāts?
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Mar 2013 22:17:53
Atbildēt
Quoting: waffen ss Varētu noprecizēt kurš konkrēti Vinčestera modelis domāts?
M95R
Šis:
Bilde no Popenkera saita 
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 30 Mar 2013 22:23:11
Atbildēt
Armands
Nu nevar būt šamam verķim lielāks šaušanas ātrums par Lī-Enfīldu ar 10 patronu magazīnu!
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Mar 2013 23:06:25
Atbildēt
Quoting: waffen ss Nu nevar būt šamam verķim lielāks šaušanas ātrums par Lī-Enfīldu ar 10 patronu magazīnu!
Pārlādēšana ar skavu ir kudi ātrāka par aizslēga raustīšanu  un vēl strēlnieki šamai bija iemanījušies korķa plāksnīti pie sprūda pielāgot, tā ka šāviens gāja vaļā, tiklīdz skava atgāja vietā - kaut kad pasen tepat forumā šī fīča jau bija aprunāta....
Tikai plinte izrādījās galīgi nepiemērota pozīciju karam - dikti dubļus baidījās un šaujot guļus, lai pārlādētu, jāgriež uz sāniem, tāpēc arī drīz tika nomainīta pret Arisakām.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Apr 2013 15:00:56
Atbildēt
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Apr 2013 09:52:32
Atbildēt
Три мифа о винтовке М-16
Миф первый
Неспособность винтовок М16 работать в тяжелых условиях эксплуатации и их общая ненадежность.
Этот миф возник на основании событий 1960-х гг. Тогда в войска начали поставлять 5,56 мм патроны, снаряженные неподходящим для них типом пороха, предназначенного для 7,62 мм патронов, вместо пороха IMR. Плюс к этому фирма Кольт в погоне за сверх выгодными военными контрактами утверждала, что винтовки М16 не требует чистки, а армия США по началу не закупала комплектов для чистки. Вместе с отказом от хромирования канала ствола и затворной группы все эти факторы в условиях влажного климата Юго-восточной Азии не замедлили дать о себе знать в виде засорения ствольной коробки и затворной группы продуктами сгорания пороха, нагаром в газоотводной системе, патроннике и на затворной группе. Все это приводило к задержкам в стрельбе.
После расследования комиссии Конгресса США был заменен тип пороха в поставляемых в войска патронах, начали закупаться комплекты для чистки оружия, стартовала программа обучения личного состава по уходу за оружием, канал ствола с патронником и затворную группу винтовок начали хромировать. В итоге основные проблемы с отказами М16 удалось свести к минимуму. Винтовки М16 раннего выпуска и современные М16 это весьма разное оружие, как по исполнению, так и по надежности работы. М16 способна без чистки отстрелять более полусотни магазинов емкостью 30 патронов без задержек. Однако в России все еще продолжают поддерживать миф о ненадежности этого оружия, как правило, ссылаясь на времена Вьетнамской войны...
Миф второй
Малая прочность винтовок М16 и неприспособленность их к рукопашному бою.
Здесь дело обстоит в материале, из которого изготавливались цевья, приклады и пистолетные рукоятки первых М16. Ранние варианты М16 снабжались вышеназванными деталями, изготавливавшимися из пластика черного цвета, которые оказались недостаточно прочными и в последствии были заменены на цевья, приклады и рукоятки из ударопрочного полиамида. Винтовки M16A2 снабжаются именно такими деталями, отличающимися кроме того и по своей форме от ранних моделей. Разумеется, не стоит использовать М16 в качестве кувалды, впрочем как и АК-74, для этого есть соответствующий инструмент. Однако прочности деталей современных М16 будет достаточно и для выбивания двери при зачистке в городе и для рукопашной схватки, если в этом возникнет необходимость. Хотя, касательно рукопашной, у М16 имеется крепление для штык-ножа.
Миф третий
Трудоемкость в обслуживании М16
Этот миф относится к числу так называемых необъяснимых, источники которых не найдены, необоснованны или вообще выдуманы. Суть данной выдумки состоит в том, что М16 якобы сложнее разобрать и провести чистку в полевых условиях, чем то же самое с автоматом Калашникова. Однако это в корне не верно. Неполная разборка М16 не сложнее Калаша.
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2013 19:46:50 - Laboja Armands
Atbildēt
Visu rokas ložmetēju vectētiņa Madsena kaujas ceļš gadsimta garumā:
Pats pirmais modelis, 1902. gads
Mandžūrijā, Krievu - japāņu karš, 1905. gads, kavalērijas ložmetējnieku eskadrons
WWI
Vācieši
krievi
kopā ar dāņu inženieriem jaunbūvētajā (nepabeidza būvēt) Madsenu rūpnīcā Kovrovā
britu kavalērijas ložmetējnieks
Igaunijs armijā
WWII
vērmahts
bulgāri
Citos karos:
Meksikas pilsoņu karš
Čako karš Dienvidamerikā
Holandiešu koloniālais karš Indonēzijā
Mūsdienas:
Brazīlijas policija, 2011. gads
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2013 21:35:26
Atbildēt
Quoting: Armands Visu rokas ložmetēju vectētiņa Madsena kaujas ceļš gadsimta garumā
incanti, vai pareizticiigajai armejai notirgotais variants ir taads pat (amuniicijas zinjaa), ko jensu kuljibini prezenteeja ministeram Madsenam ar textiem - bijis mums taads pret pruuschiem, visa Schleezwiga veel buutu musu
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2013 21:49:04
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil incanti, vai pareizticiigajai armejai notirgotais variants ir taads pat (amuniicijas zinjaa), ko jensu kuljibini prezenteeja ministeram Madsenam ar textiem - bijis mums taads pret pruuschiem, visa Schleezwiga veel buutu musu
Vismaz tas, ko palaida sērijā 1902. gadā, tāds pats. Bet Madsenam Rasmusens priekšāstādīja savu automātisko plinti, kuru Madsens ieteicis pārveidot par patšauteni.
Starp citu, Rasmusens šo kreatīvu pāris gadus pirms japāņu kara priekšstādīja krievu ģenštābā - tur to noraidīja, jo pārāk daudz patronu ēdot...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Mai 2013 11:33:35
Atbildēt
Quoting: Armands priekšstādīja krievu ģenštābā - tur to noraidīja, jo pārāk daudz patronu ēdot...
nus, neba nu pareizticiigie strateegi vien un tikai gadusimtenja saakumaa pie taada viedoklja pietureejaas - peec Legendas, arii britiem uz visu WWII nekaa dizi labaaka par improvizeeto 'grease gun' saudiikli nebija, iznemot ko pa lendliizi atskapeeja no diikja otra krasta, jo jeneraalji pat peec WWI turpinaaja uzskatiit, ka individuaalas lietoshanas autom. ierochi neesot vajadziigi kaartiigam angliizeru zaldaatam..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Der eiserne Soldat
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Mai 2013 12:05:11
Atbildēt
Quoting: Armands WWI Vācieši
Interesanti, nebiju zinājis, ka arī Viļuma zaldāti Madsenu lietojuši. It kā jau pašiem arī bija visādi Maksima alias Spandau atvieglotie, ar gaisa dzesēšanu u.c. varianti, bet laikam salīdzinājumā ar tiem Madsens vienalga bija ērtāks vai citādi labāks.
Quoting: Armands Starp citu, Rasmusens šo kreatīvu pāris gadus pirms japāņu kara priekšstādīja krievu ģenštābā - tur to noraidīja
Atceroties lasīto par dažu pareizticīgo ģenerāļu romantisko attieksmi pret durkļu cīņām, šāda atbilde jau liekas esam visai sagaidāma...
Quoting: Dr_Evil individuaalas lietoshanas autom. ierochi neesot vajadziigi kaartiigam angliizeru zaldaatam..
Ja nemaldos, šāds viedoklis auzeniekiem bija brangi ilgi, teju līdz Folklendu/Malvinu karam...
________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.
|
Der eiserne Soldat
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Mai 2013 12:09:49 - Laboja Der eiserne Soldat
Atbildēt
Starp citu, ja nemaldos visai interesanti ir dati arī par ložmetēju skaitu uz WW1 sākumu vācu, britu un franču armijās (avotu gan laikam vairs nevarēšu nosaukt) - britiem bijis ap 2 tsk., frančiem ap 1 tsk., bet vāciešiem 14 tsk. ložmetēju. Pēdējos laikam bija uzrunājusi franču - prūšu kara pieredze ar franču ložmetējveidīgo šaujamo ("Mitrailleuse"), ko gan franči laikam lāgā lietot nemācēja, spriežot pēc kara iznākuma.
________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Mai 2013 12:14:25
Atbildēt
Quoting: Der eiserne Soldat Ja nemaldos, šāds viedoklis auzeniekiem bija brangi ilgi, teju līdz Folklendu/Malvinu karam
<viedoklis> varbuut arii veel bija k-kur parketotos un indusu trofeju duramajiem-griezamajiem un tiigeraadaam rotaatos kabinetos, aber Stenu nachrenizeet <romantiki> tomeer arii nevareeja..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Mai 2013 18:40:56
Atbildēt
Quoting: Der eiserne Soldat britiem bijis ap 2 tsk., frančiem ap 1 tsk., bet vāciešiem 14 tsk.
Tad krievi ar saviem 5 tūkst. ložberu akurāt pa vidu starp britiem un vāciešiem...
Quoting: Der eiserne Soldat Atceroties lasīto par dažu pareizticīgo ģenerāļu romantisko attieksmi pret durkļu cīņām, šāda atbilde jau liekas esam visai sagaidāma...
Bet pareizticīgajiem šo romantiku ātri vien izsita sintoisti un tie fiksi atcerējās dāņu dīvaini ar viņa automātisko plinti...
Ironija tur, ka līdz frontei 1905.g. no iepirktajiem 2,5 tūkstošiem nokļuva pāris simti - pārējie iestrēga Irkutskas gigantiskajā transporta korķī - dēļ tālākās Transsibīrijas maģistrāles atzara mazās kapacitātes...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Mai 2013 20:57:38
Atbildēt
Quoting: Armands akurāt pa vidu starp britiem un vāciešiem
un ja lozberu skaitu izdala uz zaldaatu dveeselju skaitu, kuraa vietaa tad buutu moskoviiti..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Mai 2013 21:19:04 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil un ja lozberu skaitu izdala uz zaldaatu dveeselju skaitu, kuraa vietaa tad buutu moskoviiti..
Kamerāds MJ reiz laikam teica, ka tas devaisu daudzums jāskatās kopsakarā ar potenciālo aizsargājamo frontes līniju. Nu, tās garumu. Ņemot vērā to, ka krieviem ir vai tikai ne garākās sauszemes robežas ar potenciālajiem ienaidniekiem (sākot ar mongoļiem, beidzot ar latvjiem), viņiem to Madsena ložberu vispār vajadzētu astronomiskos daudzumos, ja ložberu skaitu rēķinām atbilstoši šādiem kritērijiem...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Mai 2013 21:34:48
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 viņiem to Madsena ložberu vispār vajadzētu astronomiskos daudzumos, ja ložberu skaitu rēķinām atbilstoši šādiem kritērijiem...
Tur jau bija domāti ložberi vispār, Madsenus tolaik krieviem bija nepilni 600, un tos neskaitīja pie ložberiem, bet kā kavalērijas ieroci - "Ružjo skorostreļnoje, kavaļerijskoje"
Vispār krieviem ar Madseniem pietika gemoroja - dāņu devaiss neparko negribēja gremot pareizticīgo rantes patronu.
Krievi gan tur nebija vienīgie - franču rantes patronu arī šams ņammāja aizrīdamies...
Kad krievi 15. gada beigās masveidā iepirka Madsenus Kaukāza frontei Mauzer 7mm kalibrā, problēma pazuda rāvienā - Mauzer patronas dānis ēda un prasīja vēl
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Mai 2013 21:52:07
Atbildēt
Quoting: Armands Tur jau bija domāti ložberi vispār, Madsenus tolaik krieviem bija nepilni 600, un tos neskaitīja pie ložberiem, bet kā kavalērijas ieroci - "Ružjo skorostreļnoje, kavaļerijskoje"
Ups, vainīgs. 
Bet tas Madsens tiešām acīmredzot bija tiem laikiem neslikts devaiss.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Mai 2013 10:02:04
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil britiem uz visu WWII nekaa dizi labaaka par improvizeeto 'grease gun' saudiikli nebija
Vai gadījumā kamrāds nejauc "sten" mašīnpistoli, kas ir auzēdāju ieroču dizaina domas augstais lidojums, un sākta ražot 1941., ar āmurkāmju M3, kuru štancēja kopš 1942.?
9 mm stens ir pilnvērtīgs britu širpotrebs, tapis histēriskajās operācijas "Jūraslauva" gaidās, tāpat, kā špāsīgās idejas par pielipināmiem prettanku spridzekļiem, kurpret 45. kalibra M3 tika radīts jau vēlāk kā lētāks aizvietotājs visnotaļ godājamajam, tak nešķīsti dārgajam Tompsonam. Faktiski M3 ir variācija par STEN un MP40 tēmu, nevis ūtrādi.
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Mai 2013 09:52:41
Atbildēt
Von Treppensmutzer
kameraads nejauc, domaats viennoziimiigi bij' pritu ad-hoc dizaineetais saudiiklis, un, agraakaa posta sakaraa ariidzan - jankiem jau nu principaa 'rezistanci' pret vienviira autom.ugunspagaleem pieshuut diez ko nevar (tas pat tommijs, kuru gan uz WWI laiku armeja laikam <neadopteeja>, un veel brauninja patschautene, kuru <adopteeja>, kaa piemeeri), kameer pritiem nekaa un 1940-to - nihil, zilch
bet, kaa saka, vecums jau nenaak viens, pieraxtiit 'grease gun' tituli stenam nebija taa gaischaakaa doma 
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Mai 2013 10:48:23
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil tas pat tommijs, kuru gan uz WWI laiku armeja laikam <neadopteeja>
Jāsaka, "tommiju" uz WW1 laiku neviena armeja tā īsti <adoptēt> nevarēja, jo, kamēr experimetālā parteja nonāca grāvjos, Lielais karš paspēja izbeigties.
Tak visos turpmākajos karos, kariņos un vienkārši pašaudīšanā tai "grāvju slotai" pielietojums gan bija pietiekams.
Cik nu atceros, tad tomiju <adoptēja> vesela čupa armiju, pat zviedri, īri un ķīnīzeri, nemaz nerunājot par jankiem. Tiesa, pamatā tā galīgajā - 28. gada versijā.
Auzeniekiem gan šķita par smagu (un izšķērdīgu) 50 patronu bundulis, tāpēc āmurkāmji fiksi uzķibināja M1, kas ēda tikai no 30 un vecajām 20 patronu magazīnām.
Nebijis Tompsons tik nešķīsti darbietilpīgs un dārgs (2 magazīnas vien bija Sārda Līzītes cenā), tas būtu kļuvis par WW2 "kalašņikovu".
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
Der eiserne Soldat
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Mai 2013 11:41:04 - Laboja Der eiserne Soldat
Atbildēt
Quoting: Von Treppensmutzer Jāsaka, "tommiju" uz WW1 laiku neviena armeja tā īsti <adoptēt> nevarēja, jo, kamēr experimetālā parteja nonāca grāvjos, Lielais karš paspēja izbeigties. Tak visos turpmākajos karos, kariņos un vienkārši pašaudīšanā tai "grāvju slotai" pielietojums gan bija pietiekams.
Nu jā, bet par WW1 top-grāvju slotu, arī praktiski aprobētu, laikam štostrupenu draugs MP-18 skaitāms.
________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Mai 2013 12:32:34
Atbildēt
Quoting: Der eiserne Soldat WW1 top-grāvju slotu
Jā, kā vienīgais +/- masveidā ražotais (ne projektētais) un drusku aprobētais individiuālais automātiskais ierocis.
Ja nu vēl Luiss, tomēr ar lielu "bet", kā jau ložmetējs...
Un tomēr kā galvenais princips līdz pat WW2 vidum, vismaz "tīrajā infantērijā" palika magazīnas šautene (un patronu ekonomija).
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
Der eiserne Soldat
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Mai 2013 12:57:03 - Laboja Der eiserne Soldat
Atbildēt
Quoting: Von Treppensmutzer Ja nu vēl Luiss, tomēr ar lielu "bet"
Vēl jau varženieku Šošu (starp citu - vai Madsenu šādi nelietoja?) arī daždien mēģināja kā grāvju slotu lietāt, laikam gan vairāk jenkiji, ne paši varženieki, bet ne tik lielos skaitos un turklāt ar zināmām problēmām. Cik esmu lasījis, Šoša dikti pret dubļiem cimperlīga bijusi. Laikam ģeniālajai atvērtajai magazīnai (Diez' kādu iemeslu dēļ tā bij' tāda?) bija arī savi mīnusi...
________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Mai 2013 13:21:14
Atbildēt
Quoting: Der eiserne Soldat varženieku Šošu
Vot par šamējo gan labas atsauksmes nav dzirdētas, vismaz ne iz tranšeju dubļiem. Un tieši tā cimperlīguma dēļ. Varbūt kādos cietokšņos viņi arī normāli strādāja... Un tā magazīna ir tīri "rakstāmgalda" izstrādājums,. man šķiet. Vēl tik vajadzēja viņas iepirkt par zelta cenu...
Jā, janki nez kādā apmulsuma brīdī bija <adoptējuši> Chauchat'u savam ekspedīcijas korpusam, bet praksē drīz no tā attiecās par labu Browningam un citiem.
Madseni, vismaz krieviem, uz WW1 vidu jau bija teju piebeigti (kas nebija aviācijā), un luisus sabiedrotie lāgā negribēja dot.
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
Der eiserne Soldat
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Mai 2013 13:36:14
Atbildēt
Quoting: Von Treppensmutzer Vot par šamējo gan labas atsauksmes nav dzirdētas,
Tas gan. Atminos vienā amerikāņu raidījumā redzēto kā raidījuma vadītājs testēja šošu, kas pēc pāris īsām kārtām aizrijās, kam sekoja raid.vadītāja komentārs apm., ka labāk viņi būtu ēdienu, ne ieročus taisījuši...
________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.
|
