| Autors |
Ziņa |
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2008 09:05:51
Atbildēt
Quoting: kurlandlegionar Ģēla tāda, ka tas nenotika organizēti, tie bija kaimiņu Jānis un Kārlis, kam bija savi rēķini vai galvā pterodaktiļi. Un šie gadījumi bija ļoti nelielā skaitā un atsevišķās vietās.
Gribi teikt, ka atsevišķās Latvijas apdz.vietās <e-breju jautājumu> līdz galam atrisināja NEORGANIZĒTI?
Quoting: kurlandlegionar Nu atšķīrās laikam ar to, ka pirmie taka gribēja būt un varbūt vēl paspēja būt ''nacpartizāni'', bet otrie tika saformēti pēc vācu iniciatīvas.
Nu kurējie nodarbojās ar <jautājuma risināšanu>? Tipa <nacpartizāni> vai vācu saformētie? Es gan īsti nesaprotu, kāpēc pēdējos būtu jāsauc par PAŠaizsardzībniekiem, ibo pēc vācu okupācijas par ordnungu tāpat rūpējās pēdējie. PAŠaizsardzība varēja būt aktuāla sākot no RKKA atkāpšanās/bēgšanas un beidzot ar vācu ordnunga inctalāciju - tieši tas laiks, kad arī <jautājums> tika risināts pēc savas iniciatīvas, bez vācu direktīvām un rekomendācijām...
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2008 09:16:42
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Vēlreiz - ar ko tad šamējās acšķīrās? Ja reiz žīdu harasēšana sākās arī PIRMS vācu ienākšanas, un attiecīgi ne vienmēr ar to nodarbojās vācu tieši šādas nolūkam saformētās veinības.
Avotus!!! Kāpēc autoratīvi vēsturnieki neko par harasēšanu pirms vācu ienākšanas nerunā? Vai arī es neesmu saskāries!
Quoting: Maarrutku Jums Nu bet vai tad tā nebija? Vai tad pašaizsardzībnieki neveidojās pēc SAVAS iniciatīvas, un vai tad tieši viņi vēlāk neveidoja polbatu kodolu?
Stop! Pirms vācu ienākšanas veidojās grupas (tipa partizāni), kas palīdzēja izdzīt RKKA kombatantus. Kad Latviju "atbrīvoja" vācieši, viņus visus atbruņoja. Bet pēc tam ar vāciešu pavēli saformēja tās komendatūras, kas palīdzēja risināt galīgo jautājumu. Bet komendatūru loma arī bija dažāda. Bija vietas, kur harasēja, bet bija arī, kur apsargāja tiltus, ceļus, veidoja ārējo perimetru, u.c., bet nešāva.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2008 09:22:32
Atbildēt
Quoting: Vadonis Avotus!!! Kāpēc autoratīvi vēsturnieki neko par harasēšanu pirms vācu ienākšanas nerunā? Vai arī es neesmu saskāries!
Neērta tēma? 
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2008 11:16:42
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Neērta tēma?
Kāpēc neērta? Ja tā ir bijis, tad lūdzu faktus vajag. Manuprāt, mūsu vēstures koncepcija nav slēpt nepatīkamos faktus, ja tādi ir.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2008 14:08:49 - Laboja kurlandlegionar
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Gribi teikt, ka atsevišķās Latvijas apdz.vietās <e-breju jautājumu> līdz galam atrisināja NEORGANIZĒTI?
Nē. Nekādu ebreju jautājuma atrisināšanu viņi neveica. Ja ir bijuši šādi gadījumi, tad tie varēja būt tikai tādi, kur notika kāda rēķinu kārtošana vai kādam bija aizgājis širmis.
Nekāda ebreju jautājuma atrisināšana šajā gadījumā nenotika.
Quoting: Maarrutku Jums Nu kurējie nodarbojās ar <jautājuma risināšanu>?
Lai mani palabo, ja es kļūdos.
Nacpartizāni, kā jau teica Vadonis, nodarbojās ar SA dzīšanu ārā un civiliedzīvotāju aizsargāšanu pret tās patvaļu utt. Pēc tam viņus izformēja.
Pāšaizsardzībnieki tika saformēti ar vācu pavēli un darbojās līdz 1941. gada augustam.
Viņi nodabojās ar komunistisko elementu iznīcināšanu utt. Faktiski viņiem nebija jārisina ebreju u.c. jautājums. Komunistiskie elementie, tika nošauti, bet ebreji tika sašķiroti un viņu šaušana kā tāda nenotika, pārsūtīšana vai ieslodzīšana pa visādām vietām gan.
Jautājuma risināšana notika pēc tam. Vācieši un SD to izveda dzīvē.
Quoting: Maarrutku Jums Es gan īsti nesaprotu, kāpēc pēdējos būtu jāsauc par PAŠaizsardzībniekiem, ibo pēc vācu okupācijas par ordnungu tāpat rūpējās pēdējie.
Es domāju tāpēc, ka bija jāiztīra teritorija no visādiem elementiem, kas bija bīstami vai opozīcijā jaunajai varai, tjipa 5 kollona.
Quoting: Vadonis Avotus!!! Kāpēc autoratīvi vēsturnieki neko par harasēšanu pirms vācu ienākšanas nerunā? Vai arī es neesmu saskāries!
Es par tādu štelli esmu lasījis Ezergaiļa grāmatā, bet ir tikai viena nianse viņa grāmatā, ka viņš to pieļauj kā iespējamību tajā bezvaras periodā, kas bija atsevišķās Latvijas vietās. Viņš līdzās tam min, ka tie varēja būt tikai atsevišķi gadījumi, kas bija niecīgi savos apmēros un vairāk saistīti ar kādu rēķinu kārtošanu vai pterodaktiļiem galvā.
Šeit varētu būt elementārs izskaidrojums. Ezergailis dzīvojot Rietumos varēja strādāt tikai ar tiem materiāliem, kas viņam bija pieejami. Līdzās pastāvēja izdzīvojušo, izbēgušo ebreju atmiņas utt., kur šāda lieta varēja būt minēta. Tāpēc arī Ezergailis to min kā iespējamību.
Turpretim grāmatā Latvijas vēsture XX. gs. ir minēts, ka pēdējie pētījumi šajā jomā neapstiprina tādu lietu.
Ja būtu bijusi masveida un nopietna ebreju žmiegšana pirms vāciešu ienākšanas, tad kāds par to būtu tiesāts un būtu arī jābūt kādiem nopietniem pierādījumiem par vienu tanti, kas teica.
Jāatceras, ka paši vācieši cerēja, ka tā būs un centās pasniegt ebreju žmiegšanu kā tautas gribas izteikumu, kas atsvabinās no komisāru utt. varas. Tas bija propagandas triks, ko pēckara uzvarētāju koncepcijā varēja traktēt katrs kā gribēja...
Quoting: Vadonis Bija vietas, kur harasēja, bet bija arī, kur apsargāja tiltus, ceļus, veidoja ārējo perimetru, u.c., bet nešāva.
Nebija tā, ka vācieši paņēma un tos, kas bija bijušie aizsargi utt.un sadalīja tos pa vairākām kategorijās? Tos izmantoja kā palīgdienestu. Respektīvi, zemākās kategorijas veči tika izsaukti tikai grūtākajos uzdevumos, kad vajadzēja lielu daudzumu cilvēku un veica dažādu objektu apsardzību, tad tādi, kas bija citā kategorijā(augstākā) un tikaizmantoti biežāk, piemēram, tranportēšanas uzdevumos utt. To uzdevums nebija šaut, bet tikai apsardze, konvojs utt. un tie darbojās kā palīgdienests pašaizsadzībniekiem un vāču varai, bet harasēšanā nebija iesaistīti.
Tie tad pastāvēja arī vēlāk pēc pašaizsardzībnieku izformēšanas...
Lai pildītu šos pašus uzdevumus, respektīvi, sardze utt.
Quoting: Vadonis Manuprāt, mūsu vēstures koncepcija nav slēpt nepatīkamos faktus, ja tādi ir.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2008 14:27:01
Atbildēt
Quoting: kurlandlegionar Nekādu ebreju jautājuma atrisināšanu viņi neveica. Ja ir bijuši šādi gadījumi, tad tie varēja būt tikai tādi, kur notika kāda rēķinu kārtošana vai kādam bija aizgājis širmis. Nekāda ebreju jautājuma atrisināšana šajā gadījumā nenotika.
Kas tad īsti notika Alūksnē?
Quoting: kurlandlegionar Nacpartizāni, kā jau teica Vadonis, nodarbojās ar SA dzīšanu ārā un civiliedzīvotāju aizsargāšanu pret tās patvaļu utt. Pēc tam viņus izformēja.
Pasvītrotā sadaļa tad arī semantiski būtu PAŠAIZSARDZĪBA.
Un šajā laikā nenotika konsekventa <atmaksāšana e-brejiem un komisāriem>?
Quoting: kurlandlegionar Pāšaizsardzībnieki tika saformēti ar vācu pavēli un darbojās līdz 1941. gada augustam. Viņi nodabojās ar komunistisko elementu iznīcināšanu utt. Faktiski viņiem nebija jārisina ebreju u.c. jautājums. Komunistiskie elementie, tika nošauti, bet ebreji tika sašķiroti un viņu šaušana kā tāda nenotika, pārsūtīšana vai ieslodzīšana pa visādām vietām gan.
Tad jau tās bija kolaboracionistu einzackomandas, nevis pašaizsardzībnieki... ja skatāmies pēc tā, ko vārds <pašaizsardzība> nozīmē...
Quoting: kurlandlegionar Es domāju tāpēc, ka bija jāiztīra teritorija no visādiem elementiem, kas bija bīstami vai opozīcijā jaunajai varai, tjipa 5 kollona.
Tad jau arī pēckara <iznīcinātāju bataljoni> bija tieši tādi paši <pašaizsardzībnieki>...
Quoting: kurlandlegionar Es par tādu štelli esmu lasījis Ezergaiļa grāmatā, bet ir tikai viena nianse viņa grāmatā, ka viņš to pieļauj kā iespējamību tajā bezvaras periodā, kas bija atsevišķās Latvijas vietās. Viņš līdzās tam min, ka tie varēja būt tikai atsevišķi gadījumi, kas bija niecīgi savos apmēros un vairāk saistīti ar kādu rēķinu kārtošanu vai pterodaktiļiem galvā.
Vēlreiz, jautājums par to, kas tad īsti notika Alūksnē. Teikšu kā ir - es pats NEZINU, kas tur notika, āber viedokļi šepat forumā pamatīgi svārstās, no <atrisināja jautājumu pilnībā> līdz <nerisināja nemaz>. Davai ka noskaidrosim, KAS un KAD tur īsti notika?
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2008 14:35:30 - Laboja kurlandlegionar
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Kas tad īsti notika Alūksnē?
Es nezinu Pastāsti, ja nav grūti...
Quoting: Maarrutku Jums Un šajā laikā nenotika konsekventa <atmaksāšana e-brejiem un komisāriem>?
NICHT
Quoting: Maarrutku Jums Tad jau tās bija kolaboracionistu einzackomandas, nevis pašaizsardzībnieki... ja skatāmies pēc tā, ko vārds <pašaizsardzība> nozīmē...
Nevajag te skatīties pēc vārda skanējuma, bet pēc tā kā tas bija...
Varbūt kļūdos, lai mani palabo, bet komendatūras bija zem SDšņikiem, piemēram, Vagulāna.
Quoting: Maarrutku Jums Tad jau arī pēckara <iznīcinātāju bataljoni> bija tieši tādi paši <pašaizsardzībnieki>...
Nu...diez vai tā sanāk...
***
EBREJU JAUTĀJUMU NEVIENS NERISINĀJA(TAJĀ BRĪDĪ)...RĒĶINU KĀRTOŠANA VAI KĀDAS PROBLĒMAS AR GALVU...NEKĀ VAIRĀK...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2008 14:44:56
Atbildēt
Quoting: kurlandlegionar Es nezinu Pastāsti, ja nav grūti..
Es arī nezinu. Vienkārši mums ir 2 pretrunīgas, viena otru izslēdzošas versijas.
Quoting: kurlandlegionar NICHT
vs.
Quoting: kurlandlegionar RĒĶINU KĀRTOŠANA VAI KĀDAS PROBLĒMAS AR GALVU...NEKĀ VAIRĀK...
Jautājums - cik lieli mērogi bija šim elementam. Cik rēķini tika nokārtoti un daudz bija SLIMO galvu - es domāju fragu izteiksmē?
Bez absolūtiem cipariem neko daudz pateikt nevarēs, būs interpretācijas jautājums...
Quoting: kurlandlegionar Nevajag te skatīties pēc vārda skanējuma, bet pēc tā kā tas bija...
Lietu saukšana citos vārdos bieži vien ir mēģinājumi slēpt kādas cūcības, ka šajā gadījumā ar <pašaizsardzībniekiem - e-breju šāvējiem>...
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2008 14:48:31 - Laboja kurlandlegionar
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Es arī nezinu. Vienkārši mums ir 2 pretrunīgas, viena otru izslēdzošas versijas
Es domāju, kaut ko par notkumiem vai versijām par notikumiem
Quoting: Maarrutku Jums vs.
?
Quoting: Maarrutku Jums Jautājums - cik lieli mērogi bija šim elementam. Cik rēķini tika nokārtoti un daudz bija SLIMO galvu - es domāju fragu izteiksmē?
Tagad jālūdz būs Vadoņa,Arbaleta vai vēl kāda zinošaka komentārs...
Quoting: Maarrutku Jums Lietu saukšana citos vārdos bieži vien ir mēģinājumi slēpt kādas cūcības, ka šajā gadījumā ar <pašaizsardzībniekiem - e-breju šāvējiem>...
 7. FAQ noteikums.
AVOTUS STUDIJĀ!
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2008 15:06:59
Atbildēt
Quoting: kurlandlegionar Es domāju, kaut ko par notkumiem vai versijām par notikumiem
Par notikumiem.
Quoting: kurlandlegionar ?
Citiem vārdiem - vai rēķinu kārtošana un problēmas ar galvu bija masveida parādības vai epizodiski izņēmumi?
Quoting: kurlandlegionar 7. FAQ noteikums. AVOTUS STUDIJĀ!
Nu šajā gadījumā nosaukums un zem tā reāli izdarītais jau arī ir fakts/avots... i mazāk būtiski ir tas, vai šāva vai TIKAI apsargāja šaujamos.
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2008 15:12:47
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Par notikumiem.
Bļin, kas tad tajā Alūksnē notika? Vismaz dod versiju, a to nesaprotu par ko tu runā.
Quoting: Maarrutku Jums Citiem vārdiem - vai rēķinu kārtošana un problēmas ar galvu bija masveida parādības vai epizodiski izņēmumi?
Pēc manis lasītā Ezergaiļa, sanāk,ka ja bija šādi gadījumi, tad tie bija ļoti reti. Šeit svarīgs faktors ir tas bezvaras posms, jo pēc tam visa harasēšana bija iespējama tikai ar 'friču ziņu.
Quoting: Maarrutku Jums Nu šajā gadījumā nosaukums un zem tā reāli izdarītais jau arī ir fakts/avots... i mazāk būtiski ir tas, vai šāva vai TIKAI apsargāja šaujamos.
Es domāju par to, ka šie pašaizsadzībnieki, jeb precīzāk pašaizsardzībnieku komendatūras bija tikai nosaukums, ko vācieši izdomāja.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2008 15:15:46
Atbildēt
Quoting: kurlandlegionar Bļin, kas tad tajā Alūksnē notika? Vismaz dod versiju, a to nesaprotu par ko tu runā.
Nu rau, lieta tāda ka šajā pašā forumā ir izskanējušas baumas (ja nemaldos, tad no Arbaleta, Tofika un waffen ss klavām) par to, ka Alūksnē <aktīvisti> tipa esot izgriezuši e-brejus praktiski pogolovno vai ļoti tuvu tam...
Quoting: kurlandlegionar eit svarīgs faktors ir tas bezvaras posms
Es jau arī par bezvaras-anarhijas posmu.
Quoting: kurlandlegionar Es domāju par to, ka šie pašaizsadzībnieki, jeb precīzāk pašaizsardzībnieku komendatūras bija tikai nosaukums, ko vācieši izdomāja.
Nuja. Bet reāli tak ne ar kādu <pašaizsardzību> šīs komendantūras taču nenodarbojās...
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2008 15:32:54 - Laboja kurlandlegionar
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Nu rau, lieta tāda ka šajā pašā forumā ir izskanējušas baumas (ja nemaldos, tad no Arbaleta, Tofika un waffen ss klavām) par to, ka Alūksnē <aktīvisti> tipa esot izgriezuši e-brejus praktiski pogolovno vai ļoti tuvu tam...
Jā, tad vajadzēs pameklēt, ko šie ir teikuši.
Quoting: Maarrutku Jums Es jau arī par bezvaras-anarhijas posmu.
''Varas vakuuma periods pilsētās un pagastos nebija ilgāks par vienu dienu, citviet mazliet vairāk, citviet mazāk.''
Latvijas vēsture XX. gs.(vienīgais avots, kas man tagad ir pa rokai).
Quoting: Maarrutku Jums Nuja. Bet reāli tak ne ar kādu <pašaizsardzību> šīs komendantūras taču nenodarbojās...
Es te skatos tikko minēto grāmatu un sanāk, ka pašaizsardzīvbnieki bijuši 7000 cilvju, 2% tikai drīkstēja būt apbruņoti, nodarbojās ar dzelzceļu, tiltu utt. apsardzi un pasargāšanu no marodierisma utt.
Sastāvēja no bijušiem policīem, aizsargiem, karavīriem.
Komendatūras esot bijušas ap 700.
Komendaturas izformēja augustā, bet no šīm vienībām, kas bija zem komandatūrām vēlāk izveidoja latviešu palīgpoliciju.
Tātad sanāk, pēc grāmatas, ka nacpartizāni ir bijuši pavisam atsevišķi. Un ebreju harasēšana nav notikusi ne no vienu puses.
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2008 19:46:39
Atbildēt
Viļa Januma pārapbedīšana pagājušā gada 9. oktobrī!
http://www.rigaspieminekli.lv/image/show/25
|
Bosiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2008 21:43:58
Atbildēt
Maarrutku Jums
Hmmm, par žīdu iznīcināšanas gadījumiem, ir daudz rakstīts J.Muhina grāmatā "Fašizm po Pribaltijski". Autors daudz atsaucās uz Štrekenbaha vēstulēm uz Berlīni par to, cik te ir nošauti, tiesa, nesaskatot, ka nākošajā rindkopā tas pats Štrehenbahs sūdzās par aborigēnu neaktivitāti žīdu jautājuma risināšanā un ka tie ir nemitīgi jāspiež uz līdzdalību šaušanas akcijās ar palīgpolicijas spēkiem...
Kas attiecās uz žīdu šaušanu, tad ir labi zināms, ka pietiekami daudz šīs tautas piederīgo padomju varas nodibināšanos LR apsveica un aktīvi ar to sadarbojās. Ja tādus arī nošāva, tad vai šinī gadījumā ir runa par žīdu tīšu slepkavošanu???
|
f wulf
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2008 21:54:09
Atbildēt
Quoting: Bosiks Kas attiecās uz žīdu šaušanu, tad ir labi zināms, ka pietiekami daudz šīs tautas piederīgo padomju varas nodibināšanos LR apsveica un aktīvi ar to sadarbojās. Ja tādus arī nošāva, tad vai šinī gadījumā ir runa par žīdu tīšu slepkavošanu???
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2008 22:04:48
Atbildēt
Quoting: Bosiks Autors daudz atsaucās uz Štrekenbaha vēstulēm uz Berlīni par to, cik te ir nošauti, tiesa, nesaskatot, ka nākošajā rindkopā tas pats Štrehenbahs sūdzās par aborigēnu neaktivitāti žīdu jautājuma risināšanā un ka tie ir nemitīgi jāspiež uz līdzdalību šaušanas akcijās ar palīgpolicijas spēkiem...
Nu diez vai Štrekenbahs varēja daudz sūdzēties par tiem, kurus nošāva LĪDZ vācu ienākšanai...
Quoting: Bosiks Kas attiecās uz žīdu šaušanu, tad ir labi zināms, ka pietiekami daudz šīs tautas piederīgo padomju varas nodibināšanos LR apsveica un aktīvi ar to sadarbojās. Ja tādus arī nošāva, tad vai šinī gadījumā ir runa par žīdu tīšu slepkavošanu???
Tīšu gan... jo šamējie e-brēji nelaimes gadījumos tomēr bojā negāja...
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2008 23:51:32
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums kurus nošāva LĪDZ vācu ienākšanai...
Nav mums šobrīd iesniegts neviens avots...
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 30 Mai 2008 00:51:38
Atbildēt
Šādu bildi atradu axishistory, to tur bija ielicis tāds kamerāds VJK, nez vai mūsu foruma biedrs?
Kas tie par večukiem?
|
DQP
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Mai 2008 01:34:19
Atbildēt
Quoting: kurlandlegionar Šādu bildi atradu axishistory, to tur bija ielicis tāds kamerāds VJK, nez vai mūsu foruma biedrs? Kas tie par večukiem?
To vajag pajautāt pašam VJK
________________________
Si Vis Pacem, Para Bellum
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 30 Mai 2008 01:40:08
Atbildēt
Quoting: DQP To vajag pajautāt pašam VJK
Vai esat pazīstami?
P.S. Tur jau zem bildes bija uzrakstīts, kas tie tādi.
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Mai 2008 09:29:00
Atbildēt
Pulkvedis Vilis Janums pasniedz Daugavas Vanagu medaļu (?)ģenerālim Rūdolfam Bangerskim. 
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Mai 2008 09:58:32
Atbildēt
Quoting: Bosiks Kas attiecās uz žīdu šaušanu, tad ir labi zināms, ka pietiekami daudz šīs tautas piederīgo padomju varas nodibināšanos LR apsveica un aktīvi ar to sadarbojās. Ja tādus arī nošāva, tad vai šinī gadījumā ir runa par žīdu tīšu slepkavošanu???
Ja nekljuudos ~ 10-15 % no 1941. gadaa deporteetajiem Latvijas iedziivotaajiem arii bija žīdi. Tā kā runas par žīdu īpašo sadarbibu ar padumjo varu lielā mērā ir Geebelsa kantora darbs.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 30 Mai 2008 13:13:36 - Laboja kurlandlegionar
Atbildēt
Quoting: Vadonis Pulkvedis Vilis Janums pasniedz Daugavas Vanagu medaļu (?)ģenerālim Rūdolfam Bangerskim.
 Tieši tā tur zem tās bildes bija rakstīts.
Quoting: Smic_ Ja nekljuudos ~ 10-15 % no 1941. gadaa deporteetajiem Latvijas iedziivotaajiem arii bija žīdi. Tā kā runas par žīdu īpašo sadarbibu ar padumjo varu lielā mērā ir Geebelsa kantora darbs.
Nu kā tad tā Smica k-gs?
Atkal izteicāt aksiomu un es to nedrīkstu apstrīdēt. Nu latviešus izsūtīja krietni vairāk un ko viņiem nevar pārmest sadarbību ar komunistiem?
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 30 Mai 2008 13:32:47 - Laboja waffen ss
Atbildēt
Quoting: kurlandlegionar Atkal izteicāt aksiomu un es to nedrīkstu apstrīdēt. Nu latviešus izsūtīja krietni vairāk un ko viņiem nevar pārmest sadarbību ar komunistiem?
Procentuāli no tautības kopskaita (ne absolūtos skaitļos) tiešām žīdi tika izsūtīti visvairāk.
Taču storijs par <žīdu komisāriem> tika pievilkts kad vāči sāka dauzīt komuņakus. Līdz tam žīdu harasēšana izpaudās kā atbildes solis Vispasaules žīdu kongresa destruktīvajai darbībai, tb šamie pieteica karu un boikotu Lielvācijai jau ar DF nākšanu pie varas, kad nekādi Nirnbergas likumi un Kristālnaktis vēl plānos nebija.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 30 Mai 2008 13:53:41 - Laboja Alis
Atbildēt
Par ebreju harasēšanām uz attiecīgo tēmu! Te jau panesies offtops.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 30 Mai 2008 19:10:57
Atbildēt
Vilis Janums 1894 -1981
|
Bosiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Mai 2008 01:06:21
Atbildēt
Maarrutku Jums
Konkrētus ciparus... Ja nav, tad sorry, tos ir nošāvuši vācu rokaspuiši, par ko Latvija atbildību nenes.
|
Bosiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Mai 2008 01:08:31
Atbildēt
Smic_
10-15% ir ne pārāk liela daļa no šamiem un aptver materiāli nodrošinātāko žīdu daļu, kas bija likusi uz LR ilgu pastāvēšanu, kas tad arī par to samaksāja...
|
Bosiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Mai 2008 01:13:20
Atbildēt
Maarrutku Jums
Tīšu gan... jo šamējie e-brēji nelaimes gadījumos tomēr bojā negāja...
.........................
Jā gan, nelaimes gadījumos šamie bija nemirstīgi... Tātad atšķirību starp nošaušanu tautības un pārliecības dēļ, kamrād, Jūs izslēdzat??? Pie kam, ja lietojat rusicismu - tad precīzāk ir "jevreji"
|
