Autors |
Ziņa |
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Apr 2011 21:54:05
Atbildēt
Quoting: Arbalets .divplākšna I-15 standarta bruņojums - 4 gab. 7, 62 mm Maksim aviācijas ložmetēji ar 750 patronām katram....monoplāna I-16 bruņojums - 4 gab. 7,62 mm ložmetēji ŠKAS...
I16 gana daudz brunjojuma variantu bija. Arii ar 20 mm lielgabaliem.
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Apr 2011 22:01:04 - Laboja Stuka
Atbildēt
Nu, gan jau ka varēja piekabināt arī "Carj pušku", bet kāda jēga? Rata paliek rata
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mai 2011 00:14:17
Atbildēt
Nevajag aizmirst to, ka kārtīgā masu dogfaitā divplāksnim ir priekšrocība labākas manevrētspējas dēļ.
________________________ Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mai 2011 08:42:54 - Laboja Arbalets
Atbildēt
Quoting: Smic_ I16 gana daudz brunjojuma variantu bija. Arii ar 20 mm lielgabaliem. ...pati masveidīgākā I-16 modifikācija bija I-16 ar motoru M25A, jeb 5. modelis...nu tad šitam bija 2 ložmetēji...ar Messerschmitt Bf.109, kas arī bija masveida modelis, un kuram bija četri 7,92 mm Mg17 ložmetēji, vai arī divi 20 mm MG FF lielgabali, krievu I-16 laikam jau bija pagrūti kauties...
________________________ "Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mai 2011 09:58:47
Atbildēt
Quoting: Arbalets ar Messerschmitt Bf.109, kas arī bija masveida modelis, un kuram bija četri 7,92 mm Mg17 ložmetēji, vai arī divi 20 mm MG FF lielgabali, krievu I-16 laikam jau bija pagrūti kauties...
Vieniigais ai ko I16 principaa bija paaraaks - tas bija manevreetspeejiigaaks. Kas prasmiigu pilotu rokaas (uz kara saakumu taadi veel padomeem bija) noziime diesgan daudz.
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mai 2011 11:23:18 - Laboja Arbalets
Atbildēt
Quoting: Smic_ Kas prasmiigu pilotu rokaas (uz kara saakumu taadi veel padomeem bija) ...bet ko tad inkriminēja biedrs Staļins biedram Ričagovam, un citiem biedriem, to skaitā arī mūsu tautietim biedram Pumpuram?...nu ne jau prasmīgu pilotu pārprodukciju....par daudz avārijas...bet tās ir tikai sekas tam, ka lidmašīnas, kā teicis esot biedrs Ričagovs, esot zārki...laikam jau arī piloti lidoja kā miroņi....kopējā kara sākuma statistika neliecina, ka krieviem bija daudz asu....līdz tam krievu Moskas nebija tā īsti izbaudījuši nopietnus pretiniekus, jo ne Ķīnas kaujas laukos, ne Spānijā, ne arī Somijas karā nekas īpaši labāks pretī nebija....Moskas problēmas, jeb īstās vājās vietas, pirmo reizi parādījās Spānijas pilsoņu kara beigās, kas parādījas Meserschmidt Bf -109....
________________________ "Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mai 2011 11:27:00
Atbildēt
Quoting: Arbalets Bf.109, kas arī bija masveida modelis, un kuram bija četri 7,92 mm Mg17 ložmetēji, vai arī divi 20 mm MG FF lielgabali,
Vispār jau Emīlam un Frīdriham, bija 2 lielgabali un viens lielgabals
________________________ Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mai 2011 11:52:42
Atbildēt
Quoting: Barons Vispār jau Emīlam un Frīdriham, bija 2 lielgabali un viens lielgabals ...kā kuram modelim...tāpat kā Moskam esot bijuši lielgabali un arī pat reaktīvie lādiņi....
________________________ "Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mai 2011 14:39:07
Atbildēt
Me-109E un Me-109F bija pamata meseri. Principā tikai ar Emīlu sākās reālais Me-109
________________________ Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mai 2011 14:45:13 - Laboja Arbalets
Atbildēt
...lai ar kā bet Emīli jau arī krievu - vācu kara sākumā iedeva sarkanzvaigžņotajām Moskām bietē, jo bija pārāki gan bruņojuma , gan manevra ziņā...
________________________ "Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mai 2011 16:03:09
Atbildēt
Drīzāk gan tāpēc, ka krievu piloti nebija apmācīti gaisa kaujām. Turklāt lielāko daļu iznīcināja uz zemes. Par klasisko dogfaitu - divplāksnis ir manevrētspējīgāks, bet lēnāks. Ne velti starpkaru periodā pastāvēja doma par taktiku, kad "fiksie" monoplāni iesaista pretinieku kaujā, bet tad ierodas divplākšņi un visu pabeidz. P.S. Turklāt ir vienkārši nejēdzīgi salīdzināt Me-109 un I-16. Varbūt pēc tam pētīsim Po-2 un Heinhel He-111?
________________________ Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mai 2011 17:26:47 - Laboja Arbalets
Atbildēt
Quoting: Barons Turklāt ir vienkārši nejēdzīgi salīdzināt Me-109 un I-16. ..bet protams, ka tā tas ir...taču fričiem, sākot ofensīvu Austrumos, jeb karu pret PSRS, pamatā bija Me-109, bet krieviem I-15 un I-16....uz kara sākumu krieviem pamatā bija I-16 jaunākās versijas - 24 un 29 tips...dzinējs M-63, kura jauda bija apmēram 950 ZS, un bru;noti tie bija ar četriem ŠKAS ložmetējiem, vai diviem ŠKAS un vienu 20 mm lielgabalu...bija arī modeļi ar diviem 20 mm lielgabaliem...bet ja par I-16 skaitu kara sākumā, tad tikai Rietumu kara apgabalā(Rietumu frontē) to bija apmēram 2,5 tūkstoši, jeb 40% no visiem iznīcinātājiem...bet ja pat ātrumu, tad pat visātrākie I-16 nelidoja ātrāk par 470 km/h...Bf-109 Е laikam lidoja par apmēram 100 km/h ātrāk...bet Bf-109 F ātrums bija laikam 620 km/h...
________________________ "Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mai 2011 17:52:24
Atbildēt
Quoting: Barons Drīzāk gan tāpēc, ka krievu piloti nebija apmācīti gaisa kaujām. ...varbūt teiksim tā, ka krieviem nebija tas, kas bija fričiem - kaujas pieredze....no sovjetu lidotājiem Spānijas, Ķīnas, Halhingolas un Somijas kara pieredze bija tikai dažiem simtiem....
________________________ "Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 1 Mai 2011 19:22:15
Atbildēt
Izlasat jauno M.Soloņina gara darbu ""Jaunā 1941.gada katastrofas hronoloģija", tur ir konkrēti pierādīts kā tad krievi "pakāsa" tās 1200 lidmašīnas pirmajā dienā. Un ne jau I-16/15 vai I-153 tur bija pie vainas...
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mai 2011 20:26:51
Atbildēt
Quoting: Alis Izlasat jauno M.Soloņina gara darbu ""Jaunā 1941.gada katastrofas hronoloģija", tur ir konkrēti pierādīts kā tad krievi "pakāsa" tās 1200 lidmašīnas pirmajā dienā. Un ne jau I-16/15 vai I-153 tur bija pie vainas..
________________________ "Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mai 2011 22:56:53 - Laboja Stuka
Atbildēt
Arbalets
Quoting: Arbalets Quoting: Barons Drīzāk gan tāpēc, ka krievu piloti nebija apmācīti gaisa kaujām. ...varbūt teiksim tā, ka krieviem nebija tas, kas bija fričiem - kaujas pieredze....no sovjetu lidotājiem Spānijas, Ķīnas, Halhingolas un Somijas kara pieredze bija tikai dažiem simtiem....
Mjā, bet vāciesiem arī nebija nekāda pieredze pirms Polijas Bet, ja nopietni, tad pamatā iemesli bija sekojoši: 1) Novecojusi taktika 2) Zema pilotu apmācības kvalitāte 3) Kaujas lidmašīnu zemā kaujas spēju un tehniskā kvalitāte 4) Pilotu un komandieru zemais izglītības līmenis
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Mai 2011 12:45:58
Atbildēt
Quoting: Smic_ Swordfish bija anglju avioneseeju baazes torpeedlidmashiina.
uz WWII iesākumu - pilnīgi noteikti, bet dikti neticas, ka tas tā palika visu kara laiku
jebnu briti neaizrāvās ar carrier-based torpēdnesējiem, un sekundārām lomām/epizodēm iztika ar doto divplāksni, jeb nu tomēr lietoja vēlāk kādu advancētāku lidaparātu.. (varbūt to pašu janku Avenger? )
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Mai 2011 13:22:22 - Laboja Smic_
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil uz WWII iesākumu - pilnīgi noteikti, bet dikti neticas, ka tas tā palika visu kara laiku
Lai nu kaa tur ar nomainjaam (laikam jau arii briti Avengerus saaka izmantot) - bet IZMANTOJA toch visu kara laiku ...
Последний "Суордфиш" был построен 18 августа 1944 года. Суммарный выпуск составил 2392 машины. Из них 992 - Mk.I, 1080 - Mk.II и 320 - Mk.III.
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Mai 2011 16:43:46
Atbildēt
Quoting: Smic_ bet IZMANTOJA toch visu kara laiku ...
Kā torpēdnesējus, jeb kā "secondary-purpose" lidaparātu tomēr..
ja viņu atslogo no torpēdas balasta, varētu būt iznācis neslikts "sakaru" lidaparāts, ar smuku darbības rādiusu, piemēram..
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Rihards
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Mai 2011 00:33:49
Atbildēt
Nezinu, cik plašī izmantota, bet bija tāda spitfaijera modifikācija seafyer. (Atvainojos par rakstību, ir vels un man nāk miegs). Šķiet, ka uz kara beigām lielākoties uz kuģiem bija tieši šie pielāgotie lidaparāti.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Mai 2011 00:46:50
Atbildēt
Spitfairs un tā jūras radinieks Seafire gan bija iznīcinātāji, ne torpēdlidmašīnas. Pilnīgi cita klase, IMHO
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
fatal_erroor
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Mai 2011 00:53:55
Atbildēt
kaa torpeedneseejus bez Fairey Swordfish izmantoja arii Fairey Albacore (IMHO vareeja arii no baazeskugjiem pacelties, divplaaksnis) un Bristol Beaufighter, kas gan droshi vien krastaa baazeejaas...
________________________ Jo vairāk mēs redzam, jo dārgāk par to samaksājam./ M.Craiton
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Mai 2011 15:08:57
Atbildēt
A kāda atšķirība? lidmašīna ir lidmašīna vai tā strādā no kuģa vai sauszemes
________________________ Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Mai 2011 15:17:33
Atbildēt
Starp citu - tā ir taisnība, ka kaujā par Britāniju poļu piloti gaisā šāva nost vāciešus, kas karājās izpletņos pēc notriekšanas?
________________________ Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Mai 2011 15:19:35
Atbildēt
Quoting: Barons A kāda atšķirība? lidmašīna ir lidmašīna vai tā strādā no kuģa vai sauszemes
Atskiriiba ir gan. No baazeskugja jebkuru lidmashiinu nepacelsi un veel jo mazaak - ne jebkura varees nolaisties.
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Mai 2011 16:57:38
Atbildēt
Quoting: Barons tā ir taisnība, ka kaujā par Britāniju
no karstasinīgajiem paniem viskautko var sagaidīt, bet ir viena tehniska nianse - ar ātrgaitīgu iznīcinātāju šaudīt pa relatīvi statisku mērķi, kā izpletnis, kas karājas gaisā, ir netriviāls uzdevums, un to darīdams, pans pilots pats sevi padarītu par vieglu mērķi
ja arī atsevišķi excesi notikās (karā visādi gadās), nezin vai tā bija masveidīga parādība. IMHO
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Mai 2011 22:31:36
Atbildēt
Quoting: Smic_ Atskiriiba ir gan. No baazeskugja jebkuru lidmashiinu nepacelsi un veel jo mazaak - ne jebkura varees nolaisties. No šāda viedokļa jā, bet ne tad, ja bāzējas krastā
________________________ Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Mai 2011 22:37:29
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil ja arī atsevišķi excesi notikās (karā visādi gadās), nezin vai tā bija masveidīga parādība.
Kādā sevišķi ļaunā saspringtā kaujā tam nemaz nebūtu laika - medīt kādu ar izpletni izlekušo ...
________________________ Židoģitļerovci.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Aug 2011 11:05:19
Atbildēt
Interesanta dokumentāla filma kas veltīta Luftwaffei.
Skatīt onlainā ---> URL
________________________ Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Aug 2011 19:12:38
Atbildēt
Barons
Quoting: Barons Starp citu - tā ir taisnība, ka kaujā par Britāniju poļu piloti gaisā šāva nost vāciešus, kas karājās izpletņos pēc notriekšanas?
Poļi ir tie paši krievi. Mežoņi. Atliek iebraukt Polijā, lai tas taptu skaidrs
|