| Autors |
Ziņa |
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Mar 2010 20:14:24 - Laboja Stuka
Atbildēt
Mjā, N - nozīmē, ka lidmašīna ir no 2. grupas(5. eskadriļa) bet U nozīmē lidmašīnas numurs eskadriļā
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mar 2010 00:01:16
Atbildēt
Ir kāda grāmata par to?
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Kurzemnieks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Mar 2010 17:54:52
Atbildēt
Quoting: BOSAS Vai kāds zin nopietnu saitu par kaujas lidmašīnu (1940-45) krievu -vācu uzbūvi ? Konkrēti interesē agregāta numuru atrašanās vietas . Prioritāte iznīcinātājs I-16 . Visādus saitus esmu izkāsis -uzbūve ir ,shēmas ir bet agregāta numuru atrašanās vietas -nav
Šodien atradu vecos savos papīros par I - 16.
Avots - Михайл Маслов, "Истребитель И - 16", стр.63
"Серийные номера с высотой цыфр 20 - 25 мм наносились следующим образом. Против номера на киле имелся номер на руле поворота, против номера на стабилизаторе - номер на руле высоты, против номера на крыле - номер на элероне."
Vai tiešām kaut kas tāds izrakts?!
|
BOSAS
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mar 2010 11:48:47 - Laboja BOSAS
Atbildēt
Paldies par infu  Nav izrakts 
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jūl 2010 13:02:41 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt
Tiko noskatījos raidījumu par Sonderkomando Elbe . Ar nožēlu jaatdzīst, ka pirms tam neko nebiju zinājis par krietno vāču puskamikadzēm . Raidījums ļoti interesants, tiek intervēti arī dzīvi palikušie piloti. Tie stāsti ir vienkārši neticami un cits par citu neiedomājamāki. Vot tur jābūt iekšām, lai ar meseru ietriektos liberātorā, pēc tam izlektu no grīstē sagājušas lidmašīnas, izliekoties par beigtu krist kādus 5000m un tad tūkstots metru augstumā atvērt izpletni un palikt dzīvam. Noliecu galvu tādu vīru priekšā.
P.S. Te infa no wiki.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Panzerschreck
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Aug 2010 19:46:39
Atbildēt
Viens no Trešā reiha asiem, kas kritis Latvijas teritorijā (D-pilī).
http://en.wikipedia.org/wiki/Horst_Ademeit
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Aug 2010 10:16:42
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Vot tur jābūt iekšām, lai ar meseru ietriektos liberātorā, pēc tam izlektu no grīstē sagājušas lidmašīnas, izliekoties par beigtu krist kādus 5000m un tad tūkstots metru augstumā atvērt izpletni un palikt dzīvam. Noliecu galvu tādu vīru priekšā.
Tas bija izmisuma solis...
šie vīri parakstīja tādu kā līgumu, kas sākās ar vārdiem - (precīzi neatceros)es pilnīgi zinu, ka mana misija beigsies ar nāvi.
Mirušo pilotu vārdus aizsūtīja "īpašajā" dāvanā DF dzimšanas dienā
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Aug 2010 18:13:00
Atbildēt
Barons
Quoting: Barons Tas bija izmisuma solis...
Piekriitu. Ja nemaaki vadiit lidmasiinu, tad nekas cits neatliek. Tas pats kas krieviem 1941g
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2010 20:11:48
Atbildēt
Cik labs/slikts bija krievu Pe-8 ?
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2010 20:20:33
Atbildēt
Quoting: motors Cik labs/slikts bija krievu Pe-8 ?
Drīzāk labs nevis slikts. Ne velti Molotovs ar šamo pāris reizes uz Londonu un ASV lidoja pāri visai vāču ok..., ups, aizsardzībā ņemtajai Eiropai.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2010 20:23:02
Atbildēt
Quoting: motors Cik labs/slikts bija krievu Pe-8 ?
Lasi un veertee .. 
http://www.airwar.ru/enc/bww2/pe8.html
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2010 22:47:05
Atbildēt
ja salīdzina ar RAF vai 8th Air Force rīcībā esošajiem aparātiem, kuri Vāciju lēnām, bet pārliecinoši nolīdzināja ar zemi - diezgan jau pašvaks, IMHO.
Bet nu labāka sovjetiem nebija.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2010 23:23:31
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil ja salīdzina ar RAF vai 8th Air Force rīcībā esošajiem aparātiem, kuri Vāciju lēnām, bet pārliecinoši nolīdzināja ar zemi - diezgan jau pašvaks, IMHO. Bet nu labāka sovjetiem nebija.
Galvenā viņa priekšrocība bija spēja pacelties īpaši augstu- augstāk kā citas tā laika līdzvērtīgās lidmašīnas.
Starp citu, RAF un US bumbvedēji līdz kara beigu stadijai tā arī nespēja nolīdzināt Vācijas rūpniecību.. Tā turpināja strādāt un pat palielināja ražošanas jaudas par spīti visām bombardēšanām(un tā līdz 1945.gada sākumam, kad rūpnīcas pārstāja pilnvērtīgi strādāt izejvielu trūkuma dēļ..
Par stratēģisko bumbvedēju pielietotās stratēģijas lietderību foruma apsprieda kādu laiku atpakaļ- alternatīvo scenāriju sadaļā..
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Aug 2010 00:05:07
Atbildēt
Quoting: motors Galvenā viņa priekšrocība bija spēja pacelties īpaši augstu-
tas uz papīra, prototipos (tais eksemplāros, kam vēl bija preslovutais centrālais kompresors) jeb dabā (kaujas apstākļos)?
un augstu, salīdzinot ar ko? Paši krieviņu avoti apliecina, ka ne pret flakiem, ne Nachtjäger-iem šie aparāti imūni nebija..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Aug 2010 01:13:04
Atbildēt
Quoting: waffen ss Visi tie britožīdu finiera-lupatu aeroplāni nobāl krietnā vāču Meseršmita 109 priekšā
Zinu, ka offtopiks, bet ņebezizvestnijam Ādolfam Gallandam piedēvē sekojošu atbildi resnajam Hermanim Battle of Britain laikā - "Herr Reichsmarschall, geben Sie mir eine Staffel Spitfire"
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Aug 2010 19:32:15
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil tas uz papīra, prototipos (tais eksemplāros, kam vēl bija preslovutais centrālais kompresors) jeb dabā (kaujas apstākļos)? un augstu, salīdzinot ar ko? Paši krieviņu avoti apliecina, ka ne pret flakiem, ne Nachtjäger-iem šie aparāti imūni nebija..
Redz, šie Tb7 tā arī netika palaisti sērijveida ražošanā. Jeb tie tika laisti sērijveida ražošanā vairākkārt, taču viņus tikpat bieži arī noņēma..
TB7 pārsniedza tā laika citu bumbvedēju griestus un tā bija viņa galvenā priekšrocība. Vāciešu FLAKi tam nebija kaitīgi, jo gluži vienkārši viņi lidoja ārpus FLAKu darbības raidusa.
Vēl jo vairāk, ar šo lidmašīnu Molotovs pārlidoja pāri Vācijai ciemos pie Čerčila(fakts!)
Kāpēc tad tās lidmašīnas beigu beigās nepalaida sērijveida ražošanā- priekšrocības acīm redzamas- neviens pretinieka iznīcinātājs tik augstu pacelties nevar, neviens zenīt lielgabals sašaut nevar- pilnīgi nesodīti var lidināties virs jebkuras pretinieka teritorijas.
Atbilde ir meklējama kur dziļāk- PSRS tā laika stratēģija!
Staļins gatavojās pirmais uzbrukt Vācijai un iekarot gan pašu Vāciju, gan tās okupētās teritorijas. Stratēģiskos bumbvedējus var izmantot lai iznīcinātu pretinieka rūpniecisko satiksmes infrastruktūru, bet kālab to bombardēt ja to var savākt veselu un neskartu?
Tādēļ prioritāte tika atdota triecienlidmašīnu (Pe-2) un taktisko bumbvedēju ražošanai.
tā lūk..
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Aug 2010 20:18:18 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt
Quoting: motors Vāciešu FLAKi tam nebija kaitīgi, jo gluži vienkārši viņi lidoja ārpus FLAKu darbības raidusa.
Pe 8 griesti 9300m, Flak 41 efektīvais šaušanas augstums 11300m.
Quoting: motors TB7 pārsniedza tā laika citu bumbvedēju griestus un tā bija viņa galvenā priekšrocība
B 17 - 10800m
B29 - 10200m
Pe 8 1942. gada modifikācija - 9500m
Bet nu šajā jomā šams ieliek tādām leģendām kā Halifax, Lancaster un B24.
Toties tam pašam Fw 190 A-8 bija 11400m griesti.
Rezultātā izskatās, ka Pe 8 bija tā laika vidēji labs bumvedējs, nevis kaut kāds analogof ņetu.
Quoting: motors Starp citu, RAF un US bumbvedēji līdz kara beigu stadijai tā arī nespēja nolīdzināt Vācijas rūpniecību.. Tā turpināja strādāt un pat palielināja ražošanas jaudas par spīti visām bombardēšanām(un tā līdz 1945.gada sākumam, kad rūpnīcas pārstāja pilnvērtīgi strādāt izejvielu trūkuma dēļ..
Vot šito vienmēr piesauc daudz un plaši. Bet iedomājieties kas notiktu tad, ja sabiedrotie Vāciju nebombardētu, ja jau par spīti visām bombardēšanām ražošanas jaudas spēja palielināt.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Aug 2010 20:31:25 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
Un čļenovozu lomai izmantoja kaujas lidmašīnas no ierindas aviopulka?
Iekāra šūpuļtīklus bumbu nodalījumā priekš VIP-iem, un ot vinta..(?)
Varbūt Motora jautājumu ne tā sapratu, sorī.
Manā uztverē runa bija par TB-7/Pe-8 tā oriģinālajā pielietojumā - kā smagajam bumbvedējam.
Un tur, pēc visa spriežot, panākumi bija visai necili. Izņemot, to, ka deva iemeslu Informbjuro paziņot, ka esam bombardējuši Berlīni..
Bez Pe-8 vienīgais lielizmēra WWII lidaparāts, kam piedēvē strukturālu vājumu, bija Kondors. Bet tas arī spēja ko reālu paveikt, konvoju spottera lomā.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Aug 2010 20:33:17
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Vot šito vienmēr piesauc daudz un plaši. Bet iedomājieties kas notiktu tad, ja sabiedrotie Vāciju nebombardētu, ja jau par spīti visām bombardēšanām ražošanas jaudas spēja palielināt.
Tas ir ļoti interesants jautājums
Kā saka britu ģenerālis Fillers, tad sabiedrotajiem vajadzēja ražošanas jaudas novirzīt no stratēģisko bumbvedēju ražošanas desanta līdzekļu ražošanai, tas ļautu krietni ātrāk izsēsties gan Sicīlijā, gan Normandījā. Jo šīs abas operācijas nebija iespējamas ātrāk tikai tādēļ ka nebija pietiekamā daudzumā desantlīdzekļu..
Quoting: Derevjanskis B 17 - 10800m B29 - 10200m Pe 8 1942. gada modifikācija - 9500m Bet nu šajā jomā šams ieliek tādām leģendām kā Halifax, Lancaster un B24. Toties tam pašam Fw 190 A-8 bija 11400m griesti. Rezultātā izskatās, ka Pe 8 bija tā laika vidēji labs bumvedējs, nevis kaut kāds analogof ņetu.
Lasot denj M bija daudz un dikti aprakstīts par BT7 fīčām, kas piešķīra diezgan unikālas īpašības. Suvoravs nebūtu tas, kurš slavē pa tukšo. Vismaz manuprāt..
Tad kā Molotovs nesodīti pārlidoja pāri Eiropai uz Lielbritāniju kara laikā ?
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Aug 2010 20:52:49
Atbildēt
Quoting: motors Tad kā Molotovs nesodīti pārlidoja pāri Eiropai uz Lielbritāniju kara laikā ?
Nu diez vai galvenais nopelns šeit ir 9500m griestiem, IMHO šams būtu aizlidojis arī ar lidmašīnu, kurai ir 8000m griesti.
Quoting: motors Kā saka britu ģenerālis Fillers, tad sabiedrotajiem vajadzēja ražošanas jaudas novirzīt no stratēģisko bumbvedēju ražošanas desanta līdzekļu ražošanai, tas ļautu krietni ātrāk izsēsties gan Sicīlijā, gan Normandījā. Jo šīs abas operācijas nebija iespējamas ātrāk tikai tādēļ ka nebija pietiekamā daudzumā desantlīdzekļu..
Kā notiktu tā jaudu novirzīšana? Desantlīdzekļus būtu ražojuši aviorūpnīcās, alumīnijs būtu novirzīts desantkuģu, kuteru un amfībiju ražošanai jeb aviorūpniecībā nodarbinātie strādātu dokos?
Protams, ka kaut kādus resursus jau teorētiski novirzīt varēja, bet manuprāt kopumā šis paziņojums neiztur kritiku.
Bet tās tikai manas domas.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Aug 2010 21:01:50 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
Quoting: motors Tad kā Molotovs nesodīti pārlidoja pāri Eiropai uz Lielbritāniju kara laikā
Elementāri, Wat(..), sorī, Motor.
Nekādas vienlaidu pretgaisa aizsardzības toreiz nebija nevienam. Relatīvās "tāldarbības" radari pamatā bija orientēti uz lielu bombotāju formāciju detektēšanu, lai paspētu pacelt gaisā/novirzīt uz tām PGA iznīcinātājus.
Vienai atsevišķai lidmašīnai izlidot nepamanītai, ja vien neizmanto maršrutu Maskava-Minska-Varšava-Berlīne-Magdeburga-Hanovere-Duisburga-Antwerpen e-Hītrova bija pilnīgi iespējams.
Ticamākais maršruts, IMHO, varēja būt no Murmanskas, pāri jūriņai gar norvēģu krastiem. Lielākais risks - saskrieties ar kādu Kondoru vai tā pēcteci..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Aug 2010 21:16:51
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Kā notiktu tā jaudu novirzīšana? Desantlīdzekļus būtu ražojuši aviorūpnīcās, alumīnijs būtu novirzīts desantkuģu, kuteru un amfībiju ražošanai jeb aviorūpniecībā nodarbinātie strādātu dokos? Protams, ka kaut kādus resursus jau teorētiski novirzīt varēja, bet manuprāt kopumā šis paziņojums neiztur kritiku. Bet tās tikai manas domas.
teorijas autors minēja, ka nevajadzēja veikt lielus ieguldījumus stratēģisko bumbvedēju ražošanai jau sākumā.
Kā piemērs tiek minēts desants Sicīlijā... Sabiedrotie nespēja veikt desantu, jo nebija atbilstošā daudzumā desantlīdzekļu- nācās operāciju atlikt uz vēlāku brīdi, kamēr uzštancēs pietiekamā daudzumā tos desantlīdzekļus. Tikmēr nolēma bombardēt itāļu fortifikācijas ar stratēģiskajiem bumbvedējiem. Dažu nedēļu laika nometa vairāk kā 10 000 tonnu bumbu - itāļu zaudējumi - 3% no fortifikāciju garnizoniem. Kad veica desantu- itāļi padevās tā pat- zems morāles līmenis.
arī bez stratēģisko bumbvedēju uzbrukumiem tie uzreiz padotos. Bet kā būtu, ja desants Sicīlijā notiktu dažus mēnešus ātrāk. Varbūt Kurskas kaujas nemaz nebūtu.. Bet tas jau offtops..
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Aug 2010 21:35:58
Atbildēt
Monte Casino arī bombardēja ilgi un pamatīgi, tikai uz to brīdi tur neviena friča nebija..
So what, atsevišķu soldafonu-daudzstāru ģenerāļu stulbuma demonstrācijas (un seviski jau jankiem Itālijā tādu epizožu bija padaudz) nezin vai ir pārliecinošākais arguments, kad runa ir par lielo stratēģiju.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Sep 2010 01:50:41
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil Monte Casino arī bombardēja ilgi un pamatīgi, tikai uz to brīdi tur neviena friča nebija.. So what, atsevišķu soldafonu-daudzstāru ģenerāļu stulbuma demonstrācijas (un seviski jau jankiem Itālijā tādu epizožu bija padaudz) nezin vai ir pārliecinošākais arguments, kad runa ir par lielo stratēģiju.
Monte Casino ir savādāks stāsts. Vispār Itālijā vācieši pielietoja interesantu taktiktu- viņi centās distlocēties Ziemeļos no pilsētām- tā lai varētu netraucēti atkāpties- amerikāņi mēdza pirms pilsētu ieņemšanas bombardēt itāļu pilsētas- tas necik būtiski neaizkavēja vācu spēku atkāpšanos, tikai kavēja pašu uzbrukuma tempus, jo šajās ielas no jauna vajadzēja veidot ielas un ceļus drupās pārvērstajās pilsētās.
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Sep 2010 10:08:21
Atbildēt
Quoting: motors Monte Casino ir savādāks stāsts
Ciktāl tas attiecas uz konkrēto parametru, kamdēļ piesaukts - janku multistāru ģenerāļu nespēju izmantot savus milzu resursus optimāli - šajā konkrētajā gadījumā - ar smago ("stratēģisko") aviāciju mēģināt risināt operatīva, ja ne pat taktiska rakstura uzdevumus, IMHO stāsts ir apmēram tāds pats..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Sep 2010 10:01:40
Atbildēt
Trāpījās šāda infa, varbūt noderēs -
http://www.airwar.ru/history/av2ww/axis/latvia/latvia.html
________________________
De Capo al Fine
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Sep 2010 10:39:28
Atbildēt
meklējot kādu papildinformāciju par Soldatenfriedhof Lommel atradu šo: URL
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Rihards
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Sep 2010 21:55:39
Atbildēt
Quoting: motors teorijas autors minēja, ka nevajadzēja veikt lielus ieguldījumus stratēģisko bumbvedēju ražošanai jau sākumā.
Bumbvedēju ražošanā pamatā bija vairāki drīzāk politiski ne militāri iemesli.
1) Pirms kara uz urrā! gāja teorijas, ka karu var uzvarēt pretinieku iebumbojot akmens laikmetā, kas izrādījās nepatiesas, taču bumbvedēju ražošanā pirms kara bija ieguldīti lieli līdzekļi. Tik lieli, ka nevarēja tā vienkārši atmest ar roku un sākt būvēt amfībijas vai tankus. To daudzi nesaprastu, turklāt bombardēšanai bija daudz ietekmīgu atbalstītāju.
2) Karam sākoties un situācijai attīstoties britiem ne pārāk labvēlīgā virzienā, bumbvedēji bija vienīgais veids kā karu nogādāt līdz vāciešiem.
Manuprāt, ka ražot amfībijas nebūtu bijusi nekāda jēga, jo pat, ja to būtu tik daudz, ka katru kareivi varētu iesēdināt savā personīgajā desantlīdzeklī, desants nebūtu sākts šā vai tā. Sabiedrotie pret desantiem, īpaši Francijā, izturējās piesardzīgi, lai neteiktu vairāk.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Sep 2010 18:19:55
Atbildēt
Quoting: Rihards ražot amfībijas nebūtu bijusi nekāda jēga, jo pat, ja to būtu tik daudz, ka katru kareivi varētu iesēdināt savā personīgajā desantlīdzeklī, desants nebūtu sākts šā vai tā
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Okt 2010 20:40:42 - Laboja Stuka
Atbildēt
Rihards
Quoting: Rihards bumbvedēju ražošanā pirms kara bija ieguldīti lieli līdzekļi. Tik lieli, ka nevarēja tā vienkārši atmest ar roku un sākt būvēt amfībijas vai tankus.
Kādi līdzekļi? Briti tad razoja tikai Vellington bumbvedējus , kas bija divmotoru un nebija daudz labāki par vācu He111 pie tam nožēlojamā daudzumā. Lancaster, Stearling sāka ražot vēlāk
|
