Autors |
Ziņa |
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 20 Okt 2008 14:20:05
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Nav gan īsti skaidrs, kā sovjeti ar tik lāmerīgiem lidotājiem gatavojās iekarot Eiropu 1941. gadā...
Gribēja paņemt ar masu...atgādināt cik lidaparātu bija uz 22.06.1941.?
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Okt 2008 15:00:00
Atbildēt
Quoting: Alis Gribēja paņemt ar masu...atgādināt cik lidaparātu bija uz 22.06.1941.? Nu nav gan skaidrs, kā ar pliku masu izkarot kundzību gaisā... gan jau atbildīgie speciālisti labi zināja, ka meseri ir ātrāki par I sērijas lidenēm, kuras tobrīd dominēja PSRS GKS...
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 20 Okt 2008 15:28:32
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums gan jau atbildīgie speciālisti labi zināja, ka meseri ir ātrāki par I sērijas lidenēm, kuras tobrīd dominēja PSRS GKS...
kuri meseri pret kurām lidenēm, prasās konkrētāk.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Okt 2008 15:37:21
Atbildēt
Quoting: Alis kuri meseri pret kurām lidenēm, prasās konkrētāk Jebkuri meseri pret jebkuriem tobrīd reāli apbruņojumā esošajiem I-15 un I-16... Jaku jau karā sākumā bija pamaz, un tie paši atpalika no meseriem pa visiem parametriem.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 20 Okt 2008 15:47:29
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Jebkuri meseri pret jebkuriem tobrīd reāli apbruņojumā esošajiem I-15 un I-16... Jaku jau karā sākumā bija pamaz, un tie paši atpalika no meseriem pa visiem parametriem.
Vakarā pārbaudīšu infu, Jaki, Migi un Laggi jau uz to brīdi bija vairāk kā 300. Tas nebija maz.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Okt 2008 16:13:10
Atbildēt
Quoting: Alis Vakarā pārbaudīšu infu, Jaki, Migi un Laggi jau uz to brīdi bija vairāk kā 300. Tas nebija maz. MiGiem un LaGGiem bija savas bērnu slimības, a Jaki tik tikko bija ieradušies daļās un vēl nebija tā īsti apgūti.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Okt 2008 19:01:15 - Laboja Stuka
Atbildēt
Maarrutku Jums
Starp citu, somi( un arī krievi lidojot ar "išakiem") pierādija, ka lidotāju sagatavotība un cīņas spars atsver lidmašīnu tehniskās nepilnības
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 22 Okt 2008 22:04:52
Atbildēt
Quoting: Stuka Starp citu, somi( un arī krievi lidojot ar "išakiem") pierādija, ka lidotāju sagatavotība un cīņas spars atsver lidmašīnu tehniskās nepilnības Vai tad somi daudzās gaisa kaujās piedalījās ar RKKA GKS iznīcinātājiem? Es viņu vietā no tā pēc iespējas būtu izvairījies, cīnoties taupot spēkus bumbvedēju izgaiņāšanai no savas gaisa telpas...
Tieši to pašu imho var teikt par RKKA GKS 1941. gada jūnijā... cīņas spars bija, sagatavotība - tobrīd tā noteikti bija labāka, nekā jau vēlāk, sākot ar 1941. gada rudeni... A savu pamatuzdevumu - nosargāt PSRS gaisa telpu - šamējie tā īsti tomēr neizpildīja.
|
Dipsijs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Okt 2008 13:03:59
Atbildēt
Quoting: Stuka Maarrutku Jums Starp citu, somi( un arī krievi lidojot ar "išakiem") pierādija, ka lidotāju sagatavotība un cīņas spars atsver lidmašīnu tehniskās nepilnības Varu tikai piekrist un papildināt - taktika , viltība un veiksme. Nevienu vien reizi ir pierādīts, ka tehniskais pārsvars nebūt nav galvenais. Pamatā ir māksla izmantot savas lidenes labās īpašības ( jebkuram aparātam tādas ir!!!!!) attiecībā pret pretinieka + un -. Nav liela māksla plātīties ar tehnisko pārspēku un 100% paļauties uz to - tāda sevis mānīšana jau vien iznāk.
|
Dipsijs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Okt 2008 13:14:37
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Tieši to pašu imho var teikt par RKKA GKS 1941. gada jūnijā... cīņas spars bija, sagatavotība - tobrīd tā noteikti bija labāka, nekā jau vēlāk, sākot ar 1941. gada rudeni... A savu pamatuzdevumu - nosargāt PSRS gaisa telpu - šamējie tā īsti tomēr neizpildīja. Jautājums manuprāt ir cits - uz ko bija trennēti un uz ko cerēja? Vai tad RKKA rindās nebija iezaurēts , ka viņi ir pārāki!!!!! Uzmesties uz ambrazūras jau var - trūka reālas pieredzes un attīstības līmeņa ( vismaz salīdzinot var vāciešiem ). Sarp citu jautājums - kāpēc krievi "paspēlēja" Somiem un neiekaroja visas tās teritorijas ko bija plānojuši? Jautājums nav taktisks, bet gan stratēģisks ( kapēc aiztinās?).
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 23 Okt 2008 13:17:04
Atbildēt
Quoting: Dipsijs Sarp citu jautājums - kāpēc krievi "paspēlēja" Somiem un neiekaroja visas tās teritorijas ko bija plānojuši? Jautājums nav taktisks, bet gan stratēģisks ( kapēc aiztinās?). Nu tas jau ir jautājums ārpus aviācijas tēmas, un ir zelēts tēmā WW2 analīze un alternatīvie scenāriji...
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Okt 2008 09:53:34
Atbildēt
Vakar ''Leģendu mednieki'' rādīja par Latvijas laika spicāko aviobūnieku Irbīti. Tas gan attiecas uz laiku pirms 39g, bet iekļaujoties tajā. Cepuri nost paša aviātora priekšā un arī to altruistu priekšā kas spēja mūsdienās restaurēt I-11 un padresēt pa Spilves lidostu.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Okt 2008 10:48:31
Atbildēt
Quoting: saiba Cepuri nost paša aviātora priekšā un arī to altruistu priekšā kas spēja mūsdienās restaurēt I-11 un padresēt pa Spilves lidostu.
Restaureets tur tika tikai lidmashiinas dzineejs. Pati lidmashiina taisiita kaa replika. Un - to, ka tas apraats paceljas gaisaa - taa arii neparaadiija.
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Okt 2008 11:05:12
Atbildēt
Quoting: Smic_ Restaureets tur tika tikai lidmashiinas dzineejs. Pati lidmashiina taisiita kaa replika. Un - to, ka tas apraats paceljas gaisaa - taa arii neparaadiija. Pieļaju, ka kādā no Eiropas valstu muzejiem ir atrodams autentisks modelis, jo tika saražots krietns bariņš? Varbūt pat Kanādā, kur tika aizgādāts pāris modeļu? Tas, ka tie varētu būt iznīcināti WW2 laikā arī maz ticams, jo tie itkā bija sporta modeļi. Vienīgi, ja kāda uzlidojuma laikā bombardējot lidlaukus. Tāpat arī laikazobs un nevērīga attieksme pret ''veco gvardi''.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Okt 2008 12:11:55
Atbildēt
Quoting: saiba Cepuri nost paša aviātora priekšā un arī to altruistu priekšā kas spēja mūsdienās restaurēt I-11 un padresēt pa Spilves lidostu.
Quoting: Smic_ Restaureets tur tika tikai lidmashiinas dzineejs. Pati lidmashiina taisiita kaa replika. Un - to, ka tas apraats paceljas gaisaa - taa arii neparaadiija. Tad tomēr tika kopija uztaisīta? Es tikai TV reiz sižetu redzēju par to, ka viens onkulis 1:1 Irbīša lidmašīnu taisīja, bet vairāk nekā nezinu, kā šam veicās.
________________________ Židoģitļerovci.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Okt 2008 13:11:30
Atbildēt
Quoting: saiba Pieļaju, ka kādā no Eiropas valstu muzejiem ir atrodams autentisks modelis, jo tika saražots krietns bariņš? Nez vai ir saglabājies, tādu infu neatrodu. Tikai rasējumi.
________________________ Židoģitļerovci.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2008 19:19:16
Atbildēt
Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums Vai tad somi daudzās gaisa kaujās piedalījās ar RKKA GKS iznīcinātājiem? Es viņu vietā no tā pēc iespējas būtu izvairījies, cīnoties taupot spēkus bumbvedēju izgaiņāšanai no savas gaisa telpas...
Nu, te ir viens soms Lauri Nissinens notrieca 2gb SB, 1gb DB3,4gb I16, 8gb I153, 2gb MiG3, 1gb I15bis, 1gb Pe2, 4gb Hurricane, 2gb Jak7 Karoja no 1939 gada līdz 1943 gadam . |lidoja ar Fokker D XXI un Brewster 239
|
Dipsijs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Nov 2008 12:39:43
Atbildēt
Man ir jautājums. Kur meklējams AWACS tipa lidmašīnu idejas ( šķīvis uz muguras ) šūpulis?
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 4 Nov 2008 11:38:30
Atbildēt
Quoting: Dipsijs Kur meklējams AWACS tipa lidmašīnu idejas ( šķīvis uz muguras ) šūpulis?
Droši vien pie vāciešiem, bet konkrētāk gan neko nezinu.
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 4 Nov 2008 11:55:06
Atbildēt
Quoting: waffen ss Droši vien pie vāciešiem, bet konkrētāk gan neko nezinu. http://en.wikipedia.org/wiki/Airborne_Early_Warning_and_Control#Histor y_of_Development
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 4 Nov 2008 12:09:50
Atbildēt
Maarrutku Jums
Nu ja, DF visu kas saistīts ar radariem uzskatīja par <žīdu viltuszinātni>, tāpēc ar nosvila 3. reihs.
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Dipsijs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Nov 2008 13:27:06
Atbildēt
Quoting: waffen ss Droši vien pie vāciešiem, bet konkrētāk gan neko nezinu. Dzimtene - pareizi.
Man pieejamā info liecina, ka pirmais AWACS projekts ir ticis veidots uz ARADO 234 bāzes. 1945 gada sākumā DVL trubā tika veikti 1/10 modeļa aerodinamiskie pētījumi. Aprīkojumā bija plānots tolaik vāciešiem pieejamais FuG 240, kuram antena ar 180 grādu virziendārbību tika ievietota rotējošā šķīvī un panāktas 360 grādu pārklājums. Šķīvja diametrs tika plānots 1.5m. Darbības rādiuss gan ir minēts pamazs - 6 līdz 8 km. Par to, cik mērķus vienlaicīgi varēja pavadīt - nav infas. Operātoru ar iekārtām tika plānots novietot starp ķermeņa degvielas tvertnēm - līdzīgi kā nakts iznīcinātāja modeļos.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 4 Nov 2008 13:33:59
Atbildēt
Dipsijs Pag pag, re ka jaukie cilvēki uz `Avengera` bāzes veidotas lidenes veica veiksmīgus testus jau 1944. gada augustā ar lideņu FORMĀCIJAS atrašanas tālumu ~100 jūdzes...
Man gan nav īsti skaidrs, kas šajā gadījumā varētu tikt saprasts ar <mērķu pavadīšanu> - nekādu vadāmo raķešu jau vēl nebija, attiecīgi šie AWACS būtībā bija uz lidenēm uzinctalēti radari ar 360° apskates sektoru...
|
Dipsijs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Nov 2008 13:34:00
Atbildēt
Quoting: waffen ss Nu ja, DF visu kas saistīts ar radariem uzskatīja par <žīdu viltuszinātni>, tāpēc ar nosvila 3. reihs. Tā varētu būt, zināma līdzība ar staļina nicību pret kibernētiku.
Vispār jau vācieši stipri atpalika no angļim. Kaut gan "WINDOW" rādioviļņu reflektēšanas efektu abas lielvalstis atklāja vienlaicīgi ( bet ne vienīgās). Kurš zina, kas pirmais izmantoja brīvi krītošo dipolu atstarošanās efektu pretinieka lokācijas iekārtu traucēšanai?
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 4 Nov 2008 13:36:56
Atbildēt
Quoting: Dipsijs Kurš zina, kas pirmais izmantoja brīvi krītošo dipolu atstarošanās efektu pretinieka lokācijas iekārtu traucēšanai? Tu domā alumīnija foliju? Vai tik ne tie paši aliensi/jaukie cilvēki, kādā 1942/1943. gadā?
|
Dipsijs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Nov 2008 13:46:38
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Dipsijs Pag pag, re ka jaukie cilvēki uz `Avengera` bāzes veidotas lidenes veica veiksmīgus testus jau 1944. gada augustā ar lideņu FORMĀCIJAS atrašanas tālumu ~100 jūdzes...
Nekas jau nav nepareizs...... Es runāju vairāk par ideju antenu izvietot dubūtšķīvī virs galvas. Nevis par cita veida novietojumiem.
Quoting: Maarrutku Jums Man gan nav īsti skaidrs, kas šajā gadījumā varētu tikt saprasts ar <mērķu pavadīšanu> - nekādu vadāmo raķešu jau vēl nebija, attiecīgi šie AWACS būtībā bija uz lidenēm uzinctalēti radari ar 360° apskates sektoru... Tur gan drusku kļūdies - bija gan, bet pamatā izstrādes vai niecīgu exemplāru skaits.
|
Dipsijs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Nov 2008 13:56:51
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Tu domā alumīnija foliju? Vai tik ne tie paši aliensi/jaukie cilvēki, kādā 1942/1943. gadā? Japāņi.!!!!! PIPMIE izmeta ( 75cm garas papīra strēmeles ar uzlīmētiem elektriskajiem kontūriem) jeņķiem. Bet abas puses par to neinformēja savus kamerādus !!!!!!! Kapēc??? paši jūtat.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 4 Nov 2008 13:59:56
Atbildēt
Quoting: Dipsijs Nekas jau nav nepareizs...... Es runāju vairāk par ideju antenu izvietot dubūtšķīvī virs galvas. Nevis par cita veida novietojumiem. Nujā, nav jau teikts, ka tam `Avengeram` bija 360° antena... viņam varēja būt arī mazāka leņķa, nu tipa - pamatā uz priekšu.
Quoting: Dipsijs Tur gan drusku kļūdies - bija gan, bet pamatā izstrādes vai niecīgu exemplāru skaits. Kaut gan nē, AWACS jau tomēr nenovada raķetes mērķī, viņš pamatā ir savējo lideņu <acis>. T.i. jamo pielietot varētu arī pirms vadāmo raķešu laikmeta.
Btw, ko īsti nozīmē termins <mērķa pavadīšana> no radiolokācijas viedokļa?
|
Dipsijs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Nov 2008 15:00:03
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Btw, ko īsti nozīmē termins <mērķa pavadīšana> no radiolokācijas viedokļa? Pamatā jau ir tas, ko lielais var, to mazajam ir grūti vai pat neiespējami. Atšķirības ir pat runājot par musvienām vai WW2. Zinu, ka pats labi saproti, bet priekš didkusijas ( slinki esat uz aviāciju). Par to...... Pamatā parametru fiksācija un apstrāde+prognoze (apdarudējums/ optimālie momenti/virzieni)+iespēja ( apstrādes jauda) savējo aparātu tēmēšanai "ceļeukazaņije, podsvetka"( lideņu vai bezpilota iekārtu) "stūrēšana" . Un vēl daudz kas cits..... Tanīs laikos gan pamatā FuG ( runa tikai par daļu ar FuG apzīmētām iekārtām, kuras ir novietotas uz lidenes) uzdevums bija pēc mērķa satveršanas ( uz to izgāja pamatā pateicoties zemes stacijām) ļaut/palīdzēt lidenei ieņemt izdevīgu stāvokli uzbrukumam ( augstuma, ātruma , virziena korekcijas, galvenais attālums/tuvošanās ātrums visās trijās asīs ). WW2 plus visam FuG operātora ņuhs un veiksme...... Bumbošanai ir citas iekārtas, navigācijai citas.
Vispāt šī nakts jēgeru taktika ir atsevišķas tēmas vērta. Nekas jau mūsdienās pamatā nav par 100% mainījies.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Nov 2008 19:36:47
Atbildēt
waffen ss
Quoting: waffen ss Droši vien pie vāciešiem, bet konkrētāk gan neko nezinu.
Te bilde ar http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Ar234b1_AWACS.jpg
|