Autors |
Ziņa |
OverIke
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Feb 2007 00:34:35 - Laboja OverIke
Atbildēt
Junkers Ju88-G2 ar Lichtenstein radaru
Heinkel He 219 "Uhu"
Varētu diezgan droši teikt ka visas lidmašīnas kuras bija plānots izmantot kā nakts iznīcinātājus Luftwaffe kopš ~1942g. aprīkoja ar šādu radaru vai tā modifikācijām.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Feb 2007 00:36:46
Atbildēt
Maarrutku Jums
waffen ss
Atceros, kaut kur tiku lasījis, ka kādi tur racēji esot laikam pie Olaines purvā atraduši vāču lidenes (modeli neatceros, bet bija kaut kāds laikam nakc bumbvedējs ar 2 motoriem un antenu režģi uz purna) vraku.
===
Acīm redzot runa iet par Me Bf-110 nakts iznīcinātāju.
Tas varetu būt vai nu 110 F4, vai 110G4 visdrīzāk no eskadriļas 4.NJG100 kas bazējās Rīgā no 1944 gada sakuma līdz 18. jūnijam
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Feb 2007 00:42:31
Atbildēt
OverIke
Jā, tieši ar šādu nakts iznīcinātāju lidoja izcilakais ww2 reaktīvais ass
Kurt Welters (notrieca 30 gb, tai skaita 25 Moskito. Kopā 46 lidenes 93 izlidojumu laikā)
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 28 Feb 2007 01:27:51
Atbildēt
Me 262 A-1a/U2 bija aprīkots ar šādu radaru tikai prototipa versijā.
Tāpatās Me 262 B-2
Re kā, nu tad ņemu savu apgalvojumu atpakaļ.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 28 Feb 2007 01:29:29
Atbildēt
Tas varetu būt vai nu 110 F4, vai 110G4 visdrīzāk no eskadriļas 4.NJG100 kas bazējās Rīgā no 1944 gada sakuma līdz 18. jūnijam
Ja kādam tas tiešām interesē, tad varu ievākt daudz konkrētākas ziņas no cilvēka, kurš pats netieši piedalījies šīs lidmašīnas meklēšanā.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
kurzeme
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Feb 2007 02:29:56
Atbildēt
Alis
Jā, Jā! Visas ziņas un neziņas ir interesantas!
netieši piedalījies šīs lidmašīnas meklēšanā.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Feb 2007 19:33:40 - Laboja Stuka
Atbildēt
Alis
Ja kādam tas tiešām interesē, tad varu ievākt daudz konkrētākas ziņas no cilvēka, kurš pats netieši piedalījies šīs lidmašīnas meklēšanā.
Tas varētu būt diezgan unikāls atradums, jo nakts iznīcinātāju zaudējums bija liels retums austrumu frontē
|
Dipsijs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2007 13:12:59
Atbildēt
Jā. Rets atradums mūsu Latvijā. Arī es kādu laiku atpakaļ redzēju tās lidenes izceltos motorus Spilves lidlauka svētkos ( tikai precīzi neatceros kad, bet sen). No motoru sērijas nr. jau varētu mēģināt atrast visas pārējās atbildes.
Cik atceros, tad čuvaki, kuri lideni bija atraduši, minēja faktu, ka ir sazinājušies ar bojāgājušās apkalpes piederīgajiem. Šajā stāstā izbrīnēja tas, ka radiņi nebija izrādījuši nekādu interesi !!!! Cik tur taisnības vai nē - nezinu, atstāstu tikai to, ko atcerējos no viņu teiktā. Man no šie čuvakiem ir palikusi tikai vizītkarte
S/o "GRAAS" Arheoloģijas organizācija /meklēšanas grupa/
adrese:
Rīga, Slokas 21. Uzrādītie Telefona numuri "klusumā" .
Attiecībā par piederību 4./NJG 100 varu tikai piekrist šai hipotēzei.
Var jau arī gadīties citai vienībai pārdzenot caur Rīgu. Jau pēc modeļa varētu noteikt aptuveno notikuma laiku. un atmest liekos variantus.
4./NJG100:
Formed 12.43 in Orscha from 8./NJG200. In 12.44 4./NJG100 and 2./NJG100 exchanged designations.
Bases:
12.43 - 1.44 Orscha
1.44 - 18.6.44 Reval-Laksberg*
18.6.44 - 15.7.44 Biala Podlaska
15.7.44 - 27.7.44 Mielec
27.7.44 - 8.44 Nasielsk
8.44 - 9.44 Debrecen
9.44 - 10.44 Prowehren
11.44 - 12.44 Powunden
12.44 - 1.45 Malacky
1.45 - 2.45 Nowy-Dwor
2.45 - 3.45 Wiener-Seyring
3.45 - 5.45 Prague-Rusin
* detachments at Reval-Ulemiste, Helsinki-Malmi and Riga
No 4./NJG 100 asiem Rīgas periodā kritis tikai pēc vieniem datiem ( stipri apšaubāmi, bet citu uz sitiena nav)
08/03/1944 Oblt KOEBERICH, Guenther Germany 14 II & 11./NJG3, 6./NJG2, 4./NJG100
Būtu ļoti interesanti uzzināt ko vairāk par šo notikumu.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2007 16:09:54
Atbildēt
Te būs nedaudz infas par to "nakts iznīcinātāju".
Ar to Me 110 G3 (H8 + KM) ir, ta, ka ta nemaz nebija, ka sakumeji visi domaja, nakts iznicinatajs, bet "Nahaufklärungstaffel 4/33". Lidmasina lidoja no Siauliem uz Fliegerhorst Siwerskaja (pienemu, ka tas ir Krievija). Motora vainas del lidmasina nogazas: Berzmuizas purva.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Dipsijs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2007 13:00:33
Atbildēt
Runa iet par šito?
4.(F)/33:
Formed 12.40 in Germany.
In 1.42 became 4.(H)/33.
On 1.4.44 redesignated 3./NAGr.14.
Known bases:
Nürnberg(?), 5.41 (Bf 110)
Tilsit, 6.41
Utena, 6.41 - 7.41
Pleskau, 7.41 - 11.41
Germany, 12.41 - 5.42
Siwerskaja, 5.42 - 8.43
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2007 20:35:57
Atbildēt
che_guevara, uldis
vai vispār vāčiem bija kaut kādi stratēģiskie bomberi ar četriem motoriem????????
Me 264
===
http://www.airwar.ru/enc/bww2/me264.html
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2007 20:42:45
Atbildēt
Bija ar FW-200 un He -177
|
Dipsijs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mar 2007 10:49:52
Atbildēt
Bija ar FW-200 un He -177
Pēdējais (177) gan bija tīrais mēsls. Mēģināja izmantot kā transporta platformu - tam arī nederēja. Mega sarežģīta apkalpošana / zems lidojuma drošums ( biežie dzinēju ugunsgrēki). Paši vairāk nokrita, kā pretinieks notrieca.
200 gan Atlantijā efektīvi šancēja. Traucēja tas, ka flotei nepiederēja šīs lidenes, nācās mierināties ar "pasviesto". Vājās puses - garais rumpis, kas pārslodzes gadījumā mēdza pārlūst.
Vispār jau stratēģiskos bumbuļus būtu bijis grūti uzturēt tīri ekonomisku apsvērumu dēļ ( trūka alumīnijs un viss pārējais). Labāk jau zibenskarā un Vācijas ekonomikā iederējās 88 un 111
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 5 Mar 2007 13:54:38
Atbildēt
Dipsijs
Vispār jau pie tā, ka vāči WW2 iesaistījās bez stratēģiskajiem bomberiem lielā mērā vainojama 1. Luftwaffes ģenerālštābas bosa Valtera Vefera nāve 1936. g. kuramējais šamos ļoti spēcīgi protežēja.
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Dipsijs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mar 2007 16:05:18
Atbildēt
Jā, bet vai Vācīja varētu to pacelt ( nekad nevarētu saražot 1000). Protams arī pāris normāliem aparātiem atrastos mērķi urālos un protams HESi. Kas zin - vai iznākums būtu cits??
Protams personības spēlē galveno viloli.
Высшее командование люфтваффе довольно равнодушно смотрело на Не.177. Генерал-майор Йешоннек в основном склонялся к мнению, что Германии следует уделить внимание средним бомбардировщикам, достаточно большое число которых по его мнению должно было удержать Францию и Англию от помощи Польше. В результате тяжелому бомбардировщику все еще не уделялось достаточного внимания. Полагали, что Англия не решится вступить в войну. Это предположение оказалось крупнейшей ошибкой верховного командования при планировании стратегических целей войны.
Йешоннек вступил на пост в феврале, сменив Ганса Штумпффа, и был протеже Вефера сторонника стратегической авиации.
PS. 177 savā būtībā bija novatorisks aparāts ar milzum daudziem jauninājumiem.
Pamatā ideju nokāva vēlme izmantot šo lidoni piēkošai bumbošanai........ panesās konstrukcijas svars, tālāk šasijas, dzinēji, u.t.t.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 5 Mar 2007 16:16:35
Atbildēt
Pamatā ideju nokāva vēlme izmantot šo lidoni piēkošai bumbošanai...
Ar šo ideju - visus bomberus pataisīt par pikējošiem un ātriem, slimoja arī sovoki.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Dipsijs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mar 2007 17:02:40
Atbildēt
Laikam aviācijas "gripa". Bet vai tad arī stratēģiskos bumbuļus...
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mar 2007 19:37:39
Atbildēt
Jā, bet vai Vācīja varētu to pacelt ( nekad nevarētu saražot 1000). Protams arī pāris normāliem aparātiem atrastos mērķi urālos un protams HESi. Kas zin - vai iznākums būtu cits??
atvainojos,BET VĀCIJAS LABĀ(VAI SPIESTĀ VEIDĀ) STRĀDĀJA TEJU VAI VISAS EIROPAS LIELRŪPNIECĪBAS un Jūs sakat ka Vācija nevarēja saražot 1000 stratēģiskos bumbvedējus...???
...es domāju ka varēja tikai tad ūsainajam bija jāpadomā par cilvēcīgāku politiku.....
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mar 2007 19:44:25
Atbildēt
es domāju lai nobumbotu dažas lielrūpniecības Urālos vāčiem kara sākumā nevajadzēja stratēģiskos bomberus.........
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 5 Mar 2007 20:10:07
Atbildēt
uldis
atvainojos,BET VĀCIJAS LABĀ(VAI SPIESTĀ VEIDĀ) STRĀDĀJA TEJU VAI VISAS EIROPAS LIELRŪPNIECĪBAS un Jūs sakat ka Vācija nevarēja saražot 1000 stratēģiskos bumbvedējus...???
===
Ja jau nesaražoja, tad vai nu nespēja, vai arī kāds čiekurs ar pterodaktīļiem galvā pateica, ka nafig nevajag.
===
es domāju lai nobumbotu dažas lielrūpniecības Urālos vāčiem kara sākumā nevajadzēja stratēģiskos bomberus...
===
Nu jā bet tās rūpnīcas tak lopusummā ne tikai netika sabombardētas - tās vispār netika bombardētas...
Kaut gan šis ir diskutabls jautājums. Stratēģiskie bomberi nav panaceja un ar tiem vien neviens karš nav uzvarēts...
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mar 2007 20:15:53
Atbildēt
pa tiem bomberiem.........man šķiet ka vāčiem tie nebija tik labi kā amerikāņiem tādēļ šie ņeķērāš pat pie konstruēšanas....
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mar 2007 20:25:20
Atbildēt
Stratēģiskie bomberi nav panaceja un ar tiem vien neviens karš nav uzvarēts...
nevēlos diži strīdēties,bet frontē gan jau ka varēja manīt...
....man šķiet ka ir uzvarēts.......tač amerikāņi ar britiem vāčus bombardēja un tas vāčus piespieda pie zemes...
.....
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mar 2007 20:28:00
Atbildēt
B-29 bija stratēģiskais bomberis.........uz Hirosimas un Nagasaki tika nomestas divas atombumbas.....
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 5 Mar 2007 20:38:07
Atbildēt
uldis
pa tiem bomberiem.........man šķiet ka vāčiem tie nebija tik labi kā amerikāņiem tādēļ šie ņeķērāš pat pie konstruēšanas.
===
Es teiktu tā - bomberim nav jābūt ūberlabam, jamam ir jāspēj nodrošināt 2 vienkāršas lietas:
1) Aizlidot, kur vajag;
2) Izbērt tur kravu...
===
bet frontē gan jau ka varēja manīt...
===
Frontē kak raz arī ne. Ar stratēģiskajiem bomberiem tak bombīja dziļo aizmuguri, rūpnīcas utml....
===
B-29 bija stratēģiskais bomberis.........uz Hirosimas un Nagasaki tika nomestas divas atombumbas...
===
Te atkal ir vajadzīgas 2 komponentes - gan bumbvedēji, gan pašas atombumbas...
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 6 Mar 2007 02:07:54
Atbildēt
Maarrutku Jums
Ja jau nesaražoja, tad vai nu nespēja, vai arī kāds čiekurs ar pterodaktīļiem galvā pateica, ka nafig nevajag.
Spēt jau spēja, bet tā kā Vefers apsitās a šamā domubiedru Štumpfu no Luftwaffes štāba izēda fīrera un aviācijas reihsmaršala protežē ar pterodaktīļiem, tad visa stratēģisko bomberu programma tika praktiski nogremdēta.
+ vēl tas, ka Reiha rūpniecība fanātiskā naivumā kara laikā turpināja ražot no deficītā alumīnija kiršu vākšanas kāpnes, siltumnīcu karkasus un kinderu gultas birģeru izvirtīgo prasību apmierināšanai...
Nezi vai rūpniecība, kura spēja palaist raķeti suborbitālajā lidojumā nespētu uzbliest pāris K bomberu....
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 6 Mar 2007 02:11:19
Atbildēt
Maarrutku Jums
Frontē kak raz arī ne. Ar stratēģiskajiem bomberiem tak bombīja dziļo aizmuguri, rūpnīcas utml....
Aha, ja vāču stratēģisko bomberu eskadriļas nolīdzinātu līdz ar zemi Gorkijas autorūpnīcu un kādu Urālu tanku ceptuvi, tad to frontē sovoki ātri sajustu pie sasistās tehnikas papildinājumu neierašanās. Izvilkt un atremontēt bikuc sabojāto jau šamie nebija mācīti, ekipāžai vienkāršāk ir uzspridzināt (vai pat ne to izdarīt) nedaudz apskādētu mašīnu un ļepatot pāri laukam pie savējiem...
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 6 Mar 2007 02:14:15
Atbildēt
Maarrutku Jums
Te atkal ir vajadzīgas 2 komponentes - gan bumbvedēji, gan pašas atombumbas...
Akal fīrera un šamējā ģenerāļu tuvredzīgā politika. Ja nebūtu gāzēti žīdi un vāči nepaļautos tikai uz norvēģu smagā ūdens rūpnīcu, bet uzblieztu pāris līdzīgas Reiha teritorijā, Einšteins ar Robčiku Obengaimeru pasniegtu fīreram A-bombu dāvanā uz kādu 1943.IV.20...
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mar 2007 16:37:36
Atbildēt
jā, sarkanajiem bija ar ko nogādāt Ā-bumbu......tā bija perfekta kopija no B-29...sarkanie sauca to par TU-4...
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mar 2007 16:39:47
Atbildēt
jocīgi .....kādēļ gan amerikāņi neiebaidīja sarkanos....kad šie neatdeva B-29...
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 6 Mar 2007 16:43:20
Atbildēt
uldis
sarkanajiem bija ar ko nogādāt Ā-bumbu......tā bija perfekta kopija no B-29...sarkanie sauca to par TU-4...
Vienīgais, šo bomberu ekipāžām pēc štatu noņukošanas nebija nekādas cerības atlidot atpakaļ uz Rōģīnu. Sovokiem bija pat izstrādāts evakuācijas plāns, saskaņā ar kuru pēc bumbas nomešanas bomberis velk uz piekrasti, tur ekipāža parašūtējas un šamos savāc sovoku zemūdenes.
Āmjiem uz to brīdi jau bija <B-36 Peacemaker>
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|