| Autors |
Ziņa |
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2024 17:07:21 - Laboja Sturmgevers
Atbildēt
Dr_Evil
Aha, protektētā, jā. Taču pareizi - filmeniekā labi parādīja to milzīgo šķembu, kas ložmetējniekam blakus ietriecās, tur neko nepalīdzētu jēlgumija. Par azota vai kā to gāzi sauca, iepūšanu bākās kaut kur lasīju, bet sen. Neatceros vairs.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2024 20:03:27
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Par azota vai kā to gāzi sauca, iepūšanu bākās kaut kur lasīju, bet sen. Neatceros vairs.
azot latviski ir slāpeklis. Relatīvi vienkārši iegūstams no gaisa-parastā, itin ģeldīgs kā 'pretdegšanas' aģents. Arī termiskās izplešanās īpašības mēreni rāmas, kas palīdz konkrētajā pielietojumā (kāpēc zinu - pirms kādiem gadiem bija mode autoriepās pumpēt slāpekli, tipa nav tā jāseko riepu spiedienam karstā laikā).
Aeroplānos ar 1-2 degvielas bākām un vienu dzinēju organizēt bezskābekļa gāzes padevi uz bāku, degvielas līmenim sarūkot, vēl ir praktiski atrisināms uzdevums.
Smagajā bomberī ar 4 dzinējiem un ažpadsmit bākām tas ir pamatīgs papildu hemorojs.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2024 20:38:32
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil jo pa viņiem šāva ar smagākiem ieročiem nekā plintes patronas kalibra ložberis.
Vai tad parastie ložmetēji nav vairāk 1PK lidmašīnu bruņojums?
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2024 20:45:37
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Vai tad parastie ložmetēji nav vairāk 1PK lidmašīnu bruņojums?
Spitfairam man liekas ka bija tieši tādi, bet toties daudz,vai seši vai astoņi gabali.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Jan 2024 12:26:22
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Vai tad parastie ložmetēji nav vairāk 1PK lidmašīnu bruņojums?
cik noprotams, <mierlaika> vadošā konstruktoru doma par iznīcinātāju tipa aeroplāniem bija ka tiem jābūt ātrie un relatīvi 'akrobātiskiem' ("relatīvi" jo šīs divas īpašības grūti savietojamas, kā no 'aerodinamikas'/fizikas tā humanoīdu fizioloģijas perspektīvēm).
Ātrums kā dizaina prioritāte nozīmēja:
a) priekšroka dodama cilindri-rindā(s) dzinējiem ar šķidruma dzesēšanu
b) maks atvieglota konstrukcija
c) pēc iespējas plāni spārni
Janki pēc šī 'lekāla' uztapināja savus 'vanagus' (Warhawk/Kittyhawk/Tomahawk), vāci - Bf-109, anglīzeri - spitu, sprancūži - C.714
Tādos aeroplānos dižgabalus bija pagrūti ievietot, arī pilotiem labāk pie sirds gāja krietni augstākā šaušanas ārtruma ložberi.
Anglīzeri pirmā modeļa spitā un harikeinā pamanījās iekombinēt veselus 8 gab. ložberus, harikeinam vēlāk pat vēl 4 pielika klāt 
Vāciem Bf-109 nebija iespējas tik daudz ložberu sabāzt, tā ka lai turētu līdzi 'potenciālajiem pretiniekiem', nācās vien pievērsties dižgabalu sfairai, un uz WW2 iesākumu dižgabals jau bija standartaprīkojums.
Anglīzeriem pāreja uz dižgabalu bruņojumu bija grūta. Pirmajā variantā viņi tik slikti strādāja, ka piloti esot prasījuši atpakaļ vecos nobrauktos spitus, lai gan jaunā modeļa 'lidoja' krietni labāk.
Harikeinam beigās bija tikai dižgabali vien. Bomberu atšaušana krietni ātrāka un efektīvāka.
Janki savukārt uzlika 0.5" ložberus no laika gala, un principā arī pie tā palika kā iznīcinātāju pamatbruņojuma visu kaŗu.
Saņēmu reiz komentāru 'bet P-38 bija lielgabali!' OK, bet vai P-38 ir iznīcinātājs? Formāli jā, bet tik specifisku īpašību un pielietojumu, ka IMHO ir attaisnojami to izslēgt kā 'statistikas kļūdu', veicot šāda veida spriedelējumus.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Feb 2024 22:20:31
Atbildēt
Nu,te viss ir pa nopietno.  URL
Arī šis FW 190 A-3 ir pabijis tajā pašā Floridas darbnīcā.
Lūk,ko raxtījis norvēģis- Low quality work done in Florida just discovered when dismantling the wing leading edge, and some riveting done by unskilled workers.
Nu,ja varēja lidot (un lido joprojām) AN-2 "kukuruzņiks",tad jau arī amerikāņu zeļļu kniedēm vajadzētu turēt. 
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Feb 2024 01:19:44
Atbildēt
foxterjer
Dažas kniežu galvas patiesi neizskatās diez ko smuki, un aeroplāna īpašnieks droši vien jūtas pārmaksājis par janku restauratoru pūliņiem.
Vai nesmukās kniedes ir manāmi vājākas nekā smukās, ej nu sazini.
Ņemot vērā, ka šādus ūnikumus principā lidina pēc iespējas saudzīgākā režīmā, un ka potenciāli sliktās kniedes ir tikai dažas no daudzām, sašutums šķiet drusku pārspīlēts.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Feb 2024 02:10:28
Atbildēt
Dr_Evil
Man arī tā mālējas ka Floridas kantoris varētu būt ļoti dārgs pat pēc Norvēģijas standartiem. Nu,tur tajās štellēs nekas nevar būt un nav lēts,bet pie vācu dampjiem kvalitātei jābūt top līmenī. Tīri tā iemesla dēļ,ka,zinot ka Waffenamt marķējumi bija sasisti virsū pat skrūvītēm,tad droši var apgalvot ka krietnie karalaika friči paši nebūtu to putnu ar nekvalitatīvo kniedējumu gaisā nemaz laiduši. Vācu kvalitāti ir gauži grūti pārspēt arī mūsdienās. Tāpēc sašutums varētu būt saistāms ar max pietuvošanos oriģinālajam izpildījumam. No ārpuses kā fokevulfs bet attaisi vaļā un tur iekšā izskatās kā sovoka "išakā".
Ar šiem reliktiem neviens nepikē,tas gan 100% 
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Feb 2024 20:43:05
Atbildēt
Nesaprotu vienu lietu....noskatoties kārtējo sēriju par lidojošiem cietokšņiem. Tad kad tas cietoksnis zvetē no visiem stobriem pa vācu iznīcinātājiem, vai tad nebija ļoti daudz ''friendly fire'' gadījumu. Kā tur vispār varēja jelko saprast kur tēmēt un kur nē. Arī pats savam lidaparātam kādu detaļu varēja atšaut nost.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Feb 2024 21:01:51
Atbildēt
Sturmgevers
Man bija/ir tāds pat jautājums, tomēr zinoši ļaudis saka, ka bojājumi/zaudējumi no citu <fortu> ložberiem bijuši relatīvi niecīgi.
Pirmajā vietā kā zaudējumu/bojājumu cēlonis bijis flak, otrajā - PGA iznīcinātāji, tad citu bomberu uzmestās bumbas vai no augšas krītošās izšautās 0.5" čaulas, tad kreši technisku iemeslu dēļ, sadursmes gaisā un tamlīdzīgas ķibeles, un friendly fire saraksta beigās.
Pret sava aeroplāna sašaušanu esot sargājuši "pārtraucēji".
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Mar 2024 16:10:59
Atbildēt
Ceļu satiksmes noteikumi,kā mēdz teikt,esot rakstīti ar asinīm.
Šajā video redzamais negadījums noteikti arī ieviesa kādas nebūt korekcijas. Vispār jau dīvaini kautkā. Cik man zināms,tad pat orku bumbvedēji iztukšoja vēderus kaut vai nejaušās vietās lai tikai nav jāsēžas ar visām bumbām zemē. Paceļoties jau pavisam citas slodzes strādā nekā piezemējoties un pat ja šasija iztur,tad bumbas var izbirt no maķenīt šerpākiem piezemēšanās grādiem. Tie tik tādi profāna prātuļojumi,bet video runā pats par sevi. Un saka,šķiet,to,ka ar bumbu vēderā neir labi uz kuģa sēsties- URL
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Mar 2024 17:18:32
Atbildēt
foxterjer
es minētu, ka bumba ir 'aizķērusies' - t.i, ka pilots bumbas ir nometis, bet kaut kādas techniskas ķibeles dēļ viena nav atdalījusies.
Nosēšanās 'ar kravu' bija un ir 'ni ni' visu laiku un tautu airforcēs un luftwaffēs.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Mar 2024 17:31:47
Atbildēt
Dr_Evil
Ok.
Tad skaidrs.
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Mai 2024 14:43:48
Atbildēt
Interesanta debate (amerikāniski) par P-47 darbības rādiusu.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Mai 2024 14:25:06
Atbildēt
šinī datumā pirms 81 gada notika preslovutais <dambju grāvēju> uzlidojums Rūras 'rūpnieciskajai zonai'.
Misiju lidoja RAF 617. 'eskadriļa', kopumā 19 Lancaster bumbvedēji savam tipam ārkārtīgi netipiskā <profilā> - cik vien zemu iespējams.
No uzlidojuma atgriezās 11 lidaparāti. Tipiskā Lancaster apkalpē bija 7 locekļi.
Diviem dambjiem tika trāpīts, efekts uz Rūras 'zonas' rūpniecību bija īslaicīgs. No ~1600 uzskaitītajiem bojāgājušiem apmēram ~1000 bija karagūstekņi vai spaidu darbu strādnieki no raicha A teritorijām.
Vienai no neatgriezušamies 617th Sqn apkalpēm (radio izsaukuma zīme A-Apple) holenderi Z-jūras kāpās uzlikuši šādu memoriālu.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
