| Autors |
Ziņa |
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2021 14:17:10
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Ne taču,
bumbas atmešanu arī <automātiskā sistēma> darīja? 
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2021 17:45:11
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil bumbas atmešanu arī <automātiskā sistēma> darīja?
Cik lasīts tad tie nervi tieši tam bijuši vajadzīgi - uzticēties sistēmai ka šī izcels laukā no pikē........tā vien gribējies fiksāk paraut uz augšu. Par bumbu jautājums vietā, gan jau ka tā nelidoja lejā ātrāk par pikējošu ļopeni, bet kas notiek sprādziena brīdī un cik tālu ļopenei jābūt lai šo neķertu trieciena vilnis - par to man ziņu nav.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2021 21:47:10
Atbildēt
Quoting: Alis Ar Stuku īzī, it sevišķi, ja tie tanki drūzmējās lielos baros.
Nu es neteiktu, ka īzī. Precīzāk būtu teikt - īzī netrāpīt, bet varēja ari trāpīt...vienā uzlidojumā no 10. Bet cik štukām bija bumbas?
Retorisks jautajums.
Mazāk filmas kamrādam vajag skatīties...un spēlēt datorspēles...
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2021 21:54:13 - Laboja Alis
Atbildēt
Janis fon Fichtenbaum
Ja neko nezini par Stukām, labāk neraksti neko.
Stukas (atkarībā no versijas) varēja nest: 4x 50 kg. +1 x 250 kg.
Vai 1x 1000 kg, sākot no Bertas.Dora jau varēja nest vai nu 1000kg. vai 1400 kg. bumbu. Stukasi bija efektīvākie pikējošie bumbvedēji pasaulē.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_87#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9% D0%BB:Junkers_Ju_87B_dropping_bombs.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_87#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9% D0%BB:Ju87V2.jpg
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2021 22:55:55
Atbildēt
Quoting: Alis Stukasi bija efektīvākie pikējošie bumbvedēji pasaulē.
Nu gan slavas dziesmas panesās. Efektīvi "tukšā gaisā" . Tas ir - praktiski pie 100% pārvaldītas gaisa telpas. Citādi - kara gaitā strauji novecojoša lidmašīna, kuras efektivitāte visu laiku mazinās.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2021 22:56:38 - Laboja Janis fon Fichtenbaum
Atbildēt
Quoting: Alis a neko nezini par Stukām, labāk neraksti neko. Stukas (atkarībā no versijas) varēja nest: 4x 50 kg. +1 x 250 kg. Vai 1x 1000 kg, sākot no Bertas.Dora jau varēja nest vai nu 1000kg. vai 1400 kg. bumbu. Stukasi bija efektīvākie pikējošie bumbvedēji pasaulē.
Es rakstīju - tas bija retorisks jautājums. Ja tu domā, ka tavs rakstītais kaut kā izmainīs manu komentāru, tad, jā. Izmainīs. Tikai ne tā, kā tu domā.
Tātad, ja izmanto vienu bumbu, tad viens tanks apmēram, 20 lidojumi, nevis, 10, kā es rakstīju.
Kad tu rādi sekojošo shēmu ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_87#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9% D0%BB:Ju87V2.jpg ) !!! ( nevis foto ), pievērs uzmanību, ka tādu loku, kā tur ir uzzīmēts, neviena lidmašīna nevar veikt pat teorētiski, jo tā lido ap 200 km/h. Pirmkārt - fizika, otrkārt, ja veiks cilpu, ar minimālu rādiusu pilotam būs pavisam bēdīga pašsajūta pārslodzes dēļ. Bet drīzak, vispār, lidmašīna sašķīdīs gabalos, kopā ar samaņu zaudējošu pilotu.
Tātad, tas loks būs daudz lielāks ( ar lielāku rādiusu) , un daudz augstākā augstumā. Bet jo augstāk atrodas lidmašīna, jo grūtāk tai trāpīt pa mērķi. Tanks - ir ļoti mazs mērķis.
Protams, ka junkers bija pats efektīvākais bumbvedējs. Bet jebkuru bumbvedēju pārsvarā izmantoja pilsētu, noliktavu, pozīciju bumbošanai, nevis skriet pakaļ braucošam tankam.
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2021 23:08:04
Atbildēt
"junkers bija pats efektīvākais bumbvedējs. Bet jebkuru bumbvedēju pārsvarā izmantoja pilsētu, noliktavu, pozīciju bumbošanai, nevis skriet pakaļ braucošam tankam "
Jāņem vērā, ka bumbvedējs nelidoja viens. Bija vairākas lidmašīnas, ja katra nomet pa 4 bumbām, maksimāli precīzi, visa eskadriļa varēja nonest vienu tanku, vai papostīt kādu tanku kolonnu. Bet neticās, ka vācieši bija tik stulbi, ka vesela eskadriļa medīja dažus tankus, ja var nonest daudz vieglākus mērķus - munīcijas noliktavas, kazarmas, teltis, karavīru barus, utt. Protams, tādā uzlidojumā varēja ciest arī kāds tanks. Bet junkerus saukt par tanku iznīcinātājiem gan nav īpaši prātīgi.
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2021 23:17:08
Atbildēt
Paņemiet mašīnu, ieskrienieties uz 200km/h, brauciet virsū betona sienai, un tad sāciet veikt pagriezienu uz 90 grādiem ( kā tas ir zīmējumā) un redzēsim ,vai jūs varēsiet pagriezties par 90 grādiem tuvāk par 200 metriem pirms sienas? diez vai. Bet trāpīt pa tanku no 400-500 metriem - tas ir bišķiņ par grūtu, sevišķi, ja tu pats esi pilots, stūrmanis, sakarnieks un tēmētājs vienlaicīgi... un pa tevi kaut kas šauj....
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2021 23:22:59
Atbildēt
Quoting: Janis fon Fichtenbaum Bet drīzak, vispār, lidmašīna sašķīdīs gabalos, kopā ar samaņu zaudējošu pilotu.
Tieši tā, piloti zaudēja samaņu, ļoti bieži tas notika, bet robots cēla štuku laukā no pikējuma, tur pilotam nebij nekas jādara. Kā trāpīja, un kā vispār skaitīja iznīcinātos tankus, tas gan ir labs jautājums. Viena lieta kuģis - nogrima un to pa kilometriem var redzēt. Cita lieta tanks meža klajumā, kurš to apstiprinās pēc tam? Kurš saskaitīs. It sevišķi pie atkāpšanās.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2021 23:42:13
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Kā trāpīja, un kā vispār skaitīja iznīcinātos tankus
Kad komandieri cēla gaisā bumbvedējus, viņiem tika dots kaut kāds uzdevums. Kur lidot, ko iznīcināt. Nu nebija tādas komandas - "iznīcināt tankus."
Tie tanki, kuri tika iznīcināti, tie bija tikai tie, kuri trāpījās nejauši pa rokai, pa kuriem trāpīja nejausi, vai speciali, pavadot ļoti lielai veiksmei.
Speciāli, atsevišķi stāvošu tanku, iznīcināt bija praktiski neiespējami, izņemot, ja tie bija kolonnā, barā, utt.
Es domāju, ka ar to tanku skaitīšanu bija tāpat, kā ar notriekto lidmašīnu skaitu asiem. Lido ass, to pavada eskadriļa iznīcinātāju, visi kopā notriec vienu lidmašīnu - pieskaita pie asa. Ass notrieca.
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2021 00:20:13
Atbildēt
Quoting: Alis Efektīvi "tukšā gaisā"
Vari rakstīt, ko gribi, bet tas ir neapstrīdami. Viņas BIJA labākās. 
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2021 00:24:00
Atbildēt
Tikai nezin kurš krieviem kara sākumā iznīcināja tos ašpadsmit tūkstoš tankus? Tieši Stukasi un citi bomberi. Palasiet memuārus. Protams ne visus, bet lielāko daļu.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2021 00:25:26 - Laboja Sturmgevers
Atbildēt
Quoting: Alis Tikai nezin kurš krieviem kara sākumā iznīcināja tos ašpadsmit tūkstoš tankus?
BT un T-26 jau nu vispār nebija problēmas sabumbot, jo tiem pat gar sāniem bija pretložu bruņas, kur nu vēl jumtā. T-26 tas bija 6 mm. SEŠI milimetri Karl. Jebkura bumba tur jau ar šķembām vien to izšķaidītu.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2021 00:30:52
Atbildēt
Sturmgevers
Pie tam tie bija ātrākie tanki, vēlākie jau nebija tik naski it sevišķi rāpojot pa lauku. Te daži iedomājas, ka tie tanki drasēja pa bāni, tad loģiski, bumbvedējam būtu ļoti problemātiski uzmest kaut blakām. Realitātē ( nevis filmās vai propogandas kino hronikās) tanki kustējās palēni, jo vai nu kādā bedrē iemauks un hadeni salauzīs, vai uz mīnas uzbrauks.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2021 06:18:48 - Laboja foxterjer
Atbildēt
Quoting: Janis fon Fichtenbaum tas ir bišķiņ par grūtu, sevišķi, ja tu pats esi pilots, stūrmanis, sakarnieks un tēmētājs vienlaicīgi... un pa tevi kaut kas šauj....
Iekš Stukas borta gan sēdēja 2 veči. Vēl bija šāvējs, kurš sēdēja ar muguru pret pilotu&pieskatīja aizmuguri. Mērķu selekciju viņš,protams,neveica un bumbas arī nemeta,bet ar sakariem gan varēja nodarboties. Man gan ir piemirsies kas bija rakstīts tajos pašos Rūdeļa memuāros par borta strelnieka tiešajiem uzdevumiem-ietilpa tajos sakaru uzturēšana vai nē. Iespējams,ka tas nemaz nebija viņa uzdevums.
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2021 06:58:20
Atbildēt
Quoting: Smic_ Efektīvi "tukšā gaisā"
nu to pat var apgalvot par praktiski jebkuŗu citu bomberi.
Extrēmos gadījumus kā anglīzeru moskītu vai sofka pešku #2 acskaitot..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2021 07:13:48
Atbildēt
Quoting: Janis fon Fichtenbaum Kad komandieri cēla gaisā bumbvedējus, viņiem tika dots kaut kāds uzdevums. Kur lidot, ko iznīcināt. Nu nebija tādas komandas - "iznīcināt tankus."
Bija komanda izlidot uz noteiktu frontes sektoru,un atbalstīt vainu savējos uzbrukumā,vai dzēst ugunsgrēku pie pašu aizsardzības pozīcijām. Kas ir šaujams un bumbojams-to skatīja uz vietas pēc apstākļiem,manuprāt. Ja kautkur bija liels pretinieku tanku blīvums,tad protams,ka centās tos sadauzīt.
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2021 09:58:35
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil nu to pat var apgalvot par praktiski jebkuŗu citu bomberi.
Tik neaizsargāts nez vai kāds cits 40-to bomberis bija, kā šis 30-to produkts.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2021 12:05:31
Atbildēt
Quoting: Smic_ Tik neaizsargāts nez vai kāds cits 40-to bomberis bija, kā šis 30-to produkts.
Nu nu, nevajag tikai. 01.09.1939. g. piefiksēta pirmā uzvara gaisa kaujā, kur Stuka pieveica poļu iznīcinātāju. Pēcākie modeļi jau bija ar 2x 20 mm lielgabaliem + 15mm aizmugurē.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2021 12:33:54
Atbildēt
Quoting: Alis 01.09.1939. g. piefiksēta pirmā uzvara gaisa kaujā, kur Stuka pieveica poļu iznīcinātāju.
Poļu iznīcinātāji bija tādi paši 30-to produkti.
šo https://en.wikipedia.org/wiki/PZL_P.11
Vai šo https://en.wikipedia.org/wiki/PZL_P.7
Quoting: Alis Pēcākie modeļi jau bija ar 2x 20 mm lielgabaliem + 15mm aizmugurē.
Ok, daļa no D versijas bija. Un ? Jebkurš bumbvedējs lidoja ātrāk par štuku. Ko tad varēja izdaŗit ar tiem spārnu lielgabaliem lidojošam objektam pie tāda ātruma ?
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2021 14:18:03
Atbildēt
Quoting: Smic_ Jebkurš bumbvedējs lidoja ātrāk par štuku.
Nu un? Ko tu p***ies Stukasam? Savu darbu tas padarīja, vēlāk to nomainīja citi, bet tie vairs nebija pikējošie bumbvedēji.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2021 16:13:49
Atbildēt
Krievi (Mihalkovs) savā filmā "Saules nogurdinātie-2" parādīja, ka Stuka ne tikai bumbu var nolikt blakus tankam, bet pat to, ka aizmugurējais strēlnieks var, pa atvērtu lūku, uzlikt kluci peldoša kuģa pasažieriem, uz galvas. 
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2021 17:59:43
Atbildēt
Quoting: Alis Savu darbu tas padarīja
Es piekritīšu. Pārējo priekš un iekš sevis arī atstāšu kā līdz šim-lai ir Rūdelim viss tas kas viņam tur ir bijis,un + vēl arī tas kas ir internetos saraxtīts. Ja uziešu kadu krietnu avotu,kurš to visu apgāzīs,tad izmantošu Janis fon Fichtenbaum minēto&citiem piedēvēto prikolu-viedokļu selekcionēšanu.
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Maschinengewehr 34
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2021 19:00:05
Atbildēt
Quoting: foxterjer Es piekritīšu. Pārējo priekš un iekš sevis arī atstāšu kā līdz šim-lai ir Rūdelim viss tas kas viņam tur ir bijis,un + vēl arī tas kas ir internetos saraxtīts. Ja uziešu kadu krietnu avotu,kurš to visu apgāzīs,tad izmantošu Janis fon Fichtenbaum minēto&citiem piedēvēto prikolu-viedokļu selekcionēšanu.
Marats dabūja no štukasa. Daudz tehnikas tika štukasu iznīcināts / sabojāts. Pat krievi to atzīst, izņemot dažus kadrus, ar kuriem nav vērts diskutēt. Maratu laikam tiešām Rūdels sabojāja.
Quoting: foxterjer Iekš Stukas borta gan sēdēja 2 veči. Vēl bija šāvējs, kurš sēdēja ar muguru pret pilotu&pieskatīja aizmuguri. Mērķu selekciju viņš,protams,neveica un bumbas arī nemeta,bet ar sakariem gan varēja nodarboties. Man gan ir piemirsies kas bija rakstīts tajos pašos Rūdeļa memuāros par borta strelnieka tiešajiem uzdevumiem-ietilpa tajos sakaru uzturēšana vai nē. Iespējams,ka tas nemaz nebija viņa uzdevums.
No tiem, kas bija uz zemes, ir lasīts, ka štuka lidojot projām parasti ložmetēja kārtas vēl nobērusi, izejot no pikējuma, tādēļ galvu uzreiz bāzt ārā no ierakuma neesot bijusi laba ideja.
________________________
Tajās senajās dienās snumbžļu bandas vēl uzglūnēja...
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2021 20:54:09 - Laboja Smic_
Atbildēt
Quoting: Alis Ko tu p***ies Stukasam?
Nuuu ... Ne jau es te tam slavas dziesmas sadziedāju .. 
Efektīvs WWII sākumā pie tā pielietošanai nodrošinātiem apstākļiem - tam varētu piekrist
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2021 21:27:45
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 34 No tiem, kas bija uz zemes, ir lasīts,
Vēl jau ir sarkanie partizāņi. 
Tiem arī šis&tas piebilstams būtu,jo tiem arī pipari tika no šitiem vecajiem 30to gadu zemes bumboņiem.
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2021 21:37:08 - Laboja Janis fon Fichtenbaum
Atbildēt
Saprotu, ka šeit, forumā sēdošie saskatījušies filmas, saspēlējušies datorspēles, tāpēc piedāvāju ĪSTU video, kā uzbruka Junkers.
1:37 min. labi redzams augstums kādā veica uzlidojumu.
BET atcerieties, ka tas ir propogandas video, kur uzlidojums notika poligonā, un lidoja īsti zvaigžņoti asi, pat video redzams, ka kabīnē sēžas kaut kāds ar lieliem pagoniem bruņots pilots, nevis kaut kādi kursus izgājuši 18 gadīgi jaunēkļi.
Un padomājiet, vai tādā augstumā viegli trāpīt pa tanku? Jo netrāpītu pa to, tam NEKAS nebūs.
https://youtu.be/5uvqhA4_2tU
lūk vēl viens video - bumbo kuģi. Kuģi. Parēķiniet cik uz kuģa klāja var izklāt tankus ( proporcija - tanks - kuģis) Tur pa kuģi viņi nevar trāpīt, bet šeit fantazējiet par tanku iznīcināšanu.
https://www.youtube.com/watch?v=w3j7QM6wVJg&ab_channel=CriticalPast
https://www.youtube.com/watch?v=sR_IWWFko38&ab_channel=BritishPath%C3% A9
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2021 22:55:53
Atbildēt
Atradu saitu, kur norādīta stuku precizitāte:
https://www.thisdayinaviation.com/tag/junkers-ju-87-b-1-stuka/
Tur rakstīts, - ka tā bija 30 metri ( !!!! ) .
Tanka ( T34) izmēri ir 7x3 metri.
Matemātikas uzdevums - cik vajag mest bumbas uz tanku, lai to iznīcinātu? Tikai nevajag muldēt, ka nometot tankam blakus bumbu, tas sašķīdīs.
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2021 23:17:54
Atbildēt
Quoting: Janis fon Fichtenbaum Saprotu, ka šeit, forumā sēdošie saskatījušies filmas, saspēlējušies datorspēles
Aha, visi muļķi, es te viens gudrais, ja?
Vēlreiz, dzīvojot savā paralēlajā pasaulē, padomā, KAS iznīcināja padomju ašpadsmit tūkstošus tankus kara pirmajos mēnešos?
Un vēl, Stukas pa vienai nelidoja, ja nezināji.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2021 23:20:26 - Laboja Sturmgevers
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 34 Pat krievi to atzīst, izņemot dažus kadrus, ar kuriem nav vērts diskutēt.
Forši krievu valodā Wikipēdiju palasīt. Tur par WW2, jeb precīzāk - Lielo Tēvu karu nav minēts nekas. Nekādu skaitļu un vispār nekā. Angļu valodā pat vairākas sovjietu lielkaujas aprakstītas ar štukasu daudzumu un visu kaut ko, bet krieviem figa - laikam liels kauns par to kā atrāvās toreiz. Lapu pr T-34 arī viņu troļļi visu laiku pielabojot.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
