| Autors |
Ziņa |
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2005 15:40:13
Atbildēt
Alis, Sovka
Nu, Krievijas ziemas apstākļos arī palielāks ieputināts lauks, kas vasarās ir kartupeļu lauks, var likties `tundra`, it īpaši, ja pa to defilē briežu patruļas! 
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2005 15:42:17
Atbildēt
Maarrutku Jums
Nu, Krievijas ziemas apstākļos arī palielāks ieputināts lauks, kas vasarās ir kartupeļu lauks, var likties `tundra`, it īpaši, ja pa to defilē briežu patruļas!
Аффтар!Ацкий отжыг!!!Пеши исчо!!!
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Aug 2005 14:06:14
Atbildēt
Isajevs apstriid teoriju par to, ka vaacu asi savas lielaas uzvaras savaakushi uz punktu sisteemas baazes, tachu nenoliedz to, ka uzvaras vareejushas tapt `piedomaatas klaat`. Odnako saals ira citur, un proti:
- vaacieshi lidoja liidz 6 lidojumiem dienaa, turklaat asus regulaari paarvietoja uz lielaako kauju vietaam, kameer krievu asi lidoja savaa sektoraa 1 lidojumu dienaa un neatkariigi no taa, vai jamo sektoraa notika kaujas, vai ne. Rezultaataa vaacu asi paarveertaas par `nogurushaakajiem cilveekiem pasaulee` (c) Isajevs.
- Krievu lidmashiinas atpalika tehniskajos raadiitaajos, it iipashi aatruma zinjaa dazhaadu iemeslu deelj (neaizdriiveeti lozhu caurumi, nepuleeta virsma (kas rada lielaaku aerodinamisko pretestiibu), neatreguleets motors utt), kas liedza krieviem iespeeju izbeegt no neveelamas kaujas.
- Vaacu lidotaaju dziishanaas peec individuaalajaam uzvaraam atshkjiriibaa no krievu prioritaashu sakaartojuma - vispirms uzdotais uzdevums, mediibas peec tam.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 22 Aug 2005 09:01:15
Atbildēt
- Krievu lidmashiinas atpalika tehniskajos raadiitaajos, it iipashi aatruma zinjaa dazhaadu iemeslu deelj (neaizdriiveeti lozhu caurumi, nepuleeta virsma (kas rada lielaaku aerodinamisko pretestiibu), neatreguleets motors utt), kas liedza krieviem iespeeju izbeegt no neveelamas kaujas.
Tikko nesen apskatījām Laptjožņiks vs. IL-2... Laikam Isajevs nelasa mūsu komentārus. 
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 22 Aug 2005 09:23:46
Atbildēt
Alis
Korektāk būtu salīdzināt FW 190 un IL-2/10...
Ju-87 tomēr ir pikējošais kamēr šturmovka notiek 10-12% pikējumā.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 22 Aug 2005 09:29:51
Atbildēt
две 20-мм пушки ШВАК (по 210 снарядов на ствол , два 7.62-мм пулемета ШКАС (по 750 патронов на пулемет, один 12.7-мм УБТ для стрельбы назад (280 патронов,
8 РО-82 и 400 кг бомб (в перегрузку 600 кг.
Un
четыре 20-мм пушки МG-151/20 в корне крыла.
два 7.62-мм пулемета МG-17,UЗ подфюзеляжный держатель ЕТС-501 на одну бомбу SС-250 или переходник ЕR-4 на четыре бомбы SС-50 и четыре подкрыльевых держателя ЕТС-50 для 50кг бомб
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 22 Aug 2005 10:14:41
Atbildēt
Korektāk būtu salīdzināt FW 190 un IL-2/10...
Nepiekrītu, tās abas iepriekšminētās ir praktiski vienā laikā izstrādātas un ražotas, tāpēc tās var mierīgi salīdzināt.
Kā gāja un ko redzēji MAKSī.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 22 Aug 2005 10:27:36
Atbildēt
Alis
Super!!!Nākošajā gadā jābrauc kopā.Redzēju B-1B;F-16;Mirāžu;SU-33,Strižus,itāļu pilotāžas grupu;jeņķus,jaunos krievu pasažieru verķus,MI-28;KA-50/2(lidojumā)Kliperi(jaunais krievu šatls,pagaidām gan maketa versijā).Bez tam-otrajā dienā bija pilotāžas paraugdemostrējumi ar IIPK lidenēm,lidojošs SU-47(!!!)SU-35;37(striži)MIG-29 ar jaunajiem dzinējiem;TU-160 veselu lērumu PGA verķu(ieskaitot C-400)...Oi,visu nevar izstāstīt,vienīgi žēl,ka jābraukā baigi bija uz Žukovsku un atpakaļ.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 29 Aug 2005 09:38:01
Atbildēt
Alis
Tikko nesen apskatījām Laptjožņiks vs. IL-2... Laikam Isajevs nelasa mūsu komentārus.
===
Es laikam ne pārāk skaidri izteicos. Runa iet par iznīcinātājiem, nevis bomberiem un šturmavikiem.
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2005 11:08:31
Atbildēt
Sovka
Korektāk būtu salīdzināt FW 190 un IL-2/10...
Nedomāju viss. IL-2/10 ir čistokrovnijs šturmoviks un tam varētu drīzāk pielīdzināt Hs129 vai ko līdzīgu. FW190 bij triecienuzdevumiem pielāgots iznīcinātājs, kuru varētu salīdzināt ar Pindosu P47 vai P51 vai britu Harikeiniem un vēlāk arī Tampestiem.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2005 13:18:25
Atbildēt
Gunman
HS-129 bija maz,tāpēc par masveida pielietošanu nevarētu runāt.
HS-129
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 31 Aug 2005 09:58:34
Atbildēt
Sovka
Skaitam šobrīd nav nozīmes. Tas ka IL-2 bija gana unikāla mašīna un unikāla koncepcija kā tāda, nemaina būtību. IL-2 bija vienīgais lielā sērijā ražotais šturmoviks un viens no trim īstajiem šturmovikiem (IL-2/10,HS-129,Me410). Viss pārējais bija tikai improvizācija par tēmu.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 31 Aug 2005 10:48:00
Atbildēt
Aviācijas ložmetēji un lielgabali
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 31 Aug 2005 13:04:23
Atbildēt
Alis
Tendenciozs raksts...Širokoradu it kā nevarētu vainot fufelismā,bez tam-nav nemaz tik slikti tie aķečestvennie lielgabali.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 31 Aug 2005 13:19:14
Atbildēt
Sovka
Jā palasīju, protams raksts diezgan kritisks attiecībā pret krievu pašmāju ierociem (protams ne pret visiem). Bet piekrīti, ka diezgan interesants, nekas tāds nebija lasīts.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 31 Aug 2005 13:29:24
Atbildēt
Alis
A Tu hohmas pēc palasi par tankiem.Pēc šīs pērles:"Абрамс" - самый дорогостоящий танк современности. Ну и что, что за 24 года его истории было подбито (не сожжено!) лишь четыре танка!
un šis-По телевизору демонстрировался рекламный ролик русского Т-90, в том числе и система "Арена" в действии. Очень похоже на ЗРК С-300. Вертикально вверх вылетает ракетка, затем бьёт под углом вниз по направлению выстрела и снопом осколков действительно сбивает гранату из РПГ. Эффектно. Вот только, как мне показалось, время от выстрела гранатомёта до подрыва гранаты около 3/4 секунды. Отсюда я сделал вывод - метров с пятидесяти стрелять можно, защита не успеет среагировать. Хотя это, конечно, моё личное мнение, к тому же я не знаю как работают импортные системы. А они есть.
Vot tik palika neskaidrs jautājums-kādas tad ir tās kuras есть?Afftars ir aizmirsis pieminēt.Gluži tāpat kā par raķetēm,par lādiņiem,par lādēšanas automātiem tankos un blablabla...
Murzilka.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 5 Sep 2005 08:54:12
Atbildēt
I-185...
Varbūt taisnība bija Vorožeikinam,kurš sacīja,ka labāk būtu ražot I-16 un pēc tam pāriet uz I-185,nekā kara sākumā lidot uz kaudzes jaunu un sliktu lidmašīnu.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 5 Sep 2005 09:08:12
Atbildēt
Vislabākais poligons ir kaujas lauks, kur lidene parāda sevi 100%, savādāk kā tu zināsi, kura laba, bet kura ne. Tak tie MiG, LaGG, JaK pirms tam arī tika izmēģināti poligonos un atzītas par labām.
Protams vajadzēja jūzēt vecos išakus un pamazām apmācīt pilotus uz jaunām lidenēm, a to vedj kā bija, jauna tehnika sadzīta, bet piloti nemāk apieties ar to, vot i noveļ visu vainu uz lidenēm, mol ņe toi sistemi samoļot.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 5 Sep 2005 09:12:13
Atbildēt
Alis
Nav tā,ka tika atzīti par labākajiem.Viss vienkārši-Jakovļevs bija referents pie Staļina.Palasies kreatīvu,it sevišķi par kara beigām.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 5 Sep 2005 09:22:12
Atbildēt
Nu tas izpaudās visās jomās, par Kalašu lasīji? Kurš tuvāk priekšniecībai, tas arī "dzēra šampānieti".
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 5 Sep 2005 09:24:14
Atbildēt
Alis
Tā ir.Tikai-šampanieti dzēra viens,par balli un šmigu maksāja divīzijām.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 5 Sep 2005 09:26:39
Atbildēt
Kak sleduet iz knig Ykovleva, uge letom 1943 g. v kolicestvennom otnosenii sovetskay aviaciy prevzosla germanskuu v dva raza, v nacale 1944 - v tri raza, a v iune 1944 - bolee, cem v 5(!) raza. Sprasivaetsy, obyzatel'no li dly zavoevaniy gospodstva v vozduxe trebovalsy stol' bol'soi kolicestvennji pereves? I esli obyzatel'no, to ne govorit li eto o texniceskoi slabosti otecestvennoi istrebitel'noi aviacii, kotoray do poyvleniy na fronte letom 1944 g. Yk-3, Yk-9U, La-7 ne imela, krome neskol'kix soten La-5FN, istrebitely, sposobnogo na ravnjx sragat'sy dage s Bf-109G-2 vjpuska 1942 g.?
Viss pateikts. Tas pats, kas ar 7 miljoniem itāļu apbruņotu ar mušketoniem.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 5 Sep 2005 09:35:00
Atbildēt
Alis
Čozanah ar translitu?Kodējums atšķiras?
Par tēmu-reku ir-labāk būtu karojuši ar I`šakiem nevis metušies uz jauno lideņu varzu.Un uz 1941.gada nogali būtu gatavs vundervaffe- I-185 kurš TIEŠĀM bija labākais no faiteriem.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 5 Sep 2005 09:56:08
Atbildēt
Alis
to ne govorit li eto o texniceskoi slabosti otecestvennoi istrebitel'noi aviacii, kotoray do poyvleniy na fronte letom 1944 g. Yk-3, Yk-9U, La-7 ne imela, krome neskol'kix soten La-5FN, istrebitely, sposobnogo na ravnjx sragat'sy dage s Bf-109G-2 vjpuska 1942 g.?
===
Nu bet tā jau tas arī bija! Krievu lidenes bija švakākas par vācu analogiem, kas arī izskaidro, kāpēc bieži vien divkaujas vinnēja Hartmani un viņiem līdzīgie.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 5 Sep 2005 10:09:45
Atbildēt
Maarrutku Jums
Nu tad par ko strīds un šaubas par Hartmana uzvarām? 
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 5 Sep 2005 10:17:00
Atbildēt
Alis
Nu par to, ka dažas uzvaras Hartmans ir piedomājis, jau arī neviens nestrīdas un par to, ka jamam to patiešām ir vairāk kā Kožedubam, arī ne
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 5 Sep 2005 11:13:52
Atbildēt
Alis
Man gan liekas,ka ja Luftiem būtu bijis lielāks daudzums ar specifiskām lidenēm aka šturmoviks,IB,tad arī varētu lielāku laiku pavadīt cīnoties ar SA iznīcinātājiem.Bez tam-skaitliskais pārsvars nav mazsvarīgs-pietiek paskatīties uz Rietumu fronti kur atbilstošu skaitu bumbvedēju pavadīja tikpat iznīcinātāji kuri sasaistīja Luftu faiterus kamēr bomberi izbēra savu kravu ~ netraucēti.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 5 Sep 2005 11:17:07
Atbildēt
Maarrutku Jums
he.he. Man patīk tas vārdiņš DAŽAS... Nah viņam piedomāt dažas, ja viņam to jau ir doh?
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 5 Sep 2005 11:18:39
Atbildēt
Alis
Neaizmirsti par pirmās zoldbuch pazušanu...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 5 Sep 2005 11:18:40
Atbildēt
Alis
A vai tad par katru uzvaru jamam nebija kaut kādi bonusi a ļa prēmijas? Savokam ja pareizi atceros, bija
|
