| Autors |
Ziņa |
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūn 2014 09:39:17
Atbildēt
Ja nemaldos, Aizkraukles baznīcas tornī (Velns, putrojos, kā sauc to baznīcu pie daugavas tajā rajonā pie vecā Aizkraukles pilskalna) ietriecās vācu lidmašīna - pilots meitenēm zīmējās, tāpēc tornis tāds šķībs. Rajons nav gluži tas pats, bet varbūt noder.
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūn 2014 11:43:18
Atbildēt
Mollija2
Ir ,un ko?
________________________
ggggg5
|
Mollija2
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Jūn 2014 16:20:03
Atbildēt
Paldies,Barons,šo info ar esmu dzirdējusi no pāris cilvēkiem.
edi777, varbūt Jūs varat man kā palīdzēt ar informāciju, sazinājos ar CAA, no viņiem dabūju info par lidmašīnām kuras ir avarējušas 21gs., bet priekš statistikas gribētos arī kara laiku info dabūt. man nav vajadzīga pazudušo lidmašīnu atrašanās vietas, bet gan jau sen zināmu un atrasto, vnk jāizliek uz kartes punkti, lai turpmākajā darbībā noderētu
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Jūn 2014 00:23:25
Atbildēt
Quoting: Mollija2 priekš statistikas gribētos arī kara laiku info dabūt
Tas gan ir ļoti sarežģīti. Statistika par krievu lidmašīnām vispār nav atrodama, jo viņiem bija vienalga. Par vāciešiem arī nav viegli, jo te cīnijušās ļoti daudzas vienības. Tātad, jāmeklē visu vienību kara darbību žurnālos, zaudētās lidmašīnas Latvijas teritorijā, kur vietu nosaukumi, pārsvarā ir vāciski/ piemēram Mitau - Jelgava utt./
Tas viss ir atrodams vācu arhīvos, tātad ir jāsazinās ar viņiem, jāmaksā par informāciju utt.
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Jūn 2014 05:40:46 - Laboja edi777
Atbildēt
Quoting: Stuka Tas viss ir atrodams vācu arhīvos, tātad ir jāsazinās ar viņiem, jāmaksā par informāciju utt.
Domāju ka, katreiz ar vāciem viss kārtībā ar statistiku ar nebija-JU-88 pārdzenot uz Hesinkiem, pazuda virs LV, tāpat SB no polijas ka dzina uz turieni Helsinkiem, ar pazuda, kā liekas leģiona Latvija, kad vētrā pazuda Arado -66, neviens nezina kur...
________________________
ggggg5
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Jūn 2014 00:03:20
Atbildēt
Quoting: edi777 katreiz ar vāciem viss kārtībā ar statistiku ar nebija
Quoting: edi777 no polijas ka dzina uz turieni Helsinkiem
Quoting: edi777 kā liekas leģiona Latvija
Lūdzu pārtulko latviešu valodā!
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Jūn 2014 12:54:46
Atbildēt
Quoting: Stuka kā liekas leģiona Latvija
23.o6.44. no Gulbenes izlidojot 16 lidmašīnām no NSGr.12 (lettisch) AR-66 atgriezās tik 9.. 12.o9 deļ slikta laika pie Jelgavas pazuda 2 AR-66 no tās pašas grupas...
________________________
ggggg5
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Jūn 2014 13:20:16
Atbildēt
Quoting: Stuka no polijas ka dzina uz turieni Helsinkiem
14.10 42 pārdzenot no Brjanskas uz Somiju IL-4 kurš bija nopirkts no vāciem, Rigas apkārtnē nogāzās...
________________________
ggggg5
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2014 15:55:28 - Laboja Alis
Atbildēt
Intervija ar Erihu Hartmanu
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2014 16:13:49
Atbildēt
Quoting: Alis Intervija ar Erihu Hartmanu
Laba! Vienalga uzskatu Marselu pa talantīgāko asu..Nezinu-krievi fleitē-pierakstītas uzvaras-tad ko pa krievu uzskaiti teikt..
________________________
ggggg5
|
Panzerschreck
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2014 22:09:44
Atbildēt
No kurienes aug kājas versijai, ka Cukura C6bis bija pikējošais bumbvedējs. Tīri pačekojot kaut vai to pašu wiki, nu ļoti krīt ārā no citu valstu pikējošiem bumkbvedējiem
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2014 22:50:59
Atbildēt
Quoting: Panzerschreck No kurienes aug kājas versijai, ka Cukura C6bis bija pikējošais bumbvedējs.
Vai nebūs šis pie vainas:
http://www.ibook.lv/BD_latvijas-aviacijas-vesture-1919-1940-edvins.asp x?BID=85a30b2f-130f-46f9-9c92-305575961998
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Panzerschreck
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Okt 2014 12:42:08 - Laboja Panzerschreck
Atbildēt
Irbītis tomēr konkrēti sauc par mācību lidmašīnu, kas izskaidro, kādēļ tik niecīgi izmēri, ja līdzina ar vidējiem rādītājiem ārzemju pikējošiem bumbvedējiem.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 18 Okt 2014 12:57:23 - Laboja waffen ss
Atbildēt
Quoting: Panzerschreck No kurienes aug kājas versijai, ka Cukura C6bis bija pikējošais bumbvedējs. Tīri pačekojot kaut vai to pašu wiki, nu ļoti krīt ārā no citu valstu pikējošiem bumkbvedējiem
Pēc iepriekšējā kaŗa (WW1) klasifikācijas šams arī varbūt bija pikējošais bumbvedējs, bet pēc esošās situācijas šamo varēja klasificēt tikai kā lupatu-finiera aeroplānu...
Quoting: Panzerschreck Irbītis tomēr konkrēti sauc par mācību lidmašīnu, kas izskaidro, kādēļ tik niecīgi izmēri, ja līdzina ar vidējiem rādītājiem ārzemju pikējošiem bumbvedējiem.
Da labi, tā Irbīša loma aviācijas attīstības vēsturē arī ir stipri pārvērtēta no nacejonāļpajoļu puses. Pa lielām šaibām šamējais neko kardinālu nav atklājis un nekādus ūberkrutos pleinus nav uzkontruējis (švakākais krietno vāču emīls krutāko bauru irbīti izpogāja vienos vārtos), tā ka diez vai ir īpašs iemesls šamo izcelt. Nu buvēja 1920-30. gados keksi ļotenes, a par reāliem stāriem kļuva tikai Villijs Meseršmits un Igors Sikorskis, tāpat 1970-80. gados keksi garāžās taisīja kompjus (tjipa tās kastes ko nacejonāļlāmes sauc par <datoriem>) un programmēja softus a reali zināmi kļuva Stīvais Darbs, Miķelis Dēlis un Vārtu Bils...
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Okt 2014 20:27:59
Atbildēt
Quoting: waffen ss švakākais krietno vāču emīls krutāko bauru irbīti izpogāja vienos vārtos
Ja TU domā Me-109 E-tad man liekas ka tanīs gados viņu neražoja....
________________________
ggggg5
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Okt 2014 22:04:42
Atbildēt
Quoting: Panzerschreck Irbītis tomēr konkrēti sauc par mācību lidmašīnu, kas izskaidro, kādēļ tik niecīgi izmēri, ja līdzina ar vidējiem rādītājiem ārzemju pikējošiem bumbvedējiem.
Nu, kādēļ, ne pikējošais? Viss jau atkarīgs no spārnu konstrukcijas izturības. Var jau piekārt 50 kg bumbu un pikēt. Jautājums ir vai konstrukcija izturēs lielo ātrumu pikējot un milzīgo slodzi izejot no pikēšanas. Piemēram bēdīgi slavenais krievu Il-2 pikēt nevarēja- spārni lūza nost.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Okt 2014 22:46:29 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: waffen ss pēc esošās situācijas šamo varēja klasificēt tikai kā lupatu-finiera aeroplānu...
Quoting: waffen ss Irbīša loma aviācijas attīstības vēsturē arī ir stipri pārvērtēta no nacejonāļpajoļu puses
Tā loma varētu būt tāda, ka notika kaut kādu devaisu konstruēšana uz vietas. Smadzeņu potenciāls bija. Kā nebija, tas ir cits jautājums.
Svarīgāks toreiz bija bekona eksports un piena kannu pārvadāšanas rateļu ražošana Liepājas kara ostas rūpnīcā. Kaut gan tā rūpnīca apkalpoja leišu un poļu kara floti (remontējuši viņu karakuģus), it kā arī ir bijušas sarunas ar poļiem par tanku būvēšanu, bet nekur tālāk netika... Pat tos piena kannām paredzētos rateļus laikam neuzsāka ražot..
Vot i skazočke koņec... Kto ņe slušal, tomu....
Quoting: Stuka Nu, kādēļ, ne pikējošais? Viss jau atkarīgs no spārnu konstrukcijas izturības. Var jau piekārt 50 kg bumbu un pikēt. Jautājums ir vai konstrukcija izturēs lielo ātrumu pikējot un milzīgo slodzi izejot no pikēšanas.
Te laikam es piekristu par to, ka galvenais bija tā pati ideja. Un viena pirmā prototipa parametrus varbūt nav korekti salīdzināt ar jau kaujās visu pārdzīvojušo Ju-87, kurš arī n-tās modifikācijas piedzīvoja, un mainījās laika gaitā.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Panzerschreck
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Okt 2014 23:50:02 - Laboja Panzerschreck
Atbildēt
Cik pētīju, pikēšanu var izpildīt trīs variantos:
1. ar priekšgalu nirt tuvu 90 grādiem un iziet no pikēšanas ar priekšgalu uz priekšu
2. ienirt tāpat kā 1. variantā, bet iziet "uz atpakaļu", tas ir, ar kājām gaisā pretēji sākotnējam lidošanas virzienam
3. darī to kā IL-2, tas ir, nedarboties tuvu maksimālajiem uzbrukuma leņķiem, bet gan to ārējā diapazonā, vienkāršāk sakot, iesēsties nelielā vilnīti, netiecoties nirt tuvu 90 grādiem
Par to, kādā veida pikēšanu veica Cbis6 man nav informācijas. Ja tas tika darīts IL-2 stilā, tad droši vien tur nekā traka nebija.
Pēc Irbīša sanāk, ka pārveidojot lidmašīnu [C6 -> C6bis] lidmašīna kļuva smagāka, bet maksimālā pieļaujamā pārslodze uz spārnu palika iepriekšējā - 14.
|
Panzerschreck
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Okt 2014 23:51:26
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Te laikam es piekristu par to, ka galvenais bija tā pati ideja. Un viena pirmā prototipa parametrus varbūt nav korekti salīdzināt ar jau kaujās visu pārdzīvojušo Ju-87, kurš arī n-tās modifikācijas piedzīvoja, un mainījās laika gaitā.
Kāda ideja, kad 1940.gadā tevi uzmet sabiedrotie, kuriem tu pasūti lidmašīnas, un tev pakulās sen jau danco sarkanas uguntiņas..tak 1940.gada vasara.. 
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Okt 2014 00:01:59 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Panzerschreck Kāda ideja, kad 1940.gadā tevi uzmet sabiedrotie, kuriem tu pasūti lidmašīnas, un tev pakulās sen jau danco sarkanas uguntiņas..tak 1940.gada vasara..
Nu, nesmuki sanāca.
Bet pats jau saproti, ka ja tas kariņš nebūtu sācies, būtu taču tos lidaparātus piegādājuši.
Hrenovā forsmažora situācija sanāca saistībā ar to aeroplānu piegādi.
Briti jau ne tikai aeroplānus nepiegādāja, arī holandiešiem Vikersu tankus M1936 tā arī nepiegādāja, cik bija pasūtīts, nerunājot pat par citiem sīkākiem kara materiāliem citām valstīm.
Kad Ģitļers uzbrūk, sākas karastāvoklis, kas ir forsmažora apstāklis, un tankus un aeroplānus vajag pašiem, kādi tur vairs latvju pasūtījumi... Un par tiem latvjiem jau tāpat ir zināms, ka nākammēnes viņi SPSR pievienosies, un biedris Staļinā viņiem vienā dienā pievedīs pietiekamā daudzumā BT un T-26 tā, ka "Vikersu" vairs nevajadzēs.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Okt 2014 00:05:47
Atbildēt
Quoting: Panzerschreck 3. darī to kā IL-2,
IL-2 darbošanās "mērķu apkalpošanā" vispār ir klasificējama kā pikēšana, nevis "protiv loma net prijoma"?
Es vēl saprastu, ja pikēšanas sakarā piesauc "Ju-astoņdesmit astoto", bet nu IL-2...
Tad jau Short S.25 Sunderland vēl arī būs jāpieskaita tai klasei! 
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
Panzerschreck
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Okt 2014 00:07:48 - Laboja Panzerschreck
Atbildēt
Nus, ja tu pēkšņi pasūti partiju mācību lidmašīnu no VEF, kurām tikai perspektīvos modeļus ir doma kļūt par vieglajiem iznīcinātājiem. Sāc reāli apsvērt savu aviācijas motoru štancēšanu. Tas pats ar Cbis6 - nebija jau tā, ka latvieši pirmie iedomājās ar iznīcinātājiem mēģināt pikēšanu, proti, ir arī lidmašīnas, ka pēc tehniskajiem datiem atbilst Cbis6 [kurus gan skaita iznīcinātājos], bet zīmīgi, ka galu galā tajos gadījumos, ko uzraku, tālāk par izmēģinājumiem nav tikuši.
P.S. Piemirsu atgādināt, ka pieejamie Cbis6 dati [ātrums, griesti etc] tak ir bez bruņojuma 
|
Panzerschreck
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Okt 2014 00:13:28
Atbildēt
Von Treppensmutzer
Bet skaita gan
Vispār jau Ju-87 bija tāda lieta kā automātika ieejot pikēšanā un galvenais izejot, jo nometot bumbas un ejot uz augšu pārslodze uz pilotu varēja sasniegt līdz 6 g [gravity force], pie kuras piloti pazuda bilde..speciālos tērpus, kas novērsa asiņu aiziešanu uz galvu izgrudroja vēlāk..citiem vārdiem, bija īpašas īpatnības [iepriekšminētais - novitāte tam laikam], kas Ju-87 ļāva veikt konkrēto manevru daudz krietnāk nekā citiem, neriskējot ar pilotiem.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Okt 2014 00:18:50
Atbildēt
Quoting: Panzerschreck Piemirsu atgādināt, ka pieejamie Cbis6 dati [ātrums, griesti etc] tak ir bez bruņojuma
Tur jau ir tā problēma, ka nevar kuram katram kukuruzņikam salikt ložmetējus, lielgabalus um bumbas, kā viens kamerāds savā eposā par 1940.gadu bija izkliedētās apziņas plūsmā aizgājis.
Ja kukuruzņika spārnam uzmontē kādu 30 mm lielgabalu, reizē jāmeklē pilots - kamikadze, jo pēc pirmā šāviena spārns atlūzīs nost, ar visām no tā izrietošajām sekām...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Panzerschreck
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Okt 2014 00:21:07 - Laboja Panzerschreck
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Ja kukuruzņika spārnam uzmontē kādu 30 mm lielgabalu, reizē jāmeklē pilots - kamikadze, jo pēc pirmā šāviena spārns atlūzīs nost, ar visām no tā izrietošajām sekām...
Lasot par čali, kas demonstrēja savu uzmodolēto izpletni Aviācijas pulkam, pats arī izpildīja demonstācijas, tomēr švunka, atveroties izpletnim, norāva āķus un demonstrants ielidoja Daugavā ar galiem, liekas, ka kamikadžu pietika.
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Okt 2014 00:26:29
Atbildēt
Quoting: Panzerschreck Bet skaita
Nu, tad jau arī airbusu var ieskaitīt tai pat klasē, vismaz pēc glisāžas leņķiem... kur nu kautkādu B-17...
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
Panzerschreck
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Okt 2014 00:31:42
Atbildēt
Quoting: Von Treppensmutzer Nu, tad jau arī airbusu var ieskaitīt tai pat klasē, vismaz pēc glisāžas leņķiem... kur nu kautkādu B-17...
Nus, tāpatās ar IL-2 sanāks precīzāk nekā klāt lauku.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Okt 2014 00:35:20
Atbildēt
Quoting: Panzerschreck Lasot par čali, kas demonstrēja savu uzmodolēto izpletni Aviācijas pulkam, pats arī izpildīja demonstācijas, tomēr švunka, atveroties izpletnim, norāva āķus un demonstrants ielidoja Daugavā ar galiem, liekas, ka kamikadžu pietika.
Man kājas notirpst jau tad, kad šitādas bildes apskatos ->
http://www.rferl.org/content/blog/26545503.html
Quoting: Panzerschreck Ju-87 ļāva veikt konkrēto manevru
Manuprāt nav ko tur salīdzināt "Stuka" ar "IL", tie ir pilnīgi dažādi devaisi.
"Stuka" savu padarīja, tas ir viens no "blitzkrīga" un pat WW2 atpazīstamākajiem devaisiem. Tas ir Reiha "brends", lai arī uz kara beigām jau bija novecojis.
________________________
Židoģitļerovci.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 19 Okt 2014 00:35:28
Atbildēt
Quoting: edi777 Ja TU domā Me-109 E-tad man liekas ka tanīs gados viņu neražoja....
Es domāju vienkārši Bf 109, kuru ražot sāka kādā 1936. gadā kad tas Irbīša ūberfaiteris vēl laikam pat uz vatmaņpapīra nebija uzmests.
Quoting: Panzerschreck Kāda ideja, kad 1940.gadā tevi uzmet sabiedrotie, kuriem tu pasūti lidmašīnas, un tev pakulās sen jau danco sarkanas uguntiņas..tak 1940.gada vasara..
Vajadzēja izvēlēties pareizos sabiedrotos... Krietnie vāči nevienu neuzmeta un lidmašīnas piegādāja Slovākijai, Somijai, Ungārijai, Rumānijai, Bulgārijai, Itālijai, Horvātijai un Spānijai. Šamos gan diezgan daudzi no tiem sabiedrotajiem uzmeta...
Quoting: Maschinengewehr 42 Nu, nesmuki sanāca.
Vajadzētu tagad prasīt lai Harikeinu vietā dod kādus Jevrofaiterus vai Tornado 1:1.
Tjipa ar tančegiem arī auzenieki Kulmani uzmeta? Par to nebiju dzirdējis.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Okt 2014 00:42:48
Atbildēt
Quoting: Panzerschreck ar IL-2 sanāks precīzāk
Bet nu par pikēšanu to tāpat var saukt ar lielu piespiešanos.. Bikses ar var gludināt gan ar gludekli, gan paliekot zem matrača.
Vienkārši, kā man izskatās, drusku sāk klibot definīcijas. Ja bumbu mešana norisinās, absolūti nemainot augstumu - no horizontāla lidojuma - tad tas skaitīsies bumbvedējs. Bet, ja bumbas met, izejot uz mērķi kaut ar pāris grādu augstuma maiņu - tad tā jau būs pikēšana?
Tad jau ka tik ne cepelīni bija pirmie "dive bomber"?!
Turklāt, cik nu mani atmiņa neviļ - IL-2 galvenais ierocis laikam tomēr bija "eresi" komplektā ar klāja stobru uguni, bet bumbas darbojās vairāk pa laukumiem, tā sakot, ainavas pabeigšanai?
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
