| Autors |
Ziņa |
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2018 22:16:34 - Laboja Stuka
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil bet dríkst síkák uzzinák síkák - ko tádu 3. reihs exportéja, ko visur pirka acspérußies, un pac galvenais - ko tádu IMPORTÉJA, kas spéja ar importésanas aktu vien stutét raicha oikonomiku??
DR eksportēja rūpniecības izstrādājumus kas bija un arī tagad ir augstā kvalitātē. Toties importēja gandrīz visu naftu 90%, dzelzs rūdu 72%, mangānu 45%, hromu 100%, varu 92%, alvu 98%, svinu 63%, niķeli 93%, boksītus 98%, kaučuku100%. Pie tam no lielvalstīm( UK, RF, USA) tika importēts 56% no visa importa kaučuks, nafta 30%, dzelzs rūda 35%mangāns 68%, varš 55% svins 41%, cinks 37% hroms 52%, niķelis 51%, varš 62%. Respektīvi Vācija bija un ir valsts bez resursiem. Visa ekonomika ir bāzēta uz izejvielu importa un augstas kvalitātes izstrādājumu eksporta. Karš visu to izjauktu. Tas ir apmēram tas pats, ka tajā vietā, lai paņemtu haltūras, vai pastrādātu vairāk SMS Credit klients ņem un iešauj sev kājā
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2018 22:17:38
Atbildēt
Quoting: Zmur Kādu EU-PSRS bloku?
Tak loģiski - vācu inženierija ar PSRS resursiem - neviens viņus nespētu uzveikt. EU - tādā ziņā ka visa Eiropa tai brīdī jau bija zem Hitlera, izņemot BREXIT. 
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2018 22:20:08
Atbildēt
Quoting: Smic_ Teiksi, ka Vācija negribēja likvidēt Versaļas miera sekas ? Tas nav pietiekams iemesls karam ?
Protams, ka gribēja, bet ne jau karojot ar UK un RF'. Polija bija Eiropas nomale, kuras dēļ nebija jēga uzsākt pasaules karu.( Somijas dēļ, tak SPRSam netika pieteikts karš, vai ne?) Tātad iemesls bija citur
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2018 22:34:47
Atbildēt
Quoting: Stuka ( Somijas dēļ, tak SPRSam netika pieteikts karš, vai ne?)
Nu, nu. To kara nepieteikšanu tagad uzskata par somu pretošanās uzvaru, kura neļāva Staļina ordām iekarot mazu, bet brīvību mīlošu tautu...
Reālā vēsture rāda mazliet citu ainu - Ždanova blickrīga izgāšanās tiešām reālas un sīvas somu pretošanās dēļ lika, pēc somu armijas sagrāves Karēlijā, tēvocim Džo sleģt mieru ar sakauto Somiju uz samērā viegliem noteikumiem, Pretējā gadījumā. turpinot karu, viņš riskēja dabūt sev kaklā franko-britu jau saformēto ekspedīcijas korpusu, līdz ar to - oficiālu kara stāvokli ar tiem pašiem frankobritiem un stabilu krietnā Ādolfa un Benito sabiedrotā statusu, kas nebūt nebija Staļina interesēs, jo liedza manevra iespējas.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2018 22:48:20
Atbildēt
Quoting: Stuka Protams, ka gribēja, bet ne jau karojot ar UK un RF'.
Tad kādam nolūkam TIK jaudīgi tika wērmahts attīstits ? Piemēram - Tanki taču nav aizsardzības ierocis .
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Aigars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2018 22:58:29
Atbildēt
Quoting: Armands stabilu krietnā Ādolfa un Benito sabiedrotā statusu, kas nebūt nebija Staļina interesēs, jo liedza manevra iespējas
Ja man atmiņa neviļ, vācieši arīdzan bija pasākuši spazmot sakarā ar somu niķeļa atradņu potenciālo pāriešanu krievu kontrolē.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2018 07:19:43
Atbildēt
Quoting: Stuka Tas ir apmēram tas pats, ka tajā vietā, lai paņemtu haltūras, vai pastrādātu vairāk SMS Credit klients ņem un iešauj sev kājā
nice try, bet ir veel cita opcija (nu vismaz iesaakumaa taa skiet), kuru IMO 3. reichs arii izveeleejas - 'panemt banku'.
ka glabeigaas taa 'bankas nemsana' izraadaas vien iesausana sev kaajaa, ja ne kaadaa svariigaakaa loceklii - tas peec buutiibas jau cits staasts.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2018 08:03:02 - Laboja Sturmgevers
Atbildēt
Der atcerēties, ka pirms Molotova vizītes Berlīnē un pārmērīgo prasību uzstādīšanas, Ādolfs Aloīzovičš neplānoja ar Krieviju karot. Pārāk jau tuvu Staļins tēmēja uz rumāņu naftu, plus Dardaneļus pieprasīja. Pie kam komunistu čomiem bija pārāk sakāpis galvā (Polija sagāzās kā sapuvuši rati (C) Molotovs), sarunas tonis un vēl pret viņu mīļumiņu, pret pašu Hitleru, pēdējam šķita pārāk nekaunīgs. Plus vēl tai brīdī britu bumvedēji virs Berlīnes.
Šā vai tā - Hitlers izglāba Eiropu no sarkanās ekspansijas, uzbrūkot pirmais.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Zmur
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2018 08:44:37
Atbildēt
Sturmgevers
Jau 35 gadā viņš rakstīja ka Vācijai neiztikt bez "dzīvības telpas austrumos".
Un PSRS-Sabiedrotie paktu Stalins mēģināja parakstīt pirms MR pakta. Nesanāca, jo šie par 3 mēnešiem nav spējuši saprast ko vēlas.
MR pakts radās tikai tāpēc ka ar sabiedrotiem nav sanācis noslēgt līgumu.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2018 09:40:47
Atbildēt
Quoting: Zmur Jau 35 gadā viņš rakstīja ka Vācijai neiztikt bez "dzīvības telpas austrumos"
Pa lielam tas ir feiks, jo zemes, ko apstrādāt Vācijai pietika pašai savas.
Quoting: Zmur MR pakts radās tikai tāpēc ka ar sabiedrotiem nav sanācis noslēgt līgumu.
Arī feiks, Suvorovs, Soloņins ļoti labi apraksta, ko un kāpēc vajadzēja Staļinam un, kamdēļ TAS NENOSLĒDZA paktu ar sabiedrotajiem (nevis sabiedrotie nezināja ko vēlas)!
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2018 09:56:22
Atbildēt
Quoting: Alis Pa lielam tas ir feiks, jo zemes, ko apstrādāt Vācijai pietika pašai savas.
Lebensraum nenozīmē aramzemes pieejamību ...
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
fatal_erroor
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2018 12:08:48
Atbildēt
Quoting: Stuka DR eksportēja rūpniecības izstrādājumus kas bija un arī tagad ir augstā kvalitātē. Toties importēja gandrīz visu naftu 90%, dzelzs rūdu 72%, mangānu 45%, hromu 100%, varu 92%, alvu 98%, svinu 63%, niķeli 93%, boksītus 98%, kaučuku100%. Pie tam no lielvalstīm( UK, RF, USA) tika importēts 56% no visa importa kaučuks, nafta 30%, dzelzs rūda 35%mangāns 68%, varš 55% svins 41%, cinks 37% hroms 52%, niķelis 51%, varš 62%. Respektīvi Vācija bija un ir valsts bez resursiem. Visa ekonomika ir bāzēta uz izejvielu importa un augstas kvalitātes izstrādājumu eksporta. Karš visu to izjauktu. Tas ir apmēram tas pats, ka tajā vietā, lai paņemtu haltūras, vai pastrādātu vairāk SMS Credit klients ņem un iešauj sev kājā
Lieta jau tajā, ka tās vāču eksporta preces neviens nepirka par naudiņām (jo tirgū bija pieejamas lētākas un/vai labākas alternatīvas), līdz ar to vācieši bija spiesti savas preces mainīt pret izejmateriāliem. Un nepieciešamos izejmateriālus, kurus nevarēja iegūt barterī, nevarēja dabūt, jo nebija valūtas. Līdz ar to, nācās (mēģināt) tos iegūt ar spēku.
________________________
Jo vairāk mēs redzam, jo dārgāk par to samaksājam./ M.Craiton
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2018 18:14:38
Atbildēt
Quoting: Alis ko un kāpēc vajadzēja Staļinam un, kamdēļ TAS NENOSLĒDZA paktu ar sabiedrotajiem (nevis sabiedrotie nezināja ko vēlas)!
Un tādēļ noslēdza samērā saudzīgu mieru ar Somiju (ja patinam filmu tālāk, pat divas reizes - samērā saudzīgu mieru, kurš pat tuvu nebij tik skarbs, kā Verseļas miers Vācijai pirms 100 gadiem)
Staļinam vajadzēja iespēju manevrēt starptutiskajā klopē, ko viņš arī spoži izdarīja. Tiesa, franči mazliet sajauca kārtis, tik ātri izmetot balto karogu, bet kopumā - tēvocis Džo bija ģeniāls poitiķis, vienīgi franču pārāk negaidītā kapitulācija liedza piekabatot Turcijas šaurumus.
Bulgāriju, Rumāniju et cetera šams tāpat piekabatoja, operējot otrā nesamierināmo pretinieku pusē, pie kam cerēt uz Čehijas rūpniecību, esot draudzībā ar Ādolfu, Josifs nekādi nevarēja, toties anglofranki ar pievienotiem pindosiem to labprāt atdeva krietnā tēvoča Džo pārziņā.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2018 18:22:33
Atbildēt
Quoting: Smic_ Lebensraum nenozīmē aramzemes pieejamību ...
Tas termins gan faktiski apzīmēja tolaik no Vācijas un Austrijas pēc Versaļas miera atņemtās teritorijas, Poznaņu un Sudetus, plašākā nozīmē - Rietumpoliju un Čehiju, arī Lotaringiju un Elzasu.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2018 18:37:50
Atbildēt
Quoting: Armands Staļinam vajadzēja iespēju manevrēt starptutiskajā klopē, ko viņš arī spoži izdarīja.
vai pareizi saprotu kamerādu - Unternehmen Barbarossa patiesībā bija gori ūsaiņa ģenijāli isplānota mnogo-hodov-očka? 
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2018 18:54:34
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil vai pareizi saprotu kamerādu - Unternehmen Barbarossa patiesībā bija gori ūsaiņa ģenijāli isplānota mnogo-hodov-očka?
Nepareizi saproti.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2018 19:53:47 - Laboja Sturmgevers
Atbildēt
Dr_Evil
Nu Suvorovs uzskata ka Staļins uzaudzēja Hitleru. Katrā ziņā šķēršļus toč šamam nelika. Quoting: Zmur Jau 35 gadā viņš rakstīja ka Vācijai neiztikt bez "dzīvības telpas austrumos".
Zmur
Tas nav 1935 gadā. Tas ir no ''Main Kampf''. Tur tāda vispārīga frāze ir atrodama. Par tūkstošgadīgo reihu un Austrumu zemēm. Vispār jau 1940 gada beigās Hitleram bija tik ''dafiga'' zemes, ka nekāda vajadzība nebija pēc Krievijas zemēm. Pēdējā brīdī viņš saprata ka tūliņ Staļins klups kaklā, un tāpēc uzbruka pirmais. Kā kautiņā - kurš paspēj pirmais uzsist, tam lieli plusi nāk. Tikai Staļins tai laikā jau Otro stratēģisko ešelonu uz robežām stūma, da i trešais jau tika veidots. Pārāk daudz armijas bija pretī Hitleram nolikts.
Iesaku izlasīt : https://www.e-reading.club/book.php?book=86167
Nopietni. Visu no sākuma līdz beigām. Suvorovs ir amatieris, bet šitais Soloņins ir labs. Ļoti labs.
Ļoti laba nodaļa ir šī : «Глупая политика Гитлера...»
A to daudzi domā ka uzreiz, ja raksti ko pret Staļinu, tad baigi patīk Hitlers. Marks Soloņins gan Hitleru nemīl.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Zmur
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2018 20:27:21
Atbildēt
No 25 gada Hitlers "Mein Kampf" jau minēja ka dzīvības telpa ir austrumos, kā arī to, ko viņš domā par slāviem. Tas pēc tam parādijās personālajos darba pierakstos ar datumu kautkur ap 1935, kas jau tika izmantots Nirnberges procesā. Staļins to zināja.
1939 gada sākumā sākās pārrunas ar UK un FRA un arī atsevišķi ar GER. Protams gan UK gan FRA runāja arī ar GER bez PSRS.
Marta vidū Staļins caur spiegiem jau nojauta par Polijai sagatavoto likteni. Rīgā notiek lielas svinības kurā piedalās vācu karakuģis un 900 vācu armijas karavīri.
Jūnijā Baltija paraksta paktus ar GER. No Staļina skatu punkta Polija un visa Baltja jau gandrīz Hitlera rokās. Augustā Polija atsakās ļaut PSRS spēkiem veidot bāzes vai šķērsot savu teritoriju lai pildītu potenciālā pakta ar UK un FRA solījumus (tai skaitā Polijas aizsardzību pret GER).
Tātad šaja brīdī Staļins varēja riskēt un mēģināt kaut kā slēgt līgumu ar sabiedrotiem (ar ļoti šaubāmu rezultātu jo pārrunas vilkās ļoti lēni) vai saņemt Baltiju un pusi Polijas. Vai arī nedarot neko, pielaist Hitleru pie savām robežām. Retrospektīvā skatoties un zinot cik nedaudz pietruka līdz Maskavai 41, tieši no viņa puses prātīga izvēle. Ar Poliju un Baltiju diemžēl sanāca tā ka sanāca.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2018 21:01:43
Atbildēt
Zmur
Nu Polija Staļina drošībai būtu labāk ja nebūtu iekarota.
Staļinam vajadzēja sarīdīt Franciju pret Vāciju. Lai viņi kaujās, a PSRS pagaidītu kamēr šie noasiņo. Ja viņš noslēgtu līgumu ar Franciju un Angliju tad Hitlers nekādai Polijai nekad neuzbruktu. Tas tak ir skaidrs kā mājas stūris. Un nekāda WW2 nebūtu. Un Pasaules Revolūcija izgāztos.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2018 23:22:25
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Nu Polija Staļina drošībai būtu labāk ja nebūtu iekarota. Staļinam vajadzēja sarīdīt Franciju pret Vāciju. Lai viņi kaujās, a PSRS pagaidītu kamēr šie noasiņo. Ja viņš noslēgtu līgumu ar Franciju un Angliju tad Hitlers nekādai Polijai nekad neuzbruktu. Tas tak ir skaidrs kā mājas stūris. Un nekāda WW2 nebūtu. Un Pasaules Revolūcija izgāztos.
Tieši tā! Un ar Molotova-Ribbentropa paktu Vācija panāca, ka PSRS neiesaistijās karā ar Vāciju.Par to gan samaksājot bargu cenu: atdeva visu Baltiju, Somiju, Polijas daļu un Besarābiju, plus vēl apgāāja krievus ar modernāko ieroču paraugiem( Bf-109, Ju-88, zenītlielgabali, jaunākie tanki utt.)
Kaut kas līdzīgs kā trīs bandīti grib klapēt pilsoni un tad viens no viņiem piedāvā atdot maku apmaiņā pret neiejaukšanos
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2018 23:26:41
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Tas nav 1935 gadā. Tas ir no ''Main Kampf''. Tur tāda vispārīga frāze ir atrodama. Par tūkstošgadīgo reihu un Austrumu zemēm
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Nov 2018 10:36:18
Atbildēt
Quoting: Armands Tiesa, franči mazliet sajauca kārtis, tik ātri izmetot balto karogu, bet kopumā - tēvocis Džo bija ģeniāls poitiķis, vienīgi franču pārāk negaidītā kapitulācija liedza piekabatot Turcijas šaurumus.
Armand, sīkāk varētu? Laikam pirmo reizi dzirdu, ka Džo gribēja šaurumus turkiem atspiest.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Nov 2018 10:38:24
Atbildēt
Quoting: Zmur Tas pēc tam parādijās personālajos darba pierakstos ar datumu kautkur ap 1935, kas jau tika izmantots Nirnberges procesā.
Ādolfam nekā cita rakstiska nav kā tikai Mana Cīņa. Visas tās gauleiteru un citu sīkpiržu pierakstītās sarunas ar Hitleru ir feiki.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Zmur
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Nov 2018 10:44:19
Atbildēt
Vadonis
Hitlers pierakstīja pilnīgi visas savas apspriešanas, sarakste tika arhiveta. Piemēram par Kurska plānošanu visas tiksanas ir dokumentētas, kas un ko ir teicis.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Nov 2018 15:00:05
Atbildēt
Quoting: Vadonis Armand, sīkāk varētu? Laikam pirmo reizi dzirdu, ka Džo gribēja šaurumus turkiem atspiest.
To jau komrāda Šturmgēvera guru Suvorovs-Rezuns aprakstījis.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Nov 2018 15:26:31
Atbildēt
Quoting: Armands Nepareizi saproti.
man ar' tā škiet, aber kā lai "ierāmē" tai kamerāda konceptā
Quoting: Armands tēvocis Džo bija ģeniāls poitiķis,
AD 1941 saulaino vasaru..  
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
vieux fusil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Nov 2018 22:07:12
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil 1941 saulaino vasaru
Imtresants dokuments šajā sakarā, - ne velti moskovijas ww2 laiku galvenie arhīvi vēl min. 70 gadi aiz atslēgas.
Un pie reizes alternatīvās vēstures jautājums, - ja nu vēsturei labpatiktu tā iegriezties, ka Fīrers būtu parakstījies uz kremļa minētajā dokumenta teritoriālajiem piedāvājumiem pārtraukt karu, - visticamākais scenārijs, kas sekotu - sovoki dabūtu atvilkt elpu, atkoptos un tad tik un tā sāktu savu senieplānoto karamaršu uz rietumiem.
П. Судоплатов
«7 августа 1953 г.
Докладываю о следующем известном мне факте.
Через несколько дней после вероломного нападения фашистской Германии на СССР, примерно числа 2527 июня 1941 года, я был вызван в служебный кабинет бывшего тогда народного комиссара внутренних дел СССР Берия.
Берия сказал мне, что есть решение Советского правительства, согласно которому необходимо неофициальным путем выяснить, на каких условиях Германия согласится прекратить войну против СССР и приостановит наступление немецко-фашистских войск. Берия объяснил мне, что это решение Советского правительства имеет целью создать условия, позволяющие Советскому правительству сманеврировать и выиграть время для собирания сил. В этой связи Берия приказал мне встретиться с болгарским послом в СССР Стаменовым, который, по сведениям НКВД СССР, имел связи с немцами и был им хорошо известен <...>.
Берия приказал мне поставить в беседе со Стаменовым четыре вопроса. Вопросы эти Берия перечислял, глядя в свою записную книжку, и они сводились к следующему:
1. Почему Германия, нарушив пакт о ненападении, начала войну против СССР;
2. Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны;
3. Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек;
4. Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует.
URL
________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Nov 2018 22:10:24
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil AD 1941 saulaino vasaru..
A kas jau pilnā sparā ejoša kara vasarai vainas?
Bet tēvocis Džo bija sagatavojis rezerves variantus, un tajā vasarā sāka īstenot plānu "B" - ceru, tas Tev neizsauks izbrīnu?
Kas nebūtu iespējams, ja, teiksim, Somijā būtu turpināts karš. Somus, protams, sakautu, bet...skat manu postu augstāk.
Vēl rūpīgais tēvocis bija nodrošinājis tālo aizmuguri, noslēdzot neuzbrukšanas paktu ar Imperatoru un to pat ievēroja - cik tas bija tēvoča interesēs un neskatoties uz savu tā brīža sabiedroto interesēm...
Kā vēl saukt politiķi, kurš realizē savas intereses, ja neizdodas vienā kombinācijā, tad citā, bet lielāko vairumu realizē? Komrāds laikam izdos citu apzīmējumu, bet tas pilnībā uz ļaunā komrāda sircapziņas...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Nov 2018 22:26:56
Atbildēt
Quoting: vieux fusil П. Судоплатов
Šamā memuāri te ir apsūkāti dikti regulāri, ne tikai Tevis piesuktajā kontekstā. Vēl tepat forumā pašreiz rakstošie komrādi ir šo personāžu apsūkājuši tādos jautājumos, kā Trocka slepkavība, Latvijas aneksija 1940. gadā, ukraiņu nacionālistu likvidācija pēc kara, padomju kodolprojekts...
Es īsti nesaprotu - komrādiem ir kāmīšu cienīga atmiņa, jo neatceras, ko rakstījuši biki senāk, jeb zem veciem nikiem spamo pavisam citi personāži?
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
vieux fusil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Nov 2018 22:36:58 - Laboja vieux fusil
Atbildēt
Armands
Palēnām jau informatīvās uztveres vispārējs ledus kūst pat tādās vietās, kur agrāk iedomāties nevarēja. Piemēram, national geograph tv vēstures kanāls pēdējā raidījumā par Kurskas kauju iedod "svaigākos" datus par tanku fragu attiecību precīzos skatļos starp ger - sov. Šokējoša attiecība... Sociālajos tīklos daudzi exsovoki vienkārši ir autā par dzirdēto pravdu-matku, jo nekad ģogrāfs savā kanālā nebija tik sasodīti precīzs...iepriekšējās desmitgadēs bija tāda vispārēja uzvarētāju vēstures patosa tufta. Bez skaitļiem. Vai arī ļoti noretušētiem skaitļiem.
________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."
|
