| Autors |
Ziņa |
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2011 21:58:14
Atbildēt
Quoting: andzs un pat bez Kanādas un un britu aviācijas friči nespētu pārvarēt britu floti un punkts
Jūs laikam esat aizmirsis kādu nelielu sīkumu - ja ir sagrauts RAF, tad friču aviācija kontrolē gaisa telpu un tad nekāda britu flote nespēs aizkavēt desanta operāciju pāri Lamanšam.
Tā nemaz nav jāpārvar - nav Napoleona laikmets
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
andzs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2011 22:03:05
Atbildēt
Quoting: Barons Jūs laikam esat aizmirsis kādu nelielu sīkumu - ja ir sagrauts RAF, tad friču aviācija kontrolē gaisa telpu un tad nekāda britu flote nespēs aizkavēt desanta operāciju pāri Lamanšam. Tā nemaz nav jāpārvar - nav Napoleona laikmets
nu, labi, pieņemsim, ka kaut kāda daļa friču izkāps Anglijā- visus desantus nepaspēs nenogremdēt britu flote
bet friči, īpaši viņu tanketes ir jāapgādā
kā Jūs pavēlēsiet apgādāt (un nosūtīt papildspēkus, evakuēt ievainotos, mirušos ...) bez flotes kundzības kanālā ?
________________________
paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2011 22:43:57
Atbildēt
Quoting: andzs nu, labi, pieņemsim, ka kaut kāda daļa friču izkāps Anglijā- visus desantus nepaspēs nenogremdēt britu flote kā Jūs pavēlēsiet apgādāt (un nosūtīt papildspēkus, evakuēt ievainotos, mirušos ...) bez flotes kundzības kanālā ?
Pilnīgi pietiek ar aviācijas un zemūdeņu blokādi - 3 zemūdenes katrā kanāla malā+ pāris štukasu eskadriļas un nekāda flote kustību kanālā neierobežos.
Izveidosies Jamato efekts jebkuram britu kuģim
un vēl kas - Lai noturētu kanālu, pietiktu ar Tirpicu, Deutchland un dažiem kreiseriem.
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2011 22:45:05
Atbildēt
Quoting: andzs evakuēt mirušos
Tā gluži nav tik steidzama padarīšana un ievainotos arī uzreiz neved atpakaļ uz Fāterlandi
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
andzs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2011 23:13:50
Atbildēt
Quoting: Barons Pilnīgi pietiek ar aviācijas un zemūdeņu blokādi - 3 zemūdenes katrā kanāla malā+ pāris štukasu eskadriļas un nekāda flote kustību kanālā neierobežos. Izveidosies Jamato efekts jebkuram britu kuģim
atļausiet iebilst, domāju, ka- nē
un tam par piemēru minēšu pašu friču pieredzi
vairākkārt kara laikā friču zemūdenes šķērsoja Gibraltāru
neesmu vēl tur bijis, bet mani kolēģi kas tur bija teica, ka esot ļoti tuvu Āfrikai 
lūk, briti rūpīgi apsargāja šo vietu - un vienalga tur izspraucās friči
Lamanša kanāls ir "nedaudz plašāks" kā Gibraltāra šaurums
un britiem bija daudz zemūdeņu, gandrīz tikpat cik fričiem
pie tam virsūdens kara peldlīdzekļu vismaz 4-5 vairāk kā fričiem
(pat atskaitot tos kuri modri sargā domīnijas)
pie tam, britu jūras bāzes Skotijā friču neaizsniedzamas
līdz ar to, lai nodrošinātu Britu salu okupāciju fričiem bija jāiznīcina britu flote
lūdzu, ja varat atrast pretēju viedokli militārajā vēsturē, vai kāda armejnieka viedokli - lūdzu ziņojiet
Quoting: Barons pāris štukasu eskadriļas
bija ļoti ierobežota darbība, kā Jūs pavēlēsiet "štukasiem" sastingt kanāla abās pusēs ?
________________________
paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
fatal_erroor
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2011 23:27:55
Atbildēt
Quoting: andzs bija ļoti ierobežota darbība, kā Jūs pavēlēsiet "štukasiem" sastingt kanāla abās pusēs ?
pieņemot, ka RAF ir iznīcināts (nav Spitfairu un Harrikeinu, kas lēnos štukasus notriec)
ar tām pāris štukasu eskadriļām pietiktu lai nogremdētu jebkuru britu kuģi, kas parādītos kanālā... 
________________________
Jo vairāk mēs redzam, jo dārgāk par to samaksājam./ M.Craiton
|
andzs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2011 23:35:15
Atbildēt
Quoting: fatal_erroor pieņemot, ka RAF ir iznīcināts (nav Spitfairu un Harrikeinu, kas lēnos štukasus notriec) ar tām pāris štukasu eskadriļām pietiktu lai nogremdētu jebkuru britu kuģi, kas parādītos kanālā...
atkal atļaušos iebilst un atkal minēšu to pašu friču pieredzi
redziet, 2. pk lidaparātiem nebija tik viegli atrast un nogremdēt karakuģi pat totāla gaisa pārsvara gadienā
ņemsim Maltu un periodu kad friči un itāļi totāli valdīja gaisa telpu virs tās (un ostām)
britu karakuģu kustība turpinājās, itāļu Āfrikas apgādes konvoji tika gremdēti
un pati Malta tika apgādāta
(jā pie lielākiem britu flotes zaudējumiem, taču kustība turpinājās )
vēlreiz; lūdzu, miniet vienu vēsturnieku, ,militāristu kurš apgalvo, ka nesakaujot britu floti - būtu iespējama Britānijas salu okupācija ?
________________________
paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
fatal_erroor
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2011 23:54:15
Atbildēt
andzs
padomājiet loģiski--> kanāla platums ir ap 40- 60 km
uzliekot pa lielākam binoklim katrā malā--> domāju, ka kuģis tiktu pamanīts... (turklāt--> var pieņemt, ka pa Angļu kanālu patrulētu vācu zemūdenes)
manuprāt invāziju kavētu kāds cits aspekts--> diez vai Kriegsmarīnei bija pietiekams skaits plakandibena desantkuģu un cita aprīkojuma, lai varētu nogādāt panzerdivīzijas miglainajā Albionā.
________________________
Jo vairāk mēs redzam, jo dārgāk par to samaksājam./ M.Craiton
|
andzs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 00:07:57
Atbildēt
Quoting: fatal_erroor andzs padomājiet loģiski--> kanāla platums ir ap 40- 60 km uzliekot pa lielākam binoklim katrā malā--> domāju, ka kuģis tiktu pamanīts... (turklāt--> var pieņemt, ka pa Angļu kanālu patrulētu vācu zemūdenes) manuprāt invāziju kavētu kāds cits aspekts--> diez vai Kriegsmarīnei bija pietiekams skaits plakandibena desantkuģu un cita aprīkojuma, lai varētu nogādāt panzerdivīzijas miglainajā Albionā.
pamanītu, varbūt
reaģēt visur, nē !
friču gaisa un jūras spēkiem nebūtu iespējams novērst uzbrukumus viņu apgādēm
bez apgādēm nav okupācijas
vēlreiz; lūdzu miniet kaut vienu vēsturnieku vai militāristu kurš pieļauj, ka būtu iespējama Britānijas okupācija bez tās flotes iznīcināšanas ?
________________________
paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
bulka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 00:40:39
Atbildēt
nez manas domas vaacijai uzbrukt paareejaam valstiim jau fattal error jau peec buutiibas resursu zinjaa.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 01:28:12
Atbildēt
Quoting: andzs atkal atļaušos iebilst un atkal minēšu to pašu friču pieredzi redziet, 2. pk lidaparātiem nebija tik viegli atrast un nogremdēt karakuģi pat totāla gaisa pārsvara gadienā ņemsim Maltu un periodu kad friči un itāļi totāli valdīja gaisa telpu virs tās (un ostām)
Itāļu aviācijas darbības pret Maltu un tur bāzētiem britu spēkiem bija neefektīva.... Kad papildspēkus atsūtīja vācieši, situācija būtiski mainījās. Un, ja nemaldos, tad Luftwaffei bija atvēlēti nepietiekami spēki Maltas bloķēšanai.
Gadījumā ar britu flotes likvidēšanu kā priekšnoteikutumu desantam Anglijā... Lai to saprastu, jānoskaidro sekojošas lietas- cik lielu flotes daļu briti varētu iesaistīt Lamanšā?
Cik lielu daļu no savas flotes, gaisa spēkiem desantā varētu iesaistīt vācieši ?
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
andzs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 01:36:32
Atbildēt
Quoting: motors Kad papildspēkus atsūtīja vācieši, situācija būtiski mainījās
tieši par to arī rakstīju kā piemēru totālai gaisa kundzībai un tās kapacitātei pretdarbībai jūras flotei
Quoting: motors n, ja nemaldos, tad Luftwaffei bija atvēlēti nepietiekami spēki Maltas bloķēšanai.
mūsu piemēram pietiekoši, jo;
a) bija totāla gaisa kontrole
b) vismaz 30- 40 % aviācijas darbojās pret jūras spēkiem kuriem nebija pretoties spējīgas gaisa aizsardzības
Quoting: motors Gadījumā ar britu flotes likvidēšanu kā priekšnoteikutumu desantam Anglijā... Lai to saprastu, jānoskaidro sekojošas lietas- cik lielu flotes daļu briti varētu iesaistīt Lamanšā? Cik lielu daļu no savas flotes, gaisa spēkiem desantā varētu iesaistīt vācieši ?
nus, tas jau ir sen ir izanalizēts, tamdēļ jau es tik bieži atkārtoju;
(ceru, būs kāda novitāte )
Quoting: andzs vēlreiz; lūdzu, miniet vienu vēsturnieku, ,militāristu kurš apgalvo, ka nesakaujot britu floti - būtu iespējama Britānijas salu okupācija ?
________________________
paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 01:44:07
Atbildēt
Quoting: andzs bija totāla gaisa kontrole
Gaisa kontrolē bija netik ļoti daudz vāciešu/itāļu nopelns, kā britu aviācijas neesamība..
Quoting: andzs vismaz 30- 40 % aviācijas darbojās pret jūras spēkiem kuriem nebija pretoties spējīgas gaisa aizsardzības
30-40% no cik liela lidmašīnu daudzuma?
Quoting: andzs vēlreiz; lūdzu miniet kaut vienu vēsturnieku vai militāristu kurš pieļauj, ka būtu iespējama Britānijas okupācija bez tās flotes iznīcināšanas ?
pameklēsim..
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
andzs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 01:52:52
Atbildēt
Quoting: motors Gaisa kontrolē bija netik ļoti daudz vāciešu/itāļu nopelns, kā britu aviācijas neesamība..
nu tā nu gluži nav
daļa britu aviācijas tika iznīcināta kaujās un uzlidojumos, daļa bojāta
pie tam briti visu laiku centās pievest lidaparātus no Anglijas ar kuģiem, un vēl- britiem aviācijas papildspēki bija turpat blakus - Ēģiptē un Palestīnā
Quoting: motors 30-40% no cik liela lidmašīnu daudzuma?
no uzlidojumu mērķiem
________________________
paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 09:01:30
Atbildēt
Quoting: andzs vairākkārt kara laikā friču zemūdenes šķērsoja Gibraltāru
iesākumā varbūt, bet attīstoties sonaram (britu lamuvārds ASDIC), lieta kļuva pašnāvnieciska.
Vai nebija tā, ka straume tur pamatā ir uz ārpusi, t.i., lai tiktu iekšā, ir jadarbina propelleri, un gandrīz uz pilnu jaudu.. Un taisnība, Marokas krasti spāņu krastam ir ļoti tuvu, kur Gibraltārs
Kad Priens nogremdēja Scapa Flow to, ko viņš tur nogermdēja, iekšā iedreifēja vien ar paisuma straumi.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 11:23:09
Atbildēt
Tādā gadījuma, cienījamais anza k-gs, kapēc visa Kriegsmarine nenogremdēja kaut daļu Normandijas desantkuģu - Biskajas līcī bija pietiekami zemūdeņu
Labi, pieņemsim, ka friči kanālu nevar nobloķēt, lai arī gaisa pārsvars ir iegūts. Ko var darīt dižā britu flote?
Lieli kuģi(Līnijkuģi, kaujas kuģi, kreiseri, pat iznīcinātāji) - kā parādās tuvumā tā uzreiz rodas momentāls gaisa trieciens ar štukasiem heinheļiem utt + no ostām izbrauc vācu sīkie, riebīgie kuģi (torpēdkuteri, mīnu kuģi utt)+zemūdenes, varbūt pat Tirpitz - rezultāts ir loģisks, vai ne? Tas taču nav apstrīdams.
Ar zemūdenēm ir sliktāk - tās taču nav ar binokļiem saskatāmas. Eiropas daļā angļiem stāv 25 zemūdenes no 60. Cik lielu attāluma zemūdenei vajag veikt virs ūdens, lai uzlādētu akumulatorus 100 km nobraukšanai zem ūdens? Tām ir jāuznirst - tas jau ir darbs aviācijai.
Par spīti visiem šķēršļiem kaut 10 zemūdenes nonāk Lamanšā - nu un? Ko viņas gremdēs - 500 tonnīgus apgādes kuģeļus? Torpēdas ir tikai 4-8, iznirt nedrīkst vēl jātiek ārā - zemūdenes vienas pašas neko neizdarītu.
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 13:06:53
Atbildēt
Quoting: andzs lūdzu, miniet vienu vēsturnieku, ,militāristu kurš apgalvo, ka nesakaujot britu floti - būtu iespējama Britānijas salu okupācija ?
Vācijai neesot bijis tādai operācijai piemērotu desantkuģu, un pat neskatoties uz kaut kādu plānu izstrādāšanu vai neizstrādāšanu tādu kuģu nopietna projektēšana pat neesot tikusi uzsākta. Var jau protams, kaut kādus esesiešus kaut vai no motorlaivām izsēdināt un veikt kādu neliela mēroga operāciju/diversiju, bet lai ieņemtu tās salas un nodibinātu tur nacionālsociālistisko ordnungu, lietai būtu jāpieet daudz nopietnāk...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 13:39:55
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Vācijai neesot bijis tādai operācijai piemērotu desantkuģu, un pat neskatoties uz kaut kādu plānu izstrādāšanu vai neizstrādāšanu tādu kuģu nopietna projektēšana pat neesot tikusi uzsākta.
Vaardsakot - kaarteejaa reicha avantuura.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 13:48:49 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Smic_ Vaardsakot - kaarteejaa reicha avantuura
Nu, tur ir jautājums par to, cik nopietni tā Britu salu ieņemšana tika plānota.
Ja būtu nopietni plānota, tad sāktu būvēt desantkuģus, ar kuriem pancerus pārvest. Bet bija tikai kaut kādi ārprātīgi šnorkeļu projekti tankiem, lai pa Lamanša dibenu varētu aizbraukt ciemos pie angļiem.
Nu, bet ja jau Gērings cieti sola no gaisa un admirāļi no zemūdens britus piespiest kapitulēt, tad Fīrers uzticas profesionāļiem, un kaut kādu desantoperācijas plānu izstrādā un "nopludina" tikai tādēļ, lai britiem radītu papildus stresu....
________________________
Židoģitļerovci.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 14:15:06
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 bet ja jau Gērings cieti sola no gaisa un admirāļi no zemūdens britus piespiest kapitulēt, tad Fīrers uzticas profesionāļiem, un kaut kādu desantoperācijas plānu izstrādā un "nopludina" tikai tādēļ, lai britiem radītu papildus stresu....
Kaarteejie staasti par labo caru/Staljinu/DF kam sliktie apkaarteejie trauceeja izpildiit labois plaanus ? 
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 14:28:50
Atbildēt
Quoting: Smic_ Kaarteejie staasti par labo caru/Staljinu/DF kam sliktie apkaarteejie trauceeja izpildiit labois plaanus ?
Uz to momentu Fīreram it kā nebija pamata neticēt karavadoņu teiktajam, jo līdz tam viss bija gājis kā pa sviestu - Reiham uzbrukušie poļu bandīti bija tikuši nolikti pie vietas pāris nedēļās, un arī briti un franči bija diezgan viegli izdauzīti. Tā ka varēja būt zināms pamats optimismam, atšķirībā no biedra Staļina, kurš ar tiem negantajiem somiem bija gana ilgi pamocījies...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 18:47:07
Atbildēt
Domāju, ka ja vāciešiem "mugurā neelpotu" Staļins, viņi būtu dabūjuši angļus gar zemi. Visdrīzāk, vācieši būtu mēģinājuši izsēsties kaut kur pie Hastingsas un angļu flote netiktu pat tuvu. Drīzāk problēmas butu ar angļu mīnu laukiem, jo tos piesegtu artilērija, otrkārt britu flote varētu mēģināt bloķēt lielo vācu kuģu piekļuvi rajonam.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 18:48:51
Atbildēt
Maschinengewehr 42
Quoting: Maschinengewehr 42 Bet bija tikai kaut kādi ārprātīgi šnorkeļu projekti tankiem, lai pa Lamanša dibenu varētu aizbraukt ciemos pie angļiem.
Bija arī sākta desantam derīgu kuģu koncentrācija Lamanšā
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 18:59:52
Atbildēt
Quoting: Stuka Bija arī sākta desantam derīgu kuģu koncentrācija Lamanšā
Nu jā, bet tā ir tikai kaut kādu tobrīd pie rokas esošu piemērotu peldlīdzekļu vākšana kopā, nevis mērķtiecīga kādu desantkuģu vai peldošo tanku ražošanas uzsākšana.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 19:19:15
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Nu jā, bet tā ir tikai kaut kādu tobrīd pie rokas esošu piemērotu peldlīdzekļu vākšana kopā, nevis mērķtiecīga kādu desantkuģu vai peldošo tanku ražošanas uzsākšana.
Visdrīzāk tobrid tas jau bija maldināšanas pasākums
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 21:03:54
Atbildēt
Quoting: Stuka Visdrīzāk tobrid tas jau bija maldināšanas pasākums
Ņemot vērā, cik daudz piepūles pieprasīja desanta organizēšana Sicīlijā un Normandījā, kļūst skaidrs, ka cik tālu no Jūras lauvas operācijas realizēšanas bija vācieši 40.gadā...
Rodas pamats uzskatam, ka vācieši tā pa īstam vairāk par Beniluksa, Skandināvijas valstu un Francijas iekarošanu neplānoja.
Vispār jau, to tā īsti par kļūdu nevarētu uzskatīt. Vācija bija sauszemes/kontinentāla lielvara, savukārt Lielbritānija bija jūras lielvara.. Vieni ir stipri sauszemē, citi jūrā...
Ja ne PSRS Austrumos, kas radīja draudus Vācijai un tās okupētajām teritorijām, tad šāda "pata" situācija starp UK un DE būtu saglabājusies vēl ilgu laiku..
Īsti nemāku spriest, cik efektīva bija vāciešu zemūdeņu flote un cik liels efekts tai bija britu ekonomikas graušanai..
Bet ja runā par aviāciju, tad ja arī luftwaffe būtu sakāvuši karaliskos gaisa spēkus, diez vai tie vieni paši būtu sagrāvuši UK industriālos centrus un britu ekonomiku kā tādu..
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 21:22:27 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Smic_ Vaardsakot - kaarteejaa reicha avantuura.
Rekur Tev būs īstas britu avantūras piemērs ar pludmalē sadzītiem "Čērčiliem", dažādiem citiem dzelžiem un britu gaļu (līķiem) , kuri nekur daudz tālāk par paisuma joslu tā arī netika ->
Vot tā nu tiešām bija avantūra...
Bet pragmatiskie amerikāņi tādos nepārdomātos tusiņos neielaidās, un pie visa piegāja nopietni, speciāli desantēšanās pasākumiem pat uzsākot specializētas tehnikas ražošanu ->
 
________________________
Židoģitļerovci.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 21:41:10
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Rekur Tev būs īstas britu avantūras piemērs ar pludmalē sadzītiem "Čērčiliem", dažādiem citiem dzelžiem un britu gaļu (līķiem) , kuri nekur daudz tālāk par paisuma joslu tā arī netika ->
Par to, domāju, neviens nestrīdās
Jāņem vērā, ka britiem nozīmīgu spēku desantam pretinieka nocietinātā krastā vienkārši nebija..
Tas ļauj secināt, ka ja arī vācieši būtu tikuši līdz sauszemes vienību desantēšanai britu salās, rezultāti, visdrīzāk, būtu līdzīgi
Quoting: Maschinengewehr 42 Bet pragmatiskie amerikāņi tādos nepārdomātos tusiņos neielaidās, un pie visa piegāja nopietni, speciāli desantēšanās pasākumiem pat uzsākot specializētas tehnikas ražošanu ->
Vai tik pie šādu ierīču ražošanu neuzsāka pamatojoties uz to pašu britu sāpīgo pieredzi ?
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 21:46:33 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: motors Vai tik pie šādu ierīču ražošanu neuzsāka pamatojoties uz to pašu britu sāpīgo pieredzi ?
Kājas tam LVT augot jau no kāda 1935.gada.
Bet ražot pa īstam tos devaisus sāka tikai tad, kad ar japāņiem sākās kautiņš, un bija skaidrs, ka vajadzēs no jūras iebrukt salās...
Quoting: motors ja arī vācieši būtu tikuši līdz sauszemes vienību desantēšanai britu salās, rezultāti, visdrīzāk, būtu līdzīgi
Piekrītu.
________________________
Židoģitļerovci.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2011 21:55:04 - Laboja motors
Atbildēt
Quoting: Stuka Visdrīzāk tobrid tas jau bija maldināšanas pasākums
Kā Nirbergas procesa laikā izteicās admirālis Rēders -Kamēr Kriegsmarine sasprindzināja visus spēkus gatavojoties iebrukumam Lielbritānijā 1940.gada vasarā, augustā viņš noskaidroja, ka Hitlers galvenos spēkus pārceļ tuvāk PSRS robežai..
avots (Cooper R. W. The Nuremberger Trial. P. 250)
Tā vien izskatās, ka tāds viltus manevrs Jūras lauva vien bija..
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
