| Autors |
Ziņa |
Yosce
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 12:29:22
Atbildēt
Quoting: Armands Tā būtu staļinisma pašnāvība. Krievi tolaik bija pārmēru pašpārliecināti nelgas, kuri domāja, ka tehnikas daudzums var aizstāt karotprasmi. Apsvilinādamies Somijā, šamie tomēr maz ko bija mācījušies
Es tomēr pieturos pie viedokļa, ka ja šitie velli sāktu pirmie - nekas viņus nevarētu apturēt (izņemot Atlantijas okeānu kaut kur pie Lisabonas)!
________________________
Tad Dieva dēli vēroja, ka cilvēku meitas bija skaistas, un tie tās ņēma sev par sievām, kas tiem labāk patika. (Mozus I, 6-2)
|
andzs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 12:38:29
Atbildēt
Quoting: Alis 2.PK bija PSRS beigu sākums..
Jā
Arī Vācijas kā pasaules lielvalsts neatgriezeniskas beigas
Itālijas kā 2 šķiras pasaules lielvalsts gals
Apvienotās Karalistes kā lielvalsts gals
(kurš varēja iedomāties, ka valsts kas vēl 1945. gadā kontrolēja lielāko koloniālo impēriju pasaules vēsturē kļūs par ES dalībvalsti, un tāpat, kā Latvija šodien izpildīs Briseles direktīvas)
Francijas kā lielvalsts neatgriezenisks gals
Un
Eiropas Savienības projekta sākums
Kā arī
19. gs nogales tautvaldības modeļa iekārtas uzvara Eiropā (vēl tikai 2 valsti atlikušas Baltkrievija un Moldova- lai gan, Moldovā jau notiek iekārtas reformas)
________________________
paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 12:53:40
Atbildēt
Quoting: Alis 2.PK bija PSRS beigu sākums...
Driizaak gan stimuls notureeties un ilgaak izvilkt. BEZ 2.PK PSRS i varbuut aatraak sabruktu.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 13:03:18 - Laboja Alis
Atbildēt
Quoting: Smic_ Driizaak gan stimuls notureeties un ilgaak izvilkt.
Vilkt ta vilka, tikai uz tautas labklājības līmeņa un savu izejvielu tirgošanu ārzemēs. Pārāk daudz darbaspējīgo nolika galvas uz ežiņas, kas attiecīgi ietekmēja ekonomiku. Sievietes un bērni jau to vairs nevarēja pacelt. Kinderbums 60. to sākumā vairs nebija panaceja.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
andzs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 13:28:08
Atbildēt
Quoting: Smic_ Driizaak gan stimuls notureeties un ilgaak izvilkt. BEZ 2.PK PSRS i varbuut aatraak sabruktu.
PSRS nav iedomājam bez 2.pk
Nu, ja 2. Pk nesāktos 1939, PSRS to uzsākto citā gadā, citā datumā,
Gauži būtu, ja karš sāktos un kādai no pusēm jau būtu arsenālā atomieroči..
________________________
paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
andzs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 15:04:13
Atbildēt
Quoting: Stuka Nezinu, kādu pieredzi var gūt no garām braucošiem tankiem. Stratēģija ir māksla un vācieši to izkopa no seniem laikiem. Visādās frunzes akadēmijās mācījās no Moltkes, Klauzēvica utt.
Frunzes akadēmijā mācījās nākošie feldmaršali- Manšteins, Keitels, Brauhličš, Models, fon Blūmbergs.. un daudzi citi ģenerāļi
________________________
paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 15:09:54
Atbildēt
Quoting: andzs Frunzes akadēmijā mācījās nākošie feldmaršali- Manšteins, Keitels, Brauhličš, Models, fon Blūmbergs.. un daudzi citi ģenerāļi
Tad jautājums, kas bija mācībspēks? Manuprāt paši friči arī tur pasniedza?
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 16:23:41
Atbildēt
Quoting: andzs Frunzes akadēmijā mācījās nākošie feldmaršali- Manšteins, Keitels, Brauhličš, Models, fon Blūmbergs.. un daudzi citi ģenerāļi
No kurienes informācija? Kaut kā neticās.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 16:30:04
Atbildēt
Quoting: Vadonis No kurienes informācija? Kaut kā neticās.
Jā, lūdzu avotus. No kura līdz kuram gadam piemēram Manšteins mācījās Frunzes kara akadēmijā.
Savādāk tāds rizunisms sanāk.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 16:41:55
Atbildēt
Quoting: andzs Frunzes akadēmijā mācījās nākošie feldmaršali- Manšteins, Keitels, Brauhličš, Models, fon Blūmbergs.. un daudzi citi ģenerāļi
...nu varbūt, ka sāksim ar to, ka fon Blombergs...un ka arī Brauhičs bija fon...un avotu lūdzu par to Frunzes kara akadēmiju....
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 16:43:03
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 No kura līdz kuram gadam piemēram Manšteins mācījās Frunzes kara akadēmijā.
Wiki saka, ka Manšteins starpkaru periodā apmeklējis citas valstis, kur mācījies par to milātārajām iespējām. Iespējams noklausījies kādu nedēļas kursus, varbūt?
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 17:01:22
Atbildēt
Quoting: Alis Iespējams noklausījies kādu nedēļas kursus, varbūt?
Nu, varbūt pieredzes apmaiņā pie čomiem bija Grosstraktorus izmēģinot, bet ne jau ka tur ko mācījies diži būtu akadēmijā...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 17:09:39
Atbildēt
Quoting: Alis Wiki saka, ka Manšteins starpkaru periodā apmeklējis citas valstis
Zviedriju piemēram, Guderians 1929.gadā apmeklēja...
Kur apskatīja šādus devaisus ->
________________________
Židoģitļerovci.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 17:29:24
Atbildēt
Quoting: andzs Arī Vācijas kā pasaules lielvalsts neatgriezeniskas beigas
Lai arī šis ir ne pa tēmu tomēr - neskatoties uz zaudi divos pasaules karos, Vācija ir un paliek šobrīd Eiropas lielākā un stiprākā valsts.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
andzs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 17:32:54
Atbildēt
Quoting: Arbalets nu varbūt, ka sāksim ar to, ka fon Blombergs...un ka arī Brauhičs bija fon...un avotu lūdzu par to Frunzes kara akadēmiju....
Bešanov Vladimir Vasiļjevič
Tankoviy pagrom 1941
ACT
73. lpp
Līdzīgs stāsts bija grāmatā kuras nosaukums aptuveni laikam bija: vācu šķēpu kala PSRS, tad ir jāmeklē ..
Un vairākās publikācijās
Pēc būtības jau nav svarīgi vai Manšteins, Brauhličš un citi rātni, klausoties lekciju, sēdēja akadēmijas solā, vai notika semināra tipa teorētiskā vācu- padomju virsnieku apspriede ..
Man nav ne mazāka pamata neticēt šo friču zinību papildināšanai PSRS
Zinot, ka PSRS telpā izstrādāja un ražoja, fričiem tehniku un teorijas
Turpat, poligonos, teorijas arī praktizēja..
________________________
paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 17:35:00
Atbildēt
Quoting: andzs Fričiem nebūtu nekāda pārsvara gaisā, daļa lidaparātu sadegtu lidlaukos, daļa tiktu sagūstīta Tā daļa kas spētu pacelties un cīnīties saskartos ar kādu 5 vai 6 kāršu pretinieka skaitlisko pārsvaru
Vot šitais ir visīstākais Rezunisms. Izlasi lielisko Marka Soloņina grāmatu '' Na mirno spjaščih aerodromah''. Tur skaidri un gaiši pierādīts, ka pēc pirmā vācu trieciena knapi nepilni 10 % padomju lidmašīnu palika sadedzinātas, visas pārējās bija pilnīgi kaujas spējīgas un ar visu to - nepilna mēneša laikā pilnīga vācu kontrole gaisa telpā. Lidmašīna nav nekāds dzots. Tā negaida, kad atlidos Staļina ērgļi, tā ceļas gaisā un dodas kaujā.
Kara pieredze rāda to, ka 1944 gadā joprojām krieviem nekādas gaisa kundzības nebija. Palasi memuārus. Un tajā brīdī vāciem patiešām bija knapais ar lidmašīnām, neskatoties uz visu - visapkārt memuāros pilns ar sūdzībām par krievu lidmašīnu trūkumu da jebkur.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 18:58:26
Atbildēt
Quoting: andzs Pēc būtības jau nav svarīgi vai Manšteins, Brauhličš un citi rātni, klausoties lekciju, sēdēja akadēmijas solā, vai notika semināra tipa teorētiskā vācu- padomju virsnieku apspriede ..
..nu ir gan svarīgi ja pirms tam tiek apgalvots, ka Quoting: andzs Frunzes akadēmijā mācījās nākošie feldmaršali- Manšteins, Keitels, Brauhličš, Models, fon Blūmbergs.. un daudzi citi ģenerāļi
...nu man vismaz tā liekas...nu ir vispār zināms, ka friču lidoņi mācījās Ļipeckā un tankisti Kazaņā...tāpat kā tas, ka neviens vien RKKA komandieris mācījas friču karaskolās....bet friči, kas studējuši Frunzes kara akadēmijā???...un ko tad šamie tur studēja?...pagaidām tāda burbuļu laišana bešanova-rizuna gaumē sanāk...jā, visa tā padarīšana, jeb friču-krievu militāristu sadarbība bija stingri slepena...sākās 1926.gadā, kad pirmie divi friči atbrauca uz PSRS...viens bija virsleitnants, bet otrs ritermeistars...vēl tajā pat gadā PSRS apmeklēja Reihsvēra veterinārā dienesta priekšnieks, bet astoņi RKKA virsnieki pabija Reihsvēra manevros Vācijā...tālāk jau bija brašāk un, piemēram 1928.gadā apmaiņa notika visai līdzsvaroti - PSRS apmeklēja 25 vācu virsnieki, bet Vāciju 27 sarkanie komandieri...Verners Fon Blombergs PSRS bija 1929.gadā...Vilhelms Keitels un Valters fon Brauhičs(un arī Valters Models) padomijā bija kopā un 1930.gada septembrī...savukārt Erihs fon Manšteins PSRS apmeklēja 1932.gada septembrī...taču par mācībām akadēmijā būs par traku teikts...nu padomju puse jau arī nepalika parādā un brauca uz Vāczemi...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 21:57:02 - Laboja Stuka
Atbildēt
Quoting: Arbalets .nu ir vispār zināms, ka friču lidoņi mācījās Ļipeckā un tankisti Kazaņā
Pilnīgi pareizi, bet no kā viņi tur mācijās?
Tak tās bija bāzes, kurās vācieši varēja netraucēti no Antantes, veikt manevrus un izstrādāt taktiku. Krieviem bija tikai viena loma šai procesā - teritorijas iedalīšāna.
Un vispār no laika gala vācieši brauca uz krieviju MĀCĪT nevis macīties. Un ja nu kads "vo" ir bijis tur, tad jāmeklē tos kurus šams būs kaut kam iemācijis
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 22:05:03
Atbildēt
Quoting: Stuka Krieviem bija tikai viena loma šai procesā - teritorijas iedalīšāna.
Imho īpaši precīzi pateikts.
________________________
Židoģitļerovci.
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 22:54:03 - Laboja CaMaRo
Atbildēt
Bet kā tur ir ar tām krievu-vācu karavīra kabatas vārdnīcām, kuru teksti nepārprotami liecina par šamo raksturu, manuprāt viens no spēcīgākajiem pierādījumiem krievu vēlmei uzbrukt.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 23:18:06
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Bet kā tur ir ar tām krievu-vācu vārdnīcām, kuru teksti nepārprotami liecina par šamo raksturu, manuprāt viens no spēcīgākajiem pierādījumiem krievu vēlmei uzbrukt.
Ko Tu ar to domā?
Vai to, ka padomju armijai kādā 1940.gadā bija vispār svešs tāds jēdziens kā "atkāpšanās"? Un vēl pie tam līdz Maskavai? Ja kāds par to ieminētos tolaik, tad visdrīzāk ātri tiktu nosūtīts uz Butovas poligonu...evakuēts...tjipa uz mācībām...
________________________
Židoģitļerovci.
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 23:21:19
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Ko Tu ar to domā?
Es domāju uzbrukuma datumu... andzs saka, ka vēlāk, bet varbūt krievi paši gatavoja pārsteigumu, jo ja visas vienības būtu nokomplektētas un tanki saražoti, tad taču pat mērkaķim būtu skaidrs, ka armija ir gatava uzbrukt.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 23:25:32
Atbildēt
Quoting: CaMaRo tad taču pat mērkaķim būtu skaidrs, ka armija ir gatava uzbrukt.
Ak kungs...
MJ taču jau 1488 reizes savulaik jums visiem skaidroja, ka tie tanku desmittūkstoši bija nepieciešami tikai tādēļ, lai aizsargātu desmittūkstošiem kilometru garās SPSR robežas. Jo garāka robeža, jo vairāk armijas vajag...
________________________
Židoģitļerovci.
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 23:29:25
Atbildēt
Maschinengewehr 42
Tā gan ari pret putnu,d vieļu un snikersu gripu var vieglāk izsargāties. Ā nu vēl aizmirsu par bēgošo pilsoņu gripu, tā īpaši neganti plosījās socnometnes valstīs.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 23:59:04
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 MJ taču jau 1488 reizes savulaik jums visiem skaidroja, ka tie tanku desmittūkstoši bija nepieciešami tikai tādēļ, lai aizsargātu desmittūkstošiem kilometru garās SPSR robežas. Jo garāka robeža, jo vairāk armijas vajag...
Tik MJ nekādigi nemācēja izskaidrot, kāpēc Aizkaukāzā un Vidusāzijā to tanku bij ļoti maz, kauč robežas tur vēl garākas nekā SPSR rietumos.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Feb 2010 00:08:09
Atbildēt
Quoting: waffen ss Tik MJ nekādigi nemācēja izskaidrot, kāpēc Aizkaukāzā un Vidusāzijā to tanku bij ļoti maz, kauč robežas tur vēl garākas nekā SPSR rietumos.
Nepiekasīsimies kamrādam. Viņam jau tāpat ierobežotas iespējas atbildēt. Jau laikam bija reiz jautājums par to, cik desmittūkstoši tanku kur atradušies - cik pie Turcijas robežām un cik pret Japānu...un cik pie Rietumu robežām...Tie skaitļi bija tādi dīvaini un neproporcionāli...
________________________
Židoģitļerovci.
|
andzs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Feb 2010 11:37:57
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Vot šitais ir visīstākais Rezunisms. Izlasi lielisko Marka Soloņina grāmatu '' Na mirno spjaščih aerodromah''. Tur skaidri un gaiši pierādīts, ka pēc pirmā vācu trieciena knapi nepilni 10 % padomju lidmašīnu palika sadedzinātas, visas pārējās bija pilnīgi kaujas spējīgas un ar visu to - nepilna mēneša laikā pilnīga vācu kontrole gaisa telpā. Lidmašīna nav nekāds dzots. Tā negaida, kad atlidos Staļina ērgļi, tā ceļas gaisā un dodas kaujā. Kara pieredze rāda to, ka 1944 gadā joprojām krieviem nekādas gaisa kundzības nebija. Palasi memuārus. Un tajā brīdī vāciem patiešām bija knapais ar lidmašīnām, neskatoties uz visu - visapkārt memuāros pilns ar sūdzībām par krievu lidmašīnu trūkumu da jebkur.
Ir lasīts
Lai gan no viņa grāmatām vairāk patika : Бочка и обручи
Kremļa vēsturnieki Soloņinu tāpat kā Rezunu pieskaita vienam vēstures žanram folk vēsture" jeb populārzinātniskā folk vēsture"
Līdz arhīvu atvēršanai tā arī būs
Piekrītu Saloņinam par to, ka nebūt pat puse aviācijas un armijas netika iznīcinātas pirmā trieciena rezultātā
Jā, Saloņins labi salīdzina tā laika aviācijas efektivitāti, dod piemērus, nevar nepiekrist
Savukārt var gan nepiekrist tēzei par Sarkanarmijas masveida padošanos gūstā kā vienu np galvenajiem sakāves iemesliem
Var piekrist, ka padomju pilsoņi bija vīlušies komunistu varā
Taču viņi vīlās jau divdesmitajos gados..
N-tās zemnieku, strādnieku apspiešanas izvērsa pat ar aviācijas atbalstu.
Gulags, bads, terors un propaganda šo vilšanos neitralizēja
PSRS aviācijas spēja vai nespēja ir rezultāts tam, ka tā karoja apstākļos kam nebija gatavota
Savukārt piemēroties jaunajiem apstākļiem nebija laika jaunajiem kursantiem nolidot nepieciešam stundu skaitu
Tos sūtīja kaujā ..
Quoting: Arbalets u padomju puse jau arī nepalika parādā un brauca uz Vāczemi..
Jā vācu kara akadēmijā mācījās:
Triandafilovs, P. Belovs, E. Dibenko, I. Egorvs, I. Koriks, A. Mercekovs, C. Unšlihts, E. Jakirs.. utt
Quoting: Stuka bet no kā viņi tur mācijās?
Varbūt," kā moderni karot" ?
Jo
1930. gadā pirmo reizi vēsturē izveidoja pastāvīgu modernu tanku kaujas vienību - Mehanizēto brigādi kuras sastāvā tanku un mehanizētie pulki, izlūk un artilērijas divizioni.
Brigādē 60 tanki, 32 tanketes, 17 bruņuauto, 264 automobiļi un 17 traktori
Komandieris viens no PSRS tanku entuziastiem Kaļinosvkis
Un tas bija tikai sākums- tikai 1930. gads
________________________
paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 4 Feb 2010 12:15:35
Atbildēt
Quoting: andzs PSRS aviācijas spēja vai nespēja ir rezultāts tam, ka tā karoja apstākļos kam nebija gatavota
Vai tik nebija tā, ka sākumā bija panika, kas ar laiku vienkārši mainīja savu formu, bet problēma palika - galvās. Un šeit es domāju gan pterodaktiļus, gan psiholoģisko stāvokli.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Feb 2010 12:36:51
Atbildēt
Quoting: andzs Savukārt var gan nepiekrist tēzei par Sarkanarmijas masveida padošanos gūstā kā vienu np galvenajiem sakāves iemesliem Var piekrist, ka padomju pilsoņi bija vīlušies komunistu varā
Nu te ir vienīgais punkts no Soloņina, kas varbūt tomēr runā Rezunam par labu. Ja pirmais trieciens kaut cik izdotos, tad iespējams ka nebūtu masveida dezertēšanas un PSRS arī izdotos aiziet līdz Atlantijas okeānam. Lai gan ej nu zini. Cik atceros no lasītā, tad pat 1944 - 45 gadā sarkanarmieši pamanījušies desmitiem tūkstošu gūstā Vācijai padoties. Uz ko viņi cerēja - ka Vācija karu zaudē, it kā jau bija skaidrs, ka gūstekņus Gulagā sametīs - arī.
Starp citu, pēc Halkingolas visus padomju gūstekņus atlaida mājās, bet dažus lidotājus pat apbalvoja par drosmi kaujā.
Pēc Somijas gan nekā tāda vairs nebija, visus somu atdotos sarkanarmiešu gūstekņus pa nometnēm saslodzīja.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Feb 2010 14:01:22 - Laboja Arbalets
Atbildēt
Quoting: andzs Triandafilovs, P. Belovs, E. Dibenko, I. Egorovs, I. Korks, A. Mereckovs, C. Unšlihts, E. Jakirs.. utt
...un viņi visi noķēra Vāczemē sliktu slimību, kura progresēja laikā no 1936. līdz 1939.gadam....
...un ja jau piesauci kaimiņu igauni Korku, tad jau arī mūsējos vajadzēja atminēties...tā jau 1923.gadā pa Kominternes līniju Vācijā revolūciju mēģināja uztaisīt mūsu tautieši no Bērziņa-Ķuža kantora - tā brīž galvenais padomju diversants Kristaps Salniņš,kurš vienu brīdi, 1923.gada rudenī,organizēja vācu komunistu bruņotās vienības un ieroču noliktavas un Voldemārs Roze, kurš savukārt bija konsultants, kā veidot vietējo vācu komunistu čeku un vācu komunistu sarkano armiju...nu šamo, jeb Rozi, ko Vācijā zināja kā Skobeļevu, friči arestēja un piesprieda nāves sodu...nu šamam gan noveicās un 1926.gadā šamo apmainīja pret PSRS arestētiem fričiem ...nu un 1927.gadā rudenī vairāk nekā trīs mēnešus Vācijas militārās lietas pētīja mūsu tautieši Roberts Eidemans, tobrīd Frunzes kara akadēmijas priekšnieks, un RKKA štāba III pārvaldes priekšnieks Ernests Apoga...vēl tajā pat 1927.gadā Vācija bija RKKA galvenais gāzu kara specs Jānis Žīgurs....nu tad jau nāca studijas pa nopietnam - 1928.-1929.gadā Vācijas ģenerālštāba kara akadēmijā veselu gadu mācījās Žanis Zombergs, bet Jānis Lācis pusotru gadu...1928.gadā Vācijā pabija arī Pēteris Mežraups, kurš komandēja Baltkrievijas kara apgabala aviāciju...1930.gada aprīlī Eduards Lepins(Liepiņš)[tobrīd 1.korpusa komandieris] un Eduards Agmins apmeklēja Vācijas Reihsvēra sauszemes spēku skolas kursus...
quote=Stuka]Pilnīgi pareizi, bet no kā viņi tur mācijās?
Tak tās bija bāzes, kurās vācieši varēja netraucēti no Antantes, veikt manevrus un izstrādāt taktiku. Krieviem bija tikai viena loma šai procesā - teritorijas iedalīšāna. [/quote]
...pilnīgi piekrītu, jo tad kad friči mācījās Kazaņā un Ļipeckā, pašiem krieviem gan tanki gan aviācija bija bērna autiņos...Ļipeckas aviācijas skola eksistēja astoņus gadus un tajā sagatavoja apmēram 700 lidotājus...Kazaņas tankistu skola eksistēja trīs gadus un tā bija kopēja priekš Reihsvēra un RKKA...sagatavoja skolā apmēram trīsdesmit tankistu priekš Vācijas un kādus sešdesmit priekš PSRS...it kā jau maz, bet tie esot bijuši kvalitatīvi kadri...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
