miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / 1930.g.- 1945.g. militāro konfliktu analīze un alternatīvie scenāriji
<< 1 ... 171 . 172 . 173 . 174 . 175 . 176 . 177 . 178 . 179 . 180 . 181 ... 437 . 438 . >>
Autors Ziņa
Atis
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Sep 2007 14:16:29
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
Man domāt, ka nebija vis, vismaz mobilizāciju viņi paguva izsludināt un pretestību kādas 2 nedēļas izrādīja, kādu nu varēja un mācēja.


Un varonības trūkumu viņiem arī nevar pārmest, kaut tā pati epizode ar kavalēriju pret tankiem. Lai gan valsts ar savām lielvalsts ambīcijām un pārspīlēto pašpārliecinātību brīžiem kaitināja un pat apdraudēja apkārtējos kaimiņus.

________________________
“Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)





Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 3 Sep 2007 14:20:20
Atbildēt 


Quoting: Atis
Un varonības trūkumu viņiem arī nevar pārmest, kaut tā pati epizode ar kavalēriju pret tankiem.

Storīlains par poļu ulāniem, kuri ar pīķiem un zobeniem uzbrūk vācu tankiem, ir bajāns. Ir bijuši poļu kavalērijas uzbrukumi vācu tanku divīziju KĀJNIEKU formējumiem, bet ne tankiem.
Quoting: Atis
Lai gan valsts ar savām lielvalsts ambīcijām un pārspīlēto pašpārliecinātību brīžiem kaitināja un pat apdraudēja apkārtējos kaimiņus.

Un Čehoslovakijas okupācijas pasākumā poļi faktiski bija agresoru - Vācijas - sabiedrotie...

Toors
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Sep 2007 14:41:11
Atbildēt 


Nu tā jau šitā dzīvīte paiet
Vienvārdsakot: Baltijas valstis noraustījās izrādīt pretestību un dabūja iekšās. Faktiski uz to brīdi nebija mums nekādu sabiedroto, a tas ko tagad skandina - bleķis! Katrs par savu labumu plēsās! Tādēļ arī nebija Baltijas valstu kopdarbības un pretestības SA!

Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Sep 2007 15:10:29
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
WW2 būtu sācies arī bez šī pakta...

Nebūtu, jo Adim bija vajadzīga aizmugure un PSRS kā minimums neitralitāte un neiejaukšanās.
Quoting: Maarrutku Jums
Teherāna-Jalta-Potsdama ir NE MAZĀK noziedzīga (ieliek pamatus Aukstajam karam).

Piekrītu.
Quoting: Maarrutku Jums
Citation needed ©

Tas bija Latvijas Avīzē, līdz ar ko citāts un atsauce nav vajadzīga, ibo nav zinātnisks raksts. Citātu vari atrast Andersons E. Latvijas ārpolitika 1920-1940 2. daļā.
Quoting: Maarrutku Jums
Pretruna ar M-R paktu, kura ietvaros Vācija PILNĪGI atsakās no interesēm Baltijā, a te vēl kaut kāda tirgošanās...

Jebkurā gadījumā abas valdības šo jautājumu risinās draudzīgas saprašanas garā. Vācija laikam nedomāja, ka PSRS tik ātri un brutāli paņems savu.
Quoting: Maarrutku Jums
Tad jau arī 5. oktobra līgums bija jānoformē kā KAPITULĀCIJAS AKTS, nevis kā `sadarbības līgums`...

PSRS NEKAD nepieļautu 'sadarbības līgumu' saukt tā īstenajos vārdos. 5.X līgums bija uzspiests, kā pareizi atzīmē profesors, kur viss notika pēc PSRS plāna.
Quoting: Maarrutku Jums
Profesoram jau nu gan būtu jāsaprot, ka mērķis bija ģeopolitika (stratēģiski svarīga, brīva pieeja Baltijas jūrai), nevis akls naids.

ne Tev, ne man, ne kādam citam no foruma nekļūst labāk, ka Latvijas neatkarību iznīcināja nevis dēļ akla naida, bet gan ģeostratēģisku interešu dēļ.
Quoting: Maarrutku Jums
Drusku offtops, bet kā tas izskatās attiecībā uz NATO un ES?

paskaidro sīkāk, ko tu ar to domāji?

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Sep 2007 15:21:16 - Laboja Arbalets
Atbildēt 


Quoting: puuce
Gribi teikt, ka Molotova-Ribentropa pakts sadalīja - Lietuvu Vācijai un Latviju, Igauniju un Somiju PSRS ar robežu pa Lietuvas ziemeļu robežu?

Pirmajā, 1939.gada 23.augusta piegājienā, Lietvas ziemeļu robeža bija padomju ietekmes sfēras robeža...jau nākamājā reizē, pēc Polijas sakāves, abi agresori 1939.gada 28.septembrī vienojās par Lietuvas atdošanu krieviem...interesanti,ka pašā sākotnējā versijā, Ādis gribējis ietekmes sfēru dalījumu pa Daugavas līniju...bet Koba esot ietiepies....

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 3 Sep 2007 15:21:21
Atbildēt 


Quoting: Vadonis
Nebūtu, jo Adim bija vajadzīga aizmugure un PSRS kā minimums neitralitāte un neiejaukšanās.

Tādā gadījumā Barbarossa sāktos ātrāk Čehoslovakijas gadījumā Adis par nesekjūrētu aizmuguri (tā pati Anglija + Francija) diez ko nesatraucās.
Quoting: Vadonis
Citātu vari atrast Andersons E. Latvijas ārpolitika 1920-1940 2. daļā.

TUR tāds ir? Ar kādām atsaucēm?
Quoting: Vadonis
Jebkurā gadījumā abas valdības šo jautājumu risinās draudzīgas saprašanas garā. Vācija laikam nedomāja, ka PSRS tik ātri un brutāli paņems savu.

Ja paktā stāv rakstīts `PSRS interešu zona` un `Vācija atsakās no savām pretenzijām`, tad PSRS savas darbības šajās teritorijās šī līguma ietvaros ar vāciešiem NAV jāsaskaņo.
Quoting: Vadonis
PSRS NEKAD nepieļautu 'sadarbības līgumu' saukt tā īstenajos vārdos. 5.X līgums bija uzspiests, kā pareizi atzīmē profesors, kur viss notika pēc PSRS plāna.

Nu tad mēs paši vien esam vainīgi, `sadarbības līgumu` esam parakstījuši. Ja jau mums oktobrī nepietika dūšas pateikt NĒ, ko vairs domāt par jūniju.
Quoting: Vadonis
ne Tev, ne man, ne kādam citam no foruma nekļūst labāk, ka Latvijas neatkarību iznīcināja nevis dēļ akla naida, bet gan ģeostratēģisku interešu dēļ.

Labāk nekļūst, bet tomēr mēs esam tuvāk patiesībai, vai ne? Vēsture nav tikai faktu zināšana, bet arī vēsturisko likumsakarību izpratne ©.
Quoting: Vadonis
paskaidro sīkāk, ko tu ar to domāji?

Nu, ragsta autors apgalvo, ka maza valsts nevarot noslēgt ar lielvalsti VIENLĪDZĪGU līgumu, jo jebkurā gadījumā sanāks lielvalsts dominēšana. Tad nu ES vs. Latvija un NATO vs. Latvija izskatās ĻOTI LĪDZĪGI situjovinai lielvalsts vs. mazvalsts...

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Sep 2007 15:22:49
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
Odnako vācieši PSRS 1940. gadā par Lietuvas sagrābšanu nekādas pretenzijas neizvirzīja...

...fričus uztrauca vienīgi Mariampoles novada sagrābšana, jo tas
nedaudz samaitāja viņu stratēģisko situāciju...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Sep 2007 15:25:29
Atbildēt 


Divi dažādi M-R pakti! Pievēršam uzmanību kā mainās teksta būtība abos gadījumos.
URL un URL
Pirmajā gadījumā abas valstis ir nelieši, bet otraja - nekas traks nenotiek.

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 3 Sep 2007 15:26:14
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
Nu, ragsta autors apgalvo, ka maza valsts nevarot noslēgt ar lielvalsti VIENLĪDZĪGU līgumu, jo jebkurā gadījumā sanāks lielvalsts dominēšana.


Runa jau gāja par "Savstarpējās palīdzības līgumu" 30. gadu izpratnē, nevis par jebkuru līgumu. NATO un ES nav nekādi līgumi, tās ir ORGANIZĀCIJAS, kurās IESTĀJAS, tāpat kā SVF un PTO.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)





Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 3 Sep 2007 15:35:33
Atbildēt 


Quoting: Vadonis
Divi dažādi M-R pakti!

Kur tad ir tie dažādi pakti? Teksts 1:1, LSP linkā tikai interpretācija. Kaut gan tai ir zināms pamats: M-R NEUZLIEK PSRS par pienākumu sagrābt Baltiju, tas tikai pasaka, ka Vācija neprotestēs, ja PSRS tā darīs. Un vispār es neredzu lielas starpības starp šo dokumentu un, piemēram, Kārtera doktrīnu, kuru, starp citu, par noziedzīgu neviens nesauc...

Quoting: Alis
Runa jau gāja par "Savstarpējās palīdzības līgumu" 30. gadu izpratnē, nevis par jebkuru līgumu.

A pēc teksta, kāds stāv historia.lv, sadarbības līgums ir gluži normāls un sakarīgs dokuments.
Quoting: Alis
NATO un ES nav nekādi līgumi, tās ir ORGANIZĀCIJAS, kurās IESTĀJAS, tāpat kā SVF un PTO.

Aga, bet iestāšanos kā vienā, tā otrā arī notika ar zināmu līgumu parakstīšanu.

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 3 Sep 2007 15:46:27
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
notika ar zināmu līgumu parakstīšanu.


Starp citu kādi bija tie līgumi? Es nezinu.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Sep 2007 15:55:13
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
Tādā gadījumā Barbarossa sāktos ātrāk Čehoslovakijas gadījumā Adis par nesekjūrētu aizmuguri (tā pati Anglija + Francija) diez ko nesatraucās.

Tās abas valstis pašas Čehoslovākiju atdeva Adim.
Quoting: Maarrutku Jums
TUR tāds ir? Ar kādām atsaucēm?

Manuprāt, cik atceros, tad atsauču varēja nebūt, bet infu varēja iegūt no Latvijas pārstāvjiem, kas piedalījās "sarunās" - Munters, Kociņš. Ziņojumus viņiem vajadzēja rakstīt valdībai un Vadonim.
Quoting: Maarrutku Jums
Nu tad mēs paši vien esam vainīgi, `sadarbības līgumu` esam parakstījuši. Ja jau mums oktobrī nepietika dūšas pateikt NĒ, ko vairs domāt par jūniju.

Latvijas Republikas Prezidents, no vienas puses, un PSRS Augstākās Padomes Prezidijs, no otras puses, nolūkā attīstīt 1920.gada 11.augusta miera līguma nodibinātās draudzīgās attiecības, kuras pamatojas uz otras puses valstiskās neatkarības atzīšanu un neiejaukšanos tās iekšējās lietās - Latvijas valstsvīri domāja, ka krievi šo nepārkāps. Kļūdījās...
Quoting: Maarrutku Jums
Labāk nekļūst, bet tomēr mēs esam tuvāk patiesībai, vai ne? Vēsture nav tikai faktu zināšana, bet arī vēsturisko likumsakarību izpratne ©.

Taisnība. Vienalga tas bija PSRS agresijas akts, nevis kaut kādas darbaļaužu revolūcijas vai to aizmetņi un te arī slēpjas visa būtība.

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Sep 2007 16:01:59
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Brežņeva doktrīna, savukārt, paredzēja sociālisma iekarojumus sargāt ar visiem iespējamajiem līdzekļiem.

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 3 Sep 2007 16:11:30
Atbildēt 


Quoting: Vadonis
Tās abas valstis pašas Čehoslovākiju atdeva Adim.

Dēļ noziedzīgās Minhenes vienošanās (btw šamējā bija rakstiska vai mutiska)?
Quoting: Vadonis
Manuprāt, cik atceros, tad atsauču varēja nebūt, bet infu varēja iegūt no Latvijas pārstāvjiem, kas piedalījās "sarunās" - Munters, Kociņš.

Tad vienalga jautājums vai šādi raksti (atskaites par sarunu gaitu) ira vai šie Staļinam piedēvētie izteikumi ir pārstāstu pārstāsts?
Quoting: Vadonis
Latvijas valstsvīri domāja, ka krievi šo nepārkāps.

Ja 5. oktobra līgums tika parakstīts zem draudiem, tad tā JAU ir iejaukšanās Latvijas iekšējās lietās...
Quoting: Vadonis
Taisnība. Vienalga tas bija PSRS agresijas akts, nevis kaut kādas darbaļaužu revolūcijas vai to aizmetņi un te arī slēpjas visa būtība.

Par to nekāda tirgus nav...

Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Sep 2007 16:16:27
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
Tad vienalga jautājums vai šādi raksti (atskaites par sarunu gaitu) ira vai šie Staļinam piedēvētie izteikumi ir pārstāstu pārstāsts?

Es domāju, ka kaut kur jābūt. Esmu lasījis kaut kādu Kociņa ziņojumu. Nedomāju, ka tas būtu pārstāsta pārstāsts. Taču ir zināms, ka Visarionovičs "cēlsirdīgi" nometa RKKA kombatantu, kam bija jāieiet Latvijā līdz 20 vai 25k.
Quoting: Maarrutku Jums
Dēļ noziedzīgās Minhenes vienošanās (btw šamējā bija rakstiska vai mutiska)?

Rakstiska es domāju. Čembrlens, uz britu zemes izkāpjot, vicināja papīra lapeli, apgalvodams, ka noslēdzis ar Herr Hitleru vienošanos un būs miers Eiropā.

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


Toors
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Sep 2007 16:40:48
Atbildēt 


Mjāāā, maigi sakot, aplauzās Čemberlens... Adis pārāk viltīgs nebija, bet kā visi šim ticējuši... nu vāks!

puuce
Moderators




# Nosūtīts: 3 Sep 2007 17:03:33
Atbildēt 


Quoting: Arbalets
Berlīnē cirkulē baumas


Baumas! Atslēgas vārds ir 'baumas'- Latvijas puse acīmredzot svēti ticēja 1920.gada miera līguma maģiskajai frāzei, ka Krievija uz mūžīgiem laikiem atsakās no pretenzijām uz Latvijas zemi (vai kaut kā tā) un turklāt Latvijai rokas saistīja bāzu līgums. Laikam tik tiešām bija grūti ticēt baumām par šādu līgumu starp Vāciju un PSRS (padomā tik, starp šīm 2 valstīm!) un papildus protokoliem, kas sadala Austrumeiropu - neticami!

________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Sep 2007 18:59:18
Atbildēt 


Quoting: puuce
Baumas! Atslēgas vārds ir 'baumas'- Latvijas puse acīmredzot svēti ticēja 1920.gada miera līguma maģiskajai frāzei, ka Krievija uz mūžīgiem laikiem atsakās no pretenzijām uz Latvijas zemi

...un neticēja, ka Krievijā pie varas esošai gruzīns gribēs atjaunot Krievijas impēriju?!
Quoting: puuce
Laikam tik tiešām bija grūti ticēt baumām par šādu līgumu starp Vāciju un PSRS (padomā tik, starp šīm 2 valstīm!) un papildus protokoliem, kas sadala Austrumeiropu - neticami!

...varbūt tas bija politiskais aklums, ko veicināja autoritārā vara...salīdzinājumam - somiem jau parlaments pateica ''nē'' krieviem...un Somijas valdība tikai rīkojās atbilstoši...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 4 Sep 2007 10:59:42
Atbildēt 


Quoting: Arbalets
9. augustā Krieviņš informēja Munteru, ka valodas par vācu un krievu tuvināšanos nāk pat no Hitlera vietniekam nacistu partijas lietās Rūdolfam Hesam tuvu stāvošiem cilvēkiem, kas "zina stāstīt par Hitlera plāniem izlīgt ar Maskavu uz Polijas un Baltijas valstu rēķina, restituējot Krieviju 1914. gada robežās"."

9. augustā jau gan vēl bija gana laika ko darīt.

JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 4 Sep 2007 11:17:36
Atbildēt 


Jautaajiens ir - KO DARIIT? Latvijai klaatos gruuti pat gadiijumaa, ja francus vadiitu reinkarneejies Napoleons un buutu jaanoturas tikai gadinju - divus, kameer briivaas Eiropas speeki atnaaktu liidz Tilziitei.

Atskiriiba starp mums un somiem - mums var uzbrukt divi pretinieki no jebkura virziena.

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 4 Sep 2007 11:21:05
Atbildēt 


Quoting: JgdPz IV 70
Atskiriiba starp mums un somiem - mums var uzbrukt divi pretinieki no jebkura virziena.

Stipri šaubos, ka vācieši būtu PALĪDZĒJUŠI RKKA izdauzīt Baltiju. Labākajā gadījumā viņi aiztaisītu ciet Kattegatu, lai aliensi Baltijai nepieved palīdzību, un vyss.

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 4 Sep 2007 11:27:00 - Laboja Arbalets
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
Stipri šaubos, ka vācieši būtu PALĪDZĒJUŠI RKKA izdauzīt Baltiju. Labākajā gadījumā viņi aiztaisītu ciet Kattegatu, lai aliensi Baltijai nepieved palīdzību, un vyss.

...a vot tur jau tas sunc ir apraksts, ka sākoties WWII, fričiem suverēnas Baltijas valstis nemaz netraucēja, jo Latvijas eksports pārorientējas no Anglijas uz Vāciju...un friči bija tikai ieguvēji...a krievu invāzija samaitāja uz laiku gan eksportu, gan attiecības...un likumsakarīgi, ka 1941.gada 22.jūnijā beidzās Ādolfa un Josifa 22 mēnešus ilgais ''medus mēnesis'', jo cik ilgi var atļaut sevi krāpt...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 4 Sep 2007 11:34:24
Atbildēt 


Quoting: Arbalets
a vot tur jau tas sunc ir apraksts, ka sākoties WWII, fričiem suverēnas Baltijas valstis nemaz netraucēja, jo Latvijas eksports pārorientējas no Anglijas uz Vāciju...un friči bija tikai ieguvēji

Nu jā, bet Latvijas-PSRS karš diez vai uzlabotu Latvijas eksporta plūsmu... pie kam PALĪDZĒT Latvijai/Baltijai vāciešiem aizliegtu tas pats M-R pakts, un priekšlaicīgi, t.i. pirms rūpīgas `Barbarossas` izplānošanas un sagatavošanas vācieši diez vai ieziepētos kasīties ar PSRS...
Quoting: Arbalets
un likumsakarīgi, ka 1941.gada 22.jūnijā beidzās Ādolfa un Josifa 22 mēnešus ilgais ''medus mēnesis'', jo cik ilgi var atļaut sevi krāpt...

Nedomāju, ka M-R pakta rezultātā PSRS kā īpaši krāpa Reihu... abpusēji izdevīga sadarbība - jā, bet krāpšana... vācieši jau arī nebija ar pirkstu taisīti un nemaz īpaši nekavējās plānot Barbarosu - no pakta parakstīšanai līdz Barbarosas idejai pagāja mazāk par gadu...

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 4 Sep 2007 11:44:51
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
no pakta parakstīšanai līdz Barbarosas idejai pagāja mazāk par gadu...


Plānu izstrādāja (galīgo variantu) 1940.g. decembrī. Adis parakstīja jamo 1941.g. maijā.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 4 Sep 2007 11:48:16
Atbildēt 


Quoting: Alis
Plānu izstrādāja (galīgo variantu) 1940.g. decembrī. Adis parakstīja jamo 1941.g. maijā.

Aha, bet IDEJA par to, ka tādu lietu vajag, panesās jau 1940. gada jūnijā-jūlijā, un vispār jau imho `Barbarossu` apstiprināja 1940. gada 18. decembrī.

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 4 Sep 2007 11:53:19
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
apstiprināja 1940. gada 18. decembrī.


Apstiprināja ģenerālštābs, tad Adis vēl nebija glavnokomandujuščijs.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 4 Sep 2007 11:59:21
Atbildēt 


Quoting: Alis
Apstiprināja ģenerālštābs, tad Adis vēl nebija glavnokomandujuščijs.

Lai nu kā, bet MAIJĀ šamais plāns jau bija intensīvā izpildīšanas etapā, t.i. juniti bīdījās, formējās un visādi citādi PRAKTISKI gatavojās.

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 4 Sep 2007 12:10:47 - Laboja Arbalets
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
vācieši jau arī nebija ar pirkstu taisīti

...un krievi arī nebija ar pirkstu taisīti, jo 1940.gada vasarā, kad ņēma Baltiju, bija apskatījušies, ka friču galvenie spēki ir Rietumu frontē, un baltiešiem, lai arī cik skaļi šamie nekliegtu, neviens britu un franču karavīrs palīga nevarētu atskriet...un fričiem vispār būtu jātur mute, ja negrib lai krievi krievi iesper pa neaizsargāto Vācija pēcpusi...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 4 Sep 2007 13:10:24
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
Lai nu kā, bet MAIJĀ šamais plāns jau bija intensīvā izpildīšanas etapā, t.i. juniti bīdījās, formējās un visādi citādi PRAKTISKI gatavojās.


Maijā juniti austrumos vēl neko īpaši nebīdījās, jo :
1. 10.05. sākās Francijas kampaņa;
2. no 06.04. - 31.05. notiek kaujas Grieķijā.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 4 Sep 2007 13:26:51
Atbildēt 


Quoting: Alis
Maijā juniti austrumos vēl neko īpaši nebīdījās, jo :
1. 10.05. sākās Francijas kampaņa;
2. no 06.04. - 31.05. notiek kaujas Grieķijā.

Es sapratu, ka runa iet par 1941. gadu?

<< 1 ... 171 . 172 . 173 . 174 . 175 . 176 . 177 . 178 . 179 . 180 . 181 ... 437 . 438 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / 1930.g.- 1945.g. militāro konfliktu analīze un alternatīvie scenāriji
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 3
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.146
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2022