| Autors |
Ziņa |
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 00:10:50
Atbildēt
Maarrutku Jums
Nepareizi, tieši otrādi "piebīdīšana"
===
Eta kak?
Okupējot Polijas daļu krievi pietuvojās reiham nevis attālinājās!
Mēs atkal skaitam VISU karaspēku, nevis tos junitus, kas REĀLI kāvās kara pirmajā dienā, otrajā dienā, desmitajā dienā utml... Pirmajā un otrajā kara dienā vāciešiem pārspēks bija IT VISUR, sk. karti 155. lpp.
Bet neliels
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 00:13:41
Atbildēt
Stuka
Bet bija.Bez tam-PSRS diviiziju frontes bija smagi izstieptas,kas paliidzeeja vaacu grupeejumam aatri paarvareet aizsardziibu.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 00:29:23
Atbildēt
A, ja kamrāds ir tik zinošs, kā tur palika ar izpletņu izvietošanu uz klajas zemes 1941.gadā, kā Suvorovs bija citējis, tas ir fakc jeb nav???
Pamekleeshu.Pretjautaajums-ar kaadiem liidzekliem bija plaanots izmest tos simttuukstoshus izpletnjleeceeju?
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 00:32:09
Atbildēt
Likumsakarīgs jautājiens, kāda bija jēga veidot jauno robežu, kuru nebija pat iespējams nosargāt?
Kāpēc nekas netika izdarīts uz vecās robežas, kuru varēja nocietināt 19 gadus?
Un kāpēc valsts vadība neko nedara, lai sagatavotos karam ar agresīvu valsti kaimiņos? Ar ko nodarbojās armija 1940. gadā?
Suvorova versija ir nepierādīta, bet esošie dati izskatās vēl trakāk - ka PSRS pusē valdījis totāls īblisms augšās un totāla nekompetence apakšās 
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 00:40:54
Atbildēt
Sovka
Bet bija.Bez tam-PSRS diviiziju frontes bija smagi izstieptas,kas paliidzeeja vaacu grupeejumam aatri paarvareet aizsardziibu.
Jā, mēs te skaitam kilometrus lielgabalu caursišanu, bruņu biezumu, motoru spēku, divīziju skaitu, lidmašīnu ātrumu, bet tas viss ir atkarīgs no tiem kas to visu lieto un no tā cik kvalitatīvi tas ir saražots un cik uzcītīgi ir notikuši treniņi
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 00:47:14
Atbildēt
Stuka
Okupējot Polijas daļu krievi pietuvojās reiham nevis attālinājās!
===
Protams. Un gadījumā, ja Reihs izdomātu iebrukt PSRS, karošana notiktu bijušās Polijas (un Baltijas) teritorijās, nevis PSRS teritorijā. Tātad - attālināja potenciālā kara izejas pozīcijas no savas teritorijas; ja PSRS nebūtu piekopusi ekspansīvu politiku, operācija `Barbarossa` sāktos no izejas punkta, kurš atrastos teju vai par 500 km tuvāk tai pašai Maskavai nekā tas izejas punkts, no kura vācieši faktiski sāka `Barbarossu` 22. jūnijā...
===
Pirmajā un otrajā kara dienā vāciešiem pārspēks bija IT VISUR, sk. karti 155. lpp.
Bet neliels
===
Taču pilnīgi pietiekošs frontes pārraušanai. A rezervju, ar kurām pārrāvumus aizlāpīt, tuvumā nebija - lai aizlāpītu šķirbas, šamējām nācās veikt maršus, un te laiks strādāja vāciešu labā, jo šamējiem bij iniciatīva...
JgdPz IV 70
Likumsakarīgs jautājiens, kāda bija jēga veidot jauno robežu, kuru nebija pat iespējams nosargāt?
===
A kur ir rakstīts, ka veco robežu nosargāt būtu bijis vieglāk? Paskaties distances, kaut vai no Vitebskas līdz Maskavai, vai no Narvas līdz Ļeņingradai...
===
Kāpēc nekas netika izdarīts uz vecās robežas, kuru varēja nocietināt 19 gadus?
===
Ziemas karš un Francijas kampaņa pierādīja, ka stacionāro betona nocietinājumu laikmets ir pagājis.
===
Un kāpēc valsts vadība neko nedara, lai sagatavotos karam ar agresīvu valsti kaimiņos? Ar ko nodarbojās armija 1940. gadā?
===
Ražoja tankus, lidmašīnas, pārformēja vienības, cenšoties (pēc savas izpratnes) padarīt tās efektīvākas.
===
PSRS pusē valdījis totāls īblisms augšās un totāla nekompetence apakšās
===
Un tomēr šamējie bija mazāk totāli, nekā Francijas analogi...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 00:50:17
Atbildēt
Stuka
divīziju skaitu [...] bet tas viss ir atkarīgs no tiem kas to visu lieto un no tā cik kvalitatīvi tas ir saražots un cik uzcītīgi ir notikuši treniņi
===
Grozies kā gribi, divīziju skaits kara pirmajās dienās reālajās kauju vietās bija vāciešiem par labu. Kombatantu pieredze - tāpat. Vēlāk tam klāt pieskaitam iniciatīvu, apgādes līnijas, (kuras tobrīd vēl darbojas praktiski netraucēti!) kas lopusummā ar uzviju kompensēja sovjetu summāro pārspēku tehnikā...
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 00:59:19
Atbildēt
Maarrutku Jums
Grozies kā gribi, divīziju skaits kara pirmajās dienās reālajās kauju vietās bija vāciešiem par labu.
Divīziju skaits gan jau ka nebija šamiem "par labu", jo vācu divīzijas bija skaitliski lielākas
Kombatantu pieredze - tāpat. Vēlāk tam klāt pieskaitam iniciatīvu, apgādes līnijas, (kuras tobrīd vēl darbojas praktiski netraucēti!) kas lopusummā ar uzviju kompensēja sovjetu summāro pārspēku tehnikā...
Pieredze un galvenais vācu mentālais "ordnungs' , kas ir pilnīgs pretnostatijums slāvu "grupu seksam"
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 01:28:53
Atbildēt
Maarrutku Jums
Veco robežu bija laiks gatavot 19 gadus.
Ziemas karš un Francijas kampaņa pierādīja arī to, ka aizsardzības līnija var uz pailgu laiku aizkavēt pretinieku vai viņš pat atsakās no galvenā trieciena tajā virzienā. Bet ja aiz līnijas vēl saliek pretuzbrukumam gatavus junitus? Vai uzceļ kārtīgus lauka nocietinājumus kā pie Kurskas vai Balatona?
Ražoja tankus, kurus kaujas daļās no[cenzēts] kā swiesc savu dezintegratoru blokpostā pie Mkrnožikgradas un lidmašīnas, kuras vispār PSRS neesot bijis iespējams ražot (kas traucēja 20 gados sagatavot inženierus un noklonēt labu ārzemju paraugu, līdzīgi kā tika izdarīts ar Voltera Kristi tanku? To pašu, kuru savā tēvzemē neatzina?)
Atšķirība ir tā, ka franči savu kritiku jau ir saņēmuši, kamēr Soloņinam vēl šodien uzrāda pretargumentu "bet jamais raksta slikti par komunistiem"...
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 01:32:31
Atbildēt
JgdPz IV 70
Atšķirība ir tā, ka franči savu kritiku jau ir saņēmuši, kamēr Soloņinam vēl šodien uzrāda pretargumentu "bet jamais raksta slikti par komunistiem"...
Ai, tieši acī trāpīts!!!
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 08:59:40
Atbildēt
Stuka
Divīziju skaits gan jau ka nebija šamiem "par labu", jo vācu divīzijas bija skaitliski lielākas
===
Sk. karti 155. lpp par karaspēka vienību izvietojumu pierobežā armiju grupu `Ziemeļi` un `Centrs` uzbrukumu zonās...
===
Pieredze un galvenais vācu mentālais "ordnungs' , kas ir pilnīgs pretnostatijums slāvu "grupu seksam"
===
Pats galvenais tomēr paliek apsteigums attiecībā uz stratēģisko izvēršanos...
JgdPz IV 70
Veco robežu bija laiks gatavot 19 gadus.
===
Franči Mažino līniju tik ilgi arī gatavoja, un mēs visi zinām, ar ko tas beidzās...
===
Ziemas karš un Francijas kampaņa pierādīja arī to, ka aizsardzības līnija var uz pailgu laiku aizkavēt pretinieku vai viņš pat atsakās no galvenā trieciena tajā virzienā.
===
Skatāmies uz vairākām lietām:
1) aizsardzību līniju nosegto frontes iecirkņu garums un no tā izrietošais gemorojs šamo ierīkošanai;
2) Vecās robežas līnija uz 1941. gadu lielā mērā bija zaudējusi savu nozīmi, ibo atradās pārāk tālu no robežas un NEVIENS neticēja, ka vācieši varētu aizlauzties tik tālu. Kad fakts kļuva acīmredzams, aprīkot un gatavot līniju totālai aizsardzībai laika vairs nebija...
3) Ar visu to - vai vācu nobremzēšanās pēc 9. jūlija gadienā nav daļēji izskaidrojama ar uzraušanos uz vecās robežas aizsardzības līnijas?
===
Vai uzceļ kārtīgus lauka nocietinājumus kā pie Kurskas vai Balatona?
===
Vajadzīgs laiks. Kurskas līniju gatavoja 4 mēnešus.
===
Ražoja tankus, kurus kaujas daļās no[cenzēts]
===
Industrijas attīstības līmenis. Tas pats attiecas arī uz lidmašīnām, kuru attīstība PSRS sākās nevis no WW1 laikā iesāktajām tradīcijām, bet no 0.
Bez tam, arī labi un advancēti tanki neatrisinātu situjovinu - tanku aktīvās gaitas ilgtu tik ilgi, kamēr bākā būtu soļārs un ukladkā šāviņi, ibo šamējos papildināt neļautu a) nepietiekošais autotransporta daudzums td un b) vācu aviācijas darbība gaisā.
===
Atšķirība ir tā, ka franči savu kritiku jau ir saņēmuši
===
Btw franči kara pirmo mēnesi performēja pat LABĀK nekā RKKA (ja skatāmies vāciešu advancēšanas ātrumu vienā un otrā kampaņā). Bet ar visu to šamējie padevās...
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 09:32:03
Atbildēt
Smic_
Es šeit lasu to, ka riteņgaitā BT sociālismu Eiropā var nogādāt ātrāk un drošak...
===
гусеничный ход танка является основным для проведения боя и марша... Колесный ход танка является предпочтительным для совершения маршей в тылу своих войск на большие расстояния с целью сбережения ресурса гусеничных цепей.
Instrukcijas ir viens. Kāpēc neviena cita valsts 30-to gadu otrajā pusē vairs šāda tipa tankus neturpināja izstrādāt ? Citu valstu tankiem ķēžu resurss bija ar kārtu lielāks ?
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 09:40:13 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
Smic_
Kāpēc neviena cita valsts 30-to gadu otrajā pusē vairs šāda tipa tankus neturpināja izstrādāt ?
===
Tak PSRS arī no šamiem 30. gadu beigās principā atteicās, jo pašas pēdējās BT sērijas rezultāts jau uz 1939/1940 prototipa veidā bija gatavs un saucās T-34...
===
Citu valstu tankiem ķēžu resurss bija ar kārtu lielāks ?
===
Bija gan, varbūt ne gluži par kārtu, bet lielāks bija. Metāla kvalitāte atsaucās odnako. Un vēl - salīdzināsim PSRS prostorus ar jebkuras citas valsts platību...
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 09:44:40
Atbildēt
JgdPz IV 70
Likumsakarīgs jautājiens, kāda bija jēga veidot jauno robežu, kuru nebija pat iespējams nosargāt?
Kāpēc nekas netika izdarīts uz vecās robežas, kuru varēja nocietināt 19 gadus?
Un kāpēc valsts vadība neko nedara, lai sagatavotos karam ar agresīvu valsti kaimiņos? Ar ko nodarbojās armija 1940. gadā?
Redz kas par lietu-es Tev spītīgi stāstu par to,ka armija tapa būvēta tajos pašos 36-40 gados.Un nocietinājumu būvniecība bija tikai viens no maziem procesiem.Vēl bija jābūvē gaisa flote,tanku karaspēks,vēl vajadzēja adekvātu inženiertehniku(ko lieliski parādīja Somijas kampaņa),nācās formēt par jaunu mehkorpusus(nez kāpēc daudzi no mums uzskata,ka galvenais ir milzums ar tankiem,kājnieki-tas tā,sekundāri.Pats labi atceries kā tika iznesta SFOR mašīna bez kājnieku atbalsta).Nu nebija vēl PSRS tik advancēts,lai vienlaikus paceltu gan nocietinājumu celtniecību,gan visus pārējos 101 faktorus kuri kopā saucas BRUŅOTO SPĒKU CELTNIECĪBA.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 10:17:19
Atbildēt
JgdPz IV 70
kas traucēja 20 gados sagatavot inženierus un noklonēt labu ārzemju paraugu
Tur jau tā problēma,ka noklonēšanai nepietiek ar biezumu milimetros,garumu metros un kalibru centimetros.Ir nepieciešams sagatavot klonēšanas bāzi-respektīvi industrializēt valsti,da joptvai-kaut vai banāli izmācīt inženieriem materiālu cietības teoriju!
PSRS ražotie dzinēji(buržuju kloni) tam ir vislabākais pierādījums-palasi aviācijas tēmu(atkārtoju vēlreiz) tur tas tika patirzāts.Nu nebija Krievija ne pirms cara ne pēc viņa industriāla valsts,Staļins ar mokām izcēla Krieviju no cara tētiņa agrārajām bikšelēm.Un Tu uzreiz prasi advancēt kā friči,kuri no laika gala ir bijuši krietni vien attīstītāki...
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 10:34:00
Atbildēt
Maarrutku Jums
Franči Mažino līniju tik ilgi arī gatavoja, un mēs visi zinām, ar ko tas beidzās...
Pie vainas bija franču politiķi, kas kašķējās savā starpā, neveicinot vienotību valstī. Tad visādi komuņaku darboņi. Vēl jāpiemin, ka 1929. (?) gadā franči pāriet uz aizsardzības doktrīnu, kas neveicināja jaunu domu ieviešanu armijā, bet balstījās uz senīlo ģenerāļu atmiņām, saistībā ar WW1.
Dižā Fīrera valstī viss bija otrādāk. iedzīvotāji vienoti, komuņakas gāzenvāgenos, atpūtas nometnēs vai laternu stabos, kā arī domājoši ģenerāļi.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 10:48:45
Atbildēt
PSRS pusē valdījis totāls īblisms augšās un totāla nekompetence apakšās
===
Un tomēr šamējie bija mazāk totāli, nekā Francijas analogi...
Franči nu nebija nekādi ībļi, te akmens jāmet britu dārziņā, kuri vienkārši notinās ar visām savām divīzijām uz salām. Pačeko vācu zaudējumus tajās 38 dienās, tie būs lielāki nekā tādā pašā laika posmā austrumu frontē.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 10:59:32
Atbildēt
Alis
Franči nu nebija nekādi ībļi
===
Meibī, bet skaties rezultātu... Pēc tam, kad vāči nolauza (pārrāva un apgāja) Mažino līniju, viņus vairs neviens un nekas vairs īsti nekavēja. Kamēr austrumos vācieši nolauza Pierobežas divīzijas, pirmo ešelonu un, faktiski, arī otro ešelonu. Ar to arī viss beidzās - katram vācu pārrāvumam agri vai vēlu priekšā bija jauna aizsardzības pozīcija vai pat pretuzbrukums...
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 13:30:44
Atbildēt
Sovka
Nu grūti noticēt, ka lieli vīri ar lielām zvaigznēm (c) ir uzģenerējuši aizsardzību, kas neatbilst viņu pašu reglamentam. Un es nemeklēju vienu neveiksmes cēloni, bet sarakstu ar 10 - 20 rindām.
Tas, ka nekas nebija gatavs, ir sekas kaut kam citam (tad arī roku - kam?), bet "objektīvie apstākļi, kuru dēļ neko nevarēja" nedod skaidrību un nepalīdzēs nākotnes konfliktos, supostāc negrib neko dzirdēt par objektīviem apstākļiem, viņš [...] un pat uzvārdu neprasa
Tak jau 20-tajos plakātu sarkanarmietis droši stāvēja pretī buržujiem, kas gatavoja otro intervenci, bet kā karš tuvojas, tā izrādās, ka 16 gados nekas nav gatavs... :sad: Tātad vismaz kājnieku divīzijām un artilērijai bija jābūt! (un arī kavalēristus par agru norakstīt)
Aviācijā varēja būt sliktāks stāvoklis nekā tankos, jo cara Krievija iztika pamatā ar importētiem lidoņiem, kamēr tankus projektēja un pat izmēģināja. Nav gan pārliecības, ka Ribinskas tanks kāds viņš ir nepaliktu pirmajā grāvī (no otras puses, franču šneideri un senšamoni ir dikti labāki?)
Pie kļūdām varētu rakstīt uzpūsto tanku karaspēku, kas atņem rūpniecības jaudas pārējām nozarēm (aka jaunā pancerģenerāļa sindroms - tankus man vajag, tankus!!!) un 1941. gada vasarā sevi neparādīja nekā.
Maarrutku Jums
Pārliecīgu optimismu (fašistus ar cepurēm nomētāsim) rakstām kā vienu no 1941. gada vasaras notikumu cēloņiem. Ķeizars Vilhelms, sākot apmēram no jaunās robežas, izgāja uz apmēram veco...
Laika kaut ko darīt bija gads-pusotrs, Polijā sovjeti ienāca 1939.g., bet Baltijā 1941. gada vasarā.
Tas ir ne tikai industrijas, bet apkopes utete līmenis. Iedod man no rīta dajebkuru izstrādājumu, vakarā atdošu lūzni
Ja viss būtu atkarīgs TIKAI no industrijas, pirmais jautājiens ir kāpēc šo industriju nevarēja dabūt gatavu 20 gados, bet varēja nākamajos 2...
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 13:35:53
Atbildēt
JgdPz IV 70
(un arī kavalēristus par agru norakstīt)
Клянусь Богом ну не существует подходящего способа конной атаки на пушки©Натан Бедфорд Форрест
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 13:37:37
Atbildēt
Iedod man no rīta dajebkuru izstrādājumu, vakarā atdošu lūzni
Ticu
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 13:39:40
Atbildēt
JgdPz IV 70
Pie kļūdām varētu rakstīt uzpūsto tanku karaspēku, kas atņem rūpniecības jaudas pārējām nozarēm (aka jaunā pancerģenerāļa sindroms - tankus man vajag, tankus!!!) un 1941. gada vasarā sevi neparādīja nekā.
Tā nebija kļūda-tas bija viens stipri vien pārsteidzīgs bruņoto spēku celtniecības solis.Ievēro-pēc kara tanku bija stipri vairāk un kā likums-visi bija apgādāti ar kājniekiem(motostrēlnieku divīzijas štatu 60;70;80 gados paskaties)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 13:45:27 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
JgdPz IV 70
Laika kaut ko darīt bija gads-pusotrs, Polijā sovjeti ienāca 1939.g., bet Baltijā 1941. gada vasarā.
===
Jā, bet ikvienu aizsardzību ir jāgatavo konkrētiem apstākļiem un NEVIENAS valsts ekonomika nepavilktu aizsardzības līniju, kura VISU LAIKU ir gatava atvairīt negaidītu pretinieka uzbrukumu.
===
Tātad vismaz kājnieku divīzijām un artilērijai bija jābūt! (un arī kavalēristus par agru norakstīt)
===
Šamās jau arī bija.
Sovka
(un arī kavalēristus par agru norakstīt)
Клянусь Богом ну не существует подходящего способа конной атаки на пушки© Натан Бедфорд Форрест
===
Un tomēr, kavkorpusi karoja līdz pašam 1945. gada maijam.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 13:49:09
Atbildēt
Maarrutku Jums
Kurš gan strīdas-tikai zirdziņus izmantoja kā transportu un karoja kājnieku ierindā.Pričom-abās pusēs.
|
Bosiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 14:18:03
Atbildēt
Sovka
Loģistiku piesaukt ir nekorekti, tas ir mūslaiku izgudrojums... Kādu pozīciju inženiertehnisko izlūkošanu kamrāds domā??? Ienaidnieks uzbrūk, pirmā izdevīgā līnijā pilna profīla pozīcijas un stāvēt līdz nāvei. Artilērijas pozīciju viena lielgabala apkalpe izveido apmēram 20.minūtēs, ja nav jāiekaļās klintīs. Aizmugures apgādes bāzes bija gatavas un tuvu pie robežas, vēl Guderiāns atcerējās kā tankus uzpildījis krievu degmateriālu bāzē, ko šamie bija pametuši.
1.prettanku brigāde, ko komandēja Moskaļenko, aizsardzībai pat negatavojās, bet sastopoties ar vāciešiem, metās kaujā tieši no pārgājiena un turējās trīs dienas pret 16.tanku divīziju, atkāpās tikai pēc komandas. Un tas notika bez speciāli sagatavotām pozīcijām...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 14:25:06
Atbildēt
Bosiks
Loģistiku piesaukt ir nekorekti, tas ir mūslaiku izgudrojums...
===
Mūsdienu izgudrojums ir šis termins, nevis darbības, kuras šamējs apraksta...
===
1.prettanku brigāde, ko komandēja Moskaļenko, aizsardzībai pat negatavojās, bet sastopoties ar vāciešiem, metās kaujā tieši no pārgājiena un turējās trīs dienas pret 16.tanku divīziju, atkāpās tikai pēc komandas. Un tas notika bez speciāli sagatavotām pozīcijām...
===
Nu tas tikai liecina par šīs brigādes augsto sagatavotības līmeni...
===
Aizmugures apgādes bāzes bija gatavas un tuvu pie robežas
===
Un tomēr, krava kaut kā nebūt jāpārvieto no punkta A uz punktu B, a vācieši neguļ uz ausīm un bliež ar artilēriju pa ceļiem un krustojumiem, lidenes arī lidinās...
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 14:55:42
Atbildēt
Bosiks
Ienaidnieks uzbrūk, pirmā izdevīgā līnijā pilna profīla pozīcijas un stāvēt līdz nāvei. Artilērijas pozīciju viena lielgabala apkalpe izveido apmēram 20.minūtēs, ja nav jāiekaļās klintīs.
Kurā vietā tad tas ir rakstīts?Tipa-noliek laukā liegabalu izbīda staņinas un aiziet?Un cik ilgi tāda veida pozīcija dzīvos?Tu gadienā nejauc ar strēlnieku pozīcijas ierīkošanu pēc normatīva?Seši cilvēki izrakt 4kubus grunts 20 minūtēs nevar,tas ir medicīnisks fakts.
Kādu pozīciju inženiertehnisko izlūkošanu kamrāds domā???
Vai komrāds ir dzirdējis tādu jēdzienu kā топопривязка к местности?Mums te viens frukts bija AKM,izbijis artilērists,labi ,ka Tavus postus par 20 minūtēm nelasa,izlamātu no panckām laukā
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 15:36:43
Atbildēt
Клянусь Богом ну не существует подходящего способа конной атаки на пушки©Натан Бедфорд Форрест
Neaizmirsīsim, ka katrā SA kavalērijas divīzijā bija vieglo (ne jau T-38) tanku pulks.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 15:37:55
Atbildēt
Jā, bet ikvienu aizsardzību ir jāgatavo konkrētiem apstākļiem un NEVIENAS valsts ekonomika nepavilktu aizsardzības līniju, kura VISU LAIKU ir gatava atvairīt negaidītu pretinieka uzbrukumu.
Tad kādiem konkrētiem apstākļiem šīs aizsardzības līnijas gatavoja sovoki?
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2007 15:40:07
Atbildēt
Alis
Neaizmirsīsim, ka katrā SA kavalērijas divīzijā bija vieglo (ne jau T-38) tanku pulks.
kuru vācieši tāpat kā kavalēriju zirgos iznesa itin viegli.
|
